Кто женится на женщинах с детьми?

Не, мы здесь говорим о нормальных мужиках, а не о педофилах. Хотя вы правы, таких у нас становится все больше и больше)))

Dr. Hook "Знаешь, если человек уживчивый и симпатчен обликом и нравом, то к нему быстрей потянутся, чем к десяткам целок 20летних."

Видимо ее уживчивость и масса других положительных качеств, выгодно отличающих ее от десятков 20летних целок, и стали причиной того, что она без мужа и с дитем на руках.

Dr. Hook, "Кстати, мне 28, 18летний парень второй год увивается за мной, мне даже неловко"

Хотите рассказать о безмозглости 16-18 летних? Дык в курсе. Он еще и не то может, он может и на разведенке с дитем жениться, эка невидаль. О чем это говорит? Впрочем в 28 вы и сами сообразите

СЗК "Как брали замуж разведенок с детьми - так и будут брать, несмотря на их "низкосортность"

Спору нет, разве это отрицают? В теме и стоит вопрос КТО женится. Так что женятся. А на вопрос кто дан довольно подробный ответ.

СЗК "Сокрушается девица-краса: -"что за ***? И умная я и красивая, и генеральным директором работаю и квартиру-машину купила сама. А вот мужиков хороших рядом - нету!!!"

К кому вопрос? Доэмансипировались. Женщина, ввязываясь в мужские игры, перестает быть женщиной. Мужики столько не занимаются своим телом, а она своим цейтнотом ставит себя в заведомо более тяжелые условия. Жесткий характер, цепкость и тп. Ну и нахрена такая женщина. Или ты ген директор или ты женщина.

Или ты мать детей своего мужа или ты с собой приводишь в новые отношения чужого человека мужчине. Если сильно повезет, то ребенок не помеха. Чеще все же проблемы дают о себе знать

Марвелон, читай внимательно выше, я не "одна, да еще и с дитем на руках", я счастлива в законном браке, плюс имеют место отличные отношения с бывшим мужем, ребенок не на руках, а на своих двоих первый класс закончил, причем радует успехами и талантами, чего и вам желаю. Прощайте и заткнитесь, так и хотела сказать, чуть не сдержалась)))) Прощаю ограниченность, у вас не более мозгов чем у нек-рых 18летних. Люди, не вызывайте гнев!!! Я написала изначально, не для ищущих повода, а для тех, кого интересовали конкретные факты! Ох, милый Марвелон, как бы ты запел при личной встрече! Надеюсь, не предстоит)

И, внесу конкретику, разрыв с моим бывшим мужем произошел исключительно по моей инициативе, он долго не мог смириться с этим. Марвелон и все его клоны! Ахтунг! Не стоит выдавать желаемое за действительное. Интересно, откуда у вас такие гипертрофированые реакции, неуж отказала женщина с ребенком? Да, они-то как раз, во второй раз на "лоха не клюнут" так как на этом деле собаку съели и только редкие глупыхи наступают на одни и те же грабли, надеюсь, вам дано понять сию метафору)

Dr. Hook "разрыв с моим бывшим мужем произошел исключительно по моей инициативе, он долго не мог смириться с этим."

Это, как я понимаю, очнь важный пункт, многие женщины его упоминают. Ну что сказать, видно от большого ума заводят детей от того, с кем надо рвать отношения "по своей инициативе".

В принципе, что и требовалось доказать. За безмозглость дамы (в подобных случаях) потом расплачивается какой-то лошок, терпя пожизненное присутствие в своей жизни бывшего мужа своей женщины. Который ее когда-то сделал беременной, от которого ждали ребенка. Да, точно объект для зависти. Прям тихий такой скулеж по ускользнувшему счастью :)

Dr. Hook "они-то как раз, во второй раз на "лоха не клюнут"

Именно на лоха и клюнут, потому как другие мужики для разведенки - неподъемный груз. Нет, ну у кого есть задор, те могут охмурить мозг, но чаще этого не случается. Поэтому удел таких женщин - имеено лошки (с теми оговорками, о которых немало написано в ветке)

Утро доброе, Марвелон! Опять невнимательность имела место, учитывая:

1018. Марвелон | 25.07.2009, 07:36:58 [3600695947]

Это, как я понимаю, очнь важный пункт, многие женщины его упоминают. Ну что сказать, видно от большого ума заводят детей от того, с кем надо рвать отношения "по своей инициативе".

Так вот, читай мой пост 983, там сказано, что мужчина отказался быть отцом, хотя по неосторожности, был приучастен к моей незапланированной беременности (мне было 19, и врачи грозили мне бесплодием, как выяснилось, врачи слишком преувеличивали). Из чего исходит, истинный отец ребенка не был моим мужем никогда. Мой первый муж просто не устроил меня характером и интересами. Несовместимость, объясняю, бывает такое.

Мне не понятно, что ты хочешь мне сейчас доказать? Что у меня нет ума, ты для того стараешься тут, чтобы я добровольно согласилась с этим? Это самоцель? Не дождешься)) Даже если так есть, то не ты и не тут будешь "вправлять мне мозги". Моя возможная ошибка только в том, что я трачу свое время на тебя, хотелось бы надеяться, что это не так. Сам(а), собственно кто так(ой/ая)?

Марвелон, мой мужчина очень переборчив, и у него в наличии набор качеств, позволяющий это, и, тем не менее, остановил выбор именно на мне и ребенок не помеха! Мы и общих детей еще хотим. Но, я думаю, вам не понять, просто это не всем людям дано. Как можно, не зная человека, и ни разу не видев его в реале делать такие выводы и вешать такие ярлыки. Многие согласятся, это абсолютно неумно.

Мы здесь сравниваем не с 20-летними, а с 30-летними "целками"))) Которые, похожеЮ так ими и останутся))))

Кстати, по современным меркам, и 20-летняя целка уже близка к неликвиду. В основном первая настоящая любовь бывает ок. 18 лет. Которая и уносит девственность:)

Ясное дело - либо выпертый под зад и замененный на более качественного "муж", либо невостребованная "целка")))))) Хотя сейчас полезет доказывать, что ни то, ни другое. Не надо, Марвелон, не трудитесь:)

Что ж, бывает))) хотя имеет место и обратное: молодая красивая мачеха и двадцатилетний сын ее 40-летнего мужа))))))

Тоже очень пикантно.

Выпертым под зад НЕДОмужикам остается одно утешение - твердить, что их преемник - "лох")))) Бедняги.

"Выпертым под зад НЕДОмужикам остается..."

Вот интересно что за принцессы водятся с НЕДОмужиками, трахаются с ними, заводят детей перед тем как выпереть под зад? Не иначе как от большого ума

"замененный на более качественного "муж"

Так оно в жизни и быват часто, некачественные удальцы перее@ут всех неземных красавиц и умниц, а потом подходит вторя волна мужиков, уже настоящих мужчин, которые тянут весь этот воз из трахнутых некачественными мужчинами принцесс и их детей от некачественных мужчин.

Видимо нужно иметь особый склад ума, чтобы тянуть в свою семью все это. Или быть прото невостребованным мужчиной. :)

Гость "Мы здесь сравниваем не с 20-летними, а с 30-летними "целками"

Здесь мы отвечаем на конкретный вопрос, а в нем фигурировали 20летние целки. Вообще для усиления яркости вы можете притянуть пример 80летней целки.

30летняя разведенка с ребенком и 20летняя целка. Да, это сложный выбор. Конечно лучше трахнутая и с дитем от другого мужика

Dr. Hook "Мне не понятно, что ты хочешь мне сейчас доказать?"

Ничего. Только отвечаю на вопросы в свете вопроса темы из темы ветки. Ответ ты знаешь. Если трахаешься с кем попало (который ну никак не подходит на роль мужа), то все последствия меня вообще не волнуют, не моя забота. Нравится тебе, ну и пожалуйста. Нравится твоему нынешнему мужу, да на здоровье. Но на вопрос темы я сам для себя отвечаю однозначно, такие мужики лохи. Их жены трахаются с казлами, недомужиками и тп персонажами при несходящихся характерах. А их удел любить женщин и переность свою любовь на плот любви того парня. Хорошая тема для жизни.

переность свою любовь на плоД любви того парня

Прощайте, тема исчерпала себя, и я не намеренна отдавать себя на попрание завистницам и злым ведьмам, которым счастья нет, и они хотят чтоб и другим не было. Всем добра!)

А уж об уме этих выпертых прЫнцев вообще помолчим)))

1015 "Спору нет, разве это отрицают? В теме и стоит вопрос КТО женится. Так что женятся. А на вопрос кто дан довольно подробный ответ"

И не один))) Ответов было по меньшей мере два. И оба достаточно подробные. А уж каждый выбирает себе тот, который ему лично больше нравится))))

У меня сын от первого брака зовет второго мужа папой.Папа очень достоин,таких мужчин в жизни единицы встречала.В материальном плане все ок.

Почитав ветку, стало понятно, что хороших мужчин, которые женятся на женщинах с детьми совсем не единицы, можно сказать , это явление рядовое и довольно массовое.

А вы что, все "целку" ищете?))))Потому что "трахнутые" сегодня уже практически все девушки, начиная с 16))) И, представьте, выходят замуж легче "целок" за 20)))))А красавица и умница не перестанет быть таковой, если даже она с детьми. Наоборот, излишнее и затянувшееся воздержание иссушает:)

Настоящий мужик - это тот, у кого нет комплексов на тему: ага. у нее уже кто-то был. Значит, есть с кем сравнивать...а вдруг сравнение-то не в мою пользу? Вот ужОСС-то! Нет, уж лучше пойду поищу 30-летнюю целку))) И не волнует его, этого НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА, периодическое присутствие (если таковое будет) в их жизни отца детей его жены. Ну не боится он этго присутствия, и все.

Скорее, наоборот - бывший будет чувствовать унижение от присутствия нового мужа.

"Или быть прото невостребованным мужчиной. :)"

Что ж, поговорим о "востребованности".

Востребованный мужчина не будет выяснять, кто - те мужчины, которые женятся на женщинах с детьми. Ему это не интересно. Он востребован, его любят, он счастлив. И другим тоже желает счастья, и никого не пытается принизить или уязвить. Он не стремится выяснить, "кто есть кто". Это делают лузеры себе в утешение)))

А уж кто востребован - так это женщина, несмотря на наличие детей сумевшая вторично выйти замуж. Потому что у мужчины всегда есть выбор (у одного больше, у другого меньше, но всегда есть. И если ее предпочли многим "целкам", значит ее женский рейтинг будет повыше, чем у них))))

"ага. у нее уже кто-то был. Значит, есть с кем сравнивать...а вдруг сравнение-то не в мою пользу?"

5 баллов! В идеале надо подцепить проститутку. У нее-то база для сравнения ого-го. И если она выбрала тебя, то ты реально крут!

Поистине женская логика всесильна. Чтобы правильно найти жену, надо не только чтобы она не целка была, но еще и ребенка завела. Значит способна рожать. Нравится мне вуман!

"Ну не боится он этго присутствия, и все."

Видимо придется предположить, что настоящего мужчину радовало бы присутствие всех бывших мужиков его женщины?

"Скорее, наоборот - бывший будет чувствовать унижение от присутствия нового мужа."

И видимо это должно радовать настоящего мужчину? :)

"И если ее предпочли многим "целкам", значит ее женский рейтинг будет повыше, чем у них"

А кто сказал, что он реально может претендовать на женщину без ребенка? Это только пофигист Чарльз может. Но кому и пофигист муж, кому и кобыла жена :)

Так в идеале и женщина должна, по такой логике, подцепить ПРОСТИТУТА. Или. на худой конец, стриптизера. Ну или бл*дуна такого, какого свет не видел))) Так, что ли? Почему, согласно вашим оригинальным воззрениям, женщина не имеет права на личную жизнь до брака, а мужчина имеет? В основном женщины выходят замуж в 22-25 лет. И, знаете, целок среди них практически нет. Ну нет в современном мире такого понятия, как "первая брачная ночь", я имею в виду в цивилизованном мире. конечно. Где-нибудь в аулах и кишлаках - есть. Вам, видимо, туда)))

Что касается ребенка - немало женщин выходит замуж тоже за мужиков с детьми. Они, по-вашему, тоже лузерши? Или для своего пола вы и здесь делаете исключение? По логике вещей, скорее уж баба, выходящая за мужчину с детьми, - лузерша, т.к. никого больше не нашла. Не нашла того, кто будет все внимание, а также и деньги тратить на нее и на их ОБЩИХ детей, а не на детей от первого брака.

Про целок. Целку до 20 лет могут требовать: 1. Молодые и красивые. 2. Не молодые, но богатые. После 20 ценность этой целки резко снижается, а потому мужской контингент, претендующий на нее, более скромный: немолодые и неуспешные мужчины. Или молодые, но страшные и невостребованные:) И это не я говорю, это и многие мужики так считают. Всему свое время.

Почему радовать? Он просто спокойно воспринимает данный факт, и все:)

Кстати, женщину тоже не обрадовало бы присутствие всех бывших ее мужа. Дальше что? Из этого следует, что она должна выходить только за девственника?:)

Переведите.

Ну, что расскажу за себя. Когда я познакомилась в Японии со вторым мужем американцем,которому тогда исполнилось 21год,я была ещё замужем за нашим русским Ваней и имела ребёнка 2лет. Мне было 20 лет. Для меня это был роман-увлечение с заграничным парнем, с мужем мы жили к тому времени,как квартиранты. Молодые хи-хи ха-ха. я даже не говорила,что у меня есть сын, потом , конечно сказала,через 8 месяцев он мне предложил замуж. Мой сын и я переехали в Америку.Прошло 11 лет. Сейчас мы ждём 3-го ребёнка, мой старший и не подозревает,что папа не есть биологический папа. У старшего сына давно другое имя,фамилия и гражданство. Никогда, я повторяю,что никогда мой муж даже не вспомнил,что он усыновил и что он не биологический. Детей наших он просто обожает одинаково. Я не в коем случае не говорю,что все выходят замуж так,мне просто повезло. Нам уже немного за 30, всё у нас просто замечательно и в любовном и материальном. Это был ответ на тему: " можно ли выйти замуж с ребёнком?"

Гость. "Почему, согласно вашим оригинальным воззрениям, женщина не имеет права на личную жизнь до брака, а мужчина имеет?"

Ну что вы такое говорите? Все имеют право на все. Но при этом я НЕ ОБЯЗАН любить кого-то, только потому что она имела право. Понравится- хорошо, не понравится - извините. Все это в равной степри относится и ко мне. Я никого не заставляю себя любить только на основании того, что я имел право.

"Что касается ребенка - немало женщин выходит замуж тоже за мужиков с детьми. Они, по-вашему, тоже лузерши?"

Я не знаю как точно это называется у женщин, у них вообще несколько другое отношение к детям и к чужим в частности. По-моему они гораздо более нетерпимы к детям своего нового мужа. Что их заставляет подавить в себе неприятие, я не знаю. А вообще вуман пестрит такими темами женского нетерпения. Так что, как минимум, такие женщины суют свою голову в очень большие проблемы.

"После 20 ценность этой целки резко снижается"

Не я заводил тему целок, так что она мне практически не интересна. Но преимуществом потерю девственности я не считаю. Награду мужа ребенком от другого мужика тем более.

Гость. "Кстати, женщину тоже не обрадовало бы присутствие всех бывших ее мужа."

Это дело женщины. Она выставляет предпочтения, я стараюсь соответствовать, если мне женщина интересна. Так что не мой вопрос, не я командую предпочтениями женщины.

Если при этом женщина выбирает меня, то в балансе, подведенном ЖЕНЩИНОЙ, мои достоинства перетянули недостатки.

1048 "Гость. "Почему, согласно вашим оригинальным воззрениям, женщина не имеет права на личную жизнь до брака, а мужчина имеет?"

Ну что вы такое говорите? Все имеют право на все. Но при этом я НЕ ОБЯЗАН любить кого-то, только потому что она имела право. Понравится- хорошо, не понравится - извините. Все это в равной степри относится и ко мне. Я никого не заставляю себя любить только на основании того, что я имел право"

Да кто же вас обязывает-то? Разве речь лично о вас? Мы говорим о женщинах с детьми и о мужчинах, женившихся на них. Главное здесь - не говорить от имени всех, а говорить только о себе и собственных предпочтениях, не забывая добывать: ИМХО))) Вы же объявляете разведенных женщин "неликвидом", "некондитом" и противопоставляете им целок любого возраста. Повторяю, это ваше право, если вы при этом говорите О СЕБЕ и о СВОИХ ЛИЧНЫХ предпочтениях)))

И полностью согласна с тем, что все дело в том, понравится или не понравится вам конкретный человек. И никто никого не заставляет любить тех-то и не любить кого-то еще. Что пытаются сделать на этой ветке.

1050 "Но преимуществом потерю девственности я не считаю"

Так же, как и ее наличие - не преимущество. Это просто факт. И ваше личное дело, нравится вам этот факт или нет. Знаю некоторых мужчин, которых наличие девственной плевы после 20 лет удивляет. Знаю и других, кому это нравится. Дело личного вкуса.

Ишо раз. Тема девственности заведена не мной и прямого отношения к ветке не имеет. Это вы лучше оюсудите с той, которая говорила о десятке 20летних девственниц.

Если уж интересовала тема кого-то, я ответил, что это никак не промах. Девственнось явно приянее ребенка от чужого мужика

Гость "Главное здесь - не говорить от имени всех, а говорить только о себе и собственных предпочтениях, не забывая добывать: ИМХО)))"

А здесь каждый пост это чье-то ИМХО, так что предварять каждое сообщение подобными пояснениями не считаю нужным. Нигде я не писал, что все считают или должны считать так, как я. Но, смею вас заверить, мои единомышленники весьма многочиленны в процентном отношении

Смотря в каком возрасте и при каких внешних данных))) И смотря ДЛЯ КОГО. Говорите о себе.

1053 " Но, смею вас заверить, мои единомышленники весьма многочиленны в процентном отношении"

Так же, как и ваши противники. Впрочим, статистических данных по этому вопросу нет. Так что каждый опять же трактует, как ему удобно.

1053 "А здесь каждый пост это чье-то ИМХО"

Вот здесь вы правы. Поэтому какая-либо категоричность, ярлыки и бирки в данном случае не уместны. Потому что в ответ они могут вызвать ответную категоричность и ярлыки. Уместны слова: мне кажется, по-моему, я так считаю, имхо. И отсутствие претензий на универсальность (или почти универсальность) вашего мнения)))

Ответ один - любовь:)

Все решается каждый раз индивидуально. Возможно, есть "б/у" дамочки, дающие сто очков вперед некоторым невостребованным девственницам. Таковых ведь тоже немало. Не все ведь "одинокие и красивые". Я вам больше скажу: красивая долго одинокой не станется. Вы этого не знали?)))

Опять же: если вы успешный, состоятельный (лучше - богатый), не старый, не страшный, НЕ ЖАДНЫЙ(!), то у вас есть все шансы заполучить 18-летнюю девственницу. Когда же о своем огромном выборе говорит какй-нибудь серый петя, которому и в кафе сводить девушку в лом (а таких, судя по форуму, развелось немало), то возникает впечатление неадекватности этого молодого (или не очень молодого)))человека.

Мой отец женился на моей маме, когда у нее было уже двое детей от предыдущего брака: 7 и 8 лет. Отец был обеспеченный человек , работал на престижной в то время работе, свое жилье было, зарабатывал по меркам СССР ОЧЕНЬ прилично, своя машина. Мама моя была простой учительницей, жила в семейном общежитии. Отцу было 40 , матери 35 лет. Почему он женился именно на ней? Во-первых, любовь, во-вторых, отец очень любил детей, так что уже имеющиеся в наличии были только плюсом. Потом я еще родилась. В общем, нормальные человеческие отношения и желания - в результате брак. Это сейчас все что-то делят, просчитывают, прицениваются. Опошлилось все и обесценилось. А жаль. Забыла еще про мою подругу рассказать. У нее от первого брака был 2летний мальчик, когда она встретила своего 2го будущего мужа. Женился он по любви опять же , ребенка тоже полюбил как родного.

Забыла еще дописать, что мой отец никогда не вспоминал, что первые два ребенка - не его собственные дети. Мы все, что я , что мои брат с сестрой , всегда были его дети, он никогда не делил нас, не давал мне поблажек только потому, что я его родная дочь. Мы все были его детьми, и для нас всех он был папа. Кстати, родной отец моих брата с сестрой тоже пытался наладить с ними контакт, но они его не приняли и общение было очень натянутым. Отец не тот, кто родил, а тот, кто вырастил.

отстаем мы от всего остального мира !!! на западе женщины усыновляют детей и с этими усыновленными замуж выходят и своих рожают а у нас типа предохранители-марвелоны ужасаются браку с женщиной у которой есть ребенок. Марвелон вы статистику почитайте в 2008 году на 1000 браков 800 разводов такова современная действительность

А я знаю и одиноких без детей, вышедших замуж за полубомжей и безумно этому радых. Знаю и одиноких же, всю жизнь перебивающихся в любовницах. И тех, и других немало. Некоторые из моих знакомых разведенных с детьми более удачно вышли замуж, чем эти одинокие.