Гость
Статьи
Кто женится на …

Кто женится на женщинах с детьми?

Поспорили на днях с подругой, которая недавно подала на развод: она утверждает, что и разведеная женщина с ребенком может выйти замуж за достойного мужчину (под достойным имею в виду - достаточно …

Мимо проходила
7 155 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Деревенщина
#751

Автор, такие примеры есть Как говорит мой знакомый, женившийся на женщине с дочкой, его жена - состоявшаяся, самодостаточная, самостоятельная, мудрая женщина, и он ее любит Напротив, на девушку, которая до 26-30 лет ни разу не была замужем, он не посмотрит - если не была замужем, значит, с ней что-то не так В последнем я с ним солидарна - такие мои знакомые и подруги не совсем подходят для счастливой семейной жизни - то запросы большие, то комплексы жуткие, то характер скверный Оно и верно - почитав сей форум у меня волосы зашевеллись - те, кто хают таких женщин - моральные уроды: завистливые старые девы, и несостоявшиеся мужичонки, которые, видимо, здорово натерпелись от женщин, да и от жизни вообще Мне жалко такой народ

Марвелон
#752

Рина "Почему вы отрицаете чувства и родство душ между двумя людьми?"

Потому что это зыбкая материя, к которой почему-то начинают пребегать разведенки. А раньше, с первым мужем родство душ отсутствовало?

Ну это полдела. Кроме родства душ женщина бубет иметь двоих СВОИХ детей от разных мужей, а новый муж будет иметь совершенно ЧУЖОГО ребенка. Почувствуйте разницу

Вот если у каждого есть свои дети и они их вмете будут поднимать, тогда все понятно, это самый лучший вариант

ИО
#753

Начиталась тут всего, дай, думаю, у мужа спрошу, что он об этом думает. Привожу диалог:

-Ты бы мог жениться на женщине с ребенком?

-Трудно сказать, нет, наверное, не мог бы...

- И что, не женился, если бы у меня был ребенок?

-На тебе,наверное, женился бы...

То есть, если рассуждать в общем, можно сделать одни выводы, а если применительно к конкретному человеку- совсем другие.

Амели
#754
Марта

Сообщение было удалено

Ничего себе счастье...воспитывать чужих детей.

#755

Марвелон, я не знаю что подразумевается под традиционным течением жизни, догадываюсь, что обычный житейский прагматизм и чувство собственности. Моё - это моё, а не моё - это не моё. Хотя интересный вопрос: на кого/что мужчина надеется, если он сам станет (тьфу-тьфу) инвалидом?

#756

Марвелон, а если с Вами не дай Бог что-то случиться - что бы Вы предпочли - чтобы Ваша жена в одиночку тащила детей на себе или же чтобы нашёлся мужчина, который бу её полюбил и Ваших детей принял бы?

Марвелон
#757

Габи, естественное течение жизни, это когда женятся не на 5-10 лет, и детей заводят не на 3-4 года. А так же не являются пидарасами и лесбиянками, хоть это очень модно нынче

#758

Марвелон, и ещё вопрос - а те пары, которые усыновляют чужих детей...Вы таких людей к какой категории придурков отнесли?

#759

Последние данные привёл г-н Починок в своём интервью, что количество детей составляет 1300 тыс.чел в год, в то время рождённые в 70-80 годы составляли 2 млн. в год, таким образом получается что к пенсионному возрасту теперешние тридцати-сорокалетний должны обеспечиваться так: один работающий должен кормить двух пенсионеров помимо себя и своих детей. Получается что если нет денег на старость, то выгоднее всем будет, если сдохнет вовремя.

Марвелон
#760

Кареглазка, всегда найдется некто, кому дездетная женщина не по зубам. Так что я спокоен.

Более того, когда моя жена была беременна моим первым ребенком, ее ухожер настойчиво просил выйти за него замуж, будущий ребенок не был помехой. Сначала жена ему дала отлуп, а потом уж мне пришлось объяснить парню, что он немного опоздал.

Так что мир полон настоящих мужчин, я спокоен

Марвелон
#761

Кареглазка, в моем подъезде есть такая пара. Жалко людей, они много лет пытались завести своего. Потом взяли и воспитывают приемного. Уважение им

#762

Марвелон, 771, Вы не поняли сути вопроса. Я не спрашивала - спокойны Вы или нет, я спросила - как бы Вам хотелось, чтобы было...

#763

772, Марвелон, т.е. всё таки уважение? Так чем по Вашему отличается мужчина, принявший на воспитание ребёнка жены и мужчина принявший на воспитание ребёнка вообще стороннего? Ведь в корне то это одно и тоже для мужчины - ребёнок, что тот, что другой - чужд ему генетически. Так почему один считается - лох, а другому - уважение?

#764

Марвелон, я лично совершенно спокойно отношусь к человеческому прагматизму и желанию жить, а не выживать. Хорошо понимаю, что растить детей накладно, нужно работать и отдавать заработанное, кроме того жизнь становится "слегка" не свободной по своему образу. Не могу осуждать стремление к комфорту. Понимаю, что даже свои дети не всегда кажутся источниками только радости, что говорить о чужих, но в этом случае к старости нужно готовиться основательно или вообще о ней не думать: может её совсем не будет))

#765

Что касаемо женщин с детьми. Я просмотрела из любопытства сайты знакомств (может это не показатель), но целью знакомства с женщиной в основном указывают отношения (секс), а не построение семьи, в этом случае поиск свободной бездетной девушки выглядит как товар подешевле, а не подороже, в этом есть какая-то пакость, правда? конечно, посколько член у мужчин без костей, как и язык впрочем, они не отрицают возможности женится, но только на самой того достойной, а трахать они могут при этом любую, хоть бабушку.. Остаётся вопрос: насколько такой мужчина может претендовать на доверие к себе и уважение со стороны женщины даже согласившейся на такие отношения, что с детьми, что без?

Рина
#766

Марвелон а к вдовам вы так же применяете свои рассуждения?

#767

По поводу семейных ценностей: в связи с тем что в основу семьи теперь становятся не дети и их воспитание, а сами отношения супругов, то, естественно, что отношениям может прийти крандец скорее нежели крандец детям. Поэтому теперь вполне нормально, когда взаимопонимание закончилось между ж и м, то закончилась и семья, а дети всего-то пассажиры этой лодки. Тогда я могу себе представить какие вырастут нами воспитанные дети, если они отправят потом родителей в приют, заграбастают квартиры - они будут в полной мере правы, каждый хочет жить комфортно. По принципу: сам пожил, теперь дай другому)

Рина
#768
Марвелон

Сообщение было удалено

Я Вас правильно поняла, что в случае если с Вами что то случится (ттт) то вы спокойны всегда найдется нелеквид (это Ваши слова) который воспитает Ваших детей!?

Тогда следующий вопрос: а как вы считаете если детей воспитывает неликвид то они кем станут во взросло жизни (это психология дети моделируют жизнь родителей)?

Или они все же настоящие мужчины? Вы уж определитесь!

Марвелон
#769

Кареглазка "я спросила - как бы Вам хотелось, чтобы было..."

Я хотел бы чтобы детям было лучше. Каким образом этого достигнет жена, не знаю. Полагаю, у нее хватило бы мудрости выбрать не только "паровозик". От этого я не буду считать, что такой парень большой молодец. Все как и прежде, не может завести своих детей, будет заниматься моими. Я, заметьте, никого не понуждаю к этому. Есть просто такая категория людей, из них и выбирают разведенки

Рина
#770

Габи вы очень правильно в 778 написали! Вот я тоже часто над этим задумываюсь!

Марвелон
#771

"Марвелон, т.е. всё таки уважение?"

Да, помощь ближнему, уважение. Если уж не дано своего, то лучше так. Обратите внимание, получись у них свой ребенок, они не пошли бы в детский дом. Примеров тому масса. Дет дома полны, но никто туда не спешит

Плохо без руки? Да. Умереть? Нет. Так же и здесь. Пошли на это не от хорошей жизни. Поведение отличается как раз-таки в корне. Мотивация совершенно различна

#772

Рина, вопрос правильный, вся надежда что найдётся лох, которого можно будет "поиметь", а также лохушка, которую можно "отъиметь" и прочее.. короче вся надежда что дураки и дуры не перевелись)) поскольку никто не хочет записываться в эту продуктивную категорию людей, а хочет оставаться в части избранных трутней или хотя бы минимизаторов своих жизненных трудозатрат, то нафик кому нужны на словах чужие женщины и дети, чтобы их обеспечивать? А по жизни: на каждую ... найдётся..., поэтому не всё так печально)

Марвелон
#773

Рина "Тогда следующий вопрос: а как вы считаете если детей воспитывает неликвид то они кем станут во взросло жизни (это психология дети моделируют жизнь родителей)? "

А я не стремлюсь на тот свет, это задано как условие в каком-то посте. Соответственно я не говорю, что хорошо будет, если моих детей будет воспитывать неликвид

Марвелон
#774

Габи "вся надежда что найдётся лох, которого можно будет "поиметь", а также лохушка, которую можно "отъиметь" и прочее.."

Именно! Вот на это и расчитывают разведенки. Всегда найдется парень, НА КОТОРОГО ОНА И НЕ ВЗГЛЯНУЛА БЫ, БУДУЧИ НЕЗАМУЖНЕЙ И БЕЗДЕТНОЙ, который станет теперь уже ей хорошим мужем :)

Марвелон
#775

Габи, кстати о сайтах знакомств.

Ну с мужиками все понятно, они хоть пишут прямо. Не столько из честности, сколько из нежелания тратить время. Секс и все.

А вот вы обратите внимание на женские анкеты, где присутствует ребенок. Редко кто пишет о желании создания семьи. Там присутствует джентельменский набор: любовь и отношения, че-то там еще и РЕГУЛЯРНЫЙ СЕКС ВДВОЕМ. Ни слова о семье! Хотя секс дама найдет на раз-два без всяких там сайтов.

Прокомментируете?

#776

Марвелон, 785, у вас комплекс неполноценности? тогда о чём мы говорим вообще! Я вам скажу следующее, никому нет дела до вашего мнения, тем более, как вы выразились разведёнкам.. разведёнка также посчитает вашу жену полной дурой, и что?

Марвелон
#777

Габи "Поэтому теперь вполне нормально, когда взаимопонимание закончилось между ж и м, то закончилась и семья, а дети всего-то пассажиры этой лодки. "

Габи это НЕ нормально. Если кто-то считает нормальным, пусть живет, я ему не указ. Для меня не нормально, поэтому я выбирал жену не на один день, отношения чинил, а не выпинывал с гордо поднятой головой. И дети у меня не для того дяди, а для себя, не кукушата.

У кого другие понятия, я не виноват.

Если мужик подбирает обломки чужой семьи, его дело. Меня он не волнует, как, например, бомжи, живущие своей, непонятной мне жизнью

Марвелон
#778

Габи, а мне по барабану кем считает разведенка меня или мою жену :) Не авторитет

#779

Марвелон, 786, женщина как-то обустроившая свой быт и уже имеющая детей, к тому же "понимающая" что такое - совместная жизнь с мужчиной (современным), стописят раз подумает на что он сгодится.. это не для того чтобы сделать вывод что они все меркантильные стервы, а к тому что у неё в отличие от мужика, есть кое-кто кого надо каждый день кормить внезависимости от кризисов, сексуальных желаний и прочее.. мужчина желает чтобы его женщина любила, а женщина любит по-настоящему своих детей, порой больше чем себя даже, и в этом есть принципиальная разница когда речь стоит об отношениях. (ВНИМАНИЕ! команды фас кукушкам пока не было))))

Марвелон
#780

Габи, скажу больше, разведенка мечтает о семье, то есть о том, что у меня есть, а вот она не смогла создать. И создаст ли со второй-десятой попытки, большой вопрос

#781

789, я про тоже - ранее, кому вы в данном случае авторитет, всего-то частный случай, который хочет жить "как все"

согласна, вам по барабану, а вашей жене?

Марвелон
#782

Габи "а женщина любит по-настоящему своих детей, порой больше чем себя даже, и в этом есть принципиальная разница когда речь стоит об отношениях."

Полностью согласен! Когда муж-отец детей все понятно. Но вот что в такой семье делать новому мужу - загадка.....

Он там на десятом месте (и это естественно). И свое место, как я понимаю он занимает из желания регулярного секса и какого-то домашнего уюта

Марвелон
#783

Габи "согласна, вам по барабану, а вашей жене?"

А вы думаете она завидует разведенкам??? :)

#784

Марвелон, у женщины семья-то есть: это - она и её дети, в том и фишка, что мужчина приходит в сложившийся коллектив, и этот как в школе - страшно заходить в новый класс, особенно если нет уверенности в собственных возможностях. Поэтому что можно сказать про вашу жену в этом случае - она замужем с трусишкой, !почёт ей и уважуха! Вам-то по барабану, ОК, а она рано или поздно об этом узнает, всё рано или поздно выходит наружу)))

#785

794, может сейчас нет, а в последствии - не знаю..

Марвелон
#786

о-о-о-о-о!!!!

Габи, слов нет! :) Я в восхищении!!!

#787
Марвелон

Сообщение было удалено

Т.е. в идеале Вы всё-таки хотите, чтобы Вашу жену, в случае чего, взяли по новой в жёны. Т.е. мужчину, который возьмёт на себя заботу о ВАШИХ детях и Вашей жене Вы всё равно будете считать - лохом, невзирая на то, что он будет отдавать им самого себя?

Марвелон
#788

Габи, на узнавание осталось времени не так много. Один сын у нас вырос, другой в старшем классе. Когда же у нее бедной глаза откроются на правду? Что надо было податься в разведенки, чтобы новый "папашка" вплотную занялся нашими детьми.

Воистину Woman.ru это кладезь!

#789
Марвелон

Сообщение было удалено

А что глаза закрыли на остальные вопросы? Ответить нечего?

Марвелон
#790

Кареглазка, лохом, так и есть (ну если не со своими детьми, конечно). Будь он кем-то иным, создал бы семью и завел СВОИХ детей

Марвелон
#791

Кареглазка, я исписал полстраницы, если что-то пропустил, извиняйте. Суть, я думаю, вы уловили

Рина
#792

Марвелон вы отвечаете только на те вопросы, на которые вам удобно!

Мужчина может женится на женщине с ребенком и создать с ней уже СВОЮ семью и родить СВОИХ детей!

Чем простите в создании новой семьи мешает ребенок от первого брака?

#793
Марвелон

Сообщение было удалено

А если посмотреть на это с другой стороны? Будь он кем-то иным, и будь все вокруг этими самыми "иными" - Ваша жена осталась бы в одиночестве, без поддержки, без помощи как моральной, так и материальной. Вашим детям не к кому было бы прийти элементарно за мужским советом и попросить мужской помощи. И за то, что такой мужчина будет давать всё это Вашим так горячо любимым близким Вы даже не будете испытывать благодарности? Так и будете считать его лохом за всё то добро, которым он будет одаривать Ваших близких?

Марвелон
#794

Рина, я не машщина для ответов на вумэн ру. Желающий понять, уже все понял.

Родить своих детей может, не спорю. А зачем мужчине все сложности с ее ребенком? А их тьма. Отнгошения в первую очередь. Маячащий на горизонте папашка и родственники ну и так далее.

На это идет тот, кому либо пофиг все это (включая ребенка), либо он просто не имеет лучшего (лох)

Ростовская
#795

Мне вот кажецца, что настоящий мужчина, если полюбил женщину с детьми, то не побоицца взять на себя ответственность и создаст семью, и заведёт своих детей с этой женщиной. И "не его дети" не будут помехой для счастливой семьи, а мужчина сможет со временем стать "своим", а дети жены для него станут общими. Но на это нужно время и желание просто счастливо жить, а не делить на твоё, моё и наше.

#796
Марвелон

Сообщение было удалено

Нет, не уловила. Как я могла уловить суть, если Вы из трёх заданных Вам вопросов, ответили на тот, который и ключевым то не был?

Дублирую ещё раз:

"т.е. всё таки уважение? Так чем по Вашему отличается мужчина, принявший на воспитание ребёнка жены и мужчина принявший на воспитание ребёнка вообще стороннего? Ведь в корне то это одно и тоже для мужчины - ребёнок, что тот, что другой - чужд ему генетически. Так почему один считается - лох, а другому - уважение?"

Вы ответили только на первый вопрос. Остальные предпочли "замолчать".

Марвелон
#797

Кареглазка, этот самый мужской совет надо еще кому-то дать. Надо еще быть услышанным тем же ребенком, для которого био-папа может быть ближе, даже если он выглядит совсем непрезентабельно.

Если вы не из детского сада, а немного видели жизнь, то увольте от таких разъяснений

#798

805, Марвелон, _______либо он просто не имеет лучшего (лох)________ Опять таки проецируя это всё на вышеизложенную ситуацию. Т.е. Вы считаете, что Ваша жена станет в случае чего "третьим сортом"?

#799

Кареглазка, Марвелон совершенно прав в том, что живёт так как он считает правильным, он счастлив и думает что имеет богатый жизненный опыт, он также считает, что его жена счастлива с ним - у него всё состоялось, остальные для него ущербны, особенно женщины с детьми, а также мужики обеспечивающие чужих детей, короче так всё по-нашему, все козлы/козлихи и прочее..

Ростовская
#800
Марвелон

Сообщение было удалено

В вашем посте сквозит неуверенность в своих силах и боязнь проигрыша.