Вечная тема или кажеться и мне попался жмот, чего с ним делать то?

Истерил - она сама ему сказала, "не хочешь - забирай деньги и сваливай". Видимо, никак не думала, что мужчина может понять её слова буквально. Кстати, многим женщинам это свойственно - думать, что их не поймут буквально.

"15000 - стоимость коммуналки" - дело не в Москве происходило, это размер средней зарплаты в данном областном центре.

Я вообще считаю споры с неадекватом делом бесперспективным.

Смысл в том, чтобы последним на ветке "самдурак" постануть чтоли?

Смысл в том, чтобы аргументированно и обоснованно доказывать свою точку зрения ))))

У Вас, кроме "да вы ничего не знаете", "Да ты идиот и тупица" аргументов практически не было. Послав всех на и смывшись Вы это подтвердили )))

Возможно Вас удивит, но неадекватом на ветке выставили себя именно Вы )))

Сопляк с дубинкой, молодец, просто молодец! Люблю читать тебя, ну т.е твои посты - всегда лаконичны, логичны и неотрицательны!

Сопляк, мне упражнения в риторике тоже интересны. Но. Аргументы линейной логики на женщин не действуют потому что у них мышление по другому устроено. Грубо говоря - муж может быть трижды нобелевским лауреатом, но в глазах жены навсегда будет круглым идиотом.

Так и здесь - женщины, с которыми ты споришь, убеждены в свое правоте. Их нельзя переубедить не потому, что у тебя неубедительные аргументы, а потому, что они изначально не готовы менять свою точку зрения. Тем более в споре с такой "одиозной фигурой" как ты.

Вот это называется истерика и бабское поведение: "МЧ, естественно, высказывает ей все, что думает по этому поводу не сильно стесняясь в выражениях в адрес всей её семьи и брата в частности"

В надежде на то, что она на коленях приползёт просит его обратно пожить на всём готовом))) (15 тысяч всё равно небольшая сумма в качестве квартплаты и проживания на всём готовом)

Если у той женщины мозги есть она ему больше не напишет.

Может быть, оно так на женский взгляд и есть. Однако Вы не все прочитали - он НЕ жил у нее. Максимум - ночевал 2 ночи в неделю. Без вопросов покупал продукты, в том числе деликатесы.

По поводу цен. 15000 в рассматриваемом городе - стомость снятия очень хорошей двухкомнатной квартиры ВКЛЮЧАЯ всю коммуналку. Правда, не в центре.

Почему же женский? Я - мужчина, и не понимаю истеричных мужчин. Мужчина должен быть спокоен и уравновешен в любых ситуациях. Иначе в критический момент он завизжит как баба и закроет глаза, вместо того, чтобы оценить опасность и постараться её избежать.

А мужчина, наезжающий на девушку из-за потраченного ПОДАРКА -не мужчина. (подарок - после того, как его подарили собственность женщины, и её право, как им распоряжаться. Хочет выкинет, хочет брату подарит, а хочет сдаст в ломбард а деньги пропьёт)))

Женский - потому, что многи женщины так оценили ситуацию.

МЧ весьма вспыльчив и эмоционален для своих 33 лет. И супер-избалован женским вниманием. Из серии "мне все должны".

Насчет подарка. Тут тоже не совсем так - подарком должен был быть телефон конкрентной и определенной марки и модели. Он его не купил сам только потому, что в рабочее время суток не был в городе. А она позвонила с вопросом " а как ты отнесешься к тому, что я....". Ну он и сказал, как он отнесется. Хотя женщина ожидала, естественно, всемерного одобрения своих действий.

Это парень женский) С истериками и проживанием у девушки. Свой угол надо иметь к 33 годам, или, как минимум, снимать. Проживать у девушки - это стыдно для мужчины.

А подарок: он должен ответить, "это твой подарок, распоряжайся им как хочешь" Какая ему в конце-концов разница, на что она потратила подаренные деньги?

Суть в том, что после нескольких попыток риторики тут ты станешь моментально одиозной фигурой. Без вариантов.

Кстати, беседы тут ведут не Сопляк и Гриб, а несклько десятков мужчин - по сравнению с ними я уже не веду.

"ПродаетЬся водичка", автор, что вас так клинит на мягком знаке то, продаЕТСЯ

tm 762 +100

жиголо - есть жиголо, истеричка, женская игрушка. "Мужчина-проститутка" (с) Мопассан))

А мадам - какая-то неправильная. Обычно женщины такого уровня если и влюбляются в этаких мальчегов-зайчегов, то пользуют их в куда захотят и сколько захотят, да еще и сами им приплатить могут - в этом особый кайф)А тупо побираться - не тот уровень, да и вообще другая сказка.

Так что, Рядом проходил, несоответствие героини заявленному имиджу имеет место быть)

762 Цитата приводилась не со смыслом, что риторика Р.П. интересна с Сопляком (получилось двусмысленно), просто были нужны эти 2 фразы

Ласковое отношение к любимым вещам(занятиям). У женщин часто - это шоппинг.

Я совершенно серьезно.

Рад узнать, что хоть кому-то тут доставляю радость )))

Дело в том, что я и не стремлюсь их переспорить. То бишь, я не стремлюсь заставить оппонентку понять и принять мою точку зрения. Я стремлюсь заставить их принять кое-какую промежуточную точку зрения, и своей задачи добиваюсь, как минимум, в 50% случаев. Если учесть тех женщин, которые смотрят на спор и не участвуют - то количество убеждённых увеличится.

Так что не волнуйтесь, Сопляк в этой баталии побеждает всегда )))

Сопляк, ОК, понял. Если цель такова - пусть будет!

Грибв мысль тоже понятна.

tm, ну зачем же - я же писал выше, НЕ ПРОЖИВАЕТ он у этой женщины. Снимает он квартиру в другом городе. У нее он ночует максимум 2 раза в неделю и то не каждую неделю.

Насчет подарка. Рассмотрим с точки зрения экономики: у женщины есть потребность в новом телефоне. Она не удовлетворена. Ибо деньги на него МЧ забрал. И это был ЕЩЕ не подарок - если бы это был подаренный телефон, вопросов нет. Но парень психанул, деньги забрал и уехал.

Ваши варианты - что было дальше?

Комплексы у тебя, сопляк.)

Да и на тебя аргументы не действует, и неважно сколько фактов тебе предоставишь ты упрямо держишся за свой личный опыт, который очень ограничен.))

Да великодушие одно из ценных качеств любого мужчины иначе можно и с женщинами встречаться и устраивать истерики друг дружке.

Так он ещё и деньги забрал???

Что значит варианты? По-моему такому жлобскому поведению оправдания нет.

tm, конечно, я же в начальных постах писал - он и деньги забрал.

Гость - ОК, назовите человека, у которого опыт не ограничен. И, естественно, человек не может держаться за чужой опыт ;)))

Кстати, в тему. Я с этим тезисом согласен. Если выражаться языком Вумана - плачу даже за знакомых в кафе. Но. Полагаю понятно, что так считает меньшинство мужчин. И соответственно себя ведут. Героя сего рассказа я спрашивал: а не перегибаешь ли ты палку? У женщин ведь тоже есть самолюбие и самоуважение. Он отвечал: ей надо больше, чем мне. Вот именно поэтому такие ситуации и происходят.

Обещанное вчера окончание истории.

Неделю было затишье. Война нервов. Кто первым не выдержит? К концу недели бизнес-вуман организовала себе командировку, вытащила объекта своей страсти за шкварник из бильярдной и показала кто в доме хозяйка. Объект страсти покобянился для порядку и с удовлетворённым самолюбием подчинился необходимости ночевать сегодня с ней же.

Хэппи энд. Временный. Для неё.

История развивается, я её наблюдаю. Интересно!

Ну дураки всегда на собственном опыте учатся потому что полагаются только на него.

Что-то бизнес вуман совсем не гордая.

Если из-за каждого пустяка так психовать то растануться скоро это точно придет в себя рано или поздно.)

А платная *** случай не тяжелый, полегче немного?

Молодец, хорошо сказано

"Веселые" у вас с ним развлекухи, я б не стала встречаться. Все эти прогулки скука смертная, но зато бесплатно, видать не хочет деньги тратить, поэтому никуда и не зовет. Автор, оно вам надо?

Встречаются уже 3,5 года. Значит всех всё устраивает.

Не написал ещё вот какой (обычно важный с точки зрения женщин) аспект - дочка очень привязана к герою сего повествования, любит проводить с ним время и радуется, что в семье завёлся папа. Сутки в неделю, правда... но с её точки зрения это лучше чем ничего. Дочке 11 лет.

С одной сторны - МЧ Автора - жлоб. Это не лечится. С другой стороны - я замужем 8 лет, официально поженились через 2 недели после знакомства, решение приняли в первый день. Тема денег ВООБЩЕ НИКОГДА не возникала. У меня - свой капитал, со времени замужества оченно увеличенный. Так что, может быть, первоначально надо делать ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, чем потом мучиться всю жизнь?

782, и что? вы вообще о чем? или сами с собой общаетесь?

Эта история обсуждается на протяжении 4-х страниц, с поста 576, люди периодически высказываются, а я им отвечаю.

Ну вкратце расскажите о чем речь, а то лень читать, я вам дам совет или что вам там надо, мнение свое выскажу.

Прочитайте пост 576 и скажите свою оценку ситуации.

Это на 12 странице

ну ладно уговорили, сейчас прочитаю, так уж и быть.

Росомаха

"Да, тетки, труба с вами полная. Вы ждете того, чего нет, потому как никогда не было. Глаза откройти и живите реальностью."

Слава богу,. железный занавес давно пал и у теток все-таки выбор побольше чем потомки крестьян и пролетариата.))))

Надо учитывать еще и то, что оные тетки сами являются потомками крестьян и пролетариата.

Ну что прочитала я этот пост 576, что там можно сказать, для этих людей-это нормальная ситуация. Ну и что, чем у них дело кончилось, скорей всего вместе,потому что им обоим удобно.

Ясный перец, только без пролетариата под боком как-то сподручнее.)Как говорил Мопассан: With women there is neither caste nor rank, for beauty, grace and charm take the place of family and birth. Natural ingenuity, instinct for what is elegant, a supple mind are their sole hierarchy, and often make of women of the people the equals of the very greatest ladies.

Вместе до сих пор. Именно потому, что всех все устраивает. Дама периодически делает наезды с целью зарегистрировать брак, МЧ против. Хотя почти все вуманские форумчанки написали, что после такого случая она просто обязана его бросить.

Насчет Мопассана: а я думал, что он на французском языке писал.

793, вы о чем на русский переведите, на инглише решили выпендриться., типа не потомок крестьян и пролетариата. хих

794, да а зачем его бросать, он же не отказывается платить, давать деньги.Все же делает, что ей надо.

Очень правильное замечание. Многих людей раздражает, когда другой человек образованнее их или по происхождению из более образованной семьи.

Почти все делает. Не делает тллько 2 глобальных вещи: не живет с ней и не женится. Ибо у него еще 2 постоянных женщины в других городах есть. И куча непостоянных.

791, а не надо с таким пренебрежением относится к колхозникам и рабочим, это такие же люди, как и вы.

О как! А где Вы пренебрежение-то углядели? Я отвечал предыдущему Гостю на его тезис о нежелательности пролетариата для современных женщин.

Конечно такие же, о чем разговор!