Вечная тема или кажеться и мне попался жмот, чего с ним делать то?

Фактов? Тысячи паспортов в руках - это по-Вашему нет фактов?

Я говорю только то, что вижу, не обращаясь к интернет-статьям и уж тем более бездумно не веря их цифрам.

Я где-то писал здесь, что я патриот? Ссылку, плиз. Но в любом случае, оскорблением это слов не считаю.

Если есть пример моего злобствования на кого-то - тоже ссылочку плиз. Посмотрю на себя заново ;)

И давно ли журнальная статья, написанная двумя авторами, стала считаться официальной статистикой?

А обзывание "флудильщиком" - это, надо полагать, не злобствование?

Найди другие ссылки, их полным полно и нигде ты найдешь информацию о том, что количество детей в семьях образованных людей ничем не отличается от среднего количества людей в семьях людей с низким образованием.

Почему циничности? - Почему ограниченности? - Почему тупости? )))

Это Вы Гриба пытаетесь собезьянничать? )))

Тогда поясните свой аццкий вы*ер )))

Мужчина отправляет деньги, получает их женщина. Куда они потом идут - это уже на её усмотрение. Мужчина не может платить алименты ребёнку, поскольку тот, увы, недееспособен )

Это всего лишь правда. )))

У тебя нет никакх фактов кроме я сказал.

Да причем здесь вообще ссылки? Я говорил про то, что я лично видел. Если то, что я видел, противоречит выводам авторов социсследований - что, этого автоматически не может быть? Не видел я в деревнях своих рабочих поездо более 3-х детей в семье. Но НИГДЕ не утверждал, что такое в принципе невозможно.

Ты просто наивен? Или думаешь тысяча паспортов это факт?

Ты сел в лужу.

Процентов 70% разведённых - платят. Просто те, кто развёлся и добровольно содержит своего ребёнка - их никто не сосчитает )))

Ну уж если паспорт человека с записью о детях не факт - тогда уж действительно дискуссия бессмысленна.

704

Воздухом дети не питаются, а вещи от года до 18 меняются в размерах, к сожалению. Не говоря уже о том, что задолженность свою по алиментам они вправе погашать не только деньгами, а по договоренностью с матерью - вещами, продуктами, оплатой образовательных услуг.

Это нужно объяснять, я не понимаю?

Не тысяча, а чуть более 3000. В чем лужа? Это реальные документы, в отличие от статей в интернете.

Аргументация кроме эмоций в стиле "сел в лужу", "флудильщик" есть?

Еще как бесмысленна, если не предъявишь все паспорта со всеми данными.))

"Я сказал и мне должны верить" не пройдет, дорогуша, даже на женском форуме. Есть тысячи других источников утверждающих обратное. ну ввязываться в спор с тем, кто начнет доказывать что земля плоская потому что я так сказал скучно. Оревуар.

Хе-хе-хе ))) разговор ушёл куда-то в сторону.

Повторюсь. Вы назвали меня циничным, тупым и ограниченным. Отвечайте за свои слова. Приведите хотя бы одно подтверждение Ваших слов )))

И, второй мой тезис - алименты платятся именно матери, а не ребёнку. Про вещи - справедливо. Согласен. Но я, разумеется, не одобряю неплательщиков алиментов. Даже не так - я не одобряю тех мужиков, которые оставляют своих детей с какой-то бабой, доказавшей свою полную никчёмность неспособностью жить в семье.

Пример в вашу дискуссию. У меня друг развелся. Жена на алименты не подавала, потому что они договорились, что он будет за нее выплачивать ипотеку за квартиру. Его нынешняя подруга считает его за это подкаблучником и запрещает видеться с сыном.

Вообще-то я нигде не утверждал, что мне должны верить. Не хотите - не верьте. Ариведерчи.

В судах сидят бабы и ведут пробабскую позицию - оставлять детей только женщинам.

Оставляйте в половине случаев мужчинам - все будет ОК. Сами платите алименты, не забывайте. Все в ваших силах.

НО ВЫ ЭТОГО НЕ ХОТИТЕ, ВЫ ТОЛЬКО БЛАЖИТЕ ЯЗЫКОМ.

Значит не это вам нужно.

Это как про половину мест в Думе бабам. Ор и чесание языками, хотя вон больше половина избирателей - женщины. Но языками чешут, а сами не хотят

Факторы и условия, влияющие на рождаемость -это другой вопрос. Скажите в каких семьях среднее число детей выше в семьях людей с высоким образованием или с низким? Вот это единственный вопрос по поводу которого тут возник спор.

Потому что ты тупой, циничный и ограниченный.

Тупой, потому что не понимаешь ничего из того, что тебе объясняют. Ограниченный, потому что ограничен только на сексе - вот вся ценность для тебя в отношениях с женщиной.

Циничный - потому что ты этого не скрываешь.

716 Вопрос как раз в том, что 90% того, что втирают бабы на форуме, это не позиция, с которой можно спорить и ее разбирать, а лицемерие, непоследовательное и двуличное. За всеми словами стоит не то, что на словах.

Не поняла, с каким сыном запрещает ему видеться его нынешняя подруга??

Он уже и нынешнюю подругу с сыном бросил?

Как с каким? С сыном от первого брака, который с женой остался - разве ответ не очевиден?

В каком именно месте будет ОК, если мужикам оставят своих детей женщины? Сколько ВООБЩЕ среди мужчин желающих воспитывать детей? Дай ссылку, посмотрим. 1 % наберется или нет. Или им насильно пихать не нужных им детей?

Как обычно демагогию развел. Ссылку давай. Если не будет там 50 % мужчин, которые судятся с женами из за детей, я тя так смачно пошлю....

А будете для себя рожать, будете считать ребенка личным имуществом, будет матриархальное государство такую политику вести - будет и за одного ребенка получать алименты с белой зп.

А вы как хотели? Хотите, вообще не рожайте, все льготы, неравенство в законах и всю заточенность на вас медицины сложите к ногам и - пахать. На заводах-фабриках, особенно вредных произвордствах очень пригодятся кучи безмозглых и бесполезных баб.

Слушайте, читайте внимательно, что вы пишите. Бред сивого мерина, в котором разбираться нет желания.

//Жена на алименты не подавала, потому что они договорились, что он будет за нее выплачивать ипотеку за квартиру. Его нынешняя подруга считает его за это подкаблучником и запрещает видеться с сыном. //

Фигасе тебя женщины обидели! Это ж надо так их ненавидеть! То, что здесь мужчин ненавидят - это закономерно. Но такие антивуманские пассажи...

В чем бред? Что не ясно? Хорошо, по пунктам:

1. Жена (бывшая) на алименты не подавала - попросила взамен оплачивать оформленную на нее ипотеку.

2. Муж (бывший) согласился.

3. Его нынешняя подруга недовольна, что такие деньги утекают из семьи и поэтому запрещает ему видеться с сыном от первого брака, проживающим с женой (бывшей).

Если непонятно - пишите, буду еще объяснять ;)

Я понимаю то, что Вы мне объясняете ))) Но, поскольку Вы мне толкаете идиотскую еруйню, а ля Мавроди - "Вкладывайте в МММ... то есть, в девушку... и будет Вам щасте" - то я к этому соответственно и отношусь )))

Вы про зацикленность на сексе - сами придумали, или кто подсказал? ))) Вроде, про секс я не упоминаю практицки ))) Да, к тому же ограниченность - подразумевает ограниченный кругозор, а не какую-либо идею фикс, как Вы мне тут приписываете ))) Собственно, это доказывает, что сказали Вы, как в лужу п*кнули - то бишь, не подумав.

А мораль - не умеешь п*рдеть в лужу - не пугай аквалангистов.

Насчёт цинизма - я хотел бы, чтобы Вы нашли цинизм именно в этой фразе ))) И поискали определение цинизма заодно.

А то цинизм ошибочно воспринимается женщиной как нежелание мужчины верить ей на слово )))

726 Наконец то вы выразили свои мысли логично.

Он не подкаблучник - он лох.

БЖ потом подаст на алименты, и он будет должен за все годы, что прошли после развода. А то, что он выплачивал за нее ипотеку могут признать добровольной помощью . Если у них не составлен грамотный юридический договор.

А нынешняя подруга - это его кара за то, что бросил ребенка.

Настоящая с*ка.

В том месте, в котором ты жаловалась в посте на который я ответил. Уже забыла свои слова? Не могут - детей мужчине, плати алименты.

Сколько ВООБЩЕ среди мужчин желающих воспитывать детей?

~35%. Тех, кто хочет в судах. Если добавить тех, кто не верит, что оставят или просто ро инерции не рыпается, но хочет, то может до половины как раз желающих набраться.

Дай ссылку, посмотрим.

Не дам, сто раз приводили. Ты факты все равно не воспринимаешь, уже доказала на ряде веток.

1 % наберется или нет.

Врешь. Это оставляют сейчас так. Когда баба даже алкашня последняя - еще сто судов надо пройти.

Или им насильно пихать не нужных им детей? Как обычно демагогию развел.

Ну свои грехи с больной на здоровую - обычная на форуме бабья практика

Без комментариев. Иди учи матчасть, пикапер, млин.

Кстати, Белая и Пушистая - Вы очень аккуратно обходите неудобные вопросы )))

Значит, таким образом считается доказанным, что:

1) Мужчины алименты платят.

2) Я - щедрый.

3) Неплательщики алиментов - это всего лишь повод )))

***

как и обещала.

Втирайте свою лоховскую демагогию бабопоклонничества своему сыну )))

Кинут его раз десять - авось поумнеете. А если невестка Вас с сыном из Вашей же квартиры выгонит - так и вовсе умными станете )))

729 Оставляют женщине причем, даже если ребенок хочет к отцу.

Это давно доказано - специальное указание ВС судам еще во время совка - оставлять матери при любых.

Кстати, слышад, как на г..но исходили бабы, когда им перечисляли случаи, как отцы добились через суды(взятки рулят) оставить себе детей (не на форуме). "На г..но исходили" - это не эмоции, я про то, какую *** они несли и как поливали этих мужиков, постенсяюсь приводить, что они генерили в тупых мозгах.

Вот ты что сказала бы им? Нет вас таких? Да, такой бабоприем на форуме тоже практикуется широко

Гриб, она сдаётся )))

Весело. Очень весело.

Скажите, а Вам и дальше надо через 1-2-3 все излагать? Если сей вопрос кажется нелогичным - тогда ответьте, плиз, а с чего Вы собственно взяли, что он бросил жену? Я вообще-то об этом нигде не писал. Или выражение "друг развелся" автоматически означает "подлец, жену с ребенком бросил"?

И какая при таком раскладе ему кара? И за что, в данном случае?

P.S. Эти вопросы понятны?

Резюме из сегодняшнего разговора - онанизьм вам в помощь.

Только не на форуме, плиз.

Чувствую, что непонятки все же будут - инициатором развода явилась она.

732 Бел и пуш.

Слила, как и ожидалось. Не первая ветка.

Ты бы не позорилась бы

Закончила бабоаргументом.

Чего время было тратить?

Бел. и пуш., скоро твои рыжие кудри примелькаются. И серьезно тебя воспринимать никто не будет

740 Мне хватило той ветки, где ты выдала перл, я тебя отправил на GKS, ты тут же с ветки исчезла, напоследок выдав другой перл

Сегодня еще никто не проснулся

Ну как же. Питерский никогда не спит.))

И это правильно. Только женщины-форумчанки почему-то не проснулись еще.

У нас тут белые ночи. Лежишь, час ночи, за окном светло и молодежь каникульная бегает.)

Это да, красота, в июне еще светлее будет.

Жена скинула по аське ссылку...говорит почитай обоссышься...две девки отбиваются от 3 мужиков на ЖЕНСКОМ форуме))

А если сюда с антивумен ребята придут?...они тут ваще все темы запостят)))

Белая слив засчитан

Ну не совсем уж от трех: это Сопляк и Гриб тут в основном стараются. Мне, например, интересна оценка форумчан истории из поста 576.

Автор, то что мужчина за Вами, возможно пока, не ухаживает, это не характерезует его как "жмота", скорее всего он ещё не решил что делать с Вами.

А чего он истерил то? Прям как баба))

И ещё, он в её квартире тусовался, а 15 тысяч - это стоимость коммуналки за месяц, так что ему жаловаться не на что!