Девушки, находящиеся на содержании, а сколько денег в месяц дают вам ваши мужчины?

701: Я это давным-давно в стихотворной форме описал )))

В этой теме больной
Не играет отбой,
Здесь сражаются тёти и дяди
Всяк не хочет давать
Посылают сосать
Хотя Гриб всем сказал - они б..ди
Склока быстро растёт
Вася жару даёт
Гриб, Сопляк гляголятиной машут
Им навстречу толпой
Потрясая ...дой
За трофеями женщины скачут
Будет битва страшна
Никому не нужна
Ни Ивану, ни Грибу, ни тёткам
Только сволочь Сопляк
Будет спорить за так,
Но и он обретёт покой четко.

Сопляк с дубинкой, вы не ответили на мой вопрос, вы когда-нибудь платили за девушку?

Я даю своей примерно по 10 тыс. евро. каждый месяц, иногда ей и этого мало.

Ты тратишь деньги неэффективно. За 10 штук евро можно иметь 5-10 девушек.

704: Вроде бы, уже два раза ответил.

Отвечу третий раз. Платил. Кушали с удовольствием, подарки принимали - тоже с удовольствием. Как потом выяснялось - не только у меня.
Ещё вопросы?

708, а что бы не заплатил, было?)

709: Нет, не было. Просто перестал свидания устраивать там, где платить надо. Давно уже.

Впрочем, ладно. Признаюсь, всегда платил )))

Сопляк, тогда почему же вы так спорите о том, что всегда платят пополам, если сами признались, что платили вы?)

Говорите что так быть не должно и это не правильно, а всё равно платите)

712: Увы, это была ловушка, в которую Вы, к сожалению, не попались.

Скажем так, было дело - платил. Ошибки юности. Но потом пришёл на Форум и открыл для себя, как женщины к этому относятся.
После этого - платить перестал. Точнее, перестал приглашать туда, где девушки могут с меня что-то поиметь в материальном смысле.
Всё )))

714, а сколько вам лет?

705 Брехун! :-)

715: Не скажу.

717, почему?)

господа, почему вы против проституции? не вижу в этом серьёзных минусов.

719 Я тоже.

Господа молодые люди на этой ветке, епт, опять понеслась п... по кочкам..

Если есть содержанки, значит есть те, кто их содержит, причём содержание за месяц может составлять такие суммы, которые простая проститутка будет десять лет зарабатывать.

Я думаю, это проболемы тех проституток, и уж точно не ваши.

вот странно в стране безработица...

неужели кризис никого не коснулся, всем на карточку по 100 000

ну где эти люди на улицах, впечатление что они все тут

как-то странно, форум то ...

ну а что касается заплатить за девушку ну ес-но все платят...

но 100 000 ежемесячно сомнения одолевают...

719: "господа, почему вы против проституции? не вижу в этом серьёзных минусов." - Мы не против проституции. Мы - против разводилова. Когда мужчина - должен конкретную сумму в деньгах, а женщина - нечто расплывчатое и меняющееся в зависимости от настроения )))
Ещё мы против вранья. Но тут уже мужики сами виноваты: когда не принимают бабскую фразу "я люблю тебя за твои деньги" буквально.

721: "Если есть содержанки, значит есть те, кто их содержит" - Ну, я, собсна, сказал, что им надо пояснить, что содержанка=индивидуальная проститутка. А то многие думают, будто это не так )))
723: "ну а что касается заплатить за девушку ну ес-но все платят..." - Ооо ))) Попробовать, что ли, сходить пару раз за счёт девушки? ))) - Красивой девушки, разумеется ))) - А что? - Идея!

Когда мужчина - должен конкретную сумму в деньгах, а женщина - нечто расплывчатое и меняющееся в зависимости от настроения ))) - это 5 баллов! :))) скопировала :)))

726: Гость, а чего смешного в моих словах?
Применительно к мужчине используется слово "должен"
Применительно к женщине - "хочет".

Пример "Мужчина должен преподнести подарок, а женщина, если захочет - может его как нибудь отблагодарить".

Ферштейн?

Сопляк, я поняла, что Вы хотели сказать :) всегда приятно читать четко выраженную ёмкую, но с юмором, фразу :)) Не обижайтесь, я с 724 согласна, тем более Вы сами улыбнулись :)

Я никогда не обижаюсь. Просто я решил, что Вы приняли фразу за абсурдную и поспешил развеять это впечатление.

729 Сопляк, ты там нужен!!! ЗЫ: Здорово. :))

http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/3882644/6/18146287#m18146287

"Мы не против проституции. Мы - против разводилова."
по-моему, тратить время на борьбу с разводиловом - бесполезное занятие. оно было, есть и будет, пока существует человек. тех, кто действительно интересуется женщинами - не развести.
с другой стороны, чем богаче женщина, чем меньше она вкалывает на работе, тем больше у неё возможностей быть красивой. насосала денег у очередного богатого папика, а потом радует мой взор, а возможно и не только взор...

Мой мне на карточку кладет по 200000 рублей и понятно, что шопинг, путешествия, рестораны, учеба, курсы. Нормально. Но некоторым и больше дают. Мои не очень крупный бизнесмен. Да и еще он купил мне трешку в монолитном доме, в нормальном районе. Вот так ... А у вас??? Это маленькая мечта... У меня вообще мужика нет! У меня большой нос и большая ступня.

732 Вот Вам наверно за большой нос и за ласты платят :)

Какой-нибудь страшный извращенец

потому что нормальный мужчинка вот так сразу не выложит бабки и посадит в монолит тетку для своих забав.

Бррр...

я представляю как Вам тяжело это отрабатывать

быстренько "обуйте" его и стройте свою жизнь!

Для начала хватит если мозги конечно присутствуют

731: "с другой стороны, чем богаче женщина, чем меньше она вкалывает на работе, тем больше у неё возможностей быть красивой. насосала денег у очередного богатого папика, а потом радует мой взор, а возможно и не только взор..." - Чем меньше вкалывает женщина, чем легче ей жить за чужой счёт - тем больше у неё понтов и претензий.
Что противно, на мой взгляд. Ибо понты, по соотношению Цена/качество стремятся к бесконечности.

6, Irvine, "рублей 500-600" - фу, ну ты и жадный...(

Лично я считаю, если женщина хочет заниматься обустройством домашнего очага, ничего плохого в этом нет. Испокон веков так повелось: мужчина-добытчик, женщина - хранительница очага. В физиологии ни тех, ни других ничего не изменилось, а значит, и предназначение тоже. Мужчина отработал, пришел домой и завалился отдыхать. У домохозяйки ненормированный рабочий день и выходных нет. А насчет содержания, так нормальному мужчине как-то надо проявлять заботу о своей женщине, материальное обеспечение есть один из них. Только не приплетайте крайности, когда мужчина выполняет исключительно функцию банковской карты. Это все равно что женщину рассматривать только как станок для удовлетворения своих физиологических потребностей.

Сопляк с дубинкой, женщина и не должна вкалывать, не робот. Любое дело должно приносить удовлетворение, иначе человек чувствует себя несчастным и несостоявшимся.

Понты и претензии никак не связаны с материальным положением, это есть вопрос моральный, то есть вопрос самодостаточности личности ( отнюдь не материального достатка). Вы либо циник, либо недалек, либо окружение поменять надо.

736: "Испокон веков так повелось" - Испокон веков много чего повелось. Так что не надо на предков кивать.
"У домохозяйки ненормированный рабочий день и выходных нет" - Зато нет и чётко прописанного расписания с обязанностями.
"А насчет содержания, так нормальному мужчине как-то надо проявлять заботу о своей женщине, материальное обеспечение есть один из них" - Крутовато для "какого-то проявления заботы" ))))
"Только не приплетайте крайности, когда мужчина выполняет исключительно функцию банковской карты. Это все равно что женщину рассматривать только как станок для удовлетворения своих физиологических потребностей" - Если отношение к мужчине определяется тем, выполняет ли он сии функции или нет, то это не крайность. А невыполнение женщиной физиологических потребностей = невыполнению физ. потребностей мужчиной.
"Сопляк с дубинкой, женщина и не должна вкалывать, не робот" - Если она может обеспечить себя, не вкалывая - то не должна.
"Понты и претензии никак не связаны с материальным положением, это есть вопрос моральный, то есть вопрос самодостаточности личности!" - Объясняю. Вот женщина. Одна из многих, симпатичная... вот, попался ей миллионер, который даёт 200 тыщ в месяц и квартиру подарил. Вот она благоденствует. Вот миллионер ушёл. А женщина - считает, что она "достойна" 200 тыщ в месяц, ну или чуть меньше. В то же время эта женщина не отличается от других таких же. Просто на неё пал чужой выбор.

Вот опять Вы обо всех по одному примеру судите. Знаете, а есть девушки, которые низачто не возьмут ни рубля, ни подарка от мужчины, которого не любит. И вообще, какими-то крайностными категориями рассуждаете.

Кстати, о предках, их опытом пользоваться надо.

"Крутовато для "какого-то проявления заботы" ))))" С этого места поподробнее.. в чем крутость-то?

"У домохозяйки ненормированный рабочий день и выходных нет" - Зато нет и чётко прописанного расписания с обязанностями. " А какие обязанности у мужа? И кто следит за тем, как он их исполняет? Жесть, что за бред!

738: А есть ещё вид девушек, которые уверены, что любить - это брать у мужчины подарки, рубли и хотеть от него детей.
когда я говорю о денежных заморочках женщин - я всегда рассуждаю корыстными категориями.
И данный пример (про понты) я привёл для наглядности.
Объясняю на более общем примере: девушка встречается с парнями. Один ухажёр подарил ей цветы, она его отвергла; второй ухажёр подарил цветы, она его отвергла; ...; вдруг ухажёр цветы дарить не стал... а девушка уверена, что "она заслуживает цветов". Потому что все дарили. То есть, из-за того, что энное количество мужчин подарили девушке цветы "ни за что" - она теперь считает, что она достойна цветов.

"С этого места поподробнее.. в чем крутость-то?" - В том, что избавление от жилищных и финансовых проблем - это (качественно) почти максимум того, что может предложить мужчина. Соответственно, это явно не "как-то проявить заботу" )))

"А какие обязанности у мужа? И кто следит за тем, как он их исполняет? Жесть, что за бред! " - Ну, если заботится - то приносить деньги. И следить за этим - легко. Больше приносит или меньше приносит. Женщина может косметическую уборочку сделать, и всё. Разве что готовка - критична.

Опять расшалились, бочки друг на друга покатили)) на форуме нельзя спорить серьезно. тут же один выпендреж и защитные механизмы.

739

19.03.2009 17:50:02 | Сопляк с дубинкой [3085751529]

....Женщина может косметическую уборочку сделать, и всё. Разве что готовка - критична.

хе-хе, от косметической уборочки первый же от пыли задохнешься, если уборку нормально не производить, в нашем -то пыльном мегаполисе.

К тому же, знаю кучу мужчин, которые на работе халявят, а не вкалывают, особенно в бюдж.сфере, несмотря на весь их "тяжелейший ноормированный раб.день"

Цветы - плохой пример. Сомневаюсь, что в этом мире найдется много женщин, которым никогда не дарили цветы. Следуя Вашей логике, у всех девушек самооценка явно должна быть завышенной.

Зачем Вы опять крайности берете? "что избавление от жилищных и финансовых проблем " Молодые люди женятся, у них ничего нет, они договариваются, что муж зарабатывает, жена рожает детей, готовит обеды, ждет его с работы. Он спокоен, потому что тыл надежен, его никто не тревожит, что надо забрать ребенка из садика, или посидеть с больным чадом, потому что жене нужно срочно сдавать отчет на работе. И он спокойно зарабатывает деньги. Что тут плохого??

О последнем абзаце и говорить не буду, если кого-то что-то не устраивает, он просто подает на развод.

"Чем меньше вкалывает женщина, чем легче ей жить за чужой счёт - тем больше у неё понтов и претензий. "
понтов и претензий перед кем? перед богатым покупателем? ха! ну пусть попробует. только у него, как правило, таких сосок модельной внешности целая очередь.

743, Да, перед "богатым покупателем", только нормальному куча сосок модельной вшешности не нужна, а если нужна, то конечно у девушки не будет понтов и претензий, т.к такими мужчинами-блядунами только пользуются, вот и претензий нет, девушкам пофиг на таких мужчин, им нужны только их деньги)

"Потому что все дарили. То есть, из-за того, что энное количество мужчин подарили девушке цветы "ни за что" - она теперь считает, что она достойна цветов."
она может считать всё, что угодно. но что она сделает, если не получит подарка? свалит? а велика ли потеря?

744: "девушкам пофиг на таких мужчин, им нужны только их деньги)" - Именно. Только, поправлю "девушкам пофиг на мужчин, им нужны только их деньги)".
Именно это я и попытаюсь объяснить тем, кто этого не понимает.

743: "понтов и претензий перед кем? перед богатым покупателем? ха! ну пусть попробует. только у него, как правило, таких сосок модельной внешности целая очередь" - Претензии по богатству покупателя. То есть, чтобы никак не меньше 200 тыщ платил (со временем цена будет снижаться, но в ноль никогда не уйдёт)

746, Я говорила про определённую ситуацию, а не про всех мужчин.

748: Тори. Если звучит фраза "мужчина, который не даёт деньги - не нужен" - то вывод очевиден. Мужчина нужен только как носитель денег.

"Да, перед "богатым покупателем", только нормальному куча сосок модельной вшешности не нужна"
так написано, будто у этого богатого покупателя "любовные" отношения со всей кучей сосок одновременно. он встречается со своей любимицей. если та будет его сильно напрягать, то сменит её на другую, выбрав из кучи красивых претенденток. вот и всё. у богатых это нормально.

"Претензии по богатству покупателя. То есть, чтобы никак не меньше 200 тыщ платил (со временем цена будет снижаться, но в ноль никогда не уйдёт)"
ну пусть предъявляет претензии по богатству покупателя. покупатель может найти товар по приемлемой для себя цене. какие проблемы?

751: Проблемы в том, что эта точка зрения распространена и женщинам внушается, будто те, кому платят 200 тыщ в месяц - лучше тех, кому не платят. Хотя, повторюсь, определяется только волей случая. Следовательно, женщины, у которых этого нет, получают неправильные ориентиры в жизни.
Что не есть гуд