Девушки, находящиеся на содержании, а сколько денег в месяц дают вам ваши мужчины?

в голове у женщин появляется цель: найти мужчину, который даст не меньше. Соответственно, начинает процветать юзательное отношение к мужчинам (типа "я с ним для того, чтобы кататься, как в масле - сыр"). Я не против, если мужчины полностью осознают, что женщина с ним спит из-за денег. Однако, как показывает практика, женщины сами привыкают думать, что любят и мужчины принимают корыстные цели женщины за искреннюю заинтересованность их персоной.

мне никто никогда не предлагал содержать меня, да и непопадались такие мужчины если честно, такие наверное нарасхват

737, Сопляк ""Сопляк с дубинкой, женщина и не должна вкалывать, не робот" - Если она может обеспечить себя, не вкалывая - то не должна" - ну хорошо, тогда скажем проще: женщина и не должна сама себя обеспечивать:)

И вообще это на мой взгляд это естественное желание любящего мужчины - сделать так, чтобы его любимая зависела в первую очередь от него, а не от каких-то иных источников дохода, которые к тому же отнимают львиную долю её времени.

Ритка, "непопадались такие мужчины если честно, такие наверное нарасхват" - естественно: ведь лучшее не нуждается в рекламе...;)

"Проблемы в том, что эта точка зрения распространена и женщинам внушается, будто те, кому платят 200 тыщ в месяц - лучше тех, кому не платят."
этот ориентир не изменить. как правило, женщины всегда пытаются продаться подороже. когда было не так?

"Однако, как показывает практика, женщины сами привыкают думать, что любят и мужчины принимают корыстные цели женщины за искреннюю заинтересованность их персоной."
уж кто-кто, а богатые мужчины прекрасно понимают, что их пытаются выдоить. некторые внешне некрасивые седые старпёры даже подшучивают сами на собой по этому поводу.
за них не стоит беспокоиться.

Сопляк с дубинкой, "девушка встречается с парнями. Один ухажёр подарил ей цветы, она его отвергла; второй ухажёр подарил цветы, она его отвергла; ...; вдруг ухажёр цветы дарить не стал... а девушка уверена, что "она заслуживает цветов". Потому что все дарили. То есть, из-за того, что энное количество мужчин подарили девушке цветы "ни за что" - она теперь считает, что она достойна цветов" - вопрос: а зачем ей соглашаться на меньшее, если действительно есть возможность получить больше?... Вот объясните мне плиз.

А вообще это зависит от системы ценностей, от мировоззрения девушки, от того как она себе представляет идеальную модель отношений.

"В том, что избавление от жилищных и финансовых проблем - это (качественно) почти максимум того, что может предложить мужчина. Соответственно, это явно не "как-то проявить заботу" - ну а зачем же нам какой-то другой мужчина, кроме самого лучшего?...

"Объясняю. Вот женщина. Одна из многих, симпатичная... вот, попался ей миллионер, который даёт 200 тыщ в месяц и квартиру подарил. Вот она благоденствует. Вот миллионер ушёл. А женщина - считает, что она "достойна" 200 тыщ в месяц, ну или чуть меньше. В то же время эта женщина не отличается от других таких же. Просто на неё пал чужой выбор" - совершенно верно, это не её заслуга, это заслуга того мужчины. Он изначально, ещё до встречи с ней был таким. Точно также как тот факт что девушка переспала с тобой, ничего за это не попросив, означает лишь что девушка такая, а вовсе не то что ты такой ох...ный...:)

И опять вопрос: а зачем ей меньше и хуже-то, когда она уже попробовала самое лучшее???...:) Пусть сублимирует свою энергию во что-то продуктивное - ту же работу, например, пока не встретит опять НАСТОЯЩЕГО мужчину:) А не встретит - так и ладно, он ей и так многое в жизни дал, не всем так везёт. Но зачем ей обо всякое "второсортное"-то пачкаться?... Вот объясните плиз!:)

тут робот http://mabux.freehostia.com/?r=Alex888

754: "мне никто никогда не предлагал содержать меня, да и непопадались такие мужчины если честно, такие наверное нарасхват" - Да, как бесплатный суп в Африке.

757: "этот ориентир не изменить. как правило, женщины всегда пытаются продаться подороже. когда было не так?" - А Вы в этом уверены? ))) Я, например, знаком с женщинами (пардон, с Женщинами), которые отнюдь не стремятся продаться подороже.
758: "уж кто-кто, а богатые мужчины прекрасно понимают, что их пытаются выдоить" - или не понимают ))) На Антивумене полно историй - когда не понимают. Когда у них, в качестве "залога любви" требуют 50-80 процентов заработанного имущества и так далее. Встречаются случаи, когда мужчины (небогатые), которых женщина нещадно эксплуатирует, заставляя не только пахать, но ещё и за домом следить - сгорают и умирают за полгода.
Это зараза, Стьюдент. Очень плохая зараза - стремление выдавить своё счастье из отдельно взятого мужчины. К тому же - женщины не согласны быть просто платными игрушками, они хотят влюбить и пользоваться без ограничений. И кое-кому даже удаётся.
Так что... тем, кто видит - моя деятельность не повредит, тех, кто незряч - спасёт.
В частности, Стьюдент, напомню Вам такой факт, что разница в длительности жизни мужчин и женщин - 14 лет. 14 лет - это разница между длительностью жизни белых плантаторов и чёрных рабов времён освоения Америки.
Если Вам всё ещё кажется, что все всё понимают и сажают баб на шею исключительно на своих условиях - позвольте Вам не поверить )

не знаю, не думаю что все на этом свете измеряется в деньгах, я привыкла думать чувствами, если влюбляюсь мне уже все равно сколько у него денег, такая вот дурында..хотя меня удивляют мужчины, которые платят женщине, неужели им приятно что женщина с ним только из-за денег, они же не идиоты

759: "вопрос: а зачем ей соглашаться на меньшее, если действительно есть возможность получить больше?... Вот объясните мне плиз" - Ответ в виде вопроса: а зачем давать ей больше, чем она заслуживает, если это чисто её понт?

763: Я примерно об этом же и говорю.
Зачем встречаться с содержанками, которых интересует лишь твой кошелёк, когда можно попробовать завоевать бескорыстную любовь?
Да, это сложнее!
Да, проще заплатить и не мучаться!
Но это же суррогат...

"денег в месяц"?? это только на работе деньги в месяц дают в качестве заработной платы... ну, возможно, женам тоже фиксированные суммы кладут на карточку.

у нас все зависит от его бизнеса - периодами, когда знаю, что заказчики ему не платят, могу жить на свои и не брать у него ни копейки. когда нормально - развлечения, необходимые покупки (большие и неочень), все женские штучки оплачивает он. денег дает, когда у самого есть и хочет мне сделать приятное или когда знает, что мне нужно... по форумным меркам дает немного... а мне много и не надо - квартира/машина/работа/учеба есть... куда мне их - в чулок класть? или покупать 101-ое платье?

самое главное - не деньги, а уверенность, что человек реально поможет в случае возникновения проблем... не просто тупо сольется, а сделает все, что в его силах. а еще когда человека любишь, не хочется бездумно транжирить...

и еще: мужчина всегда даст деньги на образование/лечение, а на шмотки и штукатурку им жалко - даже если и дают, в глубине души считают это полным бредом... и не постигнут они всех прелестей люксового ухода))

так что, девушки, учитесь зарабатывать на приятные мелочи вроде "гивенси" сами - надрываться ради этого не требуется.

работаю в глянце, а гивенси - это живанши или какое-то новомодное средство, не поделитесь знанием?

749, Не пишите глупости. Если мужчина не даёт денег, да, мне такой не нужен, но это не значит что мне мужчина нужен только для денег. Точно так же я могу сказать что мне не нужен мужчина для серьёзных отношений (для замужества), если, например, он не может иметь детей, но это не значит что муж нужен только для того, что бы были дети.

750, Ну так любой мужчина может сменить свою девушку на другую, и наоборот. Деньги-то тут вообще не при чём.

Странно, что тема из "сколько мужчины дают денег своим женщинам" сразу трансформировалась в "содржанки - это проститутки или нет". Но смешно, что самые активные участники - мужчины. Если женщина хочет получать деньги с мужчины - то она их получит или уйдет к другому, логика здесь проста. А сколько - это только вопрос личной самооценки.

769, Лично я к другому не ухожу и не собираюсь.

А как вы относитесь к тому, что бы дарить девушкам цветы? Стоит или нет? Сами дарите? Это я к сопляку с дубинкой.

767, гивенси - это какое-то неведомое средство, которым пользуются счастливые обладательницы 5 тыс долларов в месяц))) см. пост 328.

772, Да живанши это...

работаю в глянце, я осилила только первую и последнюю страницы)) Из всего заинтересовало только "гивенси".

768: "Если мужчина не даёт денег, да, мне такой не нужен, но это не значит что мне мужчина нужен только для денег" - Привожу пример: если сосуд нужен только для воды, а без воды сосуд не нужен (выбрасывается), то, сами понимаете - сосуд нужен только для воды.
Если же сосуд ценен сам по себе (красивый, с инкрустацией) то никто никогда не скажет, что сосуд нужен только для воды.
Аналогия ясна?

"Точно так же я могу сказать что мне не нужен мужчина для серьёзных отношений (для замужества), если, например, он не может иметь детей, но это не значит что муж нужен только для того, что бы были дети" - Ну, продолжая нашу аналогию: в этом случае сосуд - с водой, но вода в нём - портится. Соответственно, сосуд нужен, но ненадолго. И для воды ))))

Тори, не надо отпираться. Ещё раз объясняю: Вы сказали "если мужчина даёт деньги - нужен, не даёт - не нужен". Если даёт деньги - его ценность для Вас (допустим) единица, если не даёт деньги - ноль. Следовательно, ценность в мужчине составляют только деньги.

771: "А как вы относитесь к тому, что бы дарить девушкам цветы? Стоит или нет? Сами дарите?" - Глупый вопрос... хочу - дарю, не хочу - не дарю. Не считаю чем-то ненормальным являться на свидание без цветов. И на первое, и на второе, и на третье.
Зато как-нибудь в четверг днём идешь, покупаешь большой букет, являешься к девушке домой, даришь и уходишь.
По настроению.

775: Пардон, Тори. Про сосуд поправлю всё целиком:
"Привожу пример: если сосуд даёт воду, а без воды сосуд не нужен (выбрасывается), то, сами понимаете - сосуд нужен только для воды.
Если же сосуд ценен сам по себе (красивый, с инкрустацией) то никто никогда не скажет, что сосуд без воды - не нужен.
Аналогия ясна?

777 а что если вы этот сосуд отремонтировали, сделали кап ремонт...дырки нет, сделали икрустацию, по последнему писку моды, смотришь не сосуд а сказка, правда и денех вложено...ведь не выбросите?? :-) аналогия ясна?

Сопляк, вы совсем что ли? Я же кажется понятно объяснила. Без денег не нужен, но это не значит что он нужен только для денег, т.к он может быть не нужен и по другим причинам.

779, Есть ряд причин, по которым он может быть не нужен, следовательно дело не только в деньгах.

Сопляк, мужчина - существо многофункциональное, ну чего непонятного? Деньги - это его отличительная характеристика, так сказать, то, по чему его отличают от всех остальных или из всех остальных.

775, "Если даёт деньги - его ценность для Вас (допустим) единица, если не даёт деньги - ноль. Следовательно, ценность в мужчине составляют только деньги."

Я привела пример, что, если он будет давать денег, предложит замуж, но вдруг окажется, предположим, бесплодным, то я не буду с ним, т.к важны НЕ ТОЛЬКО деньги.

Если он будет слишком старым, но предложит много денег, я не буду с ним, потому что важны НЕ ТОЛЬКО денги.

И.т.д.

Что не понятного?

"Я, например, знаком с женщинами (пардон, с Женщинами), которые отнюдь не стремятся продаться подороже."
бывает. мне тоже встречались такие. но это редкое исключение из правил.

"женщина нещадно эксплуатирует, заставляя не только пахать, но ещё и за домом следить - сгорают и умирают за полгода."
дык за любовь умирают. за любовь. иногда во время сего процесса мозг отключается. при такой отключке никакой антивумен не поможет. для некоторых ведь есть принципы, ценимые выше жизни.

"750, Ну так любой мужчина может сменить свою девушку на другую, и наоборот. Деньги-то тут вообще не при чём."
у богатых покупателей выбор женщин гораздо больше. весьма непросто при таком раскладе их напрягать. о чём и шла речь в 750

784, Так я на это ответила, что если он так просто может поменять одну девушку на другую, то девушки такими просто пользуются, и конечно же не будут напрягать их, ведь на таких им всё равно, от таких только деньги и нужны.

"Так я на это ответила, что если он так просто может поменять одну девушку на другую, то девушки такими просто пользуются, и конечно же не будут напрягать их"
а если так просто не может поменять одну на другую, то его напрягут по полной программе.
вот и консенсус.

779: Нет, ясное дело, что альтернативное применение мужчине найдётся, но главное для Вас - это его способность давать деньги.
782: "Я привела пример, что, если он будет давать денег, предложит замуж, но вдруг окажется, предположим, бесплодным, то я не буду с ним, т.к важны НЕ ТОЛЬКО деньги" - Объясняю: в любом случае, для Вас основной критерий мужчины - это его способность давать деньги. Остальные "важные качества" - это обычные разногласия. Если он бесплоден, если он обожает напиваться и бить свою девушку, если у него отвратительный характер... короче, есть качества, которые могут испортить "малину".
Но подавляющую важность - имеет именно денежный вопрос. Для Вас )))

783: "бывает. мне тоже встречались такие. но это редкое исключение из правил" - А что мешает сделать его правилом? - Женщины-содержанки существуют, пока есть спрос на них. Если спрос прекратится - они тихо погибнут.
"дык за любовь умирают. за любовь" - Не за любовь, а просто от перенапряжения.

787, Следовательно, важны не только деньги, как говорили вы)

763, Ритка, "хотя меня удивляют мужчины, которые платят женщине, неужели им приятно что женщина с ним только из-за денег, они же не идиоты" - либо таким образом они просто снимают с себя ответственность, чтобы быть ничего больше недолжными женщине, либо им самим доставляет удовольствие "покупать" женщину...:)

1000 долларов.

764, Сопляк с дубинкой, "Ответ в виде вопроса: а зачем давать ей больше, чем она заслуживает, если это чисто её понт?" - ответ: понятие "она заслуживает" очень неопределённое, риторическое, на него по определению не может быть точного ответа!:) Она "заслуживает" ровно столько, насколько её лично для себя оценивает конкретный человек...:) То, что одному даром ненать, то другому - принцесса, и наоборот...:)

766, работаю в глянце, "самое главное - не деньги, а уверенность, что человек реально поможет в случае возникновения проблем... не просто тупо сольется, а сделает все, что в его силах"

+1000

Блин... Чё-то глючит у меня - ник не сохраняется...(((

790, 792 - это я была.

Я всё никак не пойму...

Сопляк, вы мою мысль-то хоть поняли?:)

Поняли что в мире есть мужчины, считающие что женщины по определению не должны работать?...:)

"Женщины-содержанки существуют, пока есть спрос на них. Если спрос прекратится - они тихо погибнут."
прекращение спроса - это ж не реально. те, кто сильно "запал" на понравившуюся красотку, раскошелятся на содержание. те, кто внешне страшен и стар и прочие "квазимодо", которые понимают, что без трубы с деньгами на них никто не взглянет - тоже будут содержать.

"Не за любовь, а просто от перенапряжения."
а перенапряжение в данном случае лишь следствие.

"хотя меня удивляют мужчины, которые платят женщине, неужели им приятно что женщина с ним только из-за денег, они же не идиоты"
некоторых не особо волнует, из-за чего с ними женщина. главное - заполучить любым путём.
в то числе и покупкой.

Русалка...ооо и здесь порядок наводишь))) Только вот с каждой ветки сбегаешь каждый раз)) Вот все тянешься ты в небо за журавлем и никак достать не можешь)) а ведь столько синиц возле рук пролетают,которых ты в сад отправляешь))

767. Гость ,я думаю гиванси=версасе по сути.

Совершенно очевидно, что женщины ценят только того в кого вкладываются. Поэтому никакой халявы быть не должно. Только так можно проверить серьезность их намерений.

787: "Следовательно, важны не только деньги, как говорили вы)" - Почему? - Давайте продолжим численное измерение ценности.
Допустим, ценность мужчины не дающего денег =ноль, а ценность мужчины, дающего деньги =1
Если мужчина, дающий деньги, может иметь детей, тогда ценность увеличивается (на 0,01). Если он юморной, красивый, с отличным характером, ценность увеличивается на 0,02. Если он обладает ещё какими-то достоинствами, ценность увеличивается на 0,01.
Почему на такие маленькие числа? - Да потому, что, даже если мужчина обладает огромным количеством достоинств, его ценность для Вас стремится к нулю, если он не даёт Вам денег.
И смотрим: из всей ценности мужчины 1 - это деньги и 0,04 - это "не только деньги". То бишь, деньги важнее всего остального практически бесконечно.
Ну, в принципе, это-то и унизительно: всё, чего мужчина достиг, весь его ум, проницательность и талант - оцениваются лишь в 0,02.
А деньги - основная его приманка.

796: "прекращение спроса - это ж не реально. те, кто сильно "запал" на понравившуюся красотку, раскошелятся на содержание. те, кто внешне страшен и стар и прочие "квазимодо", которые понимают, что без трубы с деньгами на них никто не взглянет - тоже будут содержать" - Ну, на 1% содержанок в стране - можно согласиться. И то, исключительно на мужских условиях. А вот тех, кто "запал" - быть не должно.
"некоторых не особо волнует, из-за чего с ними женщина. главное - заполучить любым путём. в том числе и покупкой." - Некоторые просто об этом не задумываются. Но это не значит, что они спокойно отнесутся к тому, что все их достоинства - это 0,04 )))