Гость
Статьи
как появились …

как появились современные мужчины

По крайней мере у нас в стране. Я тут прочитала, что после Второй Мировой Войны осталось очень мало мужчин. Женщины начали ценить их на вес золота, и когда рождались мальчики, то их просто …

Т
932 ответа
Последний — Перейти
Страница 14
#651

"секс 60летнего с 13летней не всегда естественен, это определяет врач. если она уже развита - он выдает справку о том что биологически извращением это не являлось. С этой справкой максимум - условный срок. если дело до суда доходит. "

это все замечательно, если ты в роли этого мужика, а не в роли отца девочки.

Граф
#652

Лапка Бьенс - что ты вертишься как уж на сковородке? Мы говорим о биологической естественности или противоестественности. Она не имеет отношения к морали или пожеланиям. Чего ты приплетаешь то отца, то право когда речь идет о другом?

Граф
#653

Который раз замечаю за тобой что ты не возражаешь по существу, а приписываешь оппоненту слова, которых он не говорил (как в случае со мной в прошлой теме) или, как сейчас, следуешь логике - он не синий, потому что он теплый.

setka
#654

Мы не ценим себя выше мужчин, мы просто тупо слабее.
Слабые не могут требовать, только просить!

setka
#655

Я считаю, что в отношениях должна быть справедливость.
знать, бы что это такое?

Я
#656

655 начнем с того, что, прежде всего, необходимо соизмерять свои потребности со своими возможностями, и, по-возможности, при выборе партнера (даже, полетав в облаках) придерживаться реалий, а не строить замки на песке.

setka
#657

а зачем каждой женщине по хорошему мужчине? Непонятно, дать им по хорошему, они всё равно недовольны будут, давай лучших. Довольствуйтесь тем, что есть. Это женщины таких и нарожали, воспитайте теперь хороших мужчин, чтобы дочери не возмущались.

setka
#658

по-возможности, при выборе партнера (даже, полетав в облаках) придерживаться реалий, а не строить замки на песке. - это невозможно

#659

Сквозь строки топика просматривается неудовлетворенность автора мужчинами.

М
#660

Клим, да ведь многие женщины неудовлетворены мужчинами. Ну есть единицы - умницы и красавицы, которые имеют возможность выбора и выбирают, а большинство такой возможности не имеют, к тому же и выбирать почти не из кого.

setka
#661

Ну есть единицы - умницы и красавицы, которые имеют возможность выбора и выбирают

и они тоже недовольны, нет выбора-плохо, есть выбор - ещё хуже.

setka
#662

а большинство такой возможности не имеют, к тому же и выбирать почти не из кого.

ну тогда берите, что есть, или забейте на это дело и оставайтесь одни.

Жека
#663

Прочитав ветку, пришла к выводу, что моральное разложение общества начинается в детстве (с просмотра зомбиящика и поведения папы в полной семье (ежели он вообще есть)), а затем подкрепляется стайной (стадной) психологией пользователей - люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех (Чертенок ╧ 13).Численное преобладание женщин на территории России и поддержка государства безответственного отношения мужчин по отношению к собственным детям дало свои плоды. Если не изменить пропаганду секса на пропаганду семьи - то далее мы получим четко спланированное в Англии развитие событий по сценарию: Качание маятника. Все живут в браке (развод не возможен) - Все в браке (развод возможен) - Часть живет в браке (развод НОРМА - НАШЕ ВРЕМЯ) - Все живут без брака (на людей в браке смотрят как на идиотов оба пола, процветают голубые и розовые) - В основном вокруг голубые и розовые (на нормальные отношения между мужчиной и женщиной смотрят как на идиотов). Народ вы этого хотите? А ведь это тот самый управляемый кризис морали. Любой кризис управляем, даже если вы так не считаете. Если интересно про комитет 300 почитайте.

Граф
#664

663 очень, очень большой респект

Граф
#665

663 можно еще вспомнить цивилизации где маятник докачали до победного....

эллинов больше нет. Греки - это не эллины.

Гость
#666

Если не изменить пропаганду секса на пропаганду семьи - пропагандой уже ничего не добиться, люди не дураки, делают так как им лучше, а не пропаганду слушают. Все живут в браке (развод не возможен) - если развод не возможен, то и дураков не будет, чтобы браки заключать.

setka
#667

дело не в пропаганде, а в том, что поодиночке жить стало удобнее, чем вместе.

Т
#668

а мне кажется, что люди слишком сосредоточились на идее: "Мне должны", чем на идее "Я должен"

setka
#669

и что может их заставить пересосредоточиться ?

Т
#670

669 какая-нибудь глобальная задница, когда в одиночку будет тупо не выжить.

Лиса
#671

663 - respect !! -)

Да, Вы пишете об отличиях гедонистического и сотереологического религиозных сознаний (менталитетов) в обществе...

Согласна, в этом - корень всех зол, мужчины, женщины - какая нафиг разница...

Лиса
#672

665 - Граф, Вы правы: древние эллины - это была гедонистическая цивилизация.

Не поручусь за дословность цитаты: "Будем есть, пить и веселиться, ибо завтра умрем!"

Если человек больше ни во что не верит - это гедонист, и нет никакой принципиальной разницы что считается в обществе нормой. Человек все равно всегда находит способы оправдать для себя любое свое поведение.

Лиса
#673

Это я к тому, что гедонистические цивилизации стремятся к самоазрушению, вроде это происходит из-за того, что такое самосознание человека не стремится беречь и сохранять что-либо или кого-либо вокруг себя.

Лиса
#674

поясняю, если кто не понял: сотерИология (извините за ошибку) - учение о спасении

Лиса
#675

гедонистическое сознание управляется влегкую, законы управленя таким сознанием давно известны: не зря ораторское искусство было широко известно и этому обучали еще в древнем Риме. Оно основано на правилах управления людьми, для которых есть, пить, веселиться и быть здоровым - самое главное.

Управлять людьми с развитым сотериологическим сознанием - невозможно или очень сложно, потому коммунисты искореняли религию столь яро: а чтоб они смогли сделать с людьми, которые не боялись ни их, ни смерти, ни чего-либо еще?

Т
#676

675 Но сейчас же происходит возвращение Церкви?

Лиса
#677

Не в сознании людей пока.

Пока в массе своей - дань моде, среди слоев населения, которые способны (!) отдавать ТАКУЮ дань моде.

Современным людям если сказать: кто в ближайшее воскресенье придет в храм - расстрел. И кто придет? - в революцию таких нашлось немало, очень немало. А сейчас? Сейчас основная масса людей легко управляема по самым древним законам управления гедонистическим сознанием.

Расстрел - это круто. Этот пример - слишком серьезная крайность.

Приведу пример попроще: какой мужчина женится, потому что Бог велел "нести ответ за тех, кого приручил", за тех, кто слабее? - Почитайте этот форум: таких мало, их почти нет, а ведь брак - это еще не расстрел.

Лиса
#678

Да ладно, брак - это тоже серьезный шаг.

Пример еще проще: кто купит в общественном транспорте или электричке билет не потому, что штрафа боится, а потому, что Бог велел не обманывать? Таких много? Я в своей жизни такого человека только одного знала: своего деда.

Т
#679

677 Ни один не женится. Потому что они не считают женщин слабыми. И считают, что желание выйти замуж с женской стороны - блажь и эгоизм.

Кларисса
#680

Лиса, но так в религии есть не только "Бог велел", но и боязь наказания за то, что не поступаешь так, как Бог велел. Разве это не тоже самое, что управлять человеком, опираясь на страх?

Лиса
#681

Очень странно, что мужчины не считают женщин слабыми: фозиология, вроде, всем известна. А если на психологию посмотреть - разница бросается в глаза еще больше.

Кстати, в писании об этом написано так: "женщина - сосуд немощнейший"

Как, интересно, мужчины представляют себе женщин? Как во всем равных им существ, с той разницей, что в женщинах есть спец отверстие, в которое можно пихать что угодно? Мы не равны, мы не можем быть равны. Были бы равны - не существовало бы такого понятия, как любовь.

Это коммунистическое понятие Свобода - Равенство - Братство, навязанное народу уже достало! На такой почве поистине что угодно можно доказать...

НИКОГДА женщины не могут быть равны мужчинам. Умные глупым. Больные здоровым.

Т
#682

681 А Вы спросите здешних мужчин, считают ли они женщин слабым полом :) Они начнут кричать, что женщины им равны, сильны и ДОЛЖНЫ :) а женщины тут же начнут кричать, что это не они должны, а как раз наоборот - им должны.

Лиса
#683

680- Вопрос в том, Кто управляет.

Когда родители говорят детям: не суй шпильку в розетку, накажу! - это как по Вашему: управление ребенком, опираясь на страх?

Т
#684

680 если накажу, то да управление, и не с позиции страха, а с позиции силы. А если говорят: "Не суй шпильку в розетку, потому что... и объясняют, почему этого делать не надо", то с позиции как раз страха, - ребенок не знает, что будет, если он это сделает. Я уверена, что большинство взрослых никогда не делало ничего подобного :)

Лиса
#685

682 Здешние мужчины, в таком случае - безбожники, как и здешние женщины.

Забавно, пусть мужчина (любой) попробует представить себе, что он - женщина. Т.е. у него периодически приключаются трудные дни, бывает лишний раз встать со стула не легко, некоторым - тяжело подняться с кровати. Такое бывает, да. А еще после секса возможна беременность, и тогда ты окажешься в ситуации: либо мужчина женится и помогает, либо требует, чтоб ты сделал аборт. И тогда придется лечь, расставить ноги , и позволить врачу залезть и выковорить у тебя внутри живого ребенка, это больно, после этого осложнения бывают.. (это и называется аборт); ребенок, между прочим - живой человек. И вряд ли тебе удастся забыть об этом обо всем. Муки совести, бывает, длятся всю оставшуюся жизнь (если совесть есть).

А мужчина - поворачивается, говорит "пока" и спит спокойно. Он-то при любом раскладе никогда никаких беззащитных детей не убивает, если только он не врач-гинеколог. А окончательное решение об аборте все равно женщина принимает, и вину соответственно.

Где равенство, а, ребята?

Т
#686

685 Не знаю, что приключилось со здешними мужчинами, но они уверены, что все женщины - корыстны. И зачисляют рождение ребенка в корысть.

Лиса
#687

684 Просто ненаобъясняешься. Да и лень, и времени нет.

Если внимательно почитать Новый Завет - там полно объяснений. Только народу лень читать. И времени нет.

Вот и получается управление с позиции страха. Это все от лени. -)

Т
#688

685 И потом, не требуйте от мужчин невозможного - им крайне тяжело представить себя на месте женщины.

Лиса
#689

687 Пусть они и дальше так думают, если хотят. Могли бы что-то почитать, стать начитаннее хотя бы. Не хотят - как хотят. Но есть одна неприложная истина: Бог создал мир, в мире действуют Его Законы. Бог сказал людям свои Законы: как себя вести, чтоб калечиться по минимуму. Не хотите - пихайте пальцы в розетку, только не надо потом пинять на кого-то.

Не зря в народе говорят: "Какой шел - такая и встретилась"

Кларисса
#690

Т686, есть такой тип женщин, которые рожают детей, чтобы манипулировать мужчинами. А на здешнем сайте как раз большинство таких мужчин, которые бояться, что ими будут манипулировать.

Гость
#691

688, да они не могут представить себя женщинами, но почему то очень легко все решают за женщин, по большей части как им выгодно. удобно и хорошо.

Лиса
#692

688 Зато им легко представить себе другие цивилизации, карданный вал, законы ядерной физики и термодинамики, и т.п. И все это бесспорно мужчинам дается легче, чем нам.

Незнание Закона не освобождает от ответственности. Если человек не верит в существование электрического тока - это не значит, что тока нет.

Т
#693

690 Простите за пошлось - зубов боятся, в рот не давать :) Когда чего-то очень боишься, то обычно оно происходит. И потом, почему они так уверены, что ими попытаются манипулировать?

Т
#694

692 Вы не читали "Одиночество в сети"? Я, например, не верю, что это произведение написал мужчина.

Лиса
#695

Это про то, как кого-то там (в сети) обманули на тему любви, да? Читала, по-английски, вроде, да?

Кларисса
#696

Т693, я не знаю, почему они так боятся. Просто часто наблюдаю, как многие мужчины боятся стать подкаблучниками, что их оберут как липку и т.п. Может, у них были подобные примеры в жизни, или они просто не способны понять истинные намерения человека, не могут их отличить от своих сложившихся представлений. У меня, например, мой муж в начале наших отношений даже не мог отличить моих шуток. Начинал ругаться. Это такой поверхностный взгляд на жизнь или жизнь в плену каких-то своих страхов, предыдущего опыта.

DST
#697

Жека, 663, "Численное преобладание женщин на территории России" - не надоело повторять БРЕД? :) В возрастной группе "до 30" преобладают мужчины, а не женщины. Потом соотношение становится равным и только к пенсионному возрасту женщин становится больше.

Лиса
#698

Народ, если человек ТАК СИЛЬНО всего этого боится, значит он способен думать только о том, как сделать так, чтобы ему жилось сытно, вольготно, тепло и весело. И не нужно связываться, если такое видишь, потому что подобные люди не способны на любовь. Это и мужчин и женщин касается. Страх - чувство противоположное любви. Это у кого-то из святых отцов написано. Не надо думать, что святые отцы были глупенькими и темными.

"Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится"

олеглегион
#699

686 04.02.2009 12:22:58 | Т [222702816]

Здешние женщины не стесняю пишут, что рожают детей "ДЛЯ СЕБЯ" или "ЭТО МОЙ РЕБЕНОК", а не "ЭТО НАШ РЕБЕНОК",

олеглегион
#700

677 04.02.2009 11:38:27 | Лиса [2908234414]

Согласился бы с вами, но при одном ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии - если церковь очистится сама от служителей -карьеристов, стяжателей и прочих нехороших деятелей. Если в церкви останутся достойные и соблюдающие дух тго же христианства, тогда и церковь может быть стрежнем общемства ( как один из вариантов). Но сейчас увы церковь сама подвержена процессу заражения сугубо мирскими пороками. И что самое плохое - лечить это властьимущие иерархи церкви не собираются.