Гость
Статьи
Сколько должен …

Сколько должен получать мужик?

Дамы, всем привет! =). У меня к вам такой вот вопрос: сколько должен получать мужчина, для того, чтобы он представлял из себя желанного жениха, ну, скажем, в 26-28 лет? Должен ли он быть уже к этому …

Иван
1 410 ответов
Последний — Перейти
Страница 17
#801

797: "разумеется:) Потому что другие с удовольствием "взваливают" и даже не чувствуют при этом тяжести:) А он ничего значит не понимает в прекрасном!:))" - Ослики тоже тягают тяжести )))
А если человек чего-то не хочет - то это отнюдь не означает, что он этого не может
"само собой. Гнильца в одном месте даёт гнильцу постепенно на всё..." - Ну вот ))) Подтвердили ))) Любому нормальному человеку видно, что из моих данных такие выводы сделать нельзя.
Ещё раз повторю данные (кратко)
1) Не хочет - значит, не может.
2) Не хочет - значит с гнильцой.

1) Если человек чего-то не хочет - это не значит, что он этого не может.
2) Если человек не хочет делиться тем, что у него есть с особами, которые его не уважают - это отнюдь не показатель "гнильцы".

rusalka
#802

800, Сопляк с дубинкой, "Меня - не тянет" - ага, ага, поверила!xD

"Кому нужен конкретно я )))" - неа, просто потыкаться:)))

"А парень, который излишне надеется на бабло - проиграет тому, кто на бабло забил с самого начала )" - зачем рассчитывать на деньги? - это просто часть ухаживания. нормальный человек сразу видит симпатичен он девушке или нет:)

"К тому же - как я описал в одном примере, если дама не даётся без денег - это значит..." - это значит что у неё система ценностей такая: хочет жить как за каменной стеной:) И ищет того, кто ей это даст:)

"Ну, Вы-то мне неинтересны. А нормальные девушки - не уважают" - да большинство девушек уважает:)

rusalka
#803

801, Сопляк с дубинкой, "Ослики тоже тягают тяжести )))" - ослики не понимают что с ними происходит:) А люди понимают на что идут и решают сами что им делать, а что нет:)

"А если человек чего-то не хочет - то это отнюдь не означает, что он этого не может" - ну и ненадо. На нет и суда нет:)

"2) Не хочет - значит с гнильцой" - разумеется. Если он так решил, то это непременно даст последствия. Ненадо мне такого, с тараканами:))

"Если человек не хочет делиться тем, что у него есть с особами, которые его не уважают - это отнюдь не показатель "гнильцы" - почему это не уважают? Очень даже уважают.

#804

802: "ага, ага, поверила!xD" - Не тянет. Ещё раз повторяю. Если я начну девушку обеспечивать - у меня к ней отношение изменится. С любви на отеческие чувства. Проверено. Работает.
"нормальный человек сразу видит симпатичен он девушке или нет:)" - O santa simplisitas! - Куча книг написана, про то, как понять, понравился ты девушке или нет )))
"это значит что у неё система ценностей такая: хочет жить как за каменной стеной:) И ищет того, кто ей это даст:)" - Ну, пусть хочет. Её цель - "на чужом х*ю - в рай въехать". Цель понятная, но быть тем осликом, на котором въедут - мне противно.
"да большинство девушек уважает:)" - Большинство - не уважает. Я уже сказал, что, если хотите приводить мнение большинства - давайте ссылки на социологические центры.
803: "ослики не понимают что с ними происходит:) А люди понимают на что идут и решают сами что им делать, а что нет:)" - Именно, что не понимают. Мужчинам невдомёк, что их желания никого не интересуют. Их попытаются запрячь и напрячь )))
"почему это не уважают? Очень даже уважают" - Не уважают. Вы пренебрегаете свободой человека распоряжаться своей собственностью. Это, извините, цинизм и неуважение.

Жека
#805

"В институтах благородных девиц учили не только музицировать, но и вести хозяйство, а хозяйство у многих помещиков было соизмеримо с советскими колхозами" - правильно учили.

Так ты же не поняла, убогая. Это тебе не в носе пальцем ковырять - поместьем управлять, вести огромное хозяйство!!!

rusalka
#806

804, Сопляк, а любовь вообще-то подразумевает в том числе и отеческие чувства:) У женщин даже внешность отличается значительно большей детскостью по сравнениюс мужчинами: ростом ниже, физически слабее, пухлее, лицо "детское"... Какбы само за себя говорит "я ребёнок, позаботься обо мне!":)

"Куча книг написана, про то, как понять, понравился ты девушке или нет )))" - сам чёрт ногу сломит...))) а если откровенно видно что понравился, тогда можно и побаловать!:)

"Ну, пусть хочет. Её цель - "на чужом х*ю - в рай въехать". Цель понятная, но быть тем осликом, на котором въедут - мне противно" - да сам ты ослик... Будем так жить, будем:) Даже не надейся что будем делать по-твоему:)

rusalka
#807

805, Жека, "Так ты же не поняла, убогая. Это тебе не в носе пальцем ковырять - поместьем управлять, вести огромное хозяйство!!!" - а что? Я бы не отказалась учиться этому.

Жека
#808

rusalka,

хреновые у тебя значит были родители-инженеры, если не дали своей дочери образование, а выростили малограмотную недалекую девку.

rusalka
#809

808, Жека, откуда ты знаешь какое у меня образование?:) Оно не от родителей зависит, а от моих собственных интересов в первую очередь.

#810

806: "а любовь вообще-то подразумевает в том числе и отеческие чувства:)" - Не знаю. Знаю только то, что эту женщину - я не хочу ну вообще никак )))
"да сам ты ослик... Будем так жить, будем:) Даже не надейся что будем делать по-твоему:)" - Я - не ослик )) - Ибо вожу только тех, кого хочу, за ту цену, какую запрошу )) А я не надеюсь ) - Я делаю по своему и у меня гораздо больше сил, ума и возможностей, чтобы претворять свои идеи в жизнь.

rusalka
#811

810, Сопляк, "у меня гораздо больше сил, ума и возможностей, чтобы претворять свои идеи в жизнь" - а мне даже сил, ума и возможностей для этого ненадо:)))

Кларисса
#812

Нет, мужчины, вы русалку не переспорите, у нее ум житейский. В жизни это более практично и выгодно.

Жека
#813

809,

я не знаю, я вижу, при чем ты сама сказала:

"если он ищет во мне образованность и независимость - то долго будет искать чёрную кошку в тёмной комнате"

ВАЙС
#814

сто штук!

Жека
#815

Кларисса,

да нет у неё никакого житейского ума, обычный паразитизм.

Я вот не предстваляю как с ней жить, не поговорить с такой, не поручить ничего нельзя. Потом как она будет детей воспитывать, чему она их научит? Она же абсолютный ноль во всем.

rusalka
#816

813, Жека, ааа, ну это само собой. Даже если бы мне было интересно заниматься чем-то реально сложным и увлекательным. я бы никогда не показывала это мужчинам. Мне ненужен такой, который будет меня ценить в первую очередь за это.

rusalka
#817

815, Жека, детей мать ростит пока они маленькие. ухаживает. А учить жизни должен отец.

ВАЙС
#818

ХЕЛЛОУ ПУПСИКИ!))))))))

Кларисса
#819

Жека, ну как же поговорить не о чем, а столько уж постов друг другу понаписали)))

ВАЙС
#820

А КТО СААКАШВИЛИ ПОЦЕЛОВАЛ?

ВАЙС
#821

ТАКОЙ КРАСНОЙ ПОМАДОЙ!)))))

ВАЙС
#822

ЭЙ, ЛЮДИ!!!!!!))))

Жека
#823

819,

так печально это наоборот, что столько приходиться разжевывать одно и то же.

rusalka
#824

823, Жека, так не переубедили же:))

Кларисса
#825

Жека823, этому можно всю жизнь посвятить))

#826

825: Ага. На самом деле, это из-за нравственного императива. Женщина не может признать подлость - подлостью, если она ей - приятна.

Закон женской логики: если из А следует Б, и Б - приятно, то А - истинно.
В данном случае, из заявления "не обеспечивающие мужики - неудачники", следует "мужики должны стремиться обеспечивать женщин". Это приятно, а значит заявление - истинно.

rusalka
#827

826 --- а ты иногда умный...

Зима
#828

Сопляк с дубинкой, может, "рассматриваю" не самое лучшее слово, но оно точнее передает суть. Мужчина прежде всего должен быть успешен. В нашем обществе деньги - главное мерило успеха. Возможно, к сожалению. А почему у "телочки" 22-х лет, как кто-то выразился на форуме, такие высокие запросы, значит, есть что предложить.

60 т.р. - Москва. Я работаю с 19-и лет. Хотя, необходимости работать не было никогда.

#829

828: "Мужчина прежде всего должен быть успешен. В нашем обществе деньги - главное мерило успеха. Возможно, к сожалению" - И где я возражал против того, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным? ))) Вы меня с кем-то путаете.
Я говорю, что, если "тёлочка 22-х лет" обязательно требует богатых подношений, значит, её цель - богатые подношения и сладкая жизнь.
А я - человек эгоистичный, и меня как-то не греет, что из пары "я и деньги" женщине более ценны именно деньги ))
Так что, если требует обеспечения - пусть идёт искать богатого "настоящего мужчину" (не буду дразнить Русалку и говорить "лоха").
А я как-нибудь перебьюсь 18-летними, которым от меня ничего, кроме меня, не надо ))) Или 30-летними, тут непринципиально.

#830

828: "60 т.р. - Москва. Я работаю с 19-и лет. Хотя, необходимости работать не было никогда." - Зима... Вы меня с кем-то перепутали. Меня не волнует, работаете Вы или нет, и сколько получаете. Меня волнуют исключительно Ваши аргументы.
Уж поверьте, с Русалкой я бы спорил абсолютно также, будь она женщиной-столяром с 20-летним стажем, или директором своего предприятия (тем более, она говорит - что не прочь )))

Irvine
#831

828 есть что предложить.

Интересно, что?

Зима
#832

Сопляк с дубинкой, из пары "Мужчина и деньги" важно и то, и другое. Трудно представить девушку из обеспеченной семьи, встречающуюся с водопроводчиком. Тут такой же вопрос: из пары "женщина и красивая внешность", что для вас важнее? :)

Мужчина без кошелька = Женщина со среднестатической внешностью. Все честно :)

Зима
#833

Прекрасное образование, знание языков, красивая внешность, умение себя держать и за собой следить. И как маленький бонус - весьма хорошее приданное :) Достаточно? :)

Зима
#834

830 Сопляк с дубинкой, кто-то спрашивал, где (город) возможно получать 60 т.р. в 22 года. Поэтому и пояснила, что Москва.

rusalka
#835

Зима, "Мужчина без кошелька = Женщина со среднестатической внешностью" - ну-ну, на вкус и цвет...:)))

#836

832: "Сопляк с дубинкой, из пары "Мужчина и деньги" важно и то, и другое. Трудно представить девушку из обеспеченной семьи, встречающуюся с водопроводчиком" - Знаете... если статус - это ещё можно понять, то деньги... это заработанные "регалии" на гражданском поприще. Как у офицера - "иконостас" с орденами да медалями. Достижения. Материальные.
И, сами понимаете, сняв парадный мундир, офицер остаётся тем же самым офицером )
Также мужчина остаётся тем же самым, даже если он в трениках и футболке )) И никаких Лексусов за спиной.
Внешность же - это не достижение. Это данномть.

#837

833: Достаточно.
Достижения на достижения )
Обмен - справедлив качественно. Справедлив ли количественно - уже другой вопрос.

Agapornis
#838

"Просто женщины ограниченнее в своих потребностях и гораздо менее прогрессивны чем мужчины." rusalka, если вы ограниченная, это еще не значит, что все женщины вам подобны. Безмозглых клуш хватает, но, к счастью их у нас, а тем более в Европе не большинство.

У меня нормальное образование, я обеспечиваю себя и не нуждаюсь в покровителях и опекунах. Конечно, я люблю деньги (как и все люди:)), но никогда не продам за них свою свободу. Если мой муж окажется богатым, это будет приятно, но это не даст ему право мной руководить и указывать, что я должна делать в жизни. Лично мне в мужчине важненее внешность, характер и ум.

Agapornis
#839

"Я родилась женщиной и женщиной умру,и никогда я не буду человеком!" по таким заявлениям становится очевиден недостаток умственного развития Русалки. Зачем с ней спорить?

Irvine
#840

833 И как маленький бонус - весьма хорошее приданное :)

Сойдет. Деньги к деньгам.

А все остальное оставь себе :)

Irvine
#841

834 И вот мне интересно, с какого перепугу ты с такой мизерной зарплатой ищешь мч с доходом в 3 раза выше.? Эта разница чем коменсируется?

Irvine
#842

839 Да нет. Просто ее позиция логичным образом ведет к необходимости признать, что женщина - не человек. Остальные хотят принять только первую часть этого рассуждения и начисто отвергают вторую. Так что Русалка честна и последовательна в своих взглядах, за что заслуживает снисхождения.

Зима
#843

836 Сопляк с дубинкой. Эту данность у женщин большинство мужчин любят. И очень ценят.

Деньги - в большинстве своем дают статус. Коммерсант при больших деньгах рано или поздно войдет в нужные круги, а обнищавшие дворяне даже со своим статусом вылетят оттуда.

В моем понимании, если мужчина может зарабатывать большие деньги, значит, он умный (пусть не в физике, но житейски), сильный, умеет и хочет работать и зарабатывать. Как можно уажать мужчину, который не может обеспечить своей семье достойное проживание? В моей семье отец - бесспорный глава. Жензина выходит ЗАмуж, за мужа, поэтому разумно, что мужчина должен содержать семью и быть главным.

Зима
#844

837 Я не говорю, что я нищая девочка из глубинки хочу замуж за принца, наоборот, все должно быть более-менее на равных. Но если я знаю, что я могу дать, почему так критично относятся к фразе "рассматриваю"? Я ставлю определенную планку, чтобы быть уверенной, что молодой человек встречается СО МНОЙ, а не с благосостоянием моей семьи. Я хочу, чтобы он был чуть выше или равный, но никак не ниже.

Зима
#845

837 Что вы имеете в виду под выржаением "количественный обмен"?

Зима
#846

Irvine, здесь тогда стоит сказать, что высокая зп - это начало требований :) Также требуется четкий ум,обоюдная симпатия , хорошее воспитание и чувство юмора, совпадение жизненных целей и так далее... Соцположение или потенциальное соцположение - это первый этап отсева :)

Звучит, возможно, дико...Но...Зато искренне.

Зима
#847

841 Irvine Учитывая то, что мне 22, а ему 29, не вижу причин для беспокойства. Если уж вам так хочется компенсации, то пусть это будет моя молодость, внешность, характер. И потом. Он же меня не содержит (хотя, он не раз предлагал). Квартира у меня своя, помогают мои родители. Оплачивать цветы-рестораны-театры-подарки - это все-таки не сильно бьет по карману. Мне не нужен "мальчик с Лексусом, который мне же и подарит этот Лексус", у меня уже есть свой BMW, мне хватает. Я не хочу, чтобы мой папа дарил мальчику Лексус.

А на ваш взгляд, Irvine, девушка должна получать на равных с мужчиной? Тогда предлагаю мужчинам тратить столько же времени на себя. На фитнесс, маникюр, педикюр, салон, солярий...Может, мужчина и рожать тогда будет, с детьми сидеть? Раз пошло уж такое равноправие...

rusalka
#848

841, Irvine, а какже те мужчины, которые считают что их женщина вообще не должна приносить никакого дохода?:) Не то что "приданое" - даже символических подарков от женщины не примут, ибо некрасиво от женщины что-то принимать...:))

Irvine
#849

841 А на ваш взгляд, Irvine, девушка должна получать на равных с мужчиной?

Вы расчитываете на его деньги? Судя по-всему, нет. Тогда какая вам разница, сколько у него. А если не хватает своих, то это означает использование другого человека.

А вообще, лучше быть на равных.

Я здесь не говорю о беременности и воспитании маленких детей - по этому поводу я много раз высказывался.

Irvine
#850

846 Искренность это хорошо.