Гость
Статьи
тут есть такие кто …

тут есть такие кто живет с мужем и сам за себя платит?

собственно вот и весь вопрос. мы с мужем складываемся на питание и за развлечения тоже. короче все пополам. у кого также? живем пока в квартире моих родителей,(всмысле вдвоем,родители у себя, а эта …

Мила
439 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
rusalka
#151

И вообще, Сопляк, глупость полная про то что понравится мужчина якобы может независимо от готовности позаботиться о женщине. Ладно ещё когда у мужчины такой возможности нет - это можно понять, другой вопрос... Но для меня мужчина, который относится к женщине как к равнообязанной и не испытывает желания оградить её от проблем, - это всё-равно что для вас женщина с пустым местом между ног...:) Вот как-то так:) Такой не то что как мужчина понравиться - даже просто для дружеского обещния был бы неинтересен.

Юля
#152

146 - Ситуация настолько запущенная, что помочь могут только кардинальные меры.

Хотя мне кажется, Сопляк прав - муж готовится свалить при первом же всплеске недовольства.

Габи
#153

Добрый вечер! Мила, наверно ваш муж "живёт на чемоданах", не чувствует, что это его дом, а вы - его женщина. Зачем вам такой муж? Наверно он не дорос до того чтобы жить с женщиной, пока ему надо жить у мамы с папой)))

#154

143: "какх книг, о чём?:) Может, вы, как говорится. смотрели в книгу. а видели... то что хотели видеть?:)" - Всяких. Больше полутора тысяч. Честно говоря, я редко вижу то, что хочу видеть. Обычно я на редкость беспристрастен.
"а "нормальный муж" - это тот, который у неё ничего не потребует, но и сам лишнего, своего ей ни при каких обстоятельствах не отдаст?... " - Нет. Даже близко не стоит.
"это чистая подмена понятий. Мотивы желания быть домохозяйкой могут быть разные." - Какая ещё подмена понятий? - Мотивы разные, но факт обеспечения - один! Мотивы имеют небольшое значение, главное - факт.
"А нормальная - это прежде всего та, которая не позволит мужчине относиться к себе как к равнообязанной, это верх неуважения к женщине." - Не совсем. Это верх доверия к женщине, которого она, в Вашем случае, не достойна и не хочет.
"Причём не "поставить", а он сам либо предложит либо не просто любит...:))" - Ну, разумеется сам. Его поставили в такое положение, в котором рабство доставляет удовольствие. Впрочем, большинство от этого, обычно, спивается, не догадываясь, в чём проблема
"Хотя сильных женщины выбирали бы даже если бы от мужчин вообще ничего нельзя было получить... " - Если бы нечего получить было - не выбирали бы.
"вы чушь сейчас говорите. Эти рамки поведения характеризуют в первую очередь самих мужчин как людей. " - Я говорю то, что на самом деле произойдёт ))) Это не чушь. У одного есть он сам, у другого есть он сам и деньги, блага, которые он может предложить взамен. Это называется "покупка".

Габи
#155

Я категорически против разводов, но в вашем случае есть смысл пожить врозь. Пусть он поедет и поживёт у родителей. При этом вы можете встречаться, пусть ходит в гости. Результат будет: либо он окончательно останется у родителей (тогда вы немного потеряли), либо он поймёт что ему нужно вместе с вами (цель) и тогда возможно сложатся нормальные отношения, как у взрослых людей.

#156

144: "Русалка и сопляк - разговор глухого и слепого" - Я тут, вроде, кристально ясно вижу позицию Русалки. Так что слепым меня назвать сложно.

Юля
#157

Сопляк - а что ответсвенность за семью, ребёнка в наше время для мужчин отменили?

Понятно, что нормальный мужик в этой ситуации давно бы решил вопрос о своём местоположении, а этот просто мимикрировал до уровня банального приживалы без какой либо ответсвенности за происходящее в семье - я не я и ж...не моя.

Моя хата с краю, я тут так...пописать зашёл.

И ведь поставь такого мужика в действительно серьёзные условия для выживания - съёмная квартира, ипотека, содержание семьи - всё, след простынет.

Юля
#158

156 - Вы глухой...это ж понятно.))

#159

146: "Ну а что на ваш взгляд необходимо сделать жене чтобы изменить ситуацию?" - Что бы она ни делала - не поможет. В любом случае, надо уходить. Она может взять сторону супруга и уйти в никуда вместе с ним. Но фигушки она это сделает.

#160

147: "это почему это "отнимаю", если он сам предлогает?:)" - Мавроди все тоже сами предлагали. Я ещё раз повторяю, если отъём денег происходит без принуждения - значит он просто происходит при помощи обмана, либо внушения.

rusalka
#161

142, Сопляк с дубинкой, "Лоботомия - гораздо более гарантированный способ стать счастливым" - причём тут лоботомия?? Я говорю о том что некоторые мужчины делают этот выбор абсолютно осознанно. И им самим это доставляет массу удовольствия, создаёт стимул к жизни и развитию. Вы не верите что кому-то из мужчин могут нравится женственно-несамостоятельные женщины?...:))) Не все ищут в женщине равного партнёра - неизвестно кто в чём для себя найдёт духовность, понимаете?:)

"Это комплексы самого друга" - а почему сразу комплексы. если ему это нравится и никому не приносит вреда?

"Ещё раз повторяю, большинство мужчин могут себя чувствовать сильными, умелыми и крутыми только рядом со слабой, никчёмной женщиной" - почему "никчемной", если она кому-то очень даже нужна и полезна?...:)

"которая будет смотреть им в рот. Самодостаточный человек, типа меня, знает, чего он стоит, и не нуждается в восхвалении" - да. от скромности явно не умрёте...:) Только учтите что эти самые мужчины. которых вы обозвали закомплексованными, зачастую неглупее Вас, а то и даже успешнее...;) Так что не торопитесь с выводами, не путайте понятия "слабая чтобы её унижатьи чувствовать себя на её фоне крутым" и "слабая чтобы о ней заботиться и помогать"... Подумайте над этим.

rusalka
#162

"Чтобы точно - никчёмная" - а зачем ей быть "кчемной"?:) Хотя у них нет детей - я тоже считаю что как-то тоскливо... Но по крайней мере у неё есть всё необходимое на случай его ухода/смерти, и она может смело показать язык вам и вашим лозунгам :)

"Это обычная лентяйская психология" - а почему вы считаете что дело только в одной лени? У женщин и простых интересов в жизни обычно меньше чем у мужчин - они как-то ограниченнее чтоли... Женщина сама по себе ценна.

"Изначально - чтобы выполняли чёрную работу. Которую, кстати, сейчас выполняют исключительно мужчины" - какую например?

"В этом!" - зачем нам роботы, когда в сексе нам важнее всего эмоциональная сторона вопроса?...:) мы-то не можем просто спать с "телом"...:)

"Дык, я подозреваю, что, если бы он её оттуда выгнал, поселился и платил за постой, то на съём какой-нибудь однушки для проживания, ушло бы весьма немало средств" - не надейтесь, он не жадный:) И считает что женщины вообще не должны работать:) Сейчас содержит и жену, и маму:)

#163

147: "Если уж на то пошло, то тогда муж автора тоже "отнимает", раз свою квартиру не покупает и живёт в чужой...:) " - Ага. Именно это и возмущает Акулину, не более того.
149: "Ничего "воровского" в этом нет, это абсолютно естественное положение вещей" - Когда одни люди отнимают деньги у других людей, убеждая тех в том, что их счастье - давать деньги? ))) Ха-ха-ха )))
"и жену тоже.
Чем больше муж "вкладывается" в жену тем лучше для обоих. " - Жена - это человек. В неё сколько ни вкладывайся - только больше хотеть будет. Но это уже совсем другая тема. Короче, "Сказку о рыбаке и рыбке" читайте, там наглядно описан вред вложений в жену.

#164

151: "И вообще, Сопляк, глупость полная про то что понравится мужчина якобы может независимо от готовности позаботиться о женщине" - Я говорю о симпатии.
"Но для меня мужчина, который относится к женщине как к равнообязанной и не испытывает желания оградить её от проблем, - это всё-равно что для вас женщина с пустым местом между ног...:)" - Это Ваши проблемы. Для кого-то мужчина, не умеющий делать двойное сальто - будет всё равно, что женщина с пустым местом.
Для меня - пустое место, с чем надо между ног - остаётся пустым местом.

Гость
#165

Я считаю, что если мужчина живет в квартире своей жени, то он должен помогать по хозяйству, как минимум. А то получается - квартира ее (ее родителей), она все по дому делает, еше и половину денег на совместную жизнь вкладивает. Ето неправильно.

#166

157: "а что ответсвенность за семью, ребёнка в наше время для мужчин отменили?" - Ответственность за семью - это абстрактное, чуждое здравому смыслу понятие, которое никто не может толково сформулировать. Единственное, что формулировали, это "мужик отвечает за женщин", что сложно назвать ответственностью за семью.
Ответственность за детей в нынешнее время - понятие, которое сам определяет для себя сам. У нас, вон, государство делает вид, что готово позаботиться. Таким образом, повесить на шею мужчины какие-то обязанности - это, в принципе, незаконно.
"Понятно, что нормальный мужик" - Неа, не понятно.
"И ведь поставь такого мужика в действительно серьёзные условия для выживания - съёмная квартира, ипотека, содержание семьи - всё, след простынет." - Это исключительно Ваши домыслы.

#167

158: "Вы глухой...это ж понятно.))" - Ну, это заявление даже не стоит рассматривать всерьёз.

rusalka
#168

154, Сопляк с дубинкой, "Мотивы разные, но факт обеспечения - один! Мотивы имеют небольшое значение, главное - факт" - не помню точно цитату, но енщина была создана из ребра мужчины. и нет ничего удивительного в том что она стремиться им же обратно стать...:)))) Вот как-то так:) Ощущение зависимости от любимого приятно как несамостоятельным женщинам, так и успешным: недаром на том же западе (где большинство женщин очень самостоятельны) считается что позволить мужчине заплатить за себя - приглашение к близости...;) Ничего криминального в этом нет, это естественное желание.

"Не совсем. Это верх доверия к женщине, которого она, в Вашем случае, не достойна и не хочет" - о каком доверии речь? Причём здесь доверие?

"Ну, разумеется сам. Его поставили в такое положение, в котором рабство доставляет удовольствие. Впрочем, большинство от этого, обычно, спивается, не догадываясь, в чём проблема" - что-то от вас эллипсом с его гипнотическими манерами навязывания своей точки зрения завоняло.... Почему вы упорно доказываете самому себе что мужчина не может быть искренне-счастлив при таком раскладе, а женщина-домохозяйка - любить своего мужа?:) Между прочим, не вижу никакой связи между перенапряжением/спиванием и тем фактом что человек содержит жену: на анный момент у меня есть 3 знакомых мужчины, которые содержат жену и помогают своим близким, - все они выгледят и чувствуют себя моложе своих лет. Говорят что ощущение что их любимая от них зависит только придаёт им стимул к развитию:)

#169

161: "причём тут лоботомия??" - Как причём? - Вы сказали, что вот, мужики живут с жёнами-приживалками и счастливы. Я говорю, что есть мужики, которые живут без нескольких кусочков мозга и счастливы даже сильнее. То бишь, это не образец )))
"Я говорю о том что некоторые мужчины делают этот выбор абсолютно осознанно." - Нет. Таких идиотов не бывает. Осознанный выбор не делает никто. Все покупают кота в мешке. Все думают не то, что есть на самом деле. Все думают, что лишают свободы женщину, а на самом деле - лишают свободы себя.
"а почему сразу комплексы. если ему это нравится и никому не приносит вреда?" - Потому что это приносит вред ему самому. Такое существование - и есть своеобразная лоботомия, только очень хитро замаскированная.
"почему "никчемной", если она кому-то очень даже нужна и полезна?...:) " - Потому что ни к чему не пригодна, кроме как тянуть с кого-то деньги
"да. от скромности явно не умрёте...:)" - Странно. Вроде бы, ничего хорошего про себя не сказал ))) - С какого это перепуга я - нескромный?
"Только учтите что эти самые мужчины. которых вы обозвали закомплексованными, зачастую неглупее Вас, а то и даже успешнее...;)" - Комплексы не зависят от ума и успешности. Комплексы зависят от психологии. От самооценки. Диоген, сидевший в бочке, и питавшийся чечевицей, не обращал внимания на успешность. И он мог сказать о себе то же самое - "Я знаю, чего я стою, и не нуждаюсь в восхвалении". Хотя, казалось бы, своей бочкой ему хвастаться нечего.
"Так что не торопитесь с выводами, не путайте понятия "слабая чтобы её унижатьи чувствовать себя на её фоне крутым" и "слабая чтобы о ней заботиться и помогать"... Подумайте над этим. " - А это одно и то же ))) Даже наоборот, чтобы почувствовать себя крутым - гораздо правильнее будет помогать и заботиться )))

rusalka
#170

"Если бы нечего получить было - не выбирали бы" - откуда такие выводы, если я вам, как женщина, положа руку на сердце, могу признаться что самая первая симпатия к парню (в 13 лет - тогда, разумеется, ещё и в помине не было никаких мыслей о том кого кому содержать и т.п.) была от осознания что он меня гораздо умнее, сильнее и толантливее?...:) Чем же ещё может понравится мужчина именно как мужчина (ну если не деньгами. конечно))?...:)))

"Я говорю то, что на самом деле произойдёт ))) Это не чушь. У одного есть он сам, у другого есть он сам и деньги, блага, которые он может предложить взамен" - даже если у второго, предпожим, нету денег, то всё-равно такие взгляды характеризуют обоих мужчин прежде всего как людей!:) И второй гораздо приятнее, мужественнее и надёжнее!:) Я об этом!:) а первый в самый неподходящий момент может предать. сказать "твои проблемы. сама и решай"... как такое существо может понравится, да ещё как мцужчина?...:))))

"Это называется "покупка" - ну отношения к женщине как к "игрушке-покупке" - это всёже далеко не так унизительно как к отношение как к равнообязанной...

rusalka
#171

160, Сопляк с дубинкой, "Мавроди все тоже сами предлагали. Я ещё раз повторяю, если отъём денег происходит без принуждения - значит он просто происходит при помощи обмана, либо внушения" - глупости говорите:) И что же я такое внушила, если это была его инициатива?:) Я же никого не обманываю, к тому же решаю его проблемы, экономя его время:) Это вы (причём по чужой указке...) считаете что жить за счёт мучжины - это либо обман, либо внушения, а я вот считаю что это естественная норма:)

#172

161 Русалка,женственные и несамостоятельные женщины это не одно и тоже.

#173

162: "а зачем ей быть "кчемной"?:)" - Чтобы быть человеком.
"Хотя у них нет детей - я тоже считаю что как-то тоскливо... Но по крайней мере у неё есть всё необходимое на случай его ухода/смерти, и она может смело показать язык вам и вашим лозунгам :) " - У неё нет вообще ничего. У неё есть, как у шелкопряда, куча ниток, в которые её замотал муж, но она по прежнему - мягкотелая гусеница, которая ни к чему не приспособлена. А нитки - легко размотать )
"Женщина сама по себе ценна" - Хы ))) В чукотских селениях, да и в Китае сейчас, рождение мальчика считается праздником, рождение девочки... ну так, не повезло. Говорят, в Китае от новорожденных девочек даже избавляются. Потому что мальчик - это помощник, а девочка - это обуза. Так-то. Мужчина, как правило, ценился больше, чем женщина. Потому что мужчина - это доход, а женщина - расход )))
"какую например? " - Шахтёры, например.
"не надейтесь, он не жадный:) И считает что женщины вообще не должны работать:) Сейчас содержит и жену, и маму:) " - Ну, лоботомию он себе уже сделал.

#174

Русалка,а как вы понимаете слово"равнообязанная"? И что в этом унизительного? И связано ли это как-то с равноправием?)

rusalka
#175

163, Сопляк с дубинкой, "Когда одни люди отнимают деньги у других людей, убеждая тех в том, что их счастье - давать деньги? )))" - ну во все времена ведь мужья содержали своих жён, чем мы хуже?:) Женщина не обязана сама о себе заботиться:) И никто ни у кого ничего не отнимает:) Некоторые мужчины - вон - запрещают своим жёнам работать - так что же, если женщина в такой ситуации любит своего мужа и делает то что он хочет, она всё-равно "отнимает"?...

#176

Русалка,нормальный мужчина никогда не запретит своей жене работать,и если он этого желает это как-то подозрительно и вообще насилие какое-то.

rusalka
#177

164, Сопляк с дубинкой, "Я говорю о симпатии" - что вы подразумеваете под симпатией? По поведению человека даже в начале общения видно его отношение к окружающему миру, к окружающим людям.

"Это Ваши проблемы" - у меня проблем нет. Мне обидно за таких как автор, они достойны большего.

"Для кого-то мужчина, не умеющий делать двойное сальто - будет всё равно, что женщина с пустым местом" - ну тогда то же самое можно сказать о вашем мнении насчёт того что женщина, желающая быть домохозяйкой, мол не может любить:) Само по себе вообще мало что имеет значение, важны аспекты...

"Для меня - пустое место, с чем надо между ног - остаётся пустым местом" - вот влюбитесь в такое "пустое место" - тогда и поговорим...:) Не забывайте о том что вы неизбежно происходите от таких "пустых мест"...;)

#178

168: "не помню точно цитату, но енщина была создана из ребра мужчины. и нет ничего удивительного в том что она стремиться им же обратно стать...:)" - И нет ничего удивительного, что у неё нет мозго, в таком случае. Ведь ребро - это единственная кость без костного мозга.
"Ничего криминального в этом нет, это естественное желание." - Не было бы, если бы не сопровождалось ненасильственным отъёмом средств у мужчин
"даже если у второго, предпожим, нету денег, то всё-равно такие взгляды характеризуют обоих мужчин прежде всего как людей!:)" - Если у второго нет денег, то, рано или поздно - они будут ))) Женщины согласны на платёж в рассрочку.
"о каком доверии речь? Причём здесь доверие? " - Как причём? - Мужчина доверяет ей равные обязанности, он верит, что она может с ними справиться. Что она сознаёт ответственность.
"Почему вы упорно доказываете самому себе что мужчина не может быть искренне-счастлив при таком раскладе, а женщина-домохозяйка - любить своего мужа?:)" - Потому что:
1) Женщина-домохозяйка не может любить своего мужа. Основной причиной и целью её любви являются деньги. Не будет денег - не будет и любви. Я Вам это уже доказал.
2) Мужчина вводится в положение донора, и получает от этого удовольствие. Пиявки, когда сосут кровь, впрыскивают обезболивающее. Следовательно, "счастье" - и есть это обезболивающее.

#179

168: "Между прочим, не вижу никакой связи между перенапряжением/спиванием и тем фактом что человек содержит жену: на анный момент у меня есть 3 знакомых мужчины, которые содержат жену и помогают своим близким, - все они выгледят и чувствуют себя моложе своих лет." - Да очень просто. После того, как человек переориентирует свои усилия на обеспечение жены бездельницы, став, таким образом, безликим механизмом для удовлетворения её потребностей, он начинает потихоньку этим тяготиться. Он больше не чувсвует себя человеком, со своими идеями, мечтами, мыслями. Он теперь работает на жену. Он раб. И ему это, разумеется, нравится. Но, извините, сие ненадолго. Душа человека уснуть не может, она мечется и требует своего. И вот, таким образом, у человека появляется внутреличностный конфликт. И он спивается.

*
#180

я просто никак не могу понять таких людей ,которые только что поженившись уже думают о том кому чего достанется в случае развода ,ясное дело что развод не за горами, потому как муж уже начинает делить имущество и как бы заранее закладывая это в отношения что развод все же будет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#181

170: "откуда такие выводы, если я вам, как женщина, положа руку на сердце, могу признаться что самая первая симпатия к парню (в 13 лет - тогда, разумеется, ещё и в помине не было никаких мыслей о том кого кому содержать и т.п.) была от осознания что он меня гораздо умнее, сильнее и толантливее?...:)" - И что с ним Вам будет хорошо )))
Гы ))
"даже если у второго, предпожим, нету денег, то всё-равно такие взгляды характеризуют обоих мужчин прежде всего как людей!:)" - Неа. Не характеризуют.
"а первый в самый неподходящий момент может предать" - С чего это Вы так решили? - На самом деле, я тут задумался, и не нашёл ни единой причины, по которой такая позиция приводит к предательству. В смысле, отказ обеспечивать женщину. Может означать, разве только, нелюбовь транжирить деньги и силы.
"ну отношения к женщине как к "игрушке-покупке" - это всёже далеко не так унизительно как к отношение как к равнообязанной... " - Без отношения! - Я ещё раз говорю, если сравнение проходит между мужчиной который что-то предлагает, и который ничего не предлагает, то выбор первого означает, что он - купил эту женщину своим предложением.

#182

175: "ну во все времена ведь мужья содержали своих жён, чем мы хуже?:)" - Содержали. Но, если муж захотел, чтобы его жена работала - она работала. Деньги отдавала ему - он её содержал.
"Женщина не обязана сама о себе заботиться:)" - А мужчина о ней заботиться - тем более не обязан.
"И никто ни у кого ничего не отнимает:)" - Вы отрицаете факт того, что жён содержат?
"Некоторые мужчины - вон - запрещают своим жёнам работать - так что же, если женщина в такой ситуации любит своего мужа и делает то что он хочет, она всё-равно "отнимает"?..." - Да. Это неизбежно

#183

171: "глупости говорите:) И что же я такое внушила, если это была его инициатива?:)" - Вы внушили, что Вы - слабая и беззащитная и о Вас надо позаботиться.
"Я же никого не обманываю, к тому же решаю его проблемы, экономя его время:)" - Кто сказал, что Вы - никого не обманываете? - Вы его обманываете в том, что он Вам нужен ещё как-то, кроме как "заботливый муж". В том, что он интересует Вас, как человек.
"Это вы (причём по чужой указке...) считаете что жить за счёт мучжины - это либо обман, либо внушения, а я вот считаю что это естественная норма:)" - Я считаю так по собственной указке, сам дошёл, сам сообразил. Раньше считал, что это - норма. Почитал Вумен и понял, что это - могила. Возможно - даже могила для российской нации.

rusalka
#184

"Нет. Таких идиотов не бывает" - сам ты идиот...:)) Нет, ну это уже переходит все границы - устрою тебе очную ставку с таким человеком, и будете драться как хотите...:) Будешь отвечать за оскорбления:)

"Осознанный выбор не делает никто. Все покупают кота в мешке. Все думают не то, что есть на самом деле" - очень даже понимают, зря ты так думаешь.

"Все думают, что лишают свободы женщину, а на самом деле - лишают свободы себя" - кстати, ничего подобного: единственная причина, по которой реально стОит давать женщине возможность так жить, - желание сделать свою любимую счастливой (и как следствие самому быть счастливым через её счастье), остальное - иллюзии.

"Потому что это приносит вред ему самому. Такое существование - и есть своеобразная лоботомия, только очень хитро замаскированная" - поясни, в чём заключается "лоботомия" и вред, если у мужчины хороший доход и ему не составляет труда содержать семью?

"Потому что ни к чему не пригодна, кроме как тянуть с кого-то деньги" - а какже быть музой?...;) Не считая рождения детей и выполнения всех дел по дому:)

rusalka
#185

169, Сопляк с дубинкой, "То бишь, это не образец )))" - вы тоже не образец.

"Странно. Вроде бы, ничего хорошего про себя не сказал ))) - С какого это перепуга я - нескромный?" - такой уж родился.

"Комплексы не зависят от ума и успешности. Комплексы зависят от психологии. От самооценки. Диоген, сидевший в бочке, и питавшийся чечевицей, не обращал внимания на успешность. И он мог сказать о себе то же самое - "Я знаю, чего я стою, и не нуждаюсь в восхвалении". Хотя, казалось бы, своей бочкой ему хвастаться нечего" - вот-вот, великие люди не были бы великими, если бы не их комплексы...:) а вы предлогаете считать недостатками то что кому-то кажется хорошим и правильным, подгребая всех под одну гребёнку...:)

"А это одно и то же )))" - неа, далеко не одно.

"Даже наоборот, чтобы почувствовать себя крутым - гораздо правильнее будет помогать и заботиться )))" - а что ж тут неправильного? Иначе бы вообще ничего в мире не было создано!:)))

rusalka
#186

172, Акулина, "Русалка,женственные и несамостоятельные женщины это не одно и тоже" - ну по крайней мере несамостоятельность - это женственно, а уж никак не мужественно...:)))

Andrey
#187

А что тут спорить?
Понятно что каждый ищет в этом мире выгод для себя.
Женщина хочет получить максимум выгод от мужчины, так почему бы мужчине не желать того же?
А разговоры в духе "для меня мужчина, который относится к женщине как к равнообязанной и не испытывает желания оградить её от проблем" это все разговоры в пользу бедных.
Мало интересны и привлекательны.
Автор, поговорите с ним и возможно вы получите выгоду в материальном эквиваленте, в виде пылесоса и пр. или выгоду от того что он исчезнет, так как вас он не устраивает.

rusalka
#188

173, Сопляк с дубинкой, "Чтобы быть человеком" - вот уж чего ни мне ни ей точно не хотелось бы...:)))

"У неё нет вообще ничего. У неё есть, как у шелкопряда, куча ниток, в которые её замотал муж" - и это замечательно, не всем женщинам так везёт с мужем.

"но она по прежнему - мягкотелая гусеница, которая ни к чему не приспособлена. А нитки - легко размотать" - ну этого никто делать не будет - кому она нужна?:) А приспособленной я, например, и не хочу быть:)

"Хы ))) В чукотских селениях, да и в Китае сейчас, рождение мальчика считается праздником, рождение девочки... ну так, не повезло" - согласна. Потому что девочки - они для продолжения рода (поэтому их должно быть не слишком много, но каждая из них ценна), а мальчики - для работы и созидания мира...

"Говорят, в Китае от новорожденных девочек даже избавляются" - нетолько в Китае.

"Потому что мальчик - это помощник, а девочка - это обуза" - а на востоке ещё иногда говорят что от скота есть польза, а от женщины - нету... Поэтому она должна как можно больше трудиться по хозяйству чтобы оправдать своё существование...

"Так-то. Мужчина, как правило, ценился больше, чем женщина. Потому что мужчина - это доход, а женщина - расход )))" - я говорю о том что мужчина "сам по себе", то есть который ничего неделает и не трудится - был бы неценен...:) Мужчины ценны из-за своей работоспособности:)

"Ну, лоботомию он себе уже сделал" - познакомить вас с ним?:)

#189

177: "что вы подразумеваете под симпатией?" - Когда человек нравится. Общее положительное восприятие образа человека. Зависит от внешнего вида, походки, взгляда, позы, гормонального статуса.
"По поведению человека даже в начале общения видно его отношение к окружающему миру, к окружающим людям. " - Окружающий мир - сам по себе, человек - сам по себе.
Если человек относится плохо к окружающему миру - это значит, что ему в нём что-то не нравится, только и всего. О нём самом это ничего не говорит
"у меня проблем нет. Мне обидно за таких как автор, они достойны большего. " - Вы заявляете о своей неприязни к таким мужчинам. Неприязнь к таким мужчинам - это Ваша проблема, а не их. Автор достойна того, чего добудет. Мужчина также достоин того, чего сможет достать. Если муж Автора найдёт женщину, получающую десятки тысяч долларов, которая подарит ему две квартиры - это будет его заслуга. Хотя, разумеется, тут этого не одобрят )))
Но, в любом случае, женщин, желающих подарить своему любовнику что-нибудь ценное - пруд пруди. И существуют мужчины, которые кроме таких женщин, других за женщин не считают. И могут обосновать своё существование не хуже Русалки. В любом случае, это не отменяет моей личной неприязни к подобному способу отъёма денег.
"ну тогда то же самое можно сказать о вашем мнении насчёт того что женщина, желающая быть домохозяйкой, мол не может любить:)" - Ну, я же это уже доказал. Вы даже согласились. Любовь - это стремление всё отдать. Домохозяйка - ничего не отдаёт, только берёт.
"вот влюбитесь в такое "пустое место" - тогда и поговорим...:) Не забывайте о том что вы неизбежно происходите от таких "пустых мест"...;) " - Важно не то, откуда мы происходим, важно, кем мы являемся. Возможно, скоро изобретут искусственную матку, которая будет содержать сто яйцеклеток за раз, и представлять собой большой кожаный шар. Мы - не изменимся.

rusalka
#190

174, Акулина, "Русалка,а как вы понимаете слово"равнообязанная"? И что в этом унизительного? И связано ли это как-то с равноправием?)" - связано. Должно быть разделение прав и обязанностей, и на женщин должно быть возложено меньше. Унизительного что? А представьте что ваш муж был бы готов принять вас только при условии что вы сама себя будете содержать...:) Никогда не делал бы подарки (или только при условии что вы ему взамен подарите что-то примерно равноценное), никогда не порывался бы заплатить бы за вас в кафе... Вам было бы приятно такое отношение?... ТипО как к равному мужчине, никаких вскидок на то что вы женщина...

rusalka
#191

176, Акулина, "Русалка,нормальный мужчина никогда не запретит своей жене работать,и если он этого желает это как-то подозрительно и вообще насилие какое-то" - если брать тот частный случай, который я привела, то там мужчина ни сколько запрещал, сколько считал для себя унизительным если его жена будет вынуждена добывать деньги сама:) Он по жизни очень сильный, мягкий и великодушный человек - всегда всем помогает, если возможность есть...:)

#192

184: "Нет, ну это уже переходит все границы - устрою тебе очную ставку с таким человеком, и будете драться как хотите...:) Будешь отвечать за оскорбления:) " - Вперёд. Устраивайте ))
"очень даже понимают, зря ты так думаешь." - Что понимают? - Что теперь их жизнь закончилась, началось служение "инкубатору"? (под "инкубатором" - далее понимается детородная функция женщины и её стремление к комфорту).
"кстати, ничего подобного: единственная причина, по которой реально стОит давать женщине возможность так жить, - желание сделать свою любимую счастливой (и как следствие самому быть счастливым через её счастье), остальное - иллюзии. " - Ну, без проблем. В любом случае, они не знают, что всё, хана и баста.
"поясни, в чём заключается "лоботомия" и вред, если у мужчины хороший доход и ему не составляет труда содержать семью? " - сообщение 179 для Вас.
"вот-вот, великие люди не были бы великими, если бы не их комплексы...:)" - Сами придумали?
"неа, далеко не одно" - Одно-одно, не спорьте, плавали-знаем. Унижать ли, помогать ли - всё равно ты чувствуешь свою власть над человеком, что ты - сильнее его.
"а что ж тут неправильного? Иначе бы вообще ничего в мире не было создано!:)))" - Э, нет. От заботы ничего не создаётся. Вот уж что не имеет никакого отношение к строительству цивилизации - так это забота о ближнем ))) Тем более - о женщине.

Andrey
#193

"Мужчины ценны из-за своей работоспособности:) " ну это в тему недовольных что мужчинам зачастую больше платят.

Теперь я думаю вопросов - почему больше не будет.

#194

188: "вот уж чего ни мне ни ей точно не хотелось бы...:)))" - А это уже проблемы человечества.
"это замечательно, не всем женщинам так везёт с мужем" - Не все находят большого и сильного раба, отнюдь не все )))
"ну этого никто делать не будет - кому она нужна?:) А приспособленной я, например, и не хочу быть:) " - Она - не нужна, нитки - нужны )) - Не хотите - как хотите. Мне мой преподаватель, помнится, рассказывал, как его мама с тремя детьми (один - грудничок) драпала от передовых немецких частей. Отец-то в это время полком командовал)
"согласна. Потому что девочки - они для продолжения рода (поэтому их должно быть не слишком много, но каждая из них ценна), а мальчики - для работы и созидания мира..." - Да их может и вообще не быть. У соседей можно отобрать )))
"а на востоке ещё иногда говорят что от скота есть польза, а от женщины - нету... Поэтому она должна как можно больше трудиться по хозяйству чтобы оправдать своё существование... " - Мудрые люди )))
"познакомить вас с ним?:)" - Где будет происходить драка?

rusalka
#195

178, Сопляк с дубинкой, "И нет ничего удивительного, что у неё нет мозго, в таком случае. Ведь ребро - это единственная кость без костного мозга" - это к теме вообще не относится:)

"Не было бы, если бы не сопровождалось ненасильственным отъёмом средств у мужчин" - а какже тогда во все времена мужья содержали своих жён? Тоже был "отъём"?

"Если у второго нет денег, то, рано или поздно - они будут ))) Женщины согласны на платёж в рассрочку" - деньги - мужская субстанция:))) Её следует получать от любимого мужчины, а не добывать самой:)

"Мужчина доверяет ей равные обязанности, он верит, что она может с ними справиться. Что она сознаёт ответственность" - он должен понимать что она не справится:)

"Женщина-домохозяйка не может любить своего мужа" - бред. а если она согласна быть и домохозяйкой, и НЕдомохозяйкой - взависимости от предпочтений и потребностей мужа?...

"Основной причиной и целью её любви являются деньги" - а что она иначе будет кушать?...:)) основной причиной и целью является желание зависеть от своего мужчины, и только от него.

"Не будет денег - не будет и любви. Я Вам это уже доказал" - не доказали. Потому что если денег "не будет" по причине того что мужчина будет считать что она сама должна их зарабатывать - это будет уже кардинально другой мужчина, совершенно иной во всех аспектах человек:)

"Мужчина вводится в положение донора, и получает от этого удовольствие" - но женщины - это не есть равные люди...:) Мы не хотим чтобы к нам относились как к рарвным - мы хотим чтобы нас опекали, по крайней мере в идеале.

СССР
#196

разводка.не верю чт отакие дуры бывают

rusalka
#197

179, Сопляк с дубинкой, "Да очень просто. После того, как человек переориентирует свои усилия на обеспечение жены бездельницы, став, таким образом, безликим механизмом для удовлетворения её потребностей" - бред. Он - самостоятельная личность со своими целями, интересами и т.п.. Жена - малая часть его жизни, и ему не составляет труда содержать её.

"он начинает потихоньку этим тяготиться. Он больше не чувсвует себя человеком, со своими идеями, мечтами, мыслями. Он теперь работает на жену. Он раб" - бред, притом полнейший:))) Какраз-таки своих идей и целей полно, а жена - муза и помощница:) Её содержание - лишь малая часть от его дохода:)

"Душа человека уснуть не может, она мечется и требует своего" - и вы ещё имеете наглость говорить о каких-то рилигиозных вещах??...:) Все рилигии поощряют домохозяек:)

Гость
#198

Р

Гость
#199

а

Гость
#200

з