Гость
Статьи
Бывшая жена появилась …

Бывшая жена появилась в его жизни через 13 лет и... подала на алименты.

Добрый день хочу услышать мудрые советы тех, кто побывал в подобной ситуации. !5 лет назад мой, совсем ещё тогда юный муж, женился на девушке, которая забеременела от него. Семейная жизнь не …

Девочка
455 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
В сотый раз
#301

Автор,БЖ действительно имеет право на алименты. Теоретически за 3 последних года. Со стороны мужа можно сделать только следующее. Пусть он теперь обязует мать видиться с дочкой два раза в неделю. Ребенку 13 лет. И не факт, что БЖ этого захочет. Отказ от родительских прав пусть аннулирует. Ну, и предупредит об алиментах на него от дочки. Анализ ДНК тоже не повредит. Уход к другому мужчине с 3-х месячным ребенком слегка подозрителен.

Гостья
#302

Тащусь с вас, автор! Третий раз замужем, а все еще девочка))) Или имеются в виду умственные способности?! Судя по Вашим постам у Вас есть сын, на которого ЕГО отец не выплачивает алименты, Ваш теперешний муж занимается Вашим сыном 24 часа в сутки... Возникает вопрос: почему он должен воспитывать и содержать ЧУЖОГО ребенка, отказавшись от СВОЕЙ дочери?

Граф
#303

инко - если прислали исполнительный лист то значит был суд, и не один, который постарались провести без папаши. Второе - сие есть нарушение устной договоренности со стороны БЖ

Гость
#304

288 и прочие:

алименты за прошлое время могут быть взысканы только в пределах ТРЕЛЕТНЕГО срока с момента обращения в суд. При этом не имеет значения, по каким причинам заявитель не обращался в суд с иском (заявлением) ранее, так как трехлетний срок, в течение которого могут быть взысканы алименты за прошлое время, является пресекательным.

Гость
#305

225: так что ничего вам за "за все 12 лет" - не обломится.

так вам и надо

SmileForYou
#306

Девочка, важ муж козел, а вы жадная с..чка!

123
#307

297, добрый день, тезка :-)) А еще очень интересно читать, про то, как именно красивая женщина всегда устроится даже с 3мя детьми и про гордых мужеподобных женщин, которые не хотят якобы унижаться и что-то просить у этих "козлов", которые являются отцами их детей. Хотя нет, последнее очень грустно.

Граф
#308

302 - и предупредит что запрещает вывозить дочь за границу, в случае вывоза ребенка без его ведома обратится в суд

123
#309

302, > Уход к другому мужчине с 3-х месячным ребенком слегка подозрителен.

часто так уходят к настоящим отцам детей, есть примеры, но бывает всякое в этой жизни. Муж автора имеет право через суд настоять на анализе ДНК, что было бы наиболее верным, вот тогда и узнаете, что это, цинизм и расчетливость или ее законное право. А судя по всему он ведомая овечка, что ему сказали, тому и верит, то и делает.

Добрейшей души
#310

294, За три года взыскивают, если уклонялся по исполнительному листу. Срок давности такой. Но никак не задним числом, только с момента подачи заявления в суд.

Гость
#311

А ещё бывает так, родила, а мужчина сразу должен и квартиру ребенку,дачу, курсы с 3 месячного возраста, английский с рождения и т.п. А сама мамашка выросла в 13 метровой комнате в комуналке, образование 11 классов, а "сейчас! пишет "щас"! Я знаю одну такую, на ребенка ей БМ давал 800 дол., а она вместе со своей мамой за это на него орали "Пи......ас! Мы тут с голоду пухнем, а ты ***** унижаешь нас этими деньгами! И ладно если бы дамочки так всю жизнь жили, в нищете жили до замужества. А туда же! К хорошему привыкаешь быстро. БМ давал на ребенка, а прожирали эти деньги все, б.теща весом 120 кг, БЖ весом 90 кг.

Зашла...
#312

304/Граф, не тупИте! Какие еще суды об алиментах с присутствием папаши должны быть? Сама на ал-ты подавала. Никакие папаши там не нужны. Просто сдаешь необходимые документы в суд, ч/з неделю на руки выдают исполнительный лист, который можно отнести БМ на работу (если знаешь, где это) или судебному приставу по месту прописки БМ. И уже суд.пристав потом занимается выбиванием алиментов - вызывает БМ к себе, выясняет место его работы и требует справку о доходах.

БЖ хорошо подготовилась. Если бы она пошла к приставу, то БМ легко мог принести тому липовую справку о доходах (проверкой правдивости информации приставы занимаются только с письменного заявления БЖ. Не все БЖ знают истинное положение вещей, поэтому такие заявы пишут редко.). Мой бывший, кстати, именно так и сделал. Принес справку на 1000р.(сам на компе наваял)))) С них сыну причиталось 250р. в месяц. Так он и те не платил. И заява моя не помогла. Т.к. он часто менял работу и официалка была везде очень маленькая. Поэтому проверки в налоговой и ПФ ничего не дали...

Многие тут говорили: ну их, эти алименты, лишь бы рожу БМ не видеть. Да нах ее видеть то? Деньги и на книжку можно перечислять, без всяких там встреч. В принципе, всегда так и делается. А то много случаев таких - БМ приезжает, лично в руки деньги дает, расписок никаких не берет при этом. Всё на устной договоренности. А потом ушлая баба на ал-ты подает, за энное кол-во времени долг требует. А мужику и доказать нечем, что деньги всё это время честно давал. Приходится ему по новой выплачивать.

Зашла...
#313

Автору:

Придется сцепить зубы и платить. И благодарите бога, что за 8 месяцев, а не за последние 3 года (а почему, кстати так получилось? Странный срок какой-то...)

А муж ваш - или лох или му*ак. Сказали про дитя забыть - он и забыл. А ж опу свою подстраховать? Законы то никто не отменял! А истребовать от БЖ офиц. отказ от алиментов? А откладывать все эти годы на книжку деньги, чтоб вручить потом дочери на совершеннолетие? Слабо было? Эти деньги и помогли бы на данный момент...

Моему мужу БЖ тоже долгие годы не давала с дочерью видеться. Но это не мешало ему каждый месяц перечислять алименты. Просто потому, что дочь ЕСТЬ! И не сотрешь ее из памяти просто так. А если мужик забывает, что есть такие слова, как "надо", "должен" и "обязан", то он и не мужик вовсе.

У меня БМ и был таким немужиком. В прошлом году лишила его отцовства. С его согласия. В обмен - отказ от алиментов текущих и отказ от выплаты набежавшего долга (сумма очень нехилая). Он положился только на мое слово. И я его сдержу, даже если на паперти стоять придется. А с такими, как БЖ вашего мужа, Автор, надо держать ухо востро. Все договоренности оформлять надлежащим образом. Ну, вы юрист, вам виднее...

123
#314

312, а почему бы не обеспечить своему ребенку лучшую жизнь, чем у ее мамы? что плохого в курсах с 3х месяцев и английского с рождения? убогость какая-то. Да и уже не суть кто проедает эти деньги, есть закон, который обязаны выполнять все. Ушлые и правда есть везде, можно ограничить свое общение с такими, перечисляя деньги на книжку или через почту, юридически все оформить.

Интересно все-таки, кто-то обеспечивает жизнь своему ребенку с прошлого брака, поверх алиментов, после 18ти лет, не спрашивая, нравится ли это его БЖ и тем более НЖ или нет, а кто-то с легкостью отказывается и потом трясется, как бы лишнего чего с него не взяли для его родственного создания или творения.

с чего начинает умирать душа человека?

Гость
#315

123, а почему только за счет БМ обеспечить. И БМ не обязан кормить здоровую бывшую тещу.

инко
#316

304 "инко - если прислали исполнительный лист то значит был суд, и не один, который постарались провести без папаши. Второе - сие есть нарушение устной договоренности со стороны БЖ"

Подлецов не жалко и кинуть. Порядочный человек выполнил хотя бы минимальный долг по отношению к ребёнку. Ну отказалась его жена от алиментов, ей они не нужны были. Но кто ему запрещал открыть счёт на имя ребёнка и класть туда деньги ежемесячно. Отдал бы потом дочке лично к 18летию, раз жена от денег отказалась.

К тому же я не пойму, что за договорённость такая. Договорённость это когда ты мне - я тебе. А тут получается БЖ взвалила всё на себя одну, и содержание и воспитание ребёнка. А её БМ ничем не пожертвовал для ребёнка, ни деньгами, ни временем.

302 "Пусть он теперь обязует мать видиться с дочкой два раза в неделю. Ребенку 13 лет. "

Вот именно, что 13 лет. Никакой суд и никакая мама не заставит подростка встречаться с отцом, если только она сама захочет.Тут отцу придётся самому постараться наладить отношения с подростком.

"Анализ ДНК тоже не повредит"

Какой анилиз ДНК? Она ребёнка не в подоле принесла, а родила в законном браке. Для ДНК муж должен представить веские доказательства, что у ребёнка есть другой отец. Ни один суд не назначит анализ ДНК просто из любопытства отца.

Вообще девушки, я поражаюсь вам. Когда какая то баба на форуме пишет, что родила от женатого мужчины или от парня, чью фамилию она не знает, все пишут - он должен содержать своего ребёнка. А тут законному отцу, находившемуся в браке с матерью своего ребёнка даёте советы, как можно подгадить родной дочери. То есть вы считаете, если мужик платит на дитя, значит и подосрать ему имеет право. Позор.

sy-win
#317

Не вижу проблемы, собственно.... Есть закон, надо исполнять. О чем спич вообще? Автору стоило бы задуматься, ведь ее муж мог и все эти 13 лет алименты платить... че она так из-за каких-то восьми месяцев раскудахталась? Последний кусок доедают, что ли? И еще, хочу напомнить, кроме 25% по суду есть еще нотариальное соглашение..... лично я со своим БМ заключала именно такое. Потому что мне нужны не дурацкие проценты с дурацкой зарплаты, а реальные деньги, на которые можно было бы содержать детей. Такое соглашение имеет силу вплоть до конфискации имущества, хе-хе. Так что всем рекомендую. :)))

Мадам
#318

306 Не переживайте ! ....У меня хороште юристы и отличные подвязки. Если надо будет это *** достанут из под земли и заставят платить . В очередной раз убеждаюсь , что уродов надо наказывать....уродов , которые сначала клянутся и божатся в любви к своим малолетним детям , а потом уходят , понимая что любви не обломится и создают новые семьи , после чего ещё смеют ныть об алиментах.... и кто то ещё смеет защищать этих гавнюков . ЛЮДИ! За всё в жизни НАДО платить !

Гость
#319

Какая гнида этот ваш муж, Автор. Не помогать СВОЕМУ ребёнку, неужели кто-то бы отказался от помощи ребёнку. За свои действия должен ответить, пусть платит. А вы так спокойно жили с таким уродом и радовались, что он забыл своё дитё? Заработал карму, а отрабатывать придёться детям. Вашим с ним детям, автор.....

Граф
#320

320 напомню гостю - что он отказался от отцовских прав и обязанностей по просьбе матери. Нигде не сказано что он собирался уклоняться от алиментов и тп. Фактически ребенок был усыновлен.

Гость
#321

319: надеюсь, что у вас ничего не получится.

закон есть закон. воспитывайте своего ... самостоятельно, а то сначала нарожают, а потом плати им.

Гость
#322

319 и вам подобные: предохранятся надо было, или сдали бы своего ... в детский дом, или прибили бы, чтобы и вам на него денег тратить не пришлось.

а не прибили, так сами его и содержите, так вам и надо

123
#323

316, еще раз повторюсь, есть закон, по нему определяют сумму алиментов, нет закона, чтобы следить, кто ест на эти деньги. Думаю и теща следит за ребенком и немало. Остальное уже ваши обиды. А почему обычно основную часть забот о ребенке берет только БЖ? Вас тоже коснулась эта ситуация? а свои дети есть и представления о том что это такое?

317, как показывает жизненный опыт, не мало залетают от одних, выходят замуж за других. И суды назначают, на основании подозрений отца.

323, прибивать надо вам подобных :))

инко
#324

320" напомню гостю - что он отказался от отцовских прав и обязанностей по просьбе матери. Нигде не сказано что он собирался уклоняться от алиментов и тп. Фактически ребенок был усыновлен."

Во первых отец отказался от родительских прав, но от обязаностей освободить его в силах только усыновитель. Если бы ребёнка усыновил другой мужчина, то никакой суд не смог бы принудить родного отца платить алименты, потому как вся ответственность перекладывается на усыновителя. И вообще где вы прочитали, что дочку усыновил другой человек, сами что ли придумали.

инко
#325

"Нигде не сказано что он собирался уклоняться от алиментов"

Ну тогда и проблем никаких нет, раз не собирается уклоняться. Пусть платит и не трясётся от исполнительного листа.

инко
#326

"317, как показывает жизненный опыт, не мало залетают от одних, выходят замуж за других. И суды назначают, на основании подозрений отца."

Да, только эти подозрения должны быть основаны на конкретных доказательствах связи жены с другим мужчиной на время зачатия ребёнка. А если подозрения основаны на "просто мне так кажется", то его заявление просто рассматривать не будут.

sy-win
#327

Граф, от обязанностей отказаться нельзя. :) Нету такого в законе. А то бы вас много таких шустрых развелось бы. :))) Каждый второй понесся бы отказываться. :)))

sy-win
#328

327, а что, положение, что отцом ребенка является муж женщины, уже не существует? Я не в курсе.

Серый Волк
#329

329, это не положение, а статья Семейного кодекса. Отцовство можно оспорить в судебном порядке.

Инесса
#330

Мадам! Аналогично Вам тоже надо было головой думать, когда ноги раздвигали, или Вы его в том момент предупредили, что даете только с целью получить бэби. Я сомневаюсь.

Инесса
#331

Для Felicia - алименты будут взыскиваться только с момента подачи заявления в суд о взыскании алиментов. Читайте Семейный кодекс РФ.

Гала
#332

..."если бы она просто позвонила и попросила бы денег"...

А вы бы ей этих денег дали, раз так к этой проблеме относитесь? А муж ваш, что, сам не догадался хоть раз в жизни помочь своему!!! ребенку материально, морально, да как угодно!!!!не уверен он, видите ли. Не уверен, сделал бы экспертизу, вопросов бы и не возникло. Зато, видимо мама ребенка уверена. Спасибо скажите, что не трогали вас столько лет, и что по закону нельзя заставить заплатить за прошлые года. У меня у самой подобная ситуация, рассталась с мужем, дочке годик был, теперь ей уже 16, слава Богу, а он, за все 15 лет ни разу ни словом, ни , тем более делом. Хоть бы элементарно с днем рождения ребенка на 16 лет поздравил... Так вот я на его порядочность слишком надеялась, ни на какие аллименты не подавала, а теперь думаю - очень зря!!!!А у него давно своя семья, тоже небось каждый год ждет, когда ж мы объявимся. Так что вы, девушка, зря на бывшую жену обижаетесь. Вы себе и не представляете, что такое воспитывать ребенка одной, да и не дай вам того бог....

Гала
#333

Очень согласна с 319 ответом и 320! РЕСПЕКТ!!!!

Гость
#334

"ОТКАЗАЛСЯ ОТ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ"---- это так классно.... И не вспомнил. что его ребёночек где-то, и с кем, и хорошо ли ему. Но это всё синтименты... Мелкий, видно, мужичонка.....

А вообще, совершенно права Инко---325. С юридической точки зрения, это так. А не разводка ли это? Действительно, какие алименты, если есть усыновитель?

sy-win
#335

330, законный муж, с которым вместе проживали, может оспаривать в суде отцовство, только представив ВЕСКИЕ основания... В законе указано, что основанием может быть длительное отсутсвие (типа в Антарктиде два года сидел безвылазно) или физическая неспособность иметь детей.... а "я че-то типа не уверен, что это мой ребенок" как-то не очень веско звучит... :)

Граф
#336

335 в том и дело что усыновление имело место де факто а не де юре. Короче суть - БЖ кинула мужика поменяв свой отказ от алиментов на его отказ от общения с ребенком. а потом кинула. Этот ребенок имеет к мужимку отношение чисто генетически. Фактически папой ребенок считает другого человека и мужик на этом этапе даже при желании папой уже не станет. Обманов лишился и бабла и ребенка.

123
#337

вобщем я не знаю все эти юридические тонкости на счет установления отцовства, знаю, что знакомый через суд это делает. Его жена забеременела, когда они уже жили отдельно или она там встречалась с кем -то, а подал он из-за того, что она прислала бумажку на работу о разовом пособии, которое оказалось очень большой суммой.

Боевая Стрекоза
#338

337 Между усыновлением "де юре" и "де факто" такая же разница, как между зарегистрированным браком и совместным проживанием. То, что у матери ребенка кто-то есть, еще не означает, что этот человек хочет и готов взять на себя все родительские обязанности. Вместе спать - не значит жениться, уж поверьте.

Undina
#339

Накинулись на бедного автора. Оскорбляют еще...
Ну платить то он конечно должен теперь. Ибо совесть и закон. Но что делать с чувствами его к этому ребенку? Эта девочка для него чужая! И не нужна она ему. И он ей отец только биологически. Никакие алименты не сделают отца - настоящим отцом, а дочь - дочерью!
Будет платить еще 5 лет, а потом забудет опять, и все на этом.
Мой дядя тоже платил алименты дочери от первого брака, имея во втором браке трех детей... Но жила она далеко, воспитывала мать. Так что? Эта его дочка даже на его похороны не приехала! Наверно и не знала про них...

sy-win
#340

340, так с него вроде не требуется сидеть с ней в обнимку или чтто там еще. :) Требуется денюжек. :) Или вы думаете, что если он еще 5 лет не будет платить, то чувства у него будут? :) Чувства чего, интересно? :) Видимо, облегчения и удовлетворения, вот как хорошо все провернулось-то, выросло дите, а я ни копеечки не потратил. :) Да и какое, по большому счеету, дело до его чувств-с?

"И он ей отец только биологически. Никакие алименты не сделают отца - настоящим отцом, а дочь - дочерью!" - а давайте вообще отменим этот институт - алименты. В самом деле, ну подумаешь, ребенок жрать хочет.... перехочет.... он же все равно ненастоящий. :))

"Будет платить еще 5 лет, а потом забудет опять, и все на этом." - мне вот это ОПЯТЬ очень понравилось. :)

Undina
#341

Автор, рожайте вашего общего ребенка, раз уж собираетесь, и подавайте в суд на пересмотр дела. Будут получать не 25, а 16,5 процентов,

Undina
#342

341, я кажется написАла, что платить то он все-таки обязан... Независимо ни от чего. А то что не дочь она ему фактически, и забудет он про все это после ее 18-летия как про страшный сон - это скорее всего так и будет.
А мальчик автора и мужу ее намного ближе, хоть и чужой.
Разве не бывает в жизни, что чужие люди, так же как и чужие дети, роднее и ближе своих? И что в этом такого ужасного?

176
#343

Вы сейчас насоветуете...Вы представляете во сколько обходится воспитание детей?! Вы предлагаете Автору родить ребёнка и сьекономить этим 10% от алиметов? :) Затраты на их общего ребёнка будут явно поболее, чем эти 10%. Рожать детей надо, когда хочется детей, а не для того что бы 10% сьекономить :)

/Разве не бывает в жизни, что чужие люди, так же как и чужие дети, роднее и ближе своих? И что в этом такого ужасного?

// Да бывает конечно, только ребёнок мужа Автора от того, что он чужой не перестанет хотеть есть. Расходы на него как были так и будут. У нас всегда все пытаются спихнуть свои ошибки на chужие плечи. Муж Автора надеялся своего ребёнка на плечi чужого мужика спихнуть. Не получилось, вот он и страдает.

Наточка
#344

Мда! Проститутка эта мамаша. Отказалась от мужика и от отца за свою маленькую дочь, жила 13 лет и носом не вела что у ребенка есть отец. Как вы можете ее защищать?

А в таких делах мамаши главные, считается. Она его не то чтобы не сумела удержать, а попросила оставить навсегда ее и дочь, вместо дого, чтобы приучить к отцовству.

На поездку в америку к мужу по расчету этой проститутке нехватает вот и клянчит. Правильно написал Граф, подавайте в суд, на анулирование!

.
#345

Маточка, а если послушать что скажет сама эта мамаша? А то, извините. авторша нам написала только то. что ей ее муженек наплел, да еще и от себя добавив и преподнеся все в выгодном свете. А я знаю одно, что любой нормальный человек и отец понимает, что ребенок ни в чем не виноват, и помогает его растить. А не радостно уходит в тень, потирая руки, что спросу с него никакого и денег можно кучку сэкономить. Пусть платит! И баста.

Мадам
#346

Это что за *** там лают ? Какая то инесса и гость .....непонятного происхождения ....что за бред? Ноги раздвигать и всё такое ? Вы имбицилией не болеете уважаемые

322 ! Закон на нашей стороне если что , если вдруг вы не забыли .....папаша законный должен каждый месяц выплачивать пособие своему малолетнему ребёнк . Всё . И не надо приплетать детские дома . Если у вас с головой не в порядке , вы не трогайте меня ......я вам лично ничем не обязана , так же как и вы мне , если мы с вам не состояли в законном браке . До свидания . И Всего.

Инесса которая , ......по поводу ноги раздвигать ...... вы замужем когда либо вообще были? У вас был вообще здоровый нормальный секс ? (Не на стороне а со своим законным супругом ? ) Я считаю вопрос по поводу ноги раздвигать , коли он уж вас так волнует может быть рассмотрен вами на другой ветке , Здесь милочка ОБ АЛИМЕНТАХ.

Так что ротик свой прикройте *** и не лайте . Коли не соображаете в этом ни хрена , так и нечего клавиатуру марать обгрызанными ногтями . Всего вам дорогая !

Гала
#347

Ох, Наточка, хотелось бы на вас посмотреть, если б вы сами в ситуации той мамаши оказались.Как вы можете ее вообще судить? Она ничего сверхестественного от бывшего мужа не требует.А подобно вам рассуждают обычно те, кто находится в ситуаци, похожей той, в которой оказалась Автор. "не сумела удержать" да таких не то что удерживать, гнать от себя надо чем раньше , тем лучше, и желательно подальше, видно вовремя разглядела, молодец! Автору я , конечно, тоже очень сочувствую, но все же ей стоит задуматься о моральных принципах ее мужа. А то вот ведь в жизни все случается, не приведи бог, вам конечно, оказаться матерью воспитывающей одной дите, а муж гордо ретируется только потому, что вы его об этом сами попросите.

Гала
#348

МАДАМ, молодец!!!

Undina
#349

344, Автор где то здесь раньше говорила, что хочет общего с мужем ребенка независимо от наличия "дочери". И это вполне естественное желание.
а насчет их денег не переживайте вы так, их у них достаточно судя по всему!

/ Да бывает конечно, только ребёнок мужа Автора от того, что он чужой не перестанет хотеть есть. Расходы на него как были так и будут. У нас всегда все пытаются спихнуть свои ошибки на chужие плечи. Муж Автора надеялся своего ребёнка на плечi чужого мужика спихнуть. Не получилось, вот он и страдает./
С чего это она надеялась??? если БЖ ей алименты платит? а если и так - а муж автора не против, принял этого мальчика как своего, что в этом плохого??? Типа своих по крови воспитывать обязан. а чужих - не смей!!!
И не ошибка это автора, а ребенок рожденный в браке. А то, блин, как ребенок новой жены - то ошибка, а как ребенок БЖ - ошибкой быть не может!!! Противно читать, брызги слюной брошенных женщин с детьми!

Undina
#350

БЖ = БМ

Предыдущая тема