Бывшая жена появилась в его жизни через 13 лет и... подала на алименты.

/насчет их денег не переживайте вы так, их у них достаточно судя по всему!

/ Как раз неxватает им денег судя по всему, если Автор пишет что с виплатами по алиментам им придётся туго. /Типа своих по крови воспитывать обязан. а чужих - не смей!!! / Я нигде не писала, что своиx по крови обязан воспитивать, а чужиx нет. Xочет воспитивать чужиx - ф лаг в руки. Но обязанности по отношению к своему ребёнку тоже забивать не должен. Он обязан кормить савоего ребёнка. Ребёнок не виноват, что у матери свои закидони, или у отца совести нет. И у отца и у матери есть обязанности по отношению к ребёнку. Пока все 13 лет ети обязанности виполняла только мать. То что она лишила алиментов и обшения с отцом своего ребёнка - заслуга матери. Но ребёнок-то в етом не виноват! Взрослие играют, а дети страдают.

176, я вообще то не спорила никогда, что платить он обязан.
А денег - их никогда много не бывает... Так вдруг с того ни с сего отдавать куда то "налево" четверть своей зарплаты, на которую раньше всегда РАССЧИТЫВАЛ... конечно по началу тяжко... Привыкнуть надо. Но я думаю на своего ребенка ЖЕЛАННОГО всегда они денег найдут.

А наш папаша, видимо, благополучно дождется 18-летия доченьки так и не уплатив ни копейки! Красота! бывают же урроды!

353 Ну Аб чём спор тогда?! :) Конечн обязан. Поетому мне и не понятно возмушхения Автора.

353 И все же радует вот это "вдруг с того ни с сего отдавать куда то "налево" четверть своей зарплаты"! :-) При наличии ребенка надо было раасчитывать траты и на него, а не радоваться, что мать от всего отказалась!

Дети - это всегда дети, независимо от того, БЖ или НЖ их мать и вообще в каких отношениях родители между собой.

Мужичок мне одного бывшего поклонника напоминает. Который по каким-то своим причинам на работу на машине не ездил, предпочитал, чтоб я его на своей подбрасывала. Ну и заодно, раз уж он заходил ко мне минут за 40 до выезда, у меня и кормился. А что, чем я его могу развечь, пока сама бегаю по дому, собираясь со страшной скоростью? Еду выставила, чай налила, кино поставила, он и занят. Мне ,конечно, неудобно при нем собираться, да и 15 минут на его обслуживание за столом приходится от сна отрывать, но разх уж взялась ..... А однажды я заболела и никуда не поехала. Ему смс вечером отправила. Утром, я с температурой сплю, стук в дверь - поклонник пожрать пришел, а такси он к моим воротам себе заказал! Ну я и высказалась в том плане, что можно было и дома поесть. А он, оказывается, уже РАССЧИТЫВАЛ, поесть у меня! А я сказала, чт оничего готовила, потому что у меня температура и аппетита нет, желания и сил готовить специально для него - тоже. Его аж трясло от обиды, как я могла так сказать!!!

Поклонник быстро стал бывшим поклонником, пару недель на такси поездил, потом смотрю- сам за руль сел :-) Но со мной все равно не здоровается, я - жаба жадная, хотела на НЕМ сэкономить! :-)

357, точно, ха-ха-ха.....

Undina, я че-то не пойму, вы предлагаете содержание ребенка поставить в прямую зависимость от желания БМ? Хочу - кормлю, не хочу - нет... Так, что ли? К чему эти рассуждения про чувства, родных-неродных и т.п.? Есть закон, его надо придерживаться, нравится он или нет... Многим вон, наверняка не нравится, что по карманам шарить безнаказанно нельзя, или пьяными за рулем ездить, отменим заодно? :)))

Боевая стрекоза, я обхохоталась, ну вы молодец! Так им , козлам и надо!Чтоб неповадно было за наш счет поживиться лишний раз, альфонсы проклятые. Я с одним тоже встречалась, ездила к нему за 200 км почти каждые выходные, два года коту под хвост! В жизни ни копейки не попросила, учитывая его "временное " тяжелое материальное положение,он за все время однажды только ко мне на новогодние праздники явился, с бутылкой шампанского и коробкой конфет, да и то всячески давал понять, что для него стоило принять такое решение!!! а когда мне надоело ущемлять себя и свое дите ради него, и я не стала это делать, то вдруг оказалось, что я последняя с***.

А кстати, тоже нужно было вовремя задуматься, у него была бывшая жена с ребенком, и он ей ни разу за много-много лет так ничем и не помог. А сыну уже 24 года, зато теперь удивляется, а что это мне сын не пишет писем на мыло, совсем забыл отца. Дибил полный. Вспомнил...

sy-win, платить конечно он должен и закон заставит, а вот любить дочь как родную, и соответственно общаться с ней, и чтоб она его отцом считала - это не заставит никакой закон!
Поэтому и получается что деньги фактически уходят "налево"

ppp

По-моему первл этой ветки, это пост 345 - оказывается БЖ должна была "приучить к отцовству" взрослого мужика. :))))))))))))) чесс слово, я плакаль, как говорится. Девченки, ну Вы че в самом деле?!

354 , а в чём проблема ? Почему не подаёте ? Или он у вас также как и у нас беззвестно отсутствующий , зато присутствующий на сайте одноклассников ?

А почему БЖ не предложила отказаться мужу автора, например, от своего мужского достоинства? Интересно, он тоже с такой бы легкостью расстался с ним?

А по существу, ну и мужики пошли, жуть какая. Ему - забудь о ребенке - он - пожалуйтса! Потом - откажись письменно,а он и рад! Да нормальный бы мужик, несмотря на то.что ребенок пустьхоть 10 раз будет обеспечен женщиной, от своего кровника никогда не откажется!!! Представляю как я бы своему БЖ что-то подобное сказала,наверное с землей сравнял бы. Как будто отношения - отец-ребенок заключается только в деньгах. Не все покупается,знаете ли. То,что могут дети дать,не оплатится никакими деньгами. А ваш муж, автор, просто тряпка!!! С чужим,занчит 24 часа в сутки, а про родного и не вспоминал. Я бы ни за что замуж не вышла за мужчину,который с такой легкостью со своими детьми расстается (баба с возу кобыле легче?). Я вот второй раз замужем и муж платит двум детям от предыдущих браков немалые суммы, и времени немало уделяет, это при том,что там тоже есть не бедный отчим, но это ЕГО дети, их еще знаете ли можно ЛЮБИТЬ, быть к ним привязанными. В данном случае не берусь осуждать или оправдывать БЖ, деньги пойдут на ребенка вашего мужа, и если как вы говорит, она получит -ер на палочке,ну и вам это сторицей оплатится

Девочка, вы точно девочка..."Она попросила не беспокоить ее и дочь.." Да если бы меня попросили не беспокоить моего ребенка, этот попросивший бы долго жалел о своей просьбе. Бред какой-то.. А вы, девочка, задумайтесь, стоит ли жить с человеком (не говоря уж о том, чтобы иметь детей с ним), ктороый может спать спокойно , не участвуя и не зная о судьбе своей кровинки.

Кати, молодец!

65, Мэри Свонсон, почему для Девочки в 3-й раз замуж - это кошмар, ей же не 20 лет? Я считаю - это прекрасно, что человек не лицемерит и уважает себя, т.е. в случае ухода чувств и эмоций, не продолжает совместную жизнь из-за каких-то материальных или статусных причин. Я сама в 4 -й раз замужем, так складывается, мне нравится, конечно, это дело сугубо индивидуальное. Дети все с отцами общаются, мои родители до сих пор ходят в театры со всеми моими свекровями, материально я всегда обеспечивала себя сама, все бывшие мужья хорошо устроили свои жизни, где же тут кошмар, когда всем хорошо, объясните пожалуйста?

И еще, Девочка ведь написала, что в период беременности БЖ у молодого мужа были проблемы с работой и бизнесом, т.е .15 лет назад это были 1993-94 гг, криминальные и опасные времена. БЖ и ее родители были обеспокоены личной безопасностью ( это логично) и посоветовали дочери расстаться с мужем (благо ей было к кому идти), понимая, что в период становления и накопления первичных капиталов, конкурентов-бандитов не остановят беременные женщины, новорожденные дети и т.п. Т.о., БМуж был брошен в в трудный, а может быть, и опасный период жизни, к тому же, БЖ видимо, не видела в нем никаких особенных перспектив с точки зрения финансов. Он, как я понимаю, все это прошел, со всем справился, и тут - пожалуйста, извольте делиться. А то, что не хотела в свое время задницу под паяльник подставлять, и вообще, испытывать дискомфорт, так это все прикроем благородными возгласами - был брак, ребенок законный...А как же про * в бедности и в богатстве, в болезни и здравии и т.п.*. Струсила БЖ, бывает, так пусть теперь сидит ровно. Не сдавайтесь, Девочка, я Вас искренне поддерживаю. Уверена, если бы Ваш муж получал 10000 рублей в месяц, то предательница БЖ не появилась бы на горизонте. Вероятно, она не состоялась в жизни, а может еще пару-тройку предала в легкую, вот все и поразбежались, у дочки, особенно если она в маму, аппетиты будут растут с возрастом, а тут вы с доходами - ну как тут удержишься?!

Вероятно, именно в силу проблем в бизнесе, она попросила *не беспокоить ее и дочь*, чтобы у криминальных структур не было выхода на нее и ребенка, и он безропотно согласился из этих же соображений, чтобы не подвести. А потом все образовалось, устоялось, и есть куча денег, в которую алчная самка сможет, наконец, абсолютно безопасно запускать потные ладошки.

Красота

Kakay ti tvarina .

Chtob tebe eti dengi v gorle komom stali.

Mraz'Mraz'Mraz'Mraz'Mraz'Mraz'​

Da, pravilno. Zavralas *** , v kajdom predlojenii

Tebe eti slova v 3 razmere vernutsya

Chtob tebe eti dengi v gorle komom stali.

Kakay ti tvarina .

Chtob tebe eti dengi v gorle komom stali.

Девочка))) башкой думай, когда выходишь замуж за человека, у которого есть ребенок! Он еще и право имеет на наследство!

БЖ "попросила его написать отказ от родительских прав, так как ей не хочется всякий раз его просить разрешение на вывоз ребенка за границу. Он без проблем выполнил её просьбу"

Автор, вы не написали, его лишили родительских прав или нет? На основании нотариального отказа лишают родительский прав только в случае переусыновления.

Я подозреваю, что на самом деле БЖ не ждет от вашего мужа алиментов. Она подала на них в ожидании, что он начнет от них увиливать. Чтоб можно было в суде лишить вашего мужа род. прав на основании уклонения от алиментов

Вообще, кажется, нет такой нотариальной формы отказа от родительских прав. Только в пользу другого человека (усыновителя). Так что все очень странно.

Должен. Лишение прав от аликов не освобождает

Что значит: "...если бы она нормально позвонила и попросила денег..". Вы семейный кодекс читали? он обязан содержать своего ребенка, для этого не нужно просить что-то. а ваш муж уклонялся, не содержал САМ..вот и прилетело. Сам виноват, а ваши кредиты значения не имеют

Что значит: "...если бы она нормально позвонила и попросила денег..". Вы семейный кодекс читали? он обязан содержать своего ребенка, для этого не нужно просить что-то. а ваш муж уклонялся, не содержал САМ..вот и прилетело. Сам виноват, а ваши кредиты значения не имеют

дак ребенку уже больше 24 лет, какие алименты???????????????

Выходишь в суд с иском об установлении отцовства, там я ее обяжут экспертизу проходить. Откажется - иск удовлетворят и из отцов вычеркнут.

Очень даже должен. Это закон

Алименты назначают с момента обращения в суд, а не с момента рождения ребенка

т.е предохраняться только мужики должны?

В чем его козлизм? Жена сама с ним рассталась, сказала не беспокоить, нашла себе мужика, судя по скорости ещё при муже. С ребёнком вероятно видеться он не мог и вот она "проснулась" спустя энное количество лет...тоесть она его кинула и променяла на другого мужика, а он козлина... Логика у Вас... Лишний повод мужчинам задуматься о контрацепции и тестах ДНК.

Не поняла, как раз в данной ситуации анализ ДНК необходим. Жена с ним рассталась быстро после родов и тут же нашла мужика. Что в целом очень странно, много знаете мужчин, готовых взять женщину с чужим младенцем? Где вообще гарантия, что это его ребёнок. Конечно, надо сделать тест. Если она не его дочь. Тогда он выплатит только то, что суд присудил на сегодня и дальше будет освобождён от алиментов.

С языка сняли, противно читать. Сама лишила ребёнка отца, хотя ещё вопрос, он ли отец. Не помешал бы тест ДНК... Видеться не давала, а теперь дай денег. Зря он подписал отказ. Был бы рычаг на эту алчущую женщину. А вообще стыдоба. Из-за таких женщин мужчины потом вообще не хотят жениться и детей иметь.

Дети не просят у родителей, чтобы они их завели. Это ответственность или безответственность родителей. А то что вы нищий жлоб - это ваша проблема...

Какие 13 лет? Законы почитайте!

должен

Папаша мог бы после развода открыть счет в банке и с каждой зарплаты откладывать определенную сумму (вроде алиментов),а в 18 лет ребенка оплатить ему обучение или первый взнос ипотеки ,или купить машину и т.д . Но нет он предпочел забыть и не вмешиваться. И что он за отец что не интересуется жизнью ребенка,мало ли какой отчим попадется .А если с матерью что случиться он ребенка в детдом отдаст,ведь он не общался с ним и не знает его.

если и отказался от ребенка или лишили родительских прав алименты платят ,но когда в старости отец захочет алименты получить с ребенка ,то ему будет отказано

Не пробовали на неë в суд подать, встречный иск, хоть часть суммы окупится. Вы же сейчас пострадали от еë действий? И не против муж был выплачивать алименты если бы знал! Раз она его подставила на крупную сумму, значит и вы имейте право на встречный иск. От алиментов лучше не отказыватся и доказать будет проблематично НО возможно, нужен хороший одвакат или знакомый который не так дорого возьмëт. Документы на отказ от оцовства, все документы по долгам и кредитам и желательно свидетели которые знают что вашь муж не в курсе алиментов. Возможно их % можно будет снизить или стрясти с бывшей деньги и частично погасить ими долг. Экспертизу ДНК провести обязательно, больно быстро сорвалась молодая мама к другому мужчине.

Тебе же , свиноматке , в начале было написано , что она сама к другому убежала .

И после этого белый и пушистый? Прекрасный отец? Ну ну... козел обыкновенный! а платить придется! мало ли что он там, не намерен! И ваш брак ,я думаю ,обречен... Вы похоже, действительно не всё знаете...

Уважаемый алименты взыскиваются с момента подачи искового заявления и рассматриваются такие заявления без задержек в восемь месяцев. Откуда может быть долг за восемь месяцев .

А вы как хотели, он платит долги за то, что не помогал ребенку.Вы , оказавшись в ситуации той женщины, поступили бы 200% так. Дети всегда дают о себе знать.