Для женщин, которые хотят, чтобы мужчина оплачивал совместный досуг.

1952: "а как вы себя представляете лентяя, который заботится?...:)))" - Очень просто. Заботиться ему нравиться, а в остальном - лентяй. Ответьте на этот вопрос, хорошо?
"а вы ответьте сами для себя на вопрос "что есть работа для человека?"...:)))" - Когда на покушать зарабатываешь.
"Правильно, это по сути решение проблем других людей, наша самореализация в обществе" - Неа. Это именно добыча средств к существованию.
"платят за неё в первую очередь потому что питаешься ты не святым духом...:)" - Платят за нее эквивалент твоей работы в производственных единицах высокой ликвидности.
"желание работать больше - больший альтруизм:)" - Желание работать больше проистекает из желания зарабатывать больше. Квартиру купить, машину там... никакого альтруизма
"Я лично пока ещё не встречала в реале тех, кто стремиться как можно больше заработать НЕ ради того чтобы иметь возможность помогать своим близким, а просто для себя...:)" - Странно. Я еще не встречал людей, которые стремятся заработать не для того, чтобы жить лучше, а для того, чтобы другие жили лучше. ИМХО - Вы очарованы.

1953: "ну хорошо, предположим ей понравилось что ты своим умом чего-то добился - открытие какое-ньть, например, сделал, и уже тогда она на тебя обратила внимание во всех остальных отношениях, как на мужчину - это тоже рассчёт?...:)" - Хых. Грань здесь тонкая ))) Здесь полурасчет-полудостоинство (ум).

1954: "Сопляк с дубинкой, а я не считаю женщин, желающих жить за счёт мужчины и не скрывающих это, мошенницами:)" - Дело Ваше. Де-факто, они мошенницы.
"для них в этом счастье, и надо просто найти такого мужчину, которому самому нравится заботиться о ней:)" - Вампиру надо найти донора? ))) Ну разумеется )))
1956: ""мошенник" - это по определению тот, кто обманывает:) А женщины. по-моему, своих намерений ни секунды не скрывают...:)" - Хых ))) Если бы хоть одна сказала своему мужчине правду, что он интересует ее только до тех пор, пока заботится о ней, а в ином случае, ей на него плевать

1957, Сопляк с дубинкой, ну вот, даже отвечать не придётся:) Это был пост типичного лентяя. которому сама по себе работа удовольствия не приносит:( А насчёт "Я еще не встречал людей, которые стремятся заработать не для того, чтобы жить лучше, а для того, чтобы другие жили лучше" - хорошо, тогда посмотри на меня, я тебе разрешаю:) Потомучто когда я работала, то зарабатывала несколько больше, чем надо было мне самой лично "на покушать", и у меня главное рвение было - всё что "лишнее" потратить на тех, кто мне приятен (подруги, муж, который тогда ещё был МЧ и учёба в начале *** не позволяла ему зарабатывать самому), ощущение - я тебе скажу - просто оргастическое от того что твои старания принесли пользу близким тебе людям!:) Не благодарность этих людей, а именно сам факт что им от меня есть польза!:) И я себе не представляю что я бы что тогда что сейчас стала тратить на себя больше ради каких-то статусых вещей...:)

"Заботиться ему нравиться, а в остальном - лентяй. Ответьте на этот вопрос, хорошо?" - интересное сочетание...:))) Встречу такого - обязательно расскажу!:)))

1959, Сопляк с дубинкой, "Сопляк с дубинкой, а я не считаю женщин, желающих жить за счёт мужчины и не скрывающих это, мошенницами:)" - Дело Ваше. Де-факто, они мошенницы" - и в чём же заключается мошенничество, если это добровольный выбор их мужчин при наличии выбора?:) Тогда спасибо за комплимент, буду мошенницей всю жизнь....:)))

"Хых ))) Если бы хоть одна сказала своему мужчине правду, что он интересует ее только до тех пор, пока заботится о ней, а в ином случае, ей на него плевать" - так... попытаюсь объяснить в очередной раз...:) Надеюсь, поймёте...:) Если он перестанет заботиться "по техническим причинам", то я конечно же помогу сама - это раз...:) Второе: я (и не только я) уже приводила пример ситуации, в котрой я бы согласилась и сама себя обеспечивать ипомогать МЧ...:) Это ситуация, если он занят любимым (сложным и ответственным) делом, которое по каким-то причинам приносит мало доходов:) Потому что мужчина должен быть таким, чтобы уже ради него одного хотелось жить:) Он должен быть сильнее и социально значимее женщины, а такой, который работает только ради того "чтобы напокушать зарабатывать", и дай ему волю - вообще бы лежал на диване, мне как мужчина привлекателен быть не может:) Потому что смысл жизни мужчины - сделать для общества как можно больше, т.е. настоящий мужчина - это по определению альтруист:)

Сопляк с дубинкой, вот ответь мне на вопрос: если бы у женщин не было формальных прав, ты бы также рассуждал?:) О том что мужчина мол интересен ей только до тех пор пока он заботится о ней...:) А то что, если он не будет заботиться, ей попросту станет нечего кушать - это так, мелочи...:)

1960: Русалка, дело в том, что Ваша система несколько... наивна. Вы заключили, что человек "ест для того, чтобы работать", разом объединив людей в сплошных трудоголиков. Увы, Ваша оценка действительности подходит лишь для творческих, высокооплачиваемых профессий. Рутинная же работа, которая преобладает в обществе, не согласуется с Вашими представлениями о работе.
Если человек не любит свою работу - это не значит, что он лентяй.

1962: "если бы у женщин не было формальных прав, ты бы также рассуждал?" - Разумеется, нет. Просто воспринимал бы как несамостоятельное, о котором необходимо заботиться, ибо я за него ответственен. Ну, в первом приближении можно привести аналогию с машиной. Он твой, полностью твоя, правами никакими не обладает, надо о ней заботиться регулярно, холить и лелеять. Ибо она не просто так, она пользу приносит.

1963, Сопляк с дубинкой, а это работает с двух сторон: "ест для того чтобы работать" и "работает для того чтобы есть":) Ведь и вы сами в том числе утверждаете что работа необходима человеку в любом случае, как обязательная самореализация, и я сомневаюсь что в мире найдётся много людей, готовых всю жизнь просто провести на диване. если будет что кушать: они начнут находить себе какие-то занятия, непосредственно влияющие на других и приносящие какой-то толк, т.е. тоже в какой-то мере "работу"...:)

ИМХО: женщины - для рутинной работы (их физ.данные и особенности харктера, связанные с гармональным фоном и проч. к этому расолагают:)), мужчины - для сложной, ответственной и творческой:)))

1964, Сопляк с дубинкой, ну так вот я и хочу чтобы ко мне именно так относились!:)

Потому что мужчина - это по определению защитник и добытчик:) "Равный" меня как мужчина не привлекает, я хочу чувствовать себя ниже, слабее и защищённее, а не наравных:) Недаром сейчас такое явление как семья сходит на нет: раньше люди были на всех уровнях привязаны друг к другу: женщина не могла о себе толком позаботиться без помощи мучжины, а мужчине для того чтобы какследует работать и зарабатывать была необходима помощница... А сейчас что? - каждый стал самодостаточен, куча людей за всю жизнь так и не обзаводятся семьёй и детьми...:((( Что дальше из этого будет?...:((

Вот ответьте мне лучше на вопрос, на который мне Гриб так и не ответил: представьте что вы встречаетесь с хорошей девушкой, которая через какое-то время после начала отношений признаётся вам что её идеал и мечта - это сидеть дома с детьми...:))) При этом (подчёркиваю!) она непротив встречаться и создавать с вами семью даже в том случае, если вы на такой расклад не согласитесь и ей придётся обеспечивать себя самой...:) Т.е., она вас любит, и в любом случае не уйдёт:)

Вот как вы поступите?:) Дадите ей то что сделает её по-настоящему счастливой, расстанетесь с ней, будете жить так как считаете правильным вы, несмотря на то что её это по-настоящему счастливой не делает?... что сделаете?:)

1965: Ответ на сообщение 1961 затерялся, к сожалению... ну ладно.
"Ведь и вы сами в том числе утверждаете что работа необходима человеку в любом случае, как обязательная самореализация" - Самореализация - это высшая ступень пирамиды Маслова и, в общем случае, человек начинает удовлетворять эту потребность, когда у него все остальные потребности удовлетворены. В том числе и потребность в любви.
"я сомневаюсь что в мире найдётся много людей, готовых всю жизнь просто провести на диване" - Если все потребности удовлетворены - то не найдется, конечно )))

1966: "Сопляк с дубинкой, ну так вот я и хочу чтобы ко мне именно так относились!:)" - Невозможно. Ибо Вы правами обладаете и можете укатить куда угодно в любой момент.
"Потому что мужчина - это по определению защитник и добытчик:)" - Чье определение?
"А сейчас что? - каждый стал самодостаточен" - Вот именно. А значит, мужчинам надо учиться работать в новых условиях. И не умножать сущностей сверх необходимого.
"представьте что вы встречаетесь с хорошей девушкой, которая через какое-то время после начала отношений признаётся вам что её идеал и мечта - это сидеть дома с детьми...:)))" - Хых. В принципе, лично я не в восторге от таковой женщины и вряд ли она стала бы моей спутницей. А если абстрагироваться - то нужно что-то весомее простых намерений.
Понимаете, в таком положении женщина получает кучу преимуществ, которые, при равноправии ей, как бы не положены. И ничто не ограничивает её, нахватав побольше благ, вернуться к защищенному Конститутцией равноправию.
Короче, такая форма сожительства - незаконна )))

1968, Сопляк с дубинкой. "Невозможно. Ибо Вы правами обладаете и можете укатить куда угодно в любой момент" - я к чёрту на рога, к слову сказать, одна никогда не езжу:) Только в сопровождении кого-то:) И не я это равенство создавала - так что имею право жить так как я считаю правильным, потому что я никого этим не ущемляю - живу с тем, кому самому нравися такой расклад:)

"Чье определение?" - моё, например:) Т.е. ты-то лично можешь не быть ни защитником ни добытчиком - твоё право, но моё право - выбрать себе такого мужчину, качества которого нравятся и подходят лично мне:)

"Вот именно. А значит, мужчинам надо учиться работать в новых условиях. И не умножать сущностей сверх необходимого" - мой ответ: я НЕ согласна жить с таким мужчиной, я лучше уж буду одна тогда:) Я НЕ согласна на такие условия и я НЕ смирюсь с этим, не буду плясать под эту дудку:) Что-то ещё непонятно?...:)

"Понимаете, в таком положении женщина получает кучу преимуществ, которые, при равноправии ей, как бы не положены" - я согласна с этим, и именно поэтому равенства мне не нравится:) У каждого пола должна быть своя роль в социуме - вот идеальный на мой взгляд вариант:)

"И ничто не ограничивает её, нахватав побольше благ, вернуться к защищенному Конститутцией равноправию.

Короче, такая форма сожительства - незаконна )))" - ну тем великодушнее вы, давая ей эти блага, и тем ярче видно как уродлив наш закон...:)

Сопляк с дубинкой, "Хых. В принципе, лично я не в восторге от таковой женщины и вряд ли она стала бы моей спутницей" - вот! Видите - вы уже практически моими словами заговорили!:) А я не в восторге от такого мужчины, и вряд ли он стал бы моим спутником!!:) Теперь поняли о чём я?...:)

Так я что-то так и не поняла: по вашей классификации людей я получаюсь преступница и оферистка...:))) Так что же мне в таком случае делать, если получается что единственный вариант быть счастливой для меня - "незаконен"?...:) При другом раскладе я счастливой быть не могу:) Повеситься?:)))

А уменя есть знакомый МЧ, который с первой женой жил на правах "домохозяйки": она работала, он - сидел дома...:) Причём это была именно ЕЁ идея...:) А сейчас он несколько лет уже как ст той развёлся и ушёл к новой такойже...:) Т.е. тоже по-твоему получается поступил незаконно: "нахватал благ - и свалил":))) Первая, кстати, очень расстраивалась, ни сколько из-за того что она его содержала сколько потому что потеряла, и до сих пор незамужем: не может себе найти подходящего по характеру и согласного быть "домохозяйкой":))) (другие варианты её не устраивают))))

Расклад такой,самый дешевый вариант новое платье штобы сходить в киношку с любимым 10000 рублей +1000 рублей маникюр+плюс салон красоты 5000+ туфли 2000 руб.+духи 24 тыс. руб. в мес, не считая затрат на фитнесс в размере 26 000 руб. в год и т.д. и тп., на поддуржание красоты и молодости, и что ради вот таких жадюг и жмотов,, мы тратим всю нашу з/п на это, не считая сколько заняли у подруги, совсем уже обнаглели неудачники!

1956 rusalka "1955, Гриб, "мошенник" - это по определению тот, кто обманывает:) А женщины. по-моему, своих намерений ни секунды не скрывают...:)"

ЕЩЕ КАК СКРЫВАЮТ. Форум не в счет. Кстати, недаром периодически самые нервные дамы пытаются отсюда мужчин вычистить.

Это все на общую тему того, что

1)Женщина никогда не признает себя виноватой

2)Логике следует только той и тогда, когда она отвечает ее эмоциям

3)Соответственно женщина не бывает последовательной

Поэтому, как показывает весь форум, женщина полагает так.

1)Кем является тот, кто ведет себя, поступает как проститутка? - Проститутка.

Но если лично я - нет!

2)Кем является тот, кто ведет себя, поступает как мошенник? - Мошенник!

Но если лично я - нет!

1972, Гриб, ну не знаю о км ты:) У меня и муж и все друзья мужского пола знают мою позицию на этот счёт:)

И ещё. Я считаю, до тех пор пока люди зарабатывают больше, чем нужно на то чтобы догрызать последнюю корку хлеба, они будут свои деньги тратить на других, потому что мои деньги - хочу их сожгу, хочу в помойку выкину, хочу первому попавшемуся отдам - и это будет абсолютно законно, потому что это моё право, сосвоими вещами что хочу то и делаю:) И всегда будут те, кому больше нравится делать всё для других и те, кто делает меньше, но получает от другх при этом больше, и только ненадо сейчас говорить что при таком раскладе все захотят быть вторыми - поверьте мне, люди все разные, и первых тоже ооочень много:) И бОльшая часть работы как в обществе, так и вс емье, какими бы уравнителными ни были законы, всё-равно останется на мужчинах, это на уровне подсознания...:)

1974 И как всегда ответ. Возражений нет, но я считаю иначе...

"просто сходить в кафе на двоих - минимум 1500 рублей" Это же каким местом надо жрать?? =)))))) Андрей, Вы юморист!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бокал вина - 200р + тортик 100-150р или овощной салатик для тех, кто на диете, тоже 150р. Итого 350р. Или Вы Кристалл черной икрой закусываете? =))))))) А вообще, кушайте дома, приготовьте сами для девушки что-нибудь вкусненькое - поверьте, это невозможно не оценить! Да и Вы так точно будете знать, что не траванетесь, а то в кафе мало ли что может быть... Проще надо быть, проще. Сами себе проблемы придумали. Подарки на 5 тысяч в месяц. Не слишком жирно какать, извините?? =))))) Девушке любовь и забота нужны, не надо нас покупать! Или Вам кроме денег предложить нечего??

Да, я не против, чтобы мч оплачивал наш совместный досуг, он так и делает - кино, мороженое, поездки загород, кафе - в месяц где-то 5-6 тысяч. Учитывая, что какие-то нужные вещи и я ему покупаю в качестве подарка, по-моему не катастрофа. И не надо ля-ля. Или я должна оплачивать наш досуг? Кто тут мужик вообще???

Почитала ваши посты, до конца дочитать сил не хватило, уже ссу кипятком!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вы такое слово как "чувства" знаете??????? У вас вся жизнь купля-продажа. Куда мы катимся??? Не только тетки стали расчетливые, мужики еще хуже! Ну и получайте что заслужили. Мужикам, которые к женщинам с уважением относиться не умеют, каждому - по охотнице за баблом. Других вы и не достойны.

И последнее: где-то среди этого *** затерялся пост милого молодого человека под ником Serg "Да девкам в сущность не так уж много надо. Букет роз, пару поход в кино, какой-нибудь поступок специально для нее, ну и потом по дежурной розе. Главное- что-нибудь необычное придумать. А кому думать лень - тому и остается только что по дорогим ресторанам водить, да подарками "покупать". Вот последнее в точку!!!! Да и без роз можно обойтись, и кино я из локалки скачаю, лишь бы мозг у человека был и относился бы ко мне хорошо, а остальное шлак. Так вот, Serg, если Вы не слишком брезгливы и зайдете еще раз на эту гнилую ветку, то от меня Вам огромнейший респект и пожелания удачи и счастья в личной жизни (хотя я уверена что с таким характером она у Вас удачная=)))! Остальных прошу учесть, на кого нужно равняться. Если бы все мужчины думали так... А то считают нас изначально шлюхами с нереальными запросами и обращаются соответственно. Деньгами своим можете в туалете подтереться, пока мы будем искать поледних на Земле романтиков, еще способных любить.

Дмитрий 25лет.Симпатичный молодой парень. Ласковый и скромный характер. Скрашу досуг, помогу расслабиться и доставлю удовольствие женщине, девушке; бизнес-леди или одинокой домохозяйке. Любой ваш каприз. Любое ваше желание. Любая ваша фантазия. Полную конфиденциальность и анонимность гарантирую.Оплата по договоренности-8-903-266-90-51Москва.

ВЫ БАБЫ-ТОВАР!!!!!!!!!!ТУПОЙ ТОВАР!!!!ЛУЧШЕ ПРОСТИТУТКУ ПОИПАТЬ ЧЕМ СТОКА БАБЛА НА БАБУ СЛИВАТЬ!!!!

давнишняя тема. но скажу одно. "мужики" уже давно никому не нужны,чтобы обеспечивали,только чтоб хорошо трахали,а(по разговорам с подругами,знакомыми девушками,в спортивных клубах и тд)трахаться хорошо могут лишь пару процентов из всех мужиков.я сама себе куплю все что пожелаю,а ваши копейки в 10-20тыс баксов потратьте на курсы кунилингуса.

видать мать твоя ***,вот от такого поебатт такие и рождаются! кастрируй себя,чтоб больше не появлялись такие как ты!

Читал кое-что про женскую манипуляцию,наткнулся на сайт с некоторыми вышеизложенными комментариями,вбил в гугле первый попавшийся и нашёл этот форум.Дай,думаю,оставлю и я своё субъективное мнение. Предистории конец.Дальше по делу:
Читая комментарии,честно,подкатывало к горлу,появилась бездонная тоска и злоба,что женские особи могли так низко пасть.Правда злоба вскоре прошла и нахлынула весёлая тоска.Мне сегодня на ум пришла цитата:"Настоящий мужчина умер в одиночестве,так и не сумев отыскать настоящую женщину".Это про вас,самочки.Жадные,меркантильные,пустые,тривиальные и т.д.Правда не стоило начинать с раскачивания эмоционального равновесия (вам знаком этот приём),и не потому,что станет сложнее анализировать и рационально взвешивать "за" и "против",(вам всё равно не грозит),а изучив таких как вы,знаю,что в конце вы скорее всего отреагируете только на прилагательные,которые задели ваше эго.Разумеется я не удивлюсь,что вы посмеётесь над моей точкой зрения,т.к.сами вы считаете себя умнее мужчин,только не стоит обольщаться,как известно,все великие открытия сделали мужчины,великие музыканты,писатели,художники,научные деятели и др..Мужчины умнее и духовнее,это всем давно известно.И дело не в притеснении женщин,а в самих женщинах.И управляют женщины мужчинами не из-за уровня интеллекта,а в основу своей хитрости и подлости,что не делает последним чести.
Рост 1.77,внешность не привлекательная,большие скулы,жёлтые зубы,9 классов образования,заработок средний,размер член 18см,то есть как сказали бы вы : "ни о чём" и "фу". Вряд ли вы поймёте,с чего бы такая откровенность.И не из-за анонимности,нет)Никогда не водил девушек даже в кафе,подарков не делал,(не из-за жадности или материального положения. Вы удивитесь, но у людей есть и другие ценности,окромя денег;присуствует мораль,совесть,честь,гордость) на улице никогда не знакомился,первым никогда не подкатывал. Вся инициатива исходила от противоположного пола,я слишком принципиальный и гордый.

Вёл себя как *****,внимания уделял мало,чистый эгоист,в постели не гигант,скорпион,специфический ***** тотальнейше чёрный юмор,безо всяких границ (святого не было) который мало кто понимает,делал,что хотел.(думаю половина баб уже выкатили глаза,пооткрывали рот,и наполнились презрением,будто за весь женский род) Но девушек было хоть и не десятки,но зато все очень умные,красивые,честные,талантливые,с хорошей фигурой,духовные,хорошо готовили,имели хороший вкус,были начитанными,никогда не требовали денег и не намекали на подарки,культурные,не истерички,недостатков практически не было.Я бы даже с голодухи не стал бы ***** с уродиной,жирной или *****.Так и сами потом за мной бегали,не знал,как отделаться. Выгонял - под дверью стояли.Это не хваставство,что мне оно может дать?К чему я это?К тому,что настоящую женщину мужчина берёт умом,своим внутренним миром,мыслями,поступками,а не деньгами.Я не надеюсь,что вы хотя бы задумаетесь над этим посылом,потому что сидящие на таком форуме самки вряд ли на это способны в принципе,но хочу сказать,что отверстие между ног не делает вас особенными.К тому же половина таких чик без макияжа и одежды оказываются уже не такими привлекательными,там по большей части разочарование и осознание,что цена завышена была.Сначала вы пишете,что мужчина должен платить за секс,потом пишете,что у вас было 50+ сексуальных партнёров.Выставляете мужчин озабоченными,думающими только о сексе,но сами в нём нуждаетесь и партнёров у вас в разы больше.Да в таком случае тут одни олигарши должны сидеть =) Пишите,что отказываете ухажёрам после подарков,ресторанов и прочего,но скорее всего спите со смазливыми нищебродами.А как иначе,если вы все такие "крутые" и всем отказываете.Вы думаете,что вы умнее мужиков,что вы их разводите,а они идиоты,но с моей точки зрения,обращая внимания на мужчину,который готов платить за секс,вы теряете только самоуважение.

Ведь вы не только продаётесь ему,но выбираете не умного парня,а богатого,что говорит о вашем безвкусии,проституции, и ваших низких потребностях и жалких ценностях.А клюнувший на вас мужчина уже по самому факту видится в моих глазах как деградант и дурачок (независимо от размера его кошелька),да даже сам факт того,что он готов платить за секс позиционирует его как человека недалёкого,пустого,потому что ему больше нечем зацепить девушку,кроме своих денег.И я даже не стану начинать тему про причинно-следственные связи,карму,я ведь знаю,как тут отреагируют.Вы судите стандартными категориями,у большинства стереотипное мышление,банальное.В моей жизни много подруг филологов,учителей,очень умных и начитанных,я бы с такими как вы даже из вежливости разговаривать не стал.
Как бы вы не отрицали,но все вы по-своему несчастны,потому что не видать вам настоящего мужчины,вашего принца.Поверьте,он не посмотрит на вас.Вы до старости лет будете ждать его и мечтать о нём.Таких гламурных,самодовольных,мнительных фанатичек своей внешности видно за километр.Ему подавай настоящую женщину: скромную,кроткую,послушную,мудрую,имеющюю самоуважение,чтобы пользоваться чужими деньгами.В общем,принцессу,раз уж вы ждёте принца.Только принц на дурочек не смотрит. И главное в такой девушке - ум,а не тело..Да,конечно и тело важно,но если есть ум у мужчины,есть и терпение.Опускаться до марамойки,когда хочется секса - претит самоуважению мужчины.Как бы вы не распинались,что у вас уже есть любящий муж,что он умный и всё такое,всё это чушь.Даже анонимно вы любите приврать.А вам муж скорее недалёкий,иначе бы не связал свою жизнь с такими как вы (почему,читайте дальше).А вы проверьте его любовь,рассказав про количество любовников и свои приёмы манипуляции и махнёте вслед любви его ручкой с нарощенными ногтями. Да, я тоже использую клише,но уж в разы меньше вашего.Может ваше поведение исходит из детства?Комплексы,нищета,неправильные и навязанные вас ориентиры?

Разговоры которые я вёл со своими девушками вы не способны понять,дойти самой до таких выводов,тенденций,теорий,потому что ваш мозг,всё ваше естество устроено по-другому - примитивно и просто.Я сделал вывод о вас,что вы узкомыслящие,пустые,глупые и т.д..Извините,что обобщаю,на другом сайте читал только "избранные" цитаты,всё прочесть сил не хватило,да и времени жалко.Душа болит..Для вас важнее вкусно пожрать,одеть новые шмотки,получить последний айфон,чем пофилософствовать,посидеть под открытым ночным небом на природе,поразмышлять на редчайшие темы,посидеть у костра с гитарой и встретить рассвет.Ну конечно,в инстаграмм не выложить,подружки не поймут,хотя в вас по-любому есть нотка романтики,но это всё не солидно.А ресторан и 250 лайков прекрасно тешат самолюбие,вызывают ощущение полноценности,чувства гордости. Хорошо,ну а дальше что?После утоления примитивных животных потребностей? Да,именно животных.Это и есть ваш смысл жизни?Разве такой примитив может быть гордостью на старости лет?Наверняка здесь подавляющее большинство читают беллетристику.С таким мышлением,как у вас,к старости появится маразм,вы не пользуетесь своим мозгом,вряд ли напишите книгу или привнесёте в этот мир хоть что-нибудь значимое для будущих поколений,поверьте.А ваши фотки - так таких полным полно у других.А годам к 60 обозлитесь,что были *****,что променяли любовь всей жизни на красивую жизнь.Поймите,всё,что вы можете дать мужчине - это секс,на этом ваш функционал заканчивается.Да,вы можете родить детей,поддерживать домашний уют и т.п.,но! Но именно вам! это нужно в первую очередь - найти защитника,уют,стабильность,семью,покой.Но почему то вы наивно полагаете,что это больше нужно мужчине,а вы оказываете ему честь.Но хвастаетесь своей избирательностью,своё внимание выводите в ранг одолжения,то есть сами себе противоречите,когда распинаетесь перед подружками,как охомутали мужика.А ведь все мы (мужчины) волки,любим свободу,большинство из нас не хотят семью,клетку,одну женщину.

Мужчина может подрочить,снять проститутку,найти дурочку или шалаву на одну ночь,так что с чего вы взяли,что настоящий мужчина должен вам хоть что-то.От секса вы получаете больше удовольствия,в любом случае это взаимовыгодное соглашение,тем более с учётом количества ваших партнёров.Суть в том,что не все знают ваши приёмы,как вы себя ведёте с мужчиной,как манипулируете им,за то он и ведёт вас в рестораны и ночные клубы,потому что вы обманываете его,даёте ему ложную надежду,кокетничаете,флиртуете (вы и сами знаете,как это делается),то есть разводите.Но с чего тогда вы не любите,когда разводят вас?Вы же хотели равноправия.Раздуваете своё ЧСВ,после очередного лоха.Ваш социальный статус,зарплата,количество вышек,недвижимость - это всё не имеет смысла,если вы глупые и пустые и ничем не примечательные.И знайте - можно прочесть сотни книг,несколько высших образований получить,но быть *****.И это на всю жизнь.А заинтересовать материальными благами сможете только такого же глупого или отчаянного мужика.Запомните - настоящему мужчине нужна настоящая женщина,а не потаскуха,любительница денег.Да и настоящий мужчина будет вас любить без тонны косметики и дорогих шмоток.Он должен вас уважать.А станет ли он,после понимания,что вы им манипулировали,разводили на деньги?Останется ли после этого верен такой самке?Посудите сами,мужчина хотел добиться вас,он сделал это с помощью денег,значит теперь ему достаточно иметь деньги и он понимает,что вы продажны.Он знает,что вы товар с определённой ценой.А вот если бы он добивался девушку с помощью ума,тогда он будет из кожи вон лезть,чтобы поддерживать статус умного,ведь если он деградирует,он пойдёт на три буквы.Да и как девушке,которая купила мужика сексом,удержать его?Он своего добился,пойдёт искать новый товар.
Главное,что умного человеку будет с вами скучно,а умный уже по вашему внешнему виду,по вашей паре фраз поймёт,по тексту вашего сообщения,с кем имеет дело и вряд ли захочет продолжить с вами общение.

Конечно же,женщина всегда права,а я сейчас не прав,и моё мнение ничего не значит,потому что "мужчина не прав по определению",ибо мужчина,а все женщины "духовные" и "целомудренные",красивые и "оригинальные",и как и бывает с глупыми людьми - они не приемлют чужую точку зрения,особенно,если она как-то задеват их самолюбие.Глупость и узкомыслие.Вы можете развести только дураков при деньгах,но умные личности сами вас разведут и вы и не поймёте,что собственно произошло.Кстати о личностях.Да хотя ладно..) И не волнуйтесь,что подобными жизненными ценностями вы дискредитируете весь женский род.Вы только помогаете нам больше ценить ум в женщине и скептически относиться к продажным *****.Я знаю,как глупые девушки завидуют умным.Умных девушек всегда разбирают первыми,а глупышкам и пустышкам остаётся пробиваться в этом жестоком мире женской конкуренции внешностью,косметикой,манипуляциями,хитростью.А умных меньше,чем красивых,соответственно,более редкий товар выше ценится.Но мало ли что я говорю,я ведь мужчина,я не прав,я просто зол на весь мир,нищеброд,у меня проблемы,комплексы,ну и т.д.,что вы обычно в таких ситуациях можете сказать =) На самом деле,большинство из вас так банально и примитивно,что с лёгкостью можно предсказать вашу реакцию. Но и вы не отчаивайтесь,глупых мужчин больше,чем хоть сколько-нибудь соображающих и проницательных,так что не всем,но достанется.

Интересно, а зачем приходить на форум к глупым женщинам и писать посты простыни о своем безразличии к ним? Я гналась за вами три дня что б сказать, что вы мне не нужны?

Я удивляюсь - сами выбираете стерв, которым наплевать на вас и нужны лишь ваши деньги и сами же потом плачетесь. А нормальных не замечаете. Лучше в людях надо разбираться
Я, например, сама не хочу, чтобы МЧ много тратился на свиданиях. Мне как-то неудобно да и жалко его - он тоже деньги не на улице нашел. Поэтому приветствую прогулки по паркам, ботаническим садами т.д. И стараюсь что-нибудь взять с собой на эти прогулки - обычно домашнюю пиццу, чтобы ему не пришлось покупать такую же, но в несколько раз дороже. Но он тоже не наглеет, а то бы уже я обиделась. Тоже старается заботиться обо мне, не считает, что нашел лохушку какую-то и что мне можно сесть на шею. Такое тоже нередко бывает. Вы тоже хороши, мужчины. Подавляющее большинство из вас совсем не имеет совести и если не женщина на вас давит, то вы начинаете наглеть

Так ты уже старая наверное и страшная.

Пффф мы так расстроились что ***** как дрова баба ищет романтика. Кстати они вымерли, не размножались нифига, их даже никто не трогал.

Баба должна быть с хорошим соотношением цена-качество. Конечно никакой штуки баксов за ночь тратить не надо. А если это обычная тетка да еще старше 25 то вообще тратиться не надо.

Кто бы говорил. Наверное страшнее атомной войны, если женщины бесплатно на тебя и не смотрят :)

Можно ли назвать женщину делающую расслабляющий массаж мужчине за деньги, проституткой?

Я никогда за досуг не платила в отношениях, в результате мои мужчины искали способы увеличения дохода: один нашел новую более престижную работу, второй попросил повышение на службе. Вдобавок находясь рядом со мной, они стали выглядеть лучше, похудели, стали лучше следить за собой. Я считаю, нужно встречаться с девушкой, ради которой не жалко и пол зарплаты потратить, которая мотивирует к лучшей жизни, саморазвитию. Конечно, есть мужчины выбирающие эконом вариант - как правило девушка средней внешности, но которая готова за себя платить, но я их за мужчин не считаю.