Гость
Статьи
тема для бывших …

тема для бывших любовниц,которые увели мужчин из семьи и сейчас живут с ними.

читаю я тут темы про обманутых жен,любовниц.у каждого своя правда.но многие кричат здесь о том,что любовницы-куклы для секса.ничего больше.в свое время я увела мужчину из …

Гость
1 201 ответ
Последний — Перейти
Страница 18
Алена настоящая
#851

Больно все это читать... Бывшие жены, мнящие себя единственными "настоящими" женами, любовницы, годами ждущие своих женатиков, новые жены, войной идущие на бывших... Бедные дети.

Алена настоящая
#852
Гость

Сообщение было удалено

В 15-16 есть такие зрелые дамы, регулярно менструирующие и имеющие таз, готовый для деторожднеия, что мама дорогая! И испытывающие оргазмы регулярно. Так что про дети это вы погорячились))))

Алена настоящая
#853

А как на мальчиков то набросились! Вы в школах давно были, дамы? Там в 10 классе девушки с такой грудью, что у меня и в лактацию не было, и спящие с "папиками" за подарочки. И худосочные прыщавые мальчишки, секс которых сводится к уреннему онанизму... Блин, мальчики за8ебали невинных девочек... Придумали же...

Ася
#854
Лютик

Сообщение было удалено

Вот, настоящий мужик растет)))), а то на соседней ветке 28 лет и девственник, тьфу!

Гость
#855

856, на мальчиков не набросились. Набрасываться любят на девочек, не глядя при этом на мальчиков. Видала я ваших худосочных прыщавых мальчиков, пьющие за школой пиво и курящие. Так что не надо никого защищать. А девочек пострадавших от мальчиков полным полно. Вся жизнь потом на перекосяк.

Гость
#856

Вот, почитайте про своих невинных мальчиков.

Гость
#857

http://www.newsru.com/crime/27sep2007/gruprape.html

Лютик
#858
Гость

Сообщение было удалено

Насчет 50 на 50 - я свечку не держала. Сын общается в компании более старших, т.к. сам взрослее и физически, и по мозгам, чем 15 лет (ну, так получилось). Это его мнение. К тому же, у моих подруг девочки примерно такого же возраста - они говорят то же самое, так что я думаю, что соотношение близкое к истинному.

Регулярной половой жизни у него, ессно, нет, и слава Б-гу. А насчет возраста - это все очень индивидуально. Есть те, кто и в 30 лет за себя ответственность нести не могут, а есть те, кто взрослеет раньше.

Ася
#859
Гость

Сообщение было удалено

Ну ничего себе вы забубенили, после свадьбы секс! Вести беседы про половое воспитание можно сколько угодно и объяснять и если хотите наглядно показывать, только толку с этого, как вы не понимаете! Здесь вопрос в другом есть ли у вашего ребенка мозги и на каком уровне остановился его интеллект, потому что, если они есть то и объяснять ничего не надо, мы живем не в каменном веке они сами все понимают, а вот если у мальчика или девочки мозги куриные, то тут се ля ви!

Лютик
#860
Гость

Сообщение было удалено

Гость, Вы передергиваете. Это не мальчики, а уроды. Такие были всегда, и не нужно это приводить в качестве примера.

Гость
#861

855, если у моей дочки в 11 уже год регулярно идут месячные, ростом она почти с меня, у нас один размер обуви (38 между прочим)и грудь такая приличненькая уже, значит, спокойно можно начинать жить половой жизнью, созрела?

Это внешне они взрослые, а по умственному развитию еще нет. Пусть мальчик в 15 вполне способен сделать, а девочка родить ляльку, но растить-то ее все равно будут родители.

Вот вы, Лютик, говорили об ответственности сына. Но какая может быть у ребенка ответственность? Работать пойти он пока еще не может, т.е. семью все равно содержать не в состоянии. И какая ответственность у него?

Гость
#862

Все-таки мне кажется, что с 15 лет начинают трах....я не от большого ума, а наоборот от отсутствия нормальных интересов.

Лютик
#863
Гость

Сообщение было удалено

Слушайте, я никого не агитирую жить половой жизнью до 18, и уж тем более, в 11 лет. Я - за то, чтобы решения принимались с участием головы, а не только половых органов. А уровень развития головы - это компетенция родителей. И у мальчиков, и у девочек либидо просыпается в какое-то определенное время, у кого-то до 18, у кого-то после. Просто осуждать и вешать ярлыки не надо, ни на мальчиков, ни на девочек. Воспитывайте, дружите с подростками - это хорошая профилактика проблем на эту тему.

Насчет ответственности мальчика - естественно, денег он пока не зарабатывает (хотя подрабатывать, кстати, может вполне, мой летом так и собирается делать). В случае чего (т-т-т) финансовая сторона - на родителях. А вот если девочка все же родит, то помощь с ребенком - однозначно на нем. Будем приучать:). Я вот хочу второго родить - на нем потренируется сначала:)

Гость
#864

865, это касается и мальчиков. Нечего только на девочек пенять. Я вообще считаю, что Большую ответственность несет мальчик, можете спорить сколько угодно.

Лютик
#865
Гость

Сообщение было удалено

Гость, меня терзают смутные сомнения... Вы не мужененавистница ли? Или, может быть, сами в подростковом возрасте пострадали? Или дочка Ваша (не дай Б-г)? Откуда столько ненависти к мальчикам?

Гость
#866

868, меня возмущают мамаши, которые за своими сыновьями не следят, а других с легкостью простигосподи назовут.

Лютик
#867
Гость

Сообщение было удалено

Так, а теперь внимательно читаем посты. В каком месте и кого я назвала простигосподи? Я по-моему, здесь только и делаю, что девочек защищаю, хотя сама - мама мальчика:). Ответственность и у мальчиков, и у девочек - одинаковая, т.к. решение заняться сексом должно быть тоже обоюдным.

Olinka
#868
Гость

Сообщение было удалено

Спор любовниц и БЖ плавно перешел в спор мам мальчиков и мам девочек.:)

Лютик
#869
Olinka

Сообщение было удалено

Да уж:). Ну, хоть какая-то оригинальность, а то переливания из пустого в порожнее по 125 разу надоели уже...

Наталья
#870

А я очень даже рада, что во втором браке всё так удачно складывается. Молодцы! А ЕСЛИ ДЕТЯМ УЖЕ ХОРОШО ЗА 20?Что тоже на них сюсюкаться, а ему с законной женой в тягость?

Гость
#871

873, я уже как то рассказывала про это. Мужик отметил 25 лет совместной жизни, и ушел к молодой. "Старой" не нужной жене куда отправляться? Это еще хуже, имхо. Если молодые еще могут наладить личную жизнь, то женщине намного сложнее. Но это ведь не важно правда?

Лютик
#872
Гость

Сообщение было удалено

Следуя Вашей логике, разводы нужно вообще запретить. Пока дети несовершеннолетние - нельзя бросать их, а потом - никому не нужную жену? Вот тогда и наступят всеобщие счастье и благоденствие! Только боюсь, может вырасти количество убийств на бытовой почве, как в анекдоте: "а если бы я ее убил, то уже бы освободился".

Л.
#873
Лютик

Сообщение было удалено

Для справки: Россия занимает одно из первых мест по числу самоубийств среди БЖ. Но это не важно,правда?

Лютик
#874
Л.

Сообщение было удалено

Ссылочку на источник информации - в студию!

Л.
#875
Лютик

Сообщение было удалено

Я узнала об этом не интернете,а в центре семьи у нас в городе.

Лютик
#876
Л.

Сообщение было удалено

Извините, но позвольте Вам (или им) не поверить! Я примерно представляю схему их работы, для того, чтобы получить грант или госфинансирование, им нужно иметь какие-нибудь цифры на руках. Скорее всего, это плод фантазии кого-то из специалистов. Вот подумайте сами - неужели БЖ, имея на руках детей, решится на самоубийство? Если да - то она или полная дура, или психопатка, для таких существует естественный отбор. Я сама, будучи еще замужем, думала пару раз о самоубийстве, но ребенок удерживает крепче всего. А уж после развода - об этом думать некогда.

Лютик
#877
Л.

Сообщение было удалено

И потом, такую статистику никто специально не ведет, тем более, по всем странам. Скорее всего, Вас просто ввели в заблуждение.

Лютик
#878
Л.

Сообщение было удалено

Вот Вам ссылка на статистику суицидов по странам:

http://www.lossofsoul.com/DEATH/suicide/countries.htm

Россия там по статистике женских суицидов отстает от целого ряда развитых стран, слава Б-гу.

Гость
#879

Лютик, люди не роботы, они иногда не мозгами живут. Это не значит психопатка, это немного другое. А БЖ иногда действительно переживают и очень сильно. Не по своей воле. Тем более, когда уходит ради молоденького тела родной человек, к которому душой прикипела. Почему вы это сбрасываете со счетов?

Гость
#880

Кстати, насчет разводов. Кто будет спорить, что дети выросшие не в полных семьях считаются во много раз неблагополучными? 876 "Следуя Вашей логике, разводы нужно вообще запретить. Пока дети несовершеннолетние - нельзя бросать их, а потом - никому не нужную жену?" Может лучше свадьбы запретить? Ибо не вижу смысл в создании семьи. Зачем нужно все это, когда надоевшую семью можно с легкостью ( согласитесь что так намного проще), поменять на другую? Интересно, а сколько раз можно разводиться? Ответьте пожалуйста.

Скопировано
#881

Скопированно | 22.12.2008, 19:39:25 Скопированно

Дети, выросшие без отца:

∙ В 5 раз чаще совершают самоубийство;

∙ В 35 раз чаще сбегают из дома;

∙ В 9 раз чаще бросают школу, недоучившись;

∙ В 14 раз более вероятно совершат изнасилования (мальчики);

∙ В 10 раз чаще становятся наркоманами;

∙ В 9 раз более вероятно закончат свою жизнь в нищете;

∙ В 20 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме.

Результаты социологических исследований в США:

∙ 63% от всего подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов.

∙ 90% всех бездомных детей и детей, регулярно совершающих побеги из дома ? из семей без отца.

∙ 85% детей с характерным антисоциальным поведением растут в семьях без отца.

∙ 71% детей, бросающих школу, растут (росли) в семьях без отца.

∙ 70% детей, попадающих в государственные специализированные заведения, выросли в семьях без отцов.

∙ 85% всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семье без отца.

Ася
#882

эта статистика в большей степени касается, тех у кого отца изначально не было и как правило и мама не совсем благополучна! и думаю не стоит США сравнивать с Россией

Скопировано
#883

Так у нас не на много лучше. Всегда считалось, что дети выросшие без отца, неблагополучны и не в США дело. А дети разведенных родителей, так же растут без отца. Не надо мне рассказывать, как папа каждый день с детьми сидит. Да и не в одном подьезде они жить будут, чтоб папа к детям приходил. Вторая семья будет забирать львиную долю внимания, первая будет получать жалкие крохи. Выступая за разводы, вы выступаете за безотцовщину. А значит за то, чтоб дети росли в неполных семьях.

Л.
#884

Я педагог-дошкольник,детских переживаний по поводу ухода отца из семьи насмотрелась достаточно.Дети в садике рассказывают гораздо больше,чем предполагают дома. Трудно детям понять,почему у кого-то папа есть, а у них "приходящий". А моя дочка,познакомившись с одной девочкой в школе,однажды с удивлением воскликнула:"У тебя папа с вами живет?" У них в классе только у троих полные семьи.

Скопировано
#885

Я кстати считаю, что если папы изначально не было, то это не самое страшное. А вот как дети переживают разводы... особенно если папа хороший и любил ребенка.

Лютик
#886
Гость

Сообщение было удалено

"Есть три вида лжи: просто ложь, наглая ложь и статистика". Это не я, это англичане говорят, если что. Видела много хороших людей, выросших без отца, и несчастных или уродов, выросших в "полных" семьях, так что не убедите. Я не ратую за разводы, я просто говорю, что развод - это не конец света. А вот если относиться к разводам так, как Вы, то свадьбы даже отменять не понадобится - они сами сойдут на "нет". Кто захочет брать на себя обязательства, понимая, что это - пожизненно? По крайней мере, не современные мужики точно (даже выросшие в полных семьях).

Конечно, идеальная ситуация - это брак, заключенный на всю жизнь, и чтобы все люди были здоровы, счастливы и богаты. А, забыла, и еще мир во всем мире:). Много знаете таких?

Лютик
#887
Гость

Сообщение было удалено

Переживать - это одно, а суицид - несколько другое. Моя личная точка зрения - это либо приступ психического нездоровья, либо крайний эгоизм. Проходила развод сама, насмотрелась на своих подруг - ну не конец это света, хоть и переживали все сильно.

Гость
#888

889, "Кто захочет брать на себя обязательства, понимая, что это - пожизненно?" С этого и надо начинать. Если семьи создаются временно, то действительно, лучше и не начинать. Да, я за мир во всем мире, это что плохо? А то что мы живем " не так как надо", так это от людей зависит. Все лядки, преступления и.т.д от вседозволенности и безнаказанности. ПО поводу разводов.Здесь приводили уже пример, повторюсь: Если детей с отцами оставлять, куда любовь деваться будет? Исчезнет как туман, сами женщины это много раз потверждали. Стоит ли тогда о неземных чувствах рассуждать при таком раскладе? Вы сами возмете детей БЖ, если она вам отдаст? сбежите через неделю и о любви не вспомните. Развод это не конец света, но это строение счастья на чужом не счастье и плевательское отношение к человеку ( мужа на жену). "Видела много хороших людей, выросших без отца," А я знаю хороших людей, выросших без матери. Что, оправдаем мать? а что, разве она не имела право спихнуть ребенка и устроить свою жизнь? Давайте любую подлость оправдаем?

Гость
#889

Лютик, "А я знаю хороших людей, выросших без матери. Что, оправдаем мать? а что, разве она не имела право спихнуть ребенка и устроить свою жизнь?" Интересно что вы на это скажете.

Лютик
#890
Гость

Сообщение было удалено

Скажу - имела. По закону, мать имеет такие же права, как и отец. Другой вопрос, что у матерей инстинкт заботы о потомстве, как правило, сильнее, чем у отцов - природа так распорядилась .Поэтому среднестатистическая мать ребенка сама не отдаст. Но если у некой дамы инстинкт отключился или его и не было особо, я не брошу в нее камень, если она отдаст его на воспитание отцу. Возможно, ребенку так будет лучше, чем всю жизнь терпеть на себе безразличие и нелюбовь мамы.

Гость
#891

839, а брошенные дети в детском доме, это тоже нормально? А что, там не все сироты. Бывает что их и бросают из за того, что отец ушел. Мне подруга рассказывала о таком случае. Давайте тогда это тоже нормой будет.

Гость
#892

"Мне подруга рассказывала о таком случае. Давайте тогда это тоже нормой будет." Имею в виду, что подруга в роддоме рассказала о девушке бросивший ребенка из за мужа который ушел.

Лютик
#893
Гость

Сообщение было удалено

Знаете, если уж Вы ратуете за всеобщий мир и счастье, то начните с себя. Сколько негатива Вы напостили тут за один сегодняшний день? Сколько счастья и мира это прибавило во Вселенную? Перечитайте свои посты. Или Вы, как нормальный человек - в чужом глазу сориночку увидит, а в своем - бревна не замечает?

А по поводу воспитания чужих детей - вот чесслово, если бы БЖ отдала ребенка впридачу к его папе, я бы не расстроилась. Дети есть дети, их нельзя делить на своих и чужих. В моей, родительской, семье было принято, что к чужим детям (пришедшим в гости или оставленным на некоторое время - было и такое) отношение было более лояльное, чем у своим, со своих спрос был больше. Так что лично у меня проблем с этим нет, хотя возможно - я не показатель.

Лютик
#894
Гость

Сообщение было удалено

Господи, Вы что, хотите, чтобы я ответила Вам здесь и теперь за всех нехороших людей столетия? За тех мальчиков, которые насилуют и убивают, за тех "кукушек", которые бросают детей в роддомах? Еще за кого? Кстати, у Гитлера, например, была полная семья - и что? А еще был Чикатило - за него тоже мне Вам ответить?

Гость
#895

896, эээ, в отличие от вас, я чужие семьи не разбиваю и из за меня никто не расстраивается. И в чем негатив? Я кого то оскорбила, обозвала?

Гость
#896

897, причем тут отвечать за плохих людей? Я говорю о том, что если для вас норма когда мужчина уходит из семьи и бросает детей ( по любому это так.) то почему вы не хотите ответить мне про брошенных детей в детских домах? Я вовсе не призываю отвечать вас за всех, просто мне интересно понять, почему мужики имеют на это право, а женщин осуждают. ( это так и не спорьте)

Лютик
#897
Гость

Сообщение было удалено

Пардон, а где написано было, что я их разбиваю? Процитируйте, плиззззз... Я где-то написала, что я любовница?

А если Вы не видите в своих постах негатива - ну что ж, так тому и быть. Значит, такие у Вас критерии добра.

Гость
#898

900, осуждать любовниц, это было всегда и будет. Негатив тут не причем. А что, их целовать что ли?

Лютик
#899
Гость

Сообщение было удалено

Во-первых, давайте не будем ставить знак равенства между "уходит из семьи" и "бросает детей". Мой папа, хоть и жил с нами в семье, работал так, что мы видели его от силы раз в две недели. Вы знаете, нормальные дети выросли.

Во-вторых, по поводу осуждения - интересуйтесь у тех, кто осуждает тех, других и третьих. Я лично стараюсь не осуждать никого, т.к. не имею на это морального права. Если их осуждает абстрактное "общество", то и спрашивайте у "общества", я тут при чем? Не воюйте с ветряными мельницами, лучше сделайте что-нибудь хорошее по жизни.

Гость
#900

Ну пардон, это же ваше мнение было по поводу ухода из семьи, вот я у вас и спросила. Здесь больше никого нет. По поводу знака равенства... ни одного мужчины я не знаю, которые детям от БЖ уделяли одинаковое кол- во времени как и второй семье. Минимум, а то и вовсе ноль. Да и не нужно это благородство второй семье как ни крути.