Девушка с " прошлым "

683 - в чем переврала?

Ответите на вопрос в 678?

/Вы бы лично на такой девушке женились и не попрекали? Если бы остальное все при этом устраивало?/ - если ей лет 40, то не женился бы) Мне еще рано жениться) А жениться надо по любви, а не из жалости. имхо.

Кот "нет, это другой, мне 31 и я недевственник" - удивительные совпадения бывают на вумене! И ник ваш и рассуждения похожи, а оказывается, не вы...

687 - при чем тут жалость?) Просто На другой ветке при обсуждении этой же проблемы мыжчины писали что не смогли бы полюбить не девственницу. Вот я и интересуюсь, можно ли полюбить))) А лет ей кстати сейчас 27...

/Хорошая, светлая и очень интересная девушка. На мужчин теперь у нее стоикое неприятие, хочет родить ребенка и воспитывать одна./ - я вот сомневаюсь, что она мыслит здраво. Сначала спала, не проверив чувства. Потом ударилась в другую крайность - одна с ребенком. Ей бы к психологу)

690 - проверяли полгода. Общались, встречались. А неприятие еще и потому что до этого была еще история, влюбленность. там секса не было, парень свалил когда узнал что вот так быстро ничего не получит. Теперь считает что у нее ничего не получится с мужчинами, что просто никого уже не встретит. а ребенка хочется. вот думает об этом.

Кот - пока ты сидишь на форуме и обсуждаешь гулящих-негулящих, количество недевственниц в стране увеличилось в разы!!! Иди - погуляй что-ли, подыши свежим воздухом, девушкам поулыбайся, скажи им прямо в лицо всё, ЧТО О НИХ ТЫ ДУМАЕШЬ!!! Может - по своему усатому рылу получишь и успокойшься...

/Теперь считает что у нее ничего не получится с мужчинами, что просто никого уже не встретит. а ребенка хочется. вот думает об этом./ - обычная депрессия. пройдет) в 27 рано ставить на себе крест.

693 - плохие люди встречаются и среди мужчин и среди женщин. Что уж тут.. Мне лично неразборчивость в сексе не нравится ни в мужчинах ни в женщинах. Я не считаю что для мужчины многочисленные связи это украшение и победы, а для женщины позор. и то и другое одиниково отталкивает.

/плохие люди встречаются и среди мужчин и среди женщин. Что уж тут.. Мне лично неразборчивость в сексе не нравится ни в мужчинах ни в женщинах. Я не считаю что для мужчины многочисленные связи это украшение и победы, а для женщины позор. и то и другое одиниково отталкивает./ - абсолютный и полный ППКС!

"Оставил он ее кстати в тяжелом по здоровью состоянии, не поинтересовался как она, что с ней. просто исчез. Вот по логике некоторых мужчин на этой ветке она теперь типа б/у. Хорошая, светлая и очень интересная девушка" - б/у, но ничего плохого в этом нет. Однако же, лучше бы было, если бы того мужчины в её жизни не было. с этим тоже, надеюсь, спорить не будете. Иначе чем же тогда он её был плох? я вот и утверждаю, что плох был тем, что сделал б.у. А вы от чего думаете, что ей стало хуже ? Если не б.у, то тогда в чем же? Хотя, повторя, она в такой ситуации не виновата. Виноват тот мужчина. А если есть виноватый, то есть и зло,итм причиненное. Ибо не может быть виноватый без наличия причиненных злых последствий. вот эти последствия и есть Б.У.! Или вот еще пример6 изнасилование. Можно ли считать женщину изнасилованной, если её измнасиловали? конечно можно. Это логично. но она в этом не виновата. Никто с этим и не спорит.

698 - да нет. Вред ведь не в том что он ее оставил, а в том КАК это было сделано. Она вменяемый и разумный человек и приди он и скажи, что нет любви и отношения продолжать не стоит, немножко по дружески (не чужие же люди) помоги ей в тот период, все было бы проще.

/приди он и скажи, что нет любви и отношения продолжать не стоит, немножко по дружески (не чужие же люди) помоги ей в тот период, все было бы проще./ - а женщины сами не очень-то отличаются таким поведением. хотя если он с ней спал, объясниться бы не помешало...

Я всегда придерживалась мнения что история не терпит сослагательного наклонения. История это то что свершилось уже и изменить это невозможно. Сожалеть о том что произошло можно.. но просто сожалеть бесполезно. Выводы надо делать, учиться на том что было в твоей жизни. Тогда есть толк. а просто обмусоливание, ах, вот если бы этого не было.. Никто не знает чтобы было на месте этого события, как бы развивалась жизнь. может быть значительно лучше. А может быть и хуже. нам этого уже не узнать, мы пошли по другой дорожке на этой развилке. Я практик по жизни, я не сожалею, я раскладываю по полочкам и ищу свои и только свои ошибки в произошедшем. Для того чтобы в будущем уже иметь нужную мне информацию, которой не хватило в этот раз)

702 я предлагаю закончить кивать друг на друга и начать с себя))) Вспомните свои прошлые связи, убедитесь что лично ВЫ всегда поступали с женщинами честно и я пожму Вам руку))) Предлагаю начать с себя, причем всем критикующим)

700 - согласна абсолютно. а то в итоге женщины массово "обижены" на мужчин и наоборот. нормально разговаривать бы научились друг с другом для начала.

706 - да они тут все готовы полюбить насильника и уголовника))) На словах... Фрея, нищего тоже готовы полюбить? Допустим, парень-провинциал, со средними способностями, никогда ничего не достигнет. Зато неглупый и душевный) Полюбите?

709, можно, я тоже отвечу?))) однозначно да!

И вообще, Кот, знайте, что не для всех женщин уровень достатка и место жительство мужчины - определяющие критерии. Если речь, конечно, о любви идёт.

Бл..н и изменщик [30962117], "Какое презрение? Не пойму я вас." - А как надо реагировать на слова: Она б/у, а он - лошок, если её полюбил) "Констатация факта" - возможно, но зачем? Зачем задумываться об этом в таком тоне? :)

Ага, "по твоим убеждениям нужно одинаково полюбить и проститутку со 100 куями за плечами -- и девку без поцелуев из гимназии благородных девиц" - А среднего у Вас, судя по всему, нет. И ошибаться могут, без ухудшения имиджа, только лишь мужчины, а женщины сразу б/у в лучшем случае, а лично для Вас - б...и. Удачи Вам с такими убеждениями ;)

Кот (709), ну я ж полюбила, на данный момент ничего у него нет, кроме жены((( и в этом весь облом:-((

/что для Вас значит - гулящая женщина? 2, 3, 5, 10? и за сколько лет?)) Есть женщины, у которых по молодости 15 было, потом замуж вышла и хорошо воспитывает детей)/ - то и значит - гулящая женщина. считаю, что 2-3 мужчины, для женщины до 30ти, в среднем норма. В одном ошиблась, по молодости, второй обманул, третий муж. Откуда тут взяться десятку??? Иначе, как ни крути - ***, которая давала всем без разбору и без любви. Доказать обратное очень сложно!

/И вообще, Кот, знайте, что не для всех женщин уровень достатка и место жительство мужчины - определяющие критерии. Если речь, конечно, о любви идёт./ - знаю, но меркантильных женщин больше, чем мужчин.

Кот [32399534], а мужчина чем рискует?) Двойная мораль... Заметьте, я далеко не феминистка ;) Заменить мужчину не хочу) Но я за равноправие в смысле - "относись к другому так, как хочешь относиться к себе" и "не требуй от другого человека того, чего не в состоянии дать сам". Не права?

726 - это неважно... Важно, чтобы выбор устроил двоих, а остальных не касается. Если свободных женщин больше, значит, и спрос с мужчин меньше. Одна не захочет - другая согласится. И не надо равнять мужчин и женщин по числу партнеров. Секс по-разному воспринимается мужчиной и женщиной. Общественное мнение тоже надо принимать в расчет. Жена должна быть с безупречной репутацией.

Какое тут равноправие, если у женщины есть от природы девственность, а у мужчины нет? Где тут природное равноправие? Равноправие только у вас в голове!

Потому природа и наделила женщину девственностью, потому что за ней важная функция рождения детей, чтобы не рожала от кого попала и была избирательной. чтобы эту девственность можно было проверить. природа не ошибается)

Кот, вы знаете, природа, она и ещё многим женщину наделила помимо девственной плевы, и реализовывать это всё как-то надо, а не ждать, когда придёт любовь твоя. Я вон дождалась, ну, глупость сделала, не надо было так делать, до сих пор разгрести не могу((.

Кот [32399534], вот на том и сойдёмся: на каждую кастрюльку - своя крышка)) Насчёт общественности - жить Вам не с общественностью, а с конкретной женщиной ;) Стерва Вас вряд ли устроит, даже если в глазах общественности будет идеальной ;) "Жена должна быть с безупречной репутацией." - Муж тоже должен быть не идиотом и не б..ном. Почему Вы думаете, что женщин меньше волнует Его вид в глазах общества?

Кот, почему вы решили, что свободных женщин больше?? Это миф, до 45-50 лет мужчин и женщин одинаково.

Кот [32399534], как проверить?) У 30 процентов вообще нет крови в первый раз...

Кстати, Кот) Сколько детей Вы хотели бы иметь?

хочешь относиться к себе" и "не требуй от другого человека того, чего не в состоянии дать сам". Не права?" - послушайте, Шенчик, я мог вполне бы оказаться б.у. Допустим, у меня бы была жена, ребенкок, а потом она меня бросила и ушла к дургугому. а я плачу алименты и страдаю. Типичный мужчина б.У. И бы это принял. Ваш совет "хочешь относиться к себе" и "не требуй от другого человека того, чего не в состоянии дать сам". Не права?" - мною был бы принят именно так, что себя тоже считать б.у. , а не так как вы, Шенчик, думаете. Нет, если она - б.у. - то уже никуда не денешься, даже если я себя тожде б.у. считать буду. Никакой двойной морали нет. Не считаю для себя обидным считать себя б.у. , если это правда.

Кстати, Шенчик, знаете, что означает "относись к другому как хочешь что бы относились к тебе"? Это значит : "если ты не хочешь, что бы твои желания подавлялись, то не подавляй желания другого". А если ты навязываешь шаблон поведение мужчине, то тода и сама позволяй ему навязать шаблон твоего поведения - иди на кухню мыть посуду и убирай в доме. )) Следовательно = если мужчине хочется изменить, а женщине не хочется, то мужчина имеет право изменить и женщина не должна этому препятствовать. Не думаю, что вы выскажетесь за ненужность самоограничения у мужчин моральными нормами и Кодексом о браке и семье))). и не думаю, что вы выскажитесь за то, что женщина что-то "должна" делать, или не делать, если это входит в противоречие с её желаниями.

Бл..н и изменщик [30962117], хм) То есть для Вас: Если Вы бросили, то она - б/у) Если она бросила - то Вы?) Тогда в Ваших глазах я не б/у, т.к. меня никто не бросал? Не согласна обсалютно) Т.к. для меня человек определяется по поступкам, а не по обстоятельствам) Впрочем, я Вас поняла. Для Вас б/у - это чисто рациональное определение, для меня - эмоциональное ;) То есть, окраска немного другая)

Бл..н и изменщик [30962117], Нет, Блондин)) Это значит, что если Ты не хочешь, чтобы изменяли тебе - не изменяй сам) А коли уж изменяешь - не требуй верности от другого ;) А "не подавляй желания другого" - это хорошо, если в разумных пределах, иначе анархия ;)

Шенчик, вот видите, вы только на свой лад используете )) А есть еше другая сторона. Вы меня не поняли насчет б.у. все-таки. Кто кого бросил или бросила я только от того привел, что бы не скатываться на секс, а все-таки прилипнуть к отношениям. Ибо в сексе без обязательств всегда мужчина выступает потребителем, а женщина - простым мясом , увы. Это если такой вот шлюшечный секс без оценки личности, чистая физиология.

Ага, при чем тут до замужества?? незрелые в моем посте - до возраста полового созревания, а не до замужества.

Ага, а как насчет девственницы , которой уже 30 лет??? Не подпортилась функциональность-то? ))

бл..н и изменщик [30962117], про "шлюшечный" секс я и не говорила. Согласитесь, женщины, в большенстве своём, не им занимаются ;) (Или Вы начитались тем вроде: "Мне мало мужа и двух любовников"?))) Насчёт моей фразы выше - это довольно-таки известный принцип, именно в той смысловой окраске, в которой был мною описан) Ваша вариация - это уже отдельная догма :) Хочется надеяться, что Вы её не пропагандируете ;)

753-Shenchik --- в том-то и дело что нам как отличному агрегату с пожизненой гарантией пломба не предусмотрена природой...

ага [71654770], ууу... Понятно :) О чём тут дискутировать) Однозначно - я, по с равнению с Вами, фуфло ;)) Даже напрягаться не стоит)))

Моя вариация - это не отдельная тема. Это вся та же тема. Не приравнивайте мужчину и женщину в сексе. Там никогда равноправия не было и не будет. Довольно-таки известный принцип с каких времен? С момента начала сексуальной революции и феминизма? Ну-ну. Человечеству тысчи лет, а секс-революции только полвека. Этот принцип - ложный, говорю вам. И мой - тоже ложный. Оба они ложные. По одной и той же причине.

756-Shenchik --- ну не нужно так самокритично --- я такого не писал --- нооооооооо под определённую категорию при соответствующих условиях , возможно попадаешь...

бл..н и изменщик, вот уже одно то, что вы не осуждаете отношения по любви, не считая собственно брака, импонирует)))

бл..н и изменщик, кста... скажите, а в жизни вам так же сложно было отличать порядочную недевственницу от той, которая в духе "кто не первый - тот второй"?

бл..н и изменщик [30962117], вообще-то я не только о сексе говорила) Даже совсем не о сексе, а в принипе... Мы с Вами, естественно, не договоримся, т.к. если бы Вы были женщиной - рассуждали бы совсем иначе) Вам не хотелось бы жить по канонам, которые придумали за сотни лет до Вас и которые были бы против Вас) Особенно если бы Вы чувствовали в себе силы к большему ;) Мне пора бежать, удачи Вам ;))

бл..н и изменщик, я не про "по фигу", а про опыт общения)) а насчёт "по глазам" - тоже шутка?))