Првет всем!У меня есть парень ему 23 года, мы встречаемся уже чуть больше года, он хочет на мне жениться, я не против, но есть одно но: я ему досталась не девственицей, и один мой бывший очень хорошо …
Шенчик, я бы если бы был женщиной, то сказал бы - да мне пофиг эта девственностьи эти мужчины, которые против бл...ей! Потому что радость от секса в молодости, когда они за мной толпами бегают и преклоняются за письку, ничем не перекроешь, никаким там мужчиной -моралистом, который возможно на мне потом когда жениться. А выходить замуж в 18 лет , вместо того, что бы гулять в свое удовольстве до 26-28, - фигушки! -- Вот такая бы у меня была хфилофия. ))
Если не очень красивой женщиной родился бы, то стал бы всем доказывать, что красота - это не главное в человеке и что нужно ценить его внутренню красоту в первую очередь. и читал бы умные книжки, что бы привлечёт мужчин интересным общением. Скучноооо. Лучше красивой родиться. )) А вот если бы родился страшной и тупой к тому же - то это труба. Лучше не думать о таком. ))
aвtoр, нe дeлaйte сebe moзги. у meня дetи всe ot рaзных mужчин, и to нet otboю ot прeдлoжeний зamуж. Eсли жeншинa хoрoшaя, to жeлaюших нa нeй жeниtься bудet mнoгo. A eсли bы кto пoсmeл упрeкнуtь - я bы в лицo emу рaссmeялaсь, taк кaк я свoй oпыt пoзoрom нe счиtaю, a дeteй свoих счиtaю дaрom boжьиm и счaсtьem всeй moeй жизни. Всtрeчaюсь сeйчaс с пaрнem, oн к дetяm кaк к свoиm otнoсиtся, дуmaю зa нeгo зamуж выйду чeрeз гoд - другoй, уж oчeнь зabotливый.
бл..н и изменщик, во, вспомнила свой ник тут))) это хорошо, что вы такой проницательный)) а то тут писали, что "ах, как трудно нормальному мужику в женщинах разобраться!" я считаю, что каждый (независимо от пола) притягивает тех, кого хочет притянуть. и нечего пенять на женскую артистичность. неужели трудно вычислить откровенную шалаву? ну не верю))
Каска, вы правы, что отличить можно. но когда все красивые девушки вокруг уже имеют послужной список по 10 партнеров , то круг выбора сужается. А хочется то красивых и не фригидных при этом.. А они -то как раз чаще всего нетяжелого поведения. )) Но я лучше выберу б.у. мерседес, чем новую копейку, как здесь кое-кто писал. 769, вы как раз ю.у. мерседес. Возможно и бя вас тоже предпочел. )) Вообще, слишком много внимания уделяется данной теме. Уже надоело мне здесь.
бл..н и изменщик, сама удивляюсь, почему такие темы множатся и растут)) насчёт б/у мерседеса - вот эту мысль и пытаются здесь женщины отстоять, а их овощами закидывают постояльцы-мужчины. опять же: про гулящих и беспринципных даже говорить не нужно - это крайность неприятная))
бл..н и изменщик, про воспитание дочерей: я думаю, что многое будет зависеть от её характера, натуры. тут заездили понятия "нравственность" и "мораль" - пусть это будут не только слова... но поверьте, нормальная женщина НИКОГДА не ляжет в постель "на раз", случайно, из соображения "а почему нет?". научите дочку любить и всё будет так, как нужно
но меня устраивает. Главное, что не изменяет и любит. И секс прекрасный и вообще... считаю себя счастливым в браке. Даже очень . Считаю, что мне с женой повезло. Но воспитывали её жестко. Мать била её. А отец ушел из семьи, когда ей было 11. Как вот свою дочь воспитывать-то?
Каска, легко сказать. Научите. Как научишь, когда кругом по телевизору пропагнадируется культ получения удовольствия именно от секса , как от процесса, а не от любви.
а вот тут-то большую роль сыграет климат в семье, но... имхо, есть всё же что-то заложенное в человеке, изначально.
у меня вообще такое впечатление, что те, кто "ориентируется" на девственниц, как правило, с ними вовсе не пересекается по жизни. почему так? - другой вопрос. но предвзятое отношение - это всегда залог множества ошибок в выборе. а формальные критерии - это где-нибудь в науке хорошо, а по жизни - хорошо бы уметь заглядывать в глаза))
/у меня вообще такое впечатление, что те, кто "ориентируется" на девственниц/ - никто на них специально не ориентируется, но каждому было бы приятно - вот в чем разница)
Девственница может предложить мужчине такое, что недевственница никогда не предложит И что же именно? Просветите
780 - все это очень спорно.
мне сейчас 22, был только один мужчина, которому я хотела посвятиь всю свою жизнь. и девственности я с ним лишилась...но он меня бросил, с тех пор не было никого, вот уже год. у меня секс-то был всего пару раз, но ведь это ничего не меняет по стуи. ни девственности, ни опытности, комплекс уже развился.
/780 - все это очень спорно./ - я попытался объяснить, как сам это понимаю. это похоже на мечту.
782, неужели не было видно человека, когда вы еще встречались?
совершенно не было видно, на все ради него была готова
обидно, что для большинства такие, как я, и те, у кого было по 20 партнеров, ничем не отличаются...впрочем те, у кого было по 20, молодцы, что хоть жизнью успели насладиться и опыта набраться! а я уже ничего не хочу, никому не верю и ни на что не надеюсь...
Автра, он тебя и в 70 лет будет по лбу ложкой бить, как дед в том анекдоте.
"обидно, что для большинства такие, как я, и те, у кого было по 20 партнеров, ничем не отличаются..." - напрасно вы так считаете. гоните прочь весеннюю депрессию!
мне бы такую бабу которая на все ради меня будет готова... так только девка еще может... опытная тетка на такое не способно... первая любовь это сила!
а толку-то...ему это не надо было, как оказалось
а толку-то...ему это не надо было, как оказалось
Не бывает такого, что был нормальным, а стал козлом... видно, плохо присматривались. есть масса способов определить истинные намерения МЧ в отношении девушки. Но я про них не скажу )
ЖЕРТВА - не нада было да свадьбы ему довать...
Жертва, не слушайте Достоевского, он вам наговорит)) Всё было, как должно было быть
ничиво такова я не собирался ей нагаварить...(((((((
ну да, ну да...
Девчёнки! У меня такая ситуация: я недавно проболталась своему МЧ (который у меня второй), что позволяла своему МЧ-1 "иметь" меня в задницу. Теперь МЧ-2 требует от меня того же. На мои доводы о том, что мне не очень хочется, не реагирует: говорит, что для него унизительно сознавать, что я первому дала в задницу, а ему (второму)не хочу. Что типа я его (второго) меньше уважаю. Попытаюсь, конечно, ещё отказываться некоторое время, но если не отстанет, то придётся и МЧ-2 позволить поиметь меня в задницу, т.к. я от него материально зависима.
Достоевский-791:первая любовь это сила!// - чаще всего первая любовь настигает лет в 13-15. Сила ли это? Не знаю-не знаю. Ну, крышу реально сносит у многих, это да. Но быстро проходит. По мне - самая сильная любовь приходит именно в зрелом возрасте, когда уже есть мозги, чтобы все осознать и осмыслить.
Трепетная лань, а вы еще ему "проболтайтесь", что первому МЧ нравилось, когда ему одновременно с фелляцией 2 пальчиками через задний проход простату массировали, и только после этого вы согласились анал попробовать. Так что придется МЧ-2 для начала свою задницу вам подставить, иначе вы не можете - боитесь! :)))
Первая любовь у женщины не обязательно может быть связано в первым мужчиной)) Муж у меня был не первый (второй :))) а любовь первая и вообщем то единственная в жизни. И он тот человек ради которого я готова на очень многое... так что тут тоже не всегда важно девственница или нет...
Фрея - на очень многое, это еще не значит на все!
Достоевский, а вам хочется, чтобы за вас под поезд кидались?
Достоевский, "на все" идут только обезбашенные идиотки, и наличие девственности тут совершенно не причем: поищите среди клиенток Домов умалишенных - у вас отличные шансы найти себе достойную пару, и к тому же 100\% девственницу, т.к. мужчинам в здравом уме (в данном случае речь не о вас) эти девушки не потребуются. Кстати, психиатры говорят, что у женщин с умственными отклонениями - повышенное либидо! :))) Теперь вы знаете, где искать,а вот на подобных на форумах вам не суждено встретить свою избранницу.
808 под поезд не нужно... но что бы коня на скаку и в горящую избу - то да!
809 отличное решение! все гениальные люди немножко сумасшедшие, а мне как раз только гениальная девушка подойдет... обывательница мне не нужна...
807 - на большее чем для мужа я способна только ради одного мужчины)) Это сын. А на все? на все это на что? Что под этим всем подразумевается? И надо ли чтобы я была готова на "все" моему мужу? //// Встречный вопрос))) А на что Вы были бы готовы ради своей любимой? Или у нас опять игра в одни ворота?//// З.Ы. с девушкой, готовой ради вас абсолютно на все Вам через очень непродолжительное время станет нестерпимо скучно.
813, я готов для любимой женщины на всё. На большее, чем для своего ребенка, кстати. Но мне хотелось бы, что бы это женщиной ценилось, а не воспринималось как "мужчины такие примитивные. можно залезть на шею и ножки всесить. Лохи". Если бы не было таких вот женских оценок мужского благородства, то было бы и больше благородных мужчин. ЗЫ. С женщиной, готовой ради меня на все , станет нестерпимо скучно, если она это будет демонстрировать не к месту. Мужчина должен быть уверен, что его женщина ради него готова на все, но женщина этого показывать не должна и всячески должна скрывать этот факт, но так это делать, что бы у мужчины возникала мысль "притворяется, ломается, как все женщины. На самом деле, она ради меня готова на всё, но не признаётся".
815, а что это такое вот "все"?)) Например убить своего ребенка должна быть готова? Или так, по мелочи например, смириться с тем что вторую женщину в дом приведете?)))) Или речь идет о самопожертвовании? например Вы украдете, а она в тюрьму? Мне вот просто и правда не понятно это, готова на все...
Согласна с Фреей. Поясните, что это "все". Я на это "все" буду готова, чтобы спасти жизнь своего мужа и его здоровье, например. Но мириться с изменами, предательством - нет, простите.
В этом плане меня умиляла сцена, обыгрываемая в некоторых фильмах)) Например чтобы спасти любимого от тюрьмы или от смерти женщина отдается надзирателю например и тот устраивает побег. И что спасенный любимый? Бросается ей на шею с благодарностями за спасение? Нет, он гневно восклицает: ***! Как ты могла! Да лучше бы я умер! А вы говорите, приятно когда для тебя готовы на все))))
Если мне жена будет изменять, то я тоже терпеть не буду. Потому что это как раз говорит о том, что она не дорожит отношениями, и ей на меня начхать. А если человеку на меня начхать, то значит лучше будет , если я уйду , ведь я ей особо не нужен. Самопожертвование возможно только в том, случае, когда оно нужно. А если партнер этого не желает, то такое пожертвование будет только раздражать. Я же вам написал - "женщина должна уметь ценить мужское благородство". Если она не ценит, то благородство превращется в лохизм. а с лохом жить женщине - это опять же ей нужно себя не уважать. Вот лохом я точно не буду. Потому что мужской лохизм счастья либимой все равно не принесет. Все зависит только от того, как женщина воспринимает одни и те же действия мужчины. Одни и те же действия разными женщинами воспринимаются по -разному.
Фрея - а она спросила любимого? ***. Это верно. Потому что надзирателю можно было снять проститутку с таким же успехом. Но я всегда в таких моментах привожу пример: две женщины с детьми остались без мужей, котрых забрали на фронт. Оба мужа погибли. Обе женщны, спаса детей от голода, стали ходить к немцам подрабатывать проституцией за продукты. Потом война закончилась. одна женщина от позора уехала в дрйгой город и никому не рассказывает о своем поступке. а вторая заявила всем, что она поступила правильно и ей не стыдно. И гордиться еще тем, что она мать -героиня. Так вот первая женщина - не ***. А вторая - ***.
820 - обоснуйте логику. Действие совершенно и там и там одинаково. внешнее проявление может быть защитной реакцией. //// А по поводу того что я писала, так суть то в том что надзирателю была нужна ЭТА конкретная женщина, а не просто секса с кем либо хотелось. так что проститутка не катит. Т.е по Вашей логике надо было допустить чтобы его казнили? При том что спросить его мнение на это счет напрямую возможности нет)))
821, логика проста. Первая женщина страдала, и ей было стыдно за то, а вторая считала это нормальным ходом вещей. Шлюшечны поступок не вошел в противоречие с ей шлюшечной природой. Почему же тогда к поступку первой женщины нужно относится также , если он ей дался более сложно? К поступкам нужно относиться не по внешним проявлениям , а по мотивам их совершения, по оценке субъективной стороны. Основополагющий принцип уголовного права, между прочим.
...ну шо тут ??? -- всё пытаемся легализовать разодранную шмоньку ??? --- даже умолишённые из дурки с советами подтянулись ......опытом поделиться ______________ ёжик под поезд уже хочет сигануть -- привет колючая вонючка !!! -- живи ещё , а то тренажёров не будет ______________а где-же предводитель этого разодранного кодла ??? -- так сказать ""Жасмин и компания"" --- опять начала под анонимуса шифроваться с дебилоидными улибками ???
Вопрос: большинство ответов - это ответы *** или готовых на самопожертвование женщин? ))
По поводу класть голову на колени... меня бы покоробило осознание того для чего это нужно( Демонстрация покорности, чтоли... Ритуальность... Т.е мужчине для осознания своей силы нужная явная демонстрация моей слабости. А зачем? Если мужчина и вправду сильный? Тем более что в моей конкретной семье нет борьбы за власть и мне не нужно лидерство. В подобной просьбе мне бы показалось слабость мужчины, причем такая... стремная слабость... Не та естественная временная слабость любого живого человека, когда даже мужчине требуется осознание плеча и поддержки рядом, а та которая лечится только возвышением над себе подобными, их унижением. что то сродни садизму если хотите. Наверное Вы имели ввиду не это.. просто ассоциации.