Гость
Статьи
полнота - самый …
Обсуждение закрыто

полнота - самый страшный недостаток?

По моим наблюдениям, именно лишний вес мешает людям (по крайней мере, девушкам) налаживать отношения, строить личную жизнь и вообще жить спокойно. Я вот никогда не слышала, чтобы какой-нибудь парень …

Anonymous
1 630 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Anonymous
#151

rusalka , да в жизни примерно тоже самое, толстых мало в основной массе все 42-48 размера, 90/60/90 это далеко не редкость, а параметры пости каждой

rusalka
#152

253, а для меня - это вариант нормы:) Причём самый любимый:)

Anonymous
#153

русалка худые мужчины мало кого привлекают. вы путаете понятия- толстый и в теле! конечно мужчина в теле - эт красиво, но не полный мужчина!

rusalka
#154

Сергей, а если больной, то почему ж тогда мужчина, который при вашем росте (грубо говоря) весит 140кг гораздо сильнее вас физически?...:)

Anonymous
#155

rusalka, где такая статистика покажите?

rusalka
#156

256, совершенно согласна!:) Только - видите - возникает спор о том что считать "толстым", а что " в теле"...:) И потом, ИМХО - уж лучше полный чем совсем худой:)

rusalka
#157

258, не буду показывать - поищите информацию в инете... там всё написано очень доходчиво:)

Sergey
#158

257, это кто сказал? Могу поспорить, что я его уложу очень быстро (если это жир, а не мышцы), к тому же я совсем не худой, я довольно плотный, но все мышцы, а не пивное брюхо.

Anonymous
#159

мне кажется что выражение в теле очень понятно-не видны ксти но и жирка нет. и тело не рыхлое. но женщина в теле уе чтается полной

rusalka
#160

262, вотименно: и что?:) будьте дистрофиком. если хотите:) Не могу сказать что на здоровье...)))

rusalka
#161

263, так я и говорю про тот случай, когда достаточно мышц, но есть и жир, и соответственно животик:) Да и мужчину такого чисто жирным представить себе не могу, такие тяжеловесы, как правило, как "медведи" - мясные:) Плотный... и какой это рост-вес - напомните мне:)

Anonymous
#162

rusalka, в общем всем итак понятно, что вы пишете бред..., у вас странные понятия о полноте(слишком щадящие), а вес минуи 95 от роста и больше, уже реально вреден для здоровья..., так что стоит задуматься о реалиях жизни)

rusalka
#163

269, а чего тут задумываться?:) - мне как с детства нравились полненькие так и будут:)

Anonymous
#164

Sergey , она 160-85, что-то из этой серии, в общем.., сами понимаете откуда ноги растут))

Anonymous
#165

rusalka , ну полненькая 165-65, это нормальная пышка, здоровая, куда уж жирнее, идет вред здоровью уже))))

rusalka
#166

272, примерно да, но я ведь не всегда такой была. а полненьких любила всегда;)

Sergey
#167

272, мда, я, честно говоря, такого даже представить не могу...даже примерно. Ну и где тут переход от талии к бедрам? от 80 переходит в 110, что ли?:) Слону понятно, что для Вас я худоват, вы для меня тоже полноваты:)

Anonymous
#168

Лорен , а мне кажется сейчас наоборот много красивых фигур, все стройны и ухожены)

rusalka
#169

274, не факт-не факт...))) А вот жить "не в своём теле" - уж точно вред, так как будет постоянно нагонять депрессию:( Главное - нравиться себе;)

rusalka
#170

277, от 90 к 125 :) Но это, согласитесь, немалая разница:)

Anonymous
#171

rusalka , но реально стройной вы вряд ли были когда-нить ,иначе бы так не говорили

Anonymous
#172

Sergey , кароче жесть, и этот человек(русалка) говорит об эталонах...

rusalka
#173

283, ну почему? - в 16 лет я была очень худенькой, весила ниже нормы...:( Меньше 50кг...:( И чувствовала себя, кстати, очень некомфортно, мечтала быть пофигурестей:)

Anonymous
#174

50 при 160,это норма средняя фигура минус 110

Sergey
#175

Д а я уже пмисал, что по фиг на эту разницу:)

Sergey
#176

Талия 90? Такое бывает?

rusalka
#177

288, бывает и гораздо больше, просто такие девушки обычно не распространяются о своих параметрах. не обсуждают эту тему - вот вы и не наслышаны:)

rusalka
#178

286, ну так вот, а я себя чувствовала некомфортно, и на вздохи фигуристых девушек "Ах, какая ты тоненькая! Мне бы так!" мне было не просто наплевать, а было очень обидно, как-будто они со своими более женственными и сексаульными фигурами просто издеваются надо мной-палкой...:((( Вобщем, ну некомфортно мне было в таком весе - и всё тут:) Мне нравятся фигуры типа Анфисы Чеховой или немного больше - она, кстати, 75 примерно весит:) И это с учётом того что у неё практически весь жир на бёдрах и груди;)

Sergey
#179

Анфиса Чехова просто коровка, никогда не думали, почему ее крайне редко показывают в полный рост?

rusalka
#180

Кстати, анонимус, я уверена, что вы сама наверняка не раз видели девушек с по крайней мере каким-нибудь 46 размером одежды, которые выглядели намного более здоровыми, цветущими, сексуальными и яркими чем вы сама:) Вот у вас и остались навсегда внутренние неразрешимые сомнения в том кто же лучше и красивее...:) Это вечный спор - он ни к чему не приводит, но "ноги растут" у вас понятно из чего...))) Иначе бы вы не спорили:)

Sergey
#181

Ну так это меньшинству полные нравятся. Лучше все-таки худеть, здоровее будете. А еще рожать потом...

rusalka
#182

293, я не считаю себя идеалом, есть то, что я хотела бы изменить в своём теле, но уж точно не уменьшить объём бёдер или груди:) Любители полных женщин не больны, сколько раз говорить?:) - спросите любого психолога, он вам скажет что это не имеет никакого отношения к болезни:) А такой полноты, которую нельзя было бы изменить, не существует:) До истощения кого угодно можно довести, только вред здоровью будет куда бОльший, чем от полноты, и красоты тоже не будет:) Зачем это надо, когда можно быть красивой ухоженной пышкой и не обращать внимание на всяких дураков?:) Я в обычной жизни никому ничего не доказываю, не сосредотачиваю внимание на фигурах - зачем это надо?:) Тот факт что та девушка об этом всем кричала говорит какраз о её неуверенности:) Ну и о вашей бестактности, конечно...:)

rusalka
#183

Sergey 295, ну это смотря кому лучше:) А рожать я уже рожала:) И рада что врятли когда-нибудь вернусь к тому что было до родов:)

Sergey
#184

Русалка, что-то не похоже, что Вы ничего не доказываете.

rusalka
#185

296, ну это редкость:)

rusalka
#186

Sergey 299, а вы?:)

Anonymous
#187

не понимаю что значит быть красивой пышкой. ну ладно как анфиса до груди-согласна. дальше она уж слишком полновата и красивой сложно назвать..и еще русалка..грудь растет вместе с вами..если похудеете то и грудь тоже и это нормально..

Anonymous
#188

русалка а при чем здесь моя бестактность?? я вообще по поводу ее полноты с ней никогда не говорила, а докаывала она просто видимо самой себе..так что не выдумывайте

rusalka
#189

303, я согласна что это нормально:) Вот я и не хочу быть меньше ни вся, ни только в области груди:)

rusalka
#190

305, не воспринимайте всё на свой счёт:) Раз не вы лично - значит те, кто правоцировал на такие беседы:)

rusalka
#191

303, так широкие бёдра и грушевидная фигура - это разве некрасиво?:) По-моему, это идеал:) Есть и её фото в полный рост:) Не подходит по каким-то стандартам - не значит некрасиво и никому не нравится:)

Anonymous
#192

слишком жирный таз у нее..

Sergey
#193

Основная проблема девушек типажа а ля Чехова в том, что у них ужасные ноги

Anonymous
#194

ее можно назвать полной. но при этом у нее тело красивое, без складок-согласна! но я думаю это не без усилий)) но полных с таким красивым телом я больше никогда не видела.

Anonymous
#195

http://chehova.pornomir.com/ тту она оч секси! но повторяюсь-много вы видели таких красивых полных тел??

Sergey
#196

Да еще + фотошоп

Anonymous
#197

проблема чеховой не в теле, а в маловыразительном лице..

rusalka
#198

318, уу, какие уже темы чистого вкуса пошли...)))

Anonymous
#199

rusalka , в общем все это бред про чехову, она одна среди армии стройных, известных красоток, что и говорит о вкусах, стройная понравится 10, в то время как полная 1)

ага
#200

rusalka -- а ты наверно при теле ???