Откуда взялся миф о дефиците мужчин?

При этом парнишка не зациклен на поиске какой-то необыкновенной девушки. Конечно у него есть свои предпрчтения, как и у всех людей - но не более. И на "просто секс" он вроде бы согласен.... но только по обоюдному согласию. Ему уж сколько раз говорили - найди девушку, займись с ней сексом, а потом на другую переключайся. А он говорит нет, доверие обмануть не смогу. Только если она изначально будет согласна на секс без обязатенльств.

Даже читать смысла нет... Много раз, тут же на форуме сказано: дефицит мужчин? - ищи причины в себе, дефицит нормальных мужчин (не зарятся нормальные) - ИЩИ ПРИЧИНЫ В СЕБЕ

Мой муж - супер, мой любовник - супер, мой поклонник - супер. Где дефицит? Для достойных женщин дефицита нормальных мужиков не будет. Скорее наоборот, не будет отбоя.

Природа - не дура. Мужчин рождается на 30 (!!!!!!!) \% БОЛЬШЕ, чем женщин. С запасом. На случай войн, голода и прочего...

Дмитрий: "откуда вы возьмете 30 штук мужиков, если вы одного для секса не можете найти?" Вы несколько не поняли))), кто сказал, что я для секса одного найти не могу))))??? вот как раз для секса, я могу и не только 30-ть развести, мне внешность позволяет, они в общем-то сами это предлагают, стоит только в сеть анкету выкинуть и, я думаю, что предложений 300-о я получу, невелика задача. Просто сетевые знакомые меня не устраивают, здесь правильно сказали, в сети почти невозможно найти что-то стоящее, ну а спать со всеми, ну это несколько ниже плинтуса, да и смысла не имеет, да и знакомится хотелось бы в реальности. "найдите просто привлекательного парня, трахните его! а вдруг получится больше чем секс!" Вот, вот в этом и есть весь вопрос, что мне надо чтобы это изначально было больше, чем секс, меня абсолютно не устроит: переспали и на утро разбежались.

314: ф, делайте себе лучше, а не кому-то хуже. Если бы не было разницы - вам было бы фиолетово.

329: Изначально не получится - на лбу ведь не написано )))

Mиф o дифициte mужчин, нa moй взгляд, ot всeobщeгo дифициta в сoвetскиe врemeнa и meчtы ob изobилии.Жeнскиe meчtы o boльшom кoличeсtвe moдных шmotoк, вкуснoй eды и t.п. плaвнo пeрeшли нa mужчин. .....Рeaльнoсtь bылa искaжeнa: в meчtaх mужчины и дeфициtныe toвaры пeрemeшaлись,кaк mясo нa фaрш. Otдeлиte mух ot кotлet...

330-332: "Если бы не было разницы - вам было бы фиолетово". Это пока мне есть разница. "Изначально не получится - на лбу ведь не написано )))" Вы знаете, если честно, то только придя на вумен, я столкнулась с тем, что люди спят и запросто после этого расстаются, в реальности такого не видела ни разу, если честно. А как выбирать "из тех, которые для секса"??? Это ж не я их для него выбрала, а они меня, мол, давай встретимся и займёмся сексом, хоть бы погулять предложили что ли, для начала, а там видно было бы.

Mужик, кotoрый нe хoчet гotoвиtь ничeгo нe знaet прo свoи ПРAВA в сemьe или emу oни ФИOЛETOВЫ!!!

Mужику удoвoльсtвиe, a babe obязaннoсtи obeспeчивatь удoвoльсtвиe??? A кaк жe" mы нe рabы, рabы нe mы" ?

лева а еще не просить его помочь в доме, не просить денег на хоз-во и уж тем более на свои потребности, отпускать его с друзьями куда ему хочется, быть понимающей и т.д.
кормить и т.д это все замечательно, вот только заеб "я не кухарка" вырастает обычно не на ровном месте. В основном это происходит когда оба приходят с работы, часто одновременно, мужик на диван\\к компу, он устал, а тетка по его разумению должна идти к плите обеспечивать ему ужин и побыстрей, она же на работе фигней страдает. А если даже тетка позже приходит, картина "мужчина на диване\\у компа в ожидании ужина" встречает очень многих.

лева а еще не просить его помочь в доме, не просить денег на хоз-во и уж тем более на свои потребности, отпускать его с друзьями куда ему хочется, быть понимающей и т.д.
кормить и т.д это все замечательно, вот только заеб "я не кухарка" вырастает обычно не на ровном месте. В основном это происходит когда оба приходят с работы, часто одновременно, мужик на диван\\к компу, он устал, а тетка по его разумению должна идти к плите обеспечивать ему ужин и побыстрей, она же на работе фигней страдает. А если даже тетка позже приходит, картина "мужчина на диване\\у компа в ожидании ужина" встречает очень многих.

Anonymouse, я же тонко намекал на то, что все это в контексте с девушкой по имени "Ф". Мол что если очень хочется, есть много простых способов и вариантов это все себе сделать. Про рабство и должностные обязательства, это тоже крайности. Я же не говорю про то что Алина описывает, мол лежать на диване, жрать пиво, а жену заставлять себе придя после работу стирать трусы и готовить суп пюре :) Просто каждый должен заниматься своими делами. Мужчина обеспечивать, строить, вливать бабло, а женщина строить уют, вести хозяйство и делать так чтобы мужчине хотелось ради нее стараться. Ну и также с другой стороны конечно же, мужчина должен так стараться, чтобы женщине хотелось ему делать приятно. Т.е. про тупое рабство я разговоров не веду. Хотя не скрою, иногда бывают заебы у меня что мол ты женщина, ты и готовь (и не важно кто я и что я), но согласен это не очень правильно

А вообще, ребята читаю я вас и понимаю - у всех в крови рабская философия - кто меньше зарабатывает тот и готовит? ))) Фу. Какое же ***.

Бывалая, что значит каков кайф ? А каков кайф мужику вообще с вами общаться и чтото вам приятное делать ? Вы обслуживаете здорового мужика, чтобы сделать ему приятно, а не потому что вы обязаны. Вы его обслуживаете потому что уважаете его мнение, и его взгляды на мир и все остальное. Вы его обслуживаете потому что понимаете что ему это нужно. Так и мужик, делает вам приятное, и заботиться о вас, и подарки , и комплименты, и хорошее обращение потому что ему хочется вам делать приятное, а не потому что так надо. Кайф , в взаимообмене и понимании, что в одну сторону ничего не бывает.

лева вы свой разговор вели с дополнениями и допущениями.дескать если женщина меньше получает, то уже должна больше делать дома.

Алина, видимо я не особо правильно выразился. Нет, не если меньше получает, а если она работает для себя, для удовольствия. Т.е. женщина понимает, что обеспечивает все ее мужчина, а она так, сбоку припеку, хочет работает, хочет нет, у нее другие заботы (дети, дом). Вот что я имею ввиду. А не то что сидеть считать кто там меньше и больше зарабатывает. То что вы гооворите про совместное хозяйство, это равноправие. Т.е. оба работают, оба закупаются, оба готовят, оба жрут полуфабрикаты если что. А я говорю про другой вариант отношение (которые ближе мне) - мужчина глава семьи, он решает материальные проблемы, ***, и страется сделать жизнь семьи лучше. А женщина ему в этом помогает (готовкой, уходом, и прочим).

Прозерпина: "Выбирать нужно сначала для секса, а потом уже проводить узкую специализацию. Это ВЫ должны предлагать пойти погулять или в театр". Вы извините, но что, у вас совсем все так плохо, что никто вообще ничего не предлагает, и приходится всё самой и самой??? ну, я то же когда-нибудь, видимо, дойду до этой же степени отчаяния(((.

Пад онаг, да знаю я, кого я вам напомнила, подругу мою, у нас как-то всё одинаково получается на сейчас. Но она сейчас забила на всё, сказала, что пошли все в сад, видимо, сейас у меня то же пройдёт период депрессии, и я то же забью на всё(((

Лева: "Т.е. если просто тупо затащить какогото который понравился в кровать, и устроить порно-пляски (а не лечь в ожидании чуда), то большой процент, что мужик будет рад и останется". Знаете, у меня столько опыта нет, чтобы быстро расслабиться с абсолютно незнакомым мужчиной.

лева дело не всегда в том, нормальная ли женщина, пользуется ли она спросом. Часто и спросом пользуется, и уйти есть куда, но не уходит( возможно что временно) потому что имеет место шантаж, угрозы, манипулирование например детьми и т.д. От таких уйти сложновато к сожалению. Что и подтверждает статистика по семейным избиениям и убийствам.

Дима, это так кажется. Все хотят хаусфрау, даже при всей бытовой технике и нанятой домработнице/уборщице. Особенно если есть дети.

Ф, а с чего у вас в голове такая мысль: "я не настолько хороша, чтобы кто-то предложил мне, поэтому приходится самой". Не надо таких мыслЁв. От того, хороша или вы или нет, это не зависит. Можно быть красивой и просидеть всю жизнь в углу, а можно иметь успех со средней внешностью. "И чего вы собрались контролироватьи решать?" - как что? Решать, что делать с этим дяденькой, сможет ли он мне дать то, что мне нужно, и если да, то как его соблазнять. Контролировать ситуацию развития отношений, а что еще? Чтобы не решали за вас.

Миф о нехватке мужиков придумали сами мужики. Чтобы мы за них больше держались и боялись потерять. А мы, дуры, и поверили:))

и в дополнение к 374 посту, а если чувствуешь себя не особо женщиной, то и особой свобожы в поведении нет: в постели, вне её и т. д., потому что желания тебя как женщины - нет у мужчины, поэтому как только сделал первый шаг, можно смело ставить крест на отношениях, ну или можно попытаться сломать себя, хотя, даже не представляю такую ломку, при мысли, что тебя попросту не хотят.

Прозерпина: "Главное, что вы получили то, за чем пришли". В том-то и дело, что не получила: потому что, получила - это не значит, что не я делаю первый шаг, т. е. я делаю всё, чтобы он потом не ушёл, но не изначально, для меня это очень важно. "...если мужчина вас не хочет, то вы просто не окажетесь в одной постели". Может получится ситуация, что ему вообще на данный момент всё равно, никого на примете нет, а тут всё сами предложили, так чего отказываться. "Я и первого и второго на себе женила, и никто из них сам не подходил". ну, извините, опять же, но это похоже на какое-то упрашивание: этого не уговорю на мне жениться. так вообще никто не женится, ну и зачем это. тут важно или выйти замуж, или женщиной себя чувствовать. "Надо чем-то выделиться из толпы, и подойти первой, сказав что-нибудь веселое и смешное, здесь лучше всего работает". Я думаю, что "выделиться из толпы" и "подойти первой" не одно и то же. Потому что если бы вы не делаете первого шага, то хоть обвыделяйчся, нет, не надо ему это, и опять же, если бы понравилась - сам бы подошёл. "...обычно и в дальнейшем намерены командовать, а я этого не люблю" Вы можете или согласиться на это командование или нет, но это будет уже позже, и опять же никто за вас ничего не решает. В моём случае, я могу делать сколько угодно эти первые шаги, но я это делаю скорее от безвыходности положения(((: у меня всегда будет в голове мысль, что если бы нравилась - подошёл бы сам, соответственно о какой-то гармонии при таких мыслях и речи быть не может((.

вот у Прозерпины здоровый женский взгляд. никто никому ничего не должен! хочется - действуй, не хочется - не действуй! никто никого развлекать не будет!

Дмитрий, вллбще моменты совместного проведения свободного времени и развлечений - это лишь вопрос, чтобы все это было естественным обоюдным желанием, а не искусственное притягивание партнера за уши идти туда, куда ему не хочется или неитересно, пинками-уговорами гнать его на мероприятия. Потому что уже одно это портит всю картину и настроение улетучивается, а еще видеть его кислую физиономию там - мол куда ты меня приволокла, лучше б я дома посидел... Зачем? Если люди не подходят друг другу в этом плане - всегда найдётся замена, к чему насилие?

Но так чтобы женщина САМА тянула увальня-зачухонца погреться на солнышке или покатать шары в бильярдной - так что в этом интересного?

Прозерпина: "А почему для вас это так важно?" Потому что только тогда я чувствую, что я женского пола на 100\% "Вы слишком озабочены вопросом, что он о вас думает, нравитесь ли в ему или нет, а можт не очень, и т.п., а о своих желаниях не думаете вообще". Я слишком озабочена вопросом хочет он меня или нет без моих уговоров и подталкиваний. Что до моих желаний, но вы понимаете, это как раз одно из них. "...правильно, так с этого все и начинается!" Ну, вы меня удивляете, с этого как раз начинается тогда, когда мужчина не особо заинтересован, те кого я знаю, кто замужем, не у кого с этого не начиналась, для меня в этом вообще смысла нет. "И почему вам так важно "чувствовать себя женщиной"?" А вам неважно себя ею чувствовать??? "Лично мне этого как-то мало". Ну вот, а мне вполне достаточно, я не лидер сама по себе, мне это роль тяжка очень, да и не хочу я её. "Я привыкла говорить: "пошли гулять", "пошли в музей", "давай поиграем в ...", а не выбирать из его убогого ассортимента". Ну тогда вообще вопрос: а зачем вам кто-то с "убогим ассортиментом"??? чтобы таскать его за собой, а смысл, да ещё при вашем отношении к нему (это я про слово "убогий" - это в общем-то говорит о том, что вы не видите мужчины в том, кто рядом с вами).

Дмитрий "Человек, который ждет, что его будут развлекать, мне неинтересен в принципе." --- это потому что вы никогда не любили по настоящему. А может у любимой такой вот период - её надо поразвлекать чтобы от чего то отвелечь. Да и вообще разные бывают ситуации. А у вас всё как у солдата - прямо направо марш.

Прозерпина, вам нечем хвастаться, увы. Есть люди, недополучившие в детстве любви от родителей и страдающие так называемой "ненуждаемостью в постоянном спутнике". Вот и ищут такие люди всю жизнь разных людей- одного для сексу другого для развлечений третьего для общения, а с одним и тем же долго не могут. Но это не есть гуд.

Бывалая, а почему это не есть гуд? И почему иметь одного и того же - это гуд?

Вот что для меня действительно не есть гуд - это когда за меня цепляются. Ненавижу таких прилипал. И поскольку говорят: "не делай другим того, чего себе не желаешь", то отсюда, соответственно и вывод. А на родителей мне жаловаться грех.

Да и еще: что такое любить по-настоящему? Возлагать на одного человека все надежды и видеть в нем залог своего щАстья? Не слишком ли большую ношу вы на него взваливаете? Я бы такое на себя не взяла.

Прозерпина, любовь, это слово которое определяет для каждого разные моменты. В целом и полном, это когда 2м людям друг с другом настолько хорошо, что они не понимают почему. А еще лучше,когда понимают почему, но им все равно хорошо. Им вместе молчать приятно, приятно ходить, покупать чтото, фильмы лежать смотреть, общаться, взгляд на людей и мир обсасывать и тд и тп. Любовь и семья, это вообще разные абсолютно вещи. Видеть в любимом (или любимой) залог своего счастья - это вообще не из этой оперы. Семью можно строить вообще без любви, только на уважении и симпатии. Если счастье в том, чтобы муж обеспечивал, а жена обстирывала, это херовое счастье. Это быт со своими правилами и рутиной. А любовь, не построишь почти что никак, и она вообще к семье в принципе отношения особого не имеет как мне кажется. Это когда вот живешь живешь, и вдруг попадается такой человек, который тебя удивляет, потрясает, вдохновляет, интересует, ты делаешь то, чегобы не делал в своем обычном состоянии. Тоесть вот вы , прозерпина, говорите я там то, я там се, а попадется когда-нибудь (если не было еще) такой мужик, что вы вообще ВСЕМ своим принципам измените, и все будет так, как захочет ОН. Это даже не потому, что как я считаю любая женщина все равно внутри себя хочет быть ведомой и чувствовать рядом с собой сильного (это природа) , а потому что просто случится так и все тут. И тогда и не будет возникать вопросов что такое любовь. Просто будет тупая тоска и желание насладиться общением, уединением, будут не важны не люди, не окружение, ничего вообще. Слово любовь само, можно вообще никогда не употреблять, просто оно какбы грубо обозначает набор какихто повышенных чувств к какомуто человеку (большие чем к кому либо еще). Понятно что это все биохимия и можно все это расписать и объяснить, но зачем, кайфуешь и кайфуй :) "А любить по настоящему" это фраза придуманная эгоистичными людьми, которые никогда не испытывали такого, и думают что любовь, это когда в одни ворота. Ну т.е. вот - полюби меня

Я буду о бигудях думать, о сумочках и деньгах, а ты давай люби меня что есть сил :) Или вот еще до кучи фраза которая меня постоянно веселит "красивую и дурак полюбит, полюби меня такой какая есть" это вообще шедевр. Т.е. я буду такой же какая есть (не буду стараться ради тебя и изменяться), а ты давай, люби уже меня такую прошаренную.

да!!!! точно, ЛЕВ!!! Откуда вы знаете?

Почитайте в "Гороскопах" форум "Как покорить Льва" или "Как помириться со Львом". Все пишут как будто бы про одного человека.

Лева: "почему бы и нет" - потому что особенно для мужчины это деградирование плохо кончается. Баба чует слабость как акула кровь. Отношения - это действительно в каком-то смысле борьба за первенство - кто кого подчинит себе. Зачем? Да незачем, это естественный процесс. "чтобы в итоге одной не остаться хотя и от грусти и одиночества с ума не съехать." - нуууу... это уж сАвсем никуда не годится - якая мотывацЫя! Если человек от одиночества съехал с ума, значит он уже до этого был больной. Нормальному никогда не будет скучно, он никогда не устанет от жизни, неважно один ли он живет или нет. Если "боится остаться одной", ей срочно надо над собой работать, разобраться в своих комплексах и формировать свои интересы. Эмоционально зрелый человек и один будет счастлив.

Прозерпина, в принципе говорите конечно логично, и все это ясно. Но вы упускаете моменты, что каждый мужик бывает слаб (заболел), каждая баба бывает не красивой (рожа распухла), этоже не значит что надо менять человека. Да и деградировать можно тоже с внутренней силой :) Например - а сегодня я хочу деградировать и пошли все в ***. Садишся и тупо деградируешь :) Если вы говорите о дегрдации когда там год в запое, или просто бросить работу и валяться на диване год - тогда да, разумеется это уже не в какие ворота. Но если каждый день заострять внимание на том кто круче, и первенство какоето .. хз. Да и вообще, какое может быть первенство в отношениях ? Они изначально складываются с пониманием кто есть кто. Если уважаешь мужчину своего, то и значит он и круче образно говоря. Не уважешь, значит досвидос. Просто у некоторых женщин гипертрофированная самотценка. Мне многие говорили такую фразу "мой муж будет обязательно зарабатывать больше меня". И сидят в девках образно говоря годами. И я удивляюсь, большенству женщин вообще пофигу на человеческие качества мужика, тоесть пусть он детей трахает, пусть он бабулек ножем режет, но главное - пусть он свою миссию выполняет - обеспечить меня. Т.е. все както слишком расчетливо и не интересно. Фактически, с таким же успехом, можно пользоваться проститутками, мотивируя это тем что - дешево, красиво, без проблем.
А одиночество, это вы не ощущали его просто. Одиночество это не когда нет близкого человека, а есть куча других, а когда вообще нет никого, все умерли от старости и болезней, и вы одна дома, за тупым телевизором, с опытом, знаниями, которые никому уже ненужны. И вы сидите и зло смотрите туда, варясь в себе. Не знаю, даже я, мужская особь, и то не хотел бы один остаться, это неприятно.

Ирина 296 и другие, мне кажется, вы не совем правильно поняли ф и приняли ее реакцию на ответ МЧ за проявление высокомерия. Никакого высокомерия там нет. Вот, скажем, отзеркалим ситуацию на мужчину. Он ищет девушку, вышел в поисковике на меня и пишет мне. Если мне изначально не интересны знакомства, у меня все есть, как грится, я, естественно, не очень буду париться насчет того, как ему ответить, и он это почувствует и , если не дурак, поймет, что дальше можно не общаться. Но если я в таком же поиске, как и он, то (даже если это я затеяла разговор!) я, естественно, отреагирую поживее на призыв пообщаться, и он опять-таки это почувствует. Ф тоже чувствует, есть ли у человека настрой общаться, и тормошить заведомо пустой вариант просто не хочет. Поправьте меня, если я ошиюбаюсь, ф:)

374, ф, что-то вы как-то совсем не в том направлении мыслите. Во-первых, мужчине проще подойти к девушке, от которой он не боится услышать отказ. Т.е. чем больше нравится девушка, тем емньше смелости и шансов на то, что он все-таки решится познакомиться. В таком случае ваше внимание и первый шаг - бесценный подарок для него. С другой стороны, если к вам подошли познакомиться, то это совсем не показатель того, что вы безумно понравились, просто чувак мог понадеяться на необременительный одноразовый секс (сразу он, естественно, это предлагать не будет, если не идиот). И Прозерпина права насчет готовых вариантов. Почему нужно выбирать из скудного ассортимента, если можно взять то, что хочется лично вам? Вот у меня как-то всегда было так, что те, кто знакомились сами, никогда не вызывали во мне никаких чувств, а тот, кого я выбрала сама (с его полного согласия) до сих пор со мной и сейчас пуще глаза бережет и пылинки сдувает. Ну и что, мне нужно было на какой-нибудь из предложенных вариантов согласиться и упустить любимого человека? Тут глубже проблема у вас, вам важно чужое одобрение, важно нравиться, важно соответствовать стереотипам, а не просто быть счастливой. В общем, живете по принципу, что скажет "княгиня Марья Алексевна". Путь в никуда.

408 "знаки Зодиака - это может быть один пункт из 100 которые что-то отражают. Т. е. это не чушь, но другие 100-200 факторов влияют тоже, и неизвестно, что получится в оконцовке" - Прозерпина, раз вы уж начали умничать, напомню пару логических моментов - 1 пункт из 100 может давать 99\% влияния, а остальные 99 в сумме - 1\%

Огромное спасибо ЖЕНЩИНе за ее советы.
Вот с кем я полностью согласна, НАСТОЯЩИЙ мужик √ это тот за которым не надо бегать а тот кто сам будет подходить. А то что вы тут говорите ╚подходи сама╩ так это вы просто оправдываете свою трусость и слабость.
Вы являетесь сильным полом и вы боитесь подойти и боитесь отказа??? А ЧЕГО ВЫ НЕ БОИТЕСЬ???
А мы, являясь слабым полом не должны боятся подойти и мы стало быть не боимся отказа??? Я когда сама подходила видела шоковую реакцию, больше мне ее наблюдать не интересно.

"А то что вы тут говорите ╚подходи сама╩ так это вы просто оправдываете свою трусость и слабость" Как раз те девушки, которые НЕ подходят сами оправдувают свою закомплексованность и боязнь реального общения тем, что "так принято", что мужчины подходят первыми. А на самом деле тут нет никаких правил, каждый действует в меру своей закомплексованности.

"Ходить надо туда, где мужики есть. А вас нигде нет!!!" На улице, в местах массового отдыха, в клубах итд - я постоянно вижу множество мужчин. Не сочиняйте. Мы к примеру с друзьями регулярно ходим в бильярдный клуб. Там 80\% - мужчины

Чувак: "Как раз те девушки, которые НЕ подходят сами оправдувают свою закомплексованность и боязнь реального общения тем, что "так принято", что мужчины подходят первыми. А на самом деле тут нет никаких правил, каждый действует в меру своей закомплексованности". Понимаете, вы хотите и на ёлку влезть и задницу не ободрать, ну, если я подхожу первая, то всё, я лидер этих отношений, и если я говорю "к маме, значит к маме" (с). Можно сказать, что тебе надо к маме, ты и ехай, да я-то поеду, но я с таким же успехом подойду к следующему и найду того, который поедет со мной к маме (это примерно то, что озвучивала Прозерпина: моё желание - закон), вот и всё. Собственно, и мужчина-то тогда вот в таком виде, что за ним надо ухаживать, любить его и т. д. - не нужен вообще. Другой вопрос, что в таком экземпляре и мужчину-то не видно, и так противно, что вот такое безвольное
рядом с тобой(((. Ну, а в моём случае, ну, я просто по сути не лидер(((.

Чувак: "У нас мужчины сами не очень-то активно знакомятся, зато настроены на более серьезные отношения". Это вы сами придумали??? в принципе Пантера многие вещи правильно сказала, мужчина и инициативу проявлять не хочет, и про серьёзное ему заявлять нельзя, вдруг совсем испугается(((, банальные трус, очень жаль(((.