почему женщины выбирают хулиганов и грубых?

Вот это ближе к истине. Вроде как про "институт брака" и "семейные ценности" говорили, беспокоились, что женщины все порушили к чертям собачьим, нет семей, плак-плак😭. А теперь про контракты говорят...
Господа оппоненты, вы мне так и не ответили:что делать тем, кто не в браке вообще? Расстреляем этих шлюхенций за связь вне брака али как?

Так, а откуда у молодых мужчин возьмутся "приличные" женщины?

" Баба Яга против")))

Так Аршавин мог не жить с ней и натягивать презервативы. Тогда бы не было никаких алиментов, ведь брака не было. И детей бы не было.
Я ж вам говорю, что можно не вступать в брак и не размножаться. Или вы беспокоитесь за тех посторонних вам мужчин, кто всё-таки вступил в брак и размножился?

Так а неприличные переведутся, по методу исключению. Возможно какие то особенные выживут в тайге, добудут сами себе уголь, построю города, обоснуют свою цивилизацию. С такими мужчины будут общаться дипломатически очень уважительно через лет так 200 ;-)

Ты что притворяешься? Это же пример, который очередной раз показывает ущербность "БРАКа"

Так а неприличные переведутся, по методу исключению. Возможно какие то особенные выживут в тайге, добудут сами себе уголь, построю города, обоснуют свою цивилизацию. С такими мужчины будут общаться дипломатически очень уважительно через лет так 200 ;-)

Ну-ну...Т.е. будете ждать, когда "шкуры, шаболды" вымрут? Интересно вы себе это представляете...

Извините, не читала все ваше обсуждение данного вопроса, а где приличные мужчины? Вроде , нормальный человек , копнешь глубже и понеслось..., оговорюсь , я не про всех, но это *** ... хуже бабушек на лавке... и комплексов туча, у меня тоде их масса , но я же их всем в лицо не тыкаю..., справлюсь сама

Если отвезти их в тайгу, этого ждать нужно будет не так долго ;-)

А детей сами этих самых 80% воспитывать будете? Ну удачи. 😂

Извините, не читала все ваше обсуждение данного вопроса, а где приличные мужчины? Вроде , нормальный человек , копнешь глубже и понеслось..., оговорюсь , я не про всех, но это *** ... хуже бабушек на лавке... и комплексов туча, у меня тоде их масса , но я же их всем в лицо не тыкаю..., справлюсь сама

И вместо сладких девственниц посадят вас на цепь 😆

Так социум это взаимосвязанная конструкция, приличные мужчины там же где приличные женщины. В тех же пропорциях и с теми же перспективами. Увы, не завидными.

Так они уже и не нужны, лично мне , но просто комплексов у всех масса ...и с той и с другой стороны , а зачем ...

Никто не хочет жить в будущем, там туман ... а многие не хотят жить и в настоящем, ведь могут и за прошлое спросить ...

Спросить "за прошлое" -это ты ( я не про вас , а вобщем), можно с любого)), у кого не было косяков , тот и не жил))), , а будущего , где там где-то спросят , его нет, надо в настоящем , но тут тоже получается странность...или лыжи не едут или я е...тый)), короче , масса моментов, которые прям кричат, да, ну, на))), я в стронке лучше постою и посмотрю со стороны

Разные женщины выбирают разных. И далеко не большинство выбирает пошляков, хамов и дебоширов. Более того, многие адекватные девушки из нормальных семей, с нормальным воспитанием, даже общаться с такими не будут, они себя уважают. Если у человека в речи через слово мат, все шутки ниже пояса, хамит, ведёт себя агрессивно - действительно достойная девушка с ним, извините, как говорится, на одном поле не сядет. Подобное к подобному. К тому же такие "мачо" в финансовом плане как правило ниже среднего, пролетарии. Кто зарабатывает норм деньги, умеет адекватно себя вести. Нет, понятно, что при прочих равных обаятельный, харизматичный парень, что называется душа компании, с подвешенным языком, уверенный в себе, имеет больше шансов. Но это далеко не = маргинальное хамло. Так что проблема в том, на каких девушек обращаете внимание вы. Если только на яркую внешность, на сиськи/письки, сделанные губы и задницу, да ещё раскованность в общении и "лёгкость раскрутки на секс", то чего вы хотите? Повторюсь, подобное к подобному. Когда обожгутся и хоть немного поумнеют, и такие начинают ценить другие качества - надёжность, стабильность, доброту. Естественно, уже с "немалым пробегом" и чаще всего как минимум с одним ребенком. Но интересная, умная, да просто подходящая для семьи женщина без бурного прошлого во-первых редко выглядит ультрасекси (а вам надо в первую очередь это), а во-вторых ей придется соответствовать. Ей с вами неинтересно будет, а вам с ней, вам нужны ляди. Кто вам виноват?

Ну) "Девушки выбирают грубых альфачей", а какие девушки, позвольте спросить (возникает такой вопрос при прочтении таких жалоб))) Это которые полностью налакированные, обмазанные мейком, сидящие по жизни на диетах? Остальные уже не девушки видимо.

Видела на форуме мужик жаловался на наглую бабу. В переписке он там ей написал, она говорит ты обязан принять моего сына. И мужик на форуме жаловался мол обнаглевшая баба, сама РПХа. Смотрю переписку, на аве худая тетка около 33-35, вот реально фигура подростковая, вообще без округлостей, грудь 2 примерно. Но пишет она с ошибками в каждом слове, бессвязно. Почитала переписку и возник вопрос у мужику и нафига ты вообще ей написал, если она двух слов связать не может? Ну то есть он какой-то быдловатой бабе написал. И аватарка дает ответ - она же худая. Там же фигура. Они сначала пишут всякому неадекватному быдлу, А ПОТОМ ЖАЛУЮТСЯ НА ПОВЕДЕНИЕ БЫДЛОВАТЫХ БАБ. Главное же фигура! Видим худую бабу - пишем худой бабе. Плевать на хабалистые замашки. А потом идем на форум жаловаться на наглую хабалку. Л - логика.

Разные женщины выбирают разных. И далеко не большинство выбирает пошляков, хамов и дебоширов. Более того, многие адекватные девушки из нормальных семей, с нормальным воспитанием, даже общаться с такими не будут, они себя уважают. Если у человека в речи через слово мат, все шутки ниже пояса, хамит, ведёт себя агрессивно - действительно достойная девушка с ним, извините, как говорится, на одном поле не сядет. Подобное к подобному. К тому же такие "мачо" в финансовом плане как правило ниже среднего, пролетарии. Кто зарабатывает норм деньги, умеет адекватно себя вести. Нет, понятно, что при прочих равных обаятельный, харизматичный парень, что называется душа компании, с подвешенным языком, уверенный в себе, имеет больше шансов. Но это далеко не = маргинальное хамло. Так что проблема в том, на каких девушек обращаете внимание вы. Если только на яркую внешность, на сиськи/письки, сделанные губы и задницу, да ещё раскованность в общении и "лёгкость раскрутки на секс", то чего вы хотите? Повторюсь, подобное к подобному. Когда обожгутся и хоть немного поумнеют, и такие начинают ценить другие качества - надёжность, стабильность, доброту. Естественно, уже с "немалым пробегом" и чаще всего как минимум с одним ребенком. Но интересная, умная, да просто подходящая для семьи женщина без бурного прошлого во-первых редко выглядит ультрасекси (а вам надо в первую очередь это), а во-вторых ей придется соответствовать. Ей с вами неинтересно будет, а вам с ней, вам нужны ляди. Кто вам виноват?

Тот факт, что девушки выбирают наглых и агрессивных самцов должен только приветствоваться. Сексуальные отношения для мужчины это абсолютно малозначимая и даже вредная часть жизни. Скромные и трудолюбивые парни - это те, кто способен на реальные достижения, это те кто составляет движущую силу современной цивилизации. Просто у многих таких скромных и невостребованных парней в силу их неопытности в молодые годы отношения с женщинами из-за их недоступности превращаются в своего рода идею фикс. У них формируется ложный комплекс неполноценности, а сексуальные связи ошибочно представляются как чрезвычайно важная сфера жизни, мерило успешности и мужской идентичности. Все это заблуждения. А девушки пускай общаются с примитивными петикантропами и не отвлекают остальных от более значимых и насущных дел.

Скорее всего, природные инстинкты. Мир поменялся, а организм - нет.
Грубый хулиган, уверен в своих физических возможностях=сильный (на подкорке головного мозга) и потомство будет сильным...
Не "припаялось" нигде, что во взрослой жизни... гораздо сильнее хулигана - "ботаник" условный.
Ну...а потом хулиган "сдувается", после того как его реальная жизнь побьёт.... начинает пить, бить и т.д. и т.п.

Результат, большинство знает....

Ботаник обычно не сдувается, он бодр и весел та да

Сообщение было удалено

Фу, ну хулиган !!!

Сам ты тупое, маргинальное мясо с диким ЧСВ! Пошёл вон отсюда, смерд!

Интересной умной женщине ничего не мешает выглядеть ультрасекси
А может в принципе незачем выглядеть ультрасекси
Сексапил заложен во внешность, в него не оденешься

Ничто не мешает, но ей это не нужно, неинтересно, у неё банально другой вкус. А про сексапил не во внешности (по крайней мере не в манере одеваться и вести себя) - ну вот не надо врать. Одну и ту же женщину по-разному одень, мейк, каблук/его отсутствие - уже совершенно разная реакция мужчин. Да и не это главное, здесь вы в принципе правы. Но вот девушка, симпатичная, с норм фигурой, но без извините буферов 3-4 размера, без макияжа, с волосами в хвостике или стрижкой, в джинсах, кедах, толстовке. С соответствующим поведением. И вот та самая ультрасекси. На кого большинство, ну образно 90 из 100 обратит внимание? А кто с большей вероятностью подходит для серьезных отношений? Вот и всё. Сами виноваты те, кто оценивают женщину только как самку и думают низом. Нечего потом жаловаться. Самка она и есть самка, выбирает себе самца тоже инстинктами и гормонами. Ну или ищет повыгоднее. Вам не нужна женщина как человек, значит, и вы ей как человек не нужны. Нужны или ваши ресурсы (если не дура) или правит половой инстинкт (если дура) вот и всё.

Фигня же.
Стереотип не находящий подтверждений.

В школе были хулиганы мерзкие, помню. Девчата их терпеть не могли, зато всей школой сохли по местному красавчику - он был добрый, очень тупой, никого не обижал, а ещё он был высокий и красивый как майское утро.

В детсаду тоже было хулиганье. Отгоняли его всей группой от всеобщего любимчика - милого, тихого мальчика с глазами на поллица. Он был такой муси-пуси. Все котята мира позавидовали бы.

Во взрослой жизни у всех мужчин, пользующихся популярностью только одна общая черта - они красивые.
Все.

И не надо усложнять.

Фигня же.
Стереотип не находящий подтверждений.

В школе были хулиганы мерзкие, помню. Девчата их терпеть не могли, зато всей школой сохли по местному красавчику - он был добрый, очень тупой, никого не обижал, а ещё он был высокий и красивый как майское утро.

В детсаду тоже было хулиганье. Отгоняли его всей группой от всеобщего любимчика - милого, тихого мальчика с глазами на поллица. Он был такой муси-пуси. Все котята мира позавидовали бы.

Во взрослой жизни у всех мужчин, пользующихся популярностью только одна общая черта - они красивые.
Все.

И не надо усложнять.

Это ваш крик души? или сами таких выбираете? Или, может, сестра/подруга в таких отношениях и вы уже устали наблюдать за всем этим?
Если девушка таких парней выбирает, то со стороны мы на это повлиять мало можем. Она, в первую очередь, должна разобраться с собой и понять, почему из всех парней она видит только тип "плохиша". Всё, что вы можете сделать, это подарить ей сеанс у психолога или заказать для неё натальную карту)
По поводу натальной карты - to-astro.ru или вот страница в инсте: https://www.instagram.com/to_astro/
А психолога уже смотрите по месту жительства 👍

Это ваш крик души? или сами таких выбираете? Или, может, сестра/подруга в таких отношениях и вы уже устали наблюдать за всем этим?
Если девушка таких парней выбирает, то со стороны мы на это повлиять мало можем. Она, в первую очередь, должна разобраться с собой и понять, почему из всех парней она видит только тип "плохиша". Всё, что вы можете сделать, это подарить ей сеанс у психолога или заказать для неё натальную карту)
По поводу натальной карты - to-astro.ru или вот страница в инсте: https://www.instagram.com/to_astro/
А психолога уже смотрите по месту жительства 👍

Спокойные на вид парни точно также могут оказаться и психами, и абъюзерами. Образование сейчас мужчин лучше не делает. Девушка может обмануться.
Я вообще брала в мужтя парня из семьи спокойных добрых интеллигентов с образованиями, а он все равно оказался быдлом по поведению и женщин ни во что не ставил, как и людей старшего возраста.
Если человек сам - коззел, то это можно и скрыть, но козлиность может быть у абсолютно любого человека, даже не хулигана.

Дело не в мерзости или хулиганы. Таких стороной надо обходить, еще тех кто не уважает женщин. Так же стороной обходить тех кто служит женской красоте! Мужчина должен уметь принимать решение, быть честным с самим собой, должен иметь самоуважение и свою точку зрения, быть капитаном корабля и не нуждаться в руководстве женщины.

Ничто не мешает, но ей это не нужно, неинтересно, у неё банально другой вкус. А про сексапил не во внешности (по крайней мере не в манере одеваться и вести себя) - ну вот не надо врать. Одну и ту же женщину по-разному одень, мейк, каблук/его отсутствие - уже совершенно разная реакция мужчин. Да и не это главное, здесь вы в принципе правы. Но вот девушка, симпатичная, с норм фигурой, но без извините буферов 3-4 размера, без макияжа, с волосами в хвостике или стрижкой, в джинсах, кедах, толстовке. С соответствующим поведением. И вот та самая ультрасекси. На кого большинство, ну образно 90 из 100 обратит внимание? А кто с большей вероятностью подходит для серьезных отношений? Вот и всё. Сами виноваты те, кто оценивают женщину только как самку и думают низом. Нечего потом жаловаться. Самка она и есть самка, выбирает себе самца тоже инстинктами и гормонами. Ну или ищет повыгоднее. Вам не нужна женщина как человек, значит, и вы ей как человек не нужны. Нужны или ваши ресурсы (если не дура) или правит половой инстинкт (если дура) вот и всё.