Женщины вам принципиально быть в браке?

В чем смысл сожительства??? Можете написать? Зачем оно? Секс может быть и вне сожительства , например. Дружба- вне сожительства. Любовь- вне . Снимать пополам жилье - из экономии- единственная причина . Но это для бедных людей. А если вы хотите создать ячейку из двух разнополых людей, для продолжения рода- деторождения, для совместного добывания и расширения капиталов, для поддержки и взаимовыручки- то это мероприятие серьёзное и необходимо оформить документы. Чтобы в случае развала этого мероприятия закрыть его цивилизовано , согласно законодательству страны, гражданами которой вы являетесь

А что со мной понятно? Опять попытка спроектировать это на меня? Ну снова мимо. Как раз у меня сейчас с этим все прекрасно.Но вот по общению с друзьями, по опыту первого брака дело часто обстоит именно так. Вот и от первой жены я избавился в том числе и по этой причине.

Да и зачем государство ставить в известность, что этот отец вообще существует, зачем мужчине паспорт?? Это же просто бумажка! А так - нет паспорта - некуда и штамп ставить.

Имущество неделимое, накопительных счетов в браке не будет, авто если и будет то недорогое, свидетельство о браке от других баб не удерживает. Можно и штампануться, чего бы и нет. Развестись сейчас как в кино сходить без попкорна, 600 рублей. А баба может вдохновенно по быту ковыряться, готовить... обнаглеет пинка дать под ср.ку, пусть валит с чем пришла и откуда пришла.

Я тоже считаю, что без брака не нужно записывать ребенка на мужчину, если уж этот ребёнок получился.
Женщина мужчине чужая, посторонняя, не жена, не носит его фамилию, значит и ребёнок чужой и ему не нужно записывать фамилию биологического отца

А зачем записывать? Вы же оба знаете что отец - он? Пусть реьенок на мать жены будет записан? Как вот квартира мужа?? Какая разница?? Воспитывай вкладывайся участвуй?? Все равно «прав на ребёнка у мужчин нет!! При разводе детей оставляют бабам!!» так может и не оформлять отцовство? Не «записывать на себя ребёнка»????

Можно. Но зачем? Женщина юридически чужая, значит и ребёнок тоже. Штамп ничего не решает, если люди любят друг друга, значит и запись в свидетельстве о рождении тоже ничего не решает, если отец любит ребенка.

Не устраивает государство ставить в известность?
Какие проблемы. Бегом в лес. Откажитесь от пособий и льгот. Не записывайте на себя. Родила дома , ушла в лес , ни пособий ни паспортов. Красота

Лично я вижу в этом проблему. В плане везде бегать за разрешениями от отца (даже заграницу не выехать).
А причина простая. Отец имеет все права на ребёнка такие же как мать.
Все ровно такие же причины как и запись матери в свидетельстве

Мало того, это лучше всего.
Нет претензий. Нет нервотрепок. Захотела на море на Бали , села и полетела с ребёнком.
Никто не шантажирует

Это была зеркалка на мудяткино « брак оформлять незачем!!! Если любит и в сожительстве жить будет!!!». Подразумевается под этой фразой мудяткина мысль « дружба дружбой, а табачок врозь!!!» то есть « фальшивая дружба» …. Вот женщины и предлагают аналогию « отцовство оформлять незачем!! Если хочет ребёнка, и без отцовства растить и любить будет!!». И чем не вариант?? Зато увезла ребёнка куда захотела, интересы отца закон не будет защищать , очень удобно. А любить люби сколько угодно.

Какое отношение к ребёнку имеет чужая ему женщина или нет?

Ну вот женщина-сожительница юридически чужая для мужчины. Он ее своей женой не оформил. Значит и ребёнка можно не оформлять.
Можно просто жить с ними и любить, "не ставить в известность государство" это известная фраза мудэшников и му даков. Но такой расклад почему-то ущемляет и унижает их, хотя в их концепцию и логику вполне вписывается, как и сожительство вместо брака

"Жены же после родов давать перестают."-вот после этой фразы мне с вами всё понятно и вопросы отпали сами собой.:)))

Можно. Но зачем? Женщина юридически чужая, значит и ребёнок тоже. Штамп ничего не решает, если люди любят друг друга, значит и запись в свидетельстве о рождении тоже ничего не решает, если отец любит ребенка.

Им бы очень хотелось так считать
Застрял в 18 веке

А ЗАЧЕМ сожительствовать с мужчиной??? Если уж жить с мужчиной - то в браке. Либо быть свободной и жить одной.

Ошибочка. Если баба богата, то ей не нужен мужчина вообще. Никакой. Ни бедный, ни богатый. Мужики нужны только бедным бабам.

Успешным женщины не только брак не нужен, но и постоянный мужчина не нужен.

Есть такой вариант, стоит от 5000 в час, минималка - 2 часа. Почему не пользуетесь проститутками?

Это подходит для людей которое ищут семьи детей и стабильности.Да там нужен ЗАГС
Людям которым этого не надо хоть М хоть Ж смысла в этом нет.
Мало того, женщина со своим имуществом после 35 особая группа риска для брака

На самом деле, если обоюдные любовь и искренность , то измен НЕТ. А если измены есть, то любви и искренности нет. И если нет брака, то тоже любви и искренности нет, а есть камень за пазухой по типу « а вдруг развод а мои активы на виду???!!!!» поэтому вывод : раз уж все равно нет любви и искренности то какое нам дело до колличесива его партнёрш, помимо нас. Ну и Мужчина тоже должен понимать, что он не единственный партнер в таком случае , а всего лишь один из….

Если бы был молодым,но,с моим багажом знания жизни,ни за что бы не женился. Любая девушка со временем теряет привлекательность,начинает стареть,болеть разными болезнями и всё это сильно ухудшает качество жизни ее мужа. Если отношения временные,то ,можно просто слиться при первых ее проблемах и найти новую девушку.

По мнению мудят, смысл сожительства в том, чтоб удержать свои активы от раздела в возможном случае развода . В чем смысл сожительства для женщины они вот тут хотят узнать. Женщины им отвечают: смысл в делении аренды на двоих у нищих, и бессмысленно для женщин с деньгами

Да. Тут согласна. Если любви и доверия нет- нет и брака. Но нет и сожительства. Зачем оно?? Для чего?? Повторю: секс и беседы можно иметь ВНЕ сожительства

Можно подумать ты молодеешь

Не могут они долго. Мой мужчина два года держался в гостевых отношениях, сейчас все чаще просит съехаться.
На мои вопросы "зачем мне это, для чего" дать внятный ответ не может. Типа "чтобы вместе быть".
Притом, ни он, ни я не преследует такой цели, как брак.

Так они от всех и не хотят записывать. А вот от сожительницы можно и записать. Она же типа "жена".
Только вот облом будет, когда "жена" скажет, что и ребёнок будет типа "ребёнок". "Жену" же он любит без штампа, значит и "ребенка" будет любить

Речь была не об этом.
Речь о том, что б записать отца на ребенка брак не нужен

Мужчина,в любом возрасте и при любой внешке будет иметь такую девушку,какую ему хочется,главное,чтоб деньги у него были и член стоял.

Запись в свидетельстве о рождении всё решает

Гораздо интереснее вопрос « для чего сожительство мужчине?»….. мужчины, для чего вам сожительство с женщиной без брака??? Я думаю, никто не ответит …. Потому что ответ крайне некрасив и открывает грязную подноготную темную сторону человеческой натуры. Ведь, понимаете, человечество же не первый год на свете живет??? Все давно придумано за нас и самым лучшим, самым жизнеспособным способом. В том числе - брак. В браке рождается больше детей и они крепче и сильнее . Это залог выживаемости рода. Никому не нужны использованные и выброшенные на обочину жизни женщины- матери, поэтому общество обязало мужчину заключать договор и содержать роженицу … так же как обязало людей защищать границы и территорию государства в случае войны… все для выживания… и вот находятся хитроумные васи, которые хотят обойти законы ЖИЗНИ. Может им это частично и удасться, какое то время, но они быстро вымрут . Жизнь сама отбракует

Гораздо интереснее вопрос « для чего сожительство мужчине?»….. мужчины, для чего вам сожительство с женщиной без брака??? Я думаю, никто не ответит …. Потому что ответ крайне некрасив и открывает грязную подноготную темную сторону человеческой натуры. Ведь, понимаете, человечество же не первый год на свете живет??? Все давно придумано за нас и самым лучшим, самым жизнеспособным способом. В том числе - брак. В браке рождается больше детей и они крепче и сильнее . Это залог выживаемости рода. Никому не нужны использованные и выброшенные на обочину жизни женщины- матери, поэтому общество обязало мужчину заключать договор и содержать роженицу … так же как обязало людей защищать границы и территорию государства в случае войны… все для выживания… и вот находятся хитроумные васи, которые хотят обойти законы ЖИЗНИ. Может им это частично и удасться, какое то время, но они быстро вымрут . Жизнь сама отбракует

Ровно такая же причина сожительства у женщин.
Удержать свои активы от раздела в случае развода

Если вы хотите этого, то конечно. Форумчанка вам пишет, что если брак оформлять мужчине не надо, то и отцовство сожителю оформлять не надо. Понимаете?) зачем???

При условии если девушка этого захочет

Гораздо интереснее вопрос « для чего сожительство мужчине?»….. мужчины, для чего вам сожительство с женщиной без брака??? Я думаю, никто не ответит …. Потому что ответ крайне некрасив и открывает грязную подноготную темную сторону человеческой натуры. Ведь, понимаете, человечество же не первый год на свете живет??? Все давно придумано за нас и самым лучшим, самым жизнеспособным способом. В том числе - брак. В браке рождается больше детей и они крепче и сильнее . Это залог выживаемости рода. Никому не нужны использованные и выброшенные на обочину жизни женщины- матери, поэтому общество обязало мужчину заключать договор и содержать роженицу … так же как обязало людей защищать границы и территорию государства в случае войны… все для выживания… и вот находятся хитроумные васи, которые хотят обойти законы ЖИЗНИ. Может им это частично и удасться, какое то время, но они быстро вымрут . Жизнь сама отбракует

Ну это если женщине уже немало лет и впереди маячит перспектива случайно оставить свое наследство новому мужу, а не детям. Тогда замуж выходить вообще не нужно.
А молодой девушке с активами, но без прошлого, почему бы не выйти замуж, ее добрачное останется добрачным, с мужем она возможно проживёт всю жизнь, родит детей, наживет общее имущество, в таком случае почему бы не оставить любимому и близкому человеку, который всю жизнь был опорой и поддержкой, отцу своих детей кусочек наследства.

Если у мужчины гораздо выше активы чем у нее , тогда смысл есть.
В основных случаях смысла нет
Перспективы внезапно оставить этот мир есть у всех вне зависимости от возраста

Если одна,конкретная ,девушка не захочет,то,обязательно найдется другая,причем,это может оказаться еще более красиввя и сексуальная девушка.

Если одна,конкретная ,девушка не захочет,то,обязательно найдется другая,причем,это может оказаться еще более красиввя и сексуальная девушка.

Если у мужчины гораздо выше активы чем у нее , тогда смысл есть.
В основных случаях смысла нет
Перспективы внезапно оставить этот мир есть у всех вне зависимости от возраста

Все же пожилые люди умирают гораздо чаще, чем молодые. Это неизбежно.
Моя бабушка вступила в сожительство в 60 лет, после 10 лет вдовства, естественно без оформления брака. И они счастливо прожили более десяти лет, пока этотдед не умер. На наследство бабушка не претендовала, ей хватало того, что все эти годы дед ее содержал, ухаживал и заботился. Его наследство досталось его детям, что правильно и разумно. Жениться в их возрасте было бы глупостью.

Как он запишет без ее ведома и согласия? Она ему не жена, он никаких документов представить не сможет на отцовство.Только через суд он сможет этого добиться, если женщина не согласна записывать отцом.
Или вы думаете, что любой посторонний мужчина может придти в загс и сказать, что Вася, Петя, Маша, Даша это мои дети, запишите в их свидетельства меня отцом, пожалуйста?

Я тоже считаю, что без брака не нужно записывать ребенка на мужчину, если уж этот ребёнок получился.
Женщина мужчине чужая, посторонняя, не жена, не носит его фамилию, значит и ребёнок чужой и ему не нужно записывать фамилию биологического отца