Женщины вам принципиально быть в браке?
Или всё таки могли бы просто сожительствовать с мужчиной?
Ну так как?
Имущество неделимое, накопительных счетов в браке не будет, авто если и будет то недорогое, свидетельство о браке от других баб не удерживает. Можно и штампануться, чего бы и нет. Развестись сейчас как в кино сходить без попкорна, 600 рублей. А баба может вдохновенно по быту ковыряться, готовить... обнаглеет пинка дать под ср.ку, пусть валит с чем пришла и откуда пришла.
А зачем? Ведь официальные документы не важны. Зачем ставить государство в известность, что у ребенка есть отец? Ведь можно и без этого обойтись.
Лично я вижу в этом проблему. В плане везде бегать за разрешениями от отца (даже заграницу не выехать).
А причина простая. Отец имеет все права на ребёнка такие же как мать.
Все ровно такие же причины как и запись матери в свидетельстве
Нет смысла. Сожительства — это Безделушка. Бирюльки. Знаете такую русскую народную игру для детишек?? Погуглите. Весь смысл сожительств подобен этим бирюлькам. Одну фигурку выцепил, поиграл, потеребил, выбросил…. вторую выцепил, поиграл, потеребил, выбросил… третью…. Зачем серьёзным умным людям заниматься безделушками, если время жизни крайне ограничено и намного умнее и достойнее для человека заниматься ДЕЛОМ??? Семьей и детьми?
Имущество неделимое, накопительных счетов в браке не будет, авто если и будет то недорогое, свидетельство о браке от других баб не удерживает. Можно и штампануться, чего бы и нет. Развестись сейчас как в кино сходить без попкорна, 600 рублей. А баба может вдохновенно по быту ковыряться, готовить... обнаглеет пинка дать под ср.ку, пусть валит с чем пришла и откуда пришла.
Да, и зачем бояться этого штампа, когда так все легко и прекрасно..и баба довольная рядом
Какая разница?В браке же мужчина не перестает быть мужчиной и ему также хочется секса
Успешным женщинам точно брак не нужен. Беспонтовым, нищим тунеядкам нужен. Правильно сказали, что к штампу в паспорте еще что-то прилагаться должно кроме дырки.
Да. Если вы успешный человек, вы можете поступать как вам угодно. Подавляющему большинству неуспешных людей в браке вдвоём решить основные жизненные задачи ЛЕГЧЕ. Если они не глупы, конечно
Добавлю,что намой взгляд.мы вроде как живём во времена равноправия и всётакое-однако негласные "обязанности" в семье до сих пор как 3-4 поколения назад,а именно: работают оба, а даже с развитием технологий :готовка,уборка, с ребенком развитие- всё равно лежит на женщине.Муж помогает.но в позиции вторых ролей.При этом надо быть и как любовница отличная.По мне так лучше вообще одной жить и встречаться с этим же мужчиной.
Ключевое слово « помогает» … пока существует в сознании людей фраза и мнение « мужчина ПОМОГАЕТ женщине с домом и детьми» никакого равноправия в этой сфере нет)) как только фраза изменится на « мужчина ведёт быт и воспитывает детей»—- равноправие наступило. Ибо фраза « женщина работает и зарабатывает» дааааавно никого не удивляет. Это уже норма. А вот « мужчина ведёт дом и растит детей» все ещё воспринимается с удивлением. А значит РАВНОПРАВИЯ НЕТ
Я не про цель.А вкусный обед и "вкусный секс" хоть в браке ,хоть не в браке -везде только плюсом,хоть в каких отношениях.О чем вы говорите? То есть вы считаете,что если ты жена,то можно сексом условно заниматься на "троечку",?
А зачем нам конфетно-букетный период? Вот если упростить его до формы быстрого перепихона с последующим отъездом бабы к себе домой, то можно к себе ее и не селить.
Позвал, она пришла, ты ее поимел и она свалила.
На такое согласится только очень стремная баба, увы.
Ценность женской вагины переоценена, главным образом мужчинами.
Создай анкету на сайте знакомств от имени женщины, даже с весьма посредственной внешностью.
Удивишься количеству предложений встретиться, сходить в ресторан, кафе и пр.
Я уж молчу про красавиц.
Тебе нужно быть отличным любовником, чтобы баба, вместо того чтобы принимать ухаживания от кучи желающих, предпочла бы ездить к тебе домой просто потрахаться.
Но судя по тому, что ты сидишь на том сайте, любовник из тебя так себе, поэтому такой расклад так и останется твоей фантазией.
Я не про цель.А вкусный обед и "вкусный секс" хоть в браке ,хоть не в браке -везде только плюсом,хоть в каких отношениях.О чем вы говорите? То есть вы считаете,что если ты жена,то можно сексом условно заниматься на "троечку",?
Нет . Я считаю если цель только поtрахушки и почесаться смысла все усложнять и идти в ЗАГС нет от слова совсем.
И да, читайте внимательно что я Вам пишу.
Многие мужчины сознательно выбирают себе в жены тёток с пониженным либидо
"Жены же после родов давать перестают."-вот после этой фразы мне с вами всё понятно и вопросы отпали сами собой.:)))
Жила
Заставил женится
Сейчас есть приятель,не предлагает любовником,орёт чтобы вышла за него,развелась с мужем уф
А я не хочу замуж снова
Мне и этого хватает ))
-
Павел РощинСексолог, гипнолог362 ответа -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....478 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
Нет . Я считаю если цель только поtрахушки и почесаться смысла все усложнять и идти в ЗАГС нет от слова совсем.
И да, читайте внимательно что я Вам пишу.
Многие мужчины сознательно выбирают себе в жены тёток с пониженным либидо
Да это вы читайте внимательно! я вам НЕ ПРО ТО ЧТО ЦЕЛЬ БРАКА-ПОТРАХУШКИ.А то что НАХОДЯСЬ В БРАКЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СЕКСА ТАКЖЕ НАДО.
А ЗАЧЕМ сожительствовать с мужчиной??? Если уж жить с мужчиной - то в браке. Либо быть свободной и жить одной.
Если баба бедна как крыса, то для нее наличие штампа принципиально, а проживание без штампа унизительно. А если баба богата, а мужчина беден, то для бабы штамп унизителен, а сожительство вполне подходит.
У бабы мораль всегда зависит от денег.
Ошибочка. Если баба богата, то ей не нужен мужчина вообще. Никакой. Ни бедный, ни богатый. Мужики нужны только бедным бабам.
Допустим, живут мужчина и женщина в сожительстве. Оба брак не хотят. Проживут всю жизнь. Любят друг друга. Т.е. не рассматриваем измены, расставания.
Возникает вопрос!
Мужчине в такой семье принципиально, чтобы дети были записаны на него, чтобы он был официальным отцом?
Ну какая разница, он же любит этих детей. Ну и что, что у них будет не его отчество (допустим, матери не захочется дать отчество отца, т.к имя не очень) и фамилия матери. Ведь официальность не главное. Главное, что он любит этих детей и заботится о них. Наследство? Напишет завещание.
Стать наследником детей? Да ну что вы, он же не меркантильный. Главное - чувства и отношения.
А ещё например ходит мужчина на работу, но его там никак не оформляют и белую зп не платят, и налоги за него не отчисляют, и стаж не идёт, и пенсии не будет. Но какая разница, зачем этот официоз?
Когда я была молодой и без прошлого, мне было принципиально жить только в браке. Ну либо просто встречаться.
О сожительстве тогда даже не задумывалась и никто не предлагал, предлагали только брак.
Сейчас мне не нужен ни брак, ни сожительство. Я в разводе, есть ребёнок, есть жилье, налаженная жизнь. Сейчас меня устраивают только встречи.
Допустим, живут мужчина и женщина в сожительстве. Оба брак не хотят. Проживут всю жизнь. Любят друг друга. Т.е. не рассматриваем измены, расставания.
Возникает вопрос!
Мужчине в такой семье принципиально, чтобы дети были записаны на него, чтобы он был официальным отцом?
Ну какая разница, он же любит этих детей. Ну и что, что у них будет не его отчество (допустим, матери не захочется дать отчество отца, т.к имя не очень) и фамилия матери. Ведь официальность не главное. Главное, что он любит этих детей и заботится о них. Наследство? Напишет завещание.
Стать наследником детей? Да ну что вы, он же не меркантильный. Главное - чувства и отношения.
Я года три назад предложила противникам брака не оформлять отцовство на детей. Не заключать договора с работодателем. Не заключать договора на услуги. Зачем? Договорились по доброму и в путь? Вопрос остался БЕЗ ОТВЕТА)))
А зачем нам конфетно-букетный период? Вот если упростить его до формы быстрого перепихона с последующим отъездом бабы к себе домой, то можно к себе ее и не селить.
Позвал, она пришла, ты ее поимел и она свалила.
Есть такой вариант, стоит от 5000 в час, минималка - 2 часа. Почему не пользуетесь проститутками?
Когда я была молодой и без прошлого, мне было принципиально жить только в браке. Ну либо просто встречаться.
О сожительстве тогда даже не задумывалась и никто не предлагал, предлагали только брак.
Сейчас мне не нужен ни брак, ни сожительство. Я в разводе, есть ребёнок, есть жилье, налаженная жизнь. Сейчас меня устраивают только встречи.
+10000. Ровно такая же история
А зачем? Ведь официальные документы не важны. Зачем ставить государство в известность, что у ребенка есть отец? Ведь можно и без этого обойтись.
Да и зачем государство ставить в известность, что этот отец вообще существует, зачем мужчине паспорт?? Это же просто бумажка! А так - нет паспорта - некуда и штамп ставить.
Если баба бедна как крыса, то для нее наличие штампа принципиально, а проживание без штампа унизительно. А если баба богата, а мужчина беден, то для бабы штамп унизителен, а сожительство вполне подходит.
У бабы мораль всегда зависит от денег.
Бред. У меня в 22 была своя квартира и счет в банке, чуть позже и работа. Но в то время я бы ни за что не согласилась сожительствовать. Либо встречи, либо брак
Я года три назад предложила противникам брака не оформлять отцовство на детей. Не заключать договора с работодателем. Не заключать договора на услуги. Зачем? Договорились по доброму и в путь? Вопрос остался БЕЗ ОТВЕТА)))
Это подходит для людей которое ищут семьи детей и стабильности.Да там нужен ЗАГС
Людям которым этого не надо хоть М хоть Ж смысла в этом нет.
Мало того, женщина со своим имуществом после 35 особая группа риска для брака
Вы не понимаете, проблема не в деньгах, проблема в женских инстинктах.
Женщина и деньги это как обезьяна и банан. Женщина не может отдать деньги так же как обезьяна не может банан отпустить. Их (обезьян) даже ловят специальными ловушками используя это свойство. Поэтому сколько много бы не было у женщины денег, она все равно не согласится с тем, что какая то их часть уйдет на мужа.
На этом же и правила пикапа построены. Надо дать девушке подержать купюру в руки и только потом предложить за эти деньги секс. Она не сможет отдать и согласится. Работает практически всегда.
Это из серии, что если дать мужчине подержаться за писту , то даже самый верный сожитель, вроде вас, у которого сожительница одна единственная женщина на текущий момент, он не сможет ее отпустить и трахнет?
"Жены же после родов давать перестают."-вот после этой фразы мне с вами всё понятно и вопросы отпали сами собой.:)))
А что со мной понятно? Опять попытка спроектировать это на меня? Ну снова мимо. Как раз у меня сейчас с этим все прекрасно.Но вот по общению с друзьями, по опыту первого брака дело часто обстоит именно так. Вот и от первой жены я избавился в том числе и по этой причине.
Допустим, живут мужчина и женщина в сожительстве. Оба брак не хотят. Проживут всю жизнь. Любят друг друга. Т.е. не рассматриваем измены, расставания.
Возникает вопрос!
Мужчине в такой семье принципиально, чтобы дети были записаны на него, чтобы он был официальным отцом?
Ну какая разница, он же любит этих детей. Ну и что, что у них будет не его отчество (допустим, матери не захочется дать отчество отца, т.к имя не очень) и фамилия матери. Ведь официальность не главное. Главное, что он любит этих детей и заботится о них. Наследство? Напишет завещание.
Стать наследником детей? Да ну что вы, он же не меркантильный. Главное - чувства и отношения.
Я тоже считаю, что без брака не нужно записывать ребенка на мужчину, если уж этот ребёнок получился.
Женщина мужчине чужая, посторонняя, не жена, не носит его фамилию, значит и ребёнок чужой и ему не нужно записывать фамилию биологического отца
А зачем нам конфетно-букетный период? Вот если упростить его до формы быстрого перепихона с последующим отъездом бабы к себе домой, то можно к себе ее и не селить.
Позвал, она пришла, ты ее поимел и она свалила.
А если ещё больше упростить? Позвали, ты пришёл, выипал, и выставили тя за дверь. Плохо выипал- больше не позвали.
Мужчины, а вам принципиально тащить женщину в совместный быт с целью облегчения себе оного?
Или все-таки могли бы постоянно продолжать отношения в стадии конфетно-букетного периода?
Не могут они долго. Мой мужчина два года держался в гостевых отношениях, сейчас все чаще просит съехаться.
На мои вопросы "зачем мне это, для чего" дать внятный ответ не может. Типа "чтобы вместе быть".
Притом, ни он, ни я не преследует такой цели, как брак.
А зачем записывать? Вы же оба знаете что отец - он? Пусть реьенок на мать жены будет записан? Как вот квартира мужа?? Какая разница?? Воспитывай вкладывайся участвуй?? Все равно «прав на ребёнка у мужчин нет!! При разводе детей оставляют бабам!!» так может и не оформлять отцовство? Не «записывать на себя ребёнка»????