Гость
Статьи
Что такое равноправие …

Что такое равноправие в отношениях?

Расскажите, как вы понимаете термин «равноправные отношения» и что вам ближе? Матриархат, патриархат, или равноправие #отношения

Автор
180 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#118

Мы живем в России мы не знаем что такое хорошее отношение к девушкам

Гость
#119
Гость

Равные права гарантированы Конституцией. При чем здесь отношения? В отношениях мужчина в любом случае должен обеспечить семью - хоть равные права, хоть рабовладельческий строй, без разницы. Женщина слабее, она рожает, у нее месячные, нестабильный гормональный фон. Что из этого делает у нее меньше прав? Мужчина должен быть мужчиной в отношениях, женщина - женщиной, иначе отношения обречены.

кто бы фемка сомневался, что у бабья только права и никаких обязанностей. все помнят как модеры позорно удалили тему о обязанностях варикозного бабья в рф )

Гость
#120
Гость

Равные права гарантированы Конституцией. При чем здесь отношения? В отношениях мужчина в любом случае должен обеспечить семью - хоть равные права, хоть рабовладельческий строй, без разницы. Женщина слабее, она рожает, у нее месячные, нестабильный гормональный фон. Что из этого делает у нее меньше прав? Мужчина должен быть мужчиной в отношениях, женщина - женщиной, иначе отношения обречены.

много чего конституцией гитлера и сталина или путина гарантировано) много чего в сша гарантировано. только хозяев - белых почему то щемят приезжие в латинской америке. в топку равенство троцкистов-феминистов

Гость
#121
Его радость...

Мы живем в России мы не знаем что такое хорошее отношение к девушкам

и знать не хотим

Гость
#122
Гость

Обязанности прописаны в НК, ТК, СК, ГК. Никаких "равных обязанностей" в отношениях нет и никогда не было. Женщины это женщины. Мужчины это мужчины. У них разные роли.

ну где нужно бабью - там равноправие. а где ненужно - его нет. вывод: лишать бабье прав и все.

Гость
#124
Вау🧁

Было бы за что уважать )

пистолет приставят будешь)

Гость
#125
Венеамин Великолепнейший

Сообщение было удалено

А как вы родились?

#126
Гость

и знать не хотим

Страшно от осознания, что такие люди, как Вы, существуют. Надо ко всем людям иметь уважение! Не зависимо от пола!

Гость
#127
СОЛИСТ

Нет никаких равноправных отношений! Есть патриархат и матриархат!
У корабля не может быть два капитана!

Причем тут корабли и капитаны? Подумать головой, что в одних вопросах ( ремонт, крупные покупки) лучше решает муж, а связи, знакомства, куда вложить бабло) у жены? Или надо постоянно тюкать одного из супругов? Современные цивилизованные люди прислушиваются друг у другу.

Гость
#128
Гость

почему? водители часто вдвоем ездят. По очереди за рулем. Сегодня Вы капитан, завтра жена. Что не так?

Да все так. Такому придурку проще уснуть за "рулем" и угрохать всю семью, но жену за "руль" не пустить.

Гость
#129
Макс

А как ты будешь материально поддерживать супруга? Писечкой и борщиком? Смешно.

Конечно. Ему не придется тратиться на шлю и он будет сыт. Это уже содержание мужика.

Рамирес
#130

Равноправие - это когда женщина подчиняется мужчине.

Рамирес
#131

Хочешь равные с мужчинами права? Иди, как в СССР 3 года служи в армии и 4 года в морфлоте. И люлей по работе, когда ты не смогла выйти - тебе будут давать, как и мужику. И декрета у тебя никакого не будет, - как-то бабы без декрета рожали и работали. "Декрет" появился у баб только в 1956 году на 3 месяца, причём без сохранения заработной платы! А вас тут, бабьё, при капитализме избаловали. Рожай - не хочу, пособия есть, материнский капитал, льготы для многодетных по земле и приобретению недвижимости, а вы и тут рожать не хотите.

Гость
#132

Равноправие в каких именно отношениях пары? Если в плане материальном-тогда это 50/50. Если равноправие в нематериальном плане-то это взаимные уступки, компромис и учитывание желаний партнера.

Гость
#133
Гость

Равные права гарантированы Конституцией. При чем здесь отношения? В отношениях мужчина в любом случае должен обеспечить семью - хоть равные права, хоть рабовладельческий строй, без разницы. Женщина слабее, она рожает, у нее месячные, нестабильный гормональный фон. Что из этого делает у нее меньше прав? Мужчина должен быть мужчиной в отношениях, женщина - женщиной, иначе отношения обречены.

Кто сказал, что он "обязан"? ) уже неравноправные отношения ведь выходят. Он обязан, ведь она слабее?)а она что тогда "обязана"?

Гость
#134
Гость

Равные права гарантированы Конституцией. При чем здесь отношения? В отношениях мужчина в любом случае должен обеспечить семью - хоть равные права, хоть рабовладельческий строй, без разницы. Женщина слабее, она рожает, у нее месячные, нестабильный гормональный фон. Что из этого делает у нее меньше прав? Мужчина должен быть мужчиной в отношениях, женщина - женщиной, иначе отношения обречены.

Тут уже КАК именно договорится пара

Гость
#135
Рамирес

Хочешь равные с мужчинами права? Иди, как в СССР 3 года служи в армии и 4 года в морфлоте. И люлей по работе, когда ты не смогла выйти - тебе будут давать, как и мужику. И декрета у тебя никакого не будет, - как-то бабы без декрета рожали и работали. "Декрет" появился у баб только в 1956 году на 3 месяца, причём без сохранения заработной платы! А вас тут, бабьё, при капитализме избаловали. Рожай - не хочу, пособия есть, материнский капитал, льготы для многодетных по земле и приобретению недвижимости, а вы и тут рожать не хотите.

Хочешь равноправие становись раком и женщина будет тебе страпонить тебе анус бутылкой или страпоном,это что называется взаимное удовольствие.Именно это терпят женщины в сексе с мужиками и это называется удовольствием)Если не будешь симулировать оргазм от буиыоки в твоем анусе,то ты фригидный и больной и никому из женщин не будешь нужен).
Рожать будешь без анестезии, зашивать разрывы после родов тоже без анестезии. В декрнте сидеть не будешь,а сразу с незажившими разрывами попрешься на работу. Должен одновременно работать и сидеть с детьми ) Только попробуй выглядеть после родов плохо, пополнеть от гормонов , и разрывов ,шрамов у тебя быть не должно) Должен быть как новенький)Если что не так, жена заведет любовника)
После родов ты должен подставлять свой незаживший анус уже через неделю, под бутылку или страпон, а то жена уйдет)

Гость
#136
Гость

Равноправие в каких именно отношениях пары? Если в плане материальном-тогда это 50/50. Если равноправие в нематериальном плане-то это взаимные уступки, компромис и учитывание желаний партнера.

Какие компромиссы с мужчиной,который не обеспечивает) Меня не волнует о чем думает, и что хочет мужик который не обеспечивает,денег не дает,не ухаживает,не дарит подарки, а хочет секса , детей и семью)Да на каком основании меня должно волновать компромиссы с таким мужиком)

Гость
#137
Гость

Кто сказал, что он "обязан"? ) уже неравноправные отношения ведь выходят. Он обязан, ведь она слабее?)а она что тогда "обязана"?

Равноправно подставляй анус и рожай.А то неравноправно получается

Гость
#138
Гость

Хочешь равноправие становись раком и женщина будет тебе страпонить тебе анус бутылкой или страпоном,это что называется взаимное удовольствие.Именно это терпят женщины в сексе с мужиками и это называется удовольствием)Если не будешь симулировать оргазм от буиыоки в твоем анусе,то ты фригидный и больной и никому из женщин не будешь нужен).
Рожать будешь без анестезии, зашивать разрывы после родов тоже без анестезии. В декрнте сидеть не будешь,а сразу с незажившими разрывами попрешься на работу. Должен одновременно работать и сидеть с детьми ) Только попробуй выглядеть после родов плохо, пополнеть от гормонов , и разрывов ,шрамов у тебя быть не должно) Должен быть как новенький)Если что не так, жена заведет любовника)
После родов ты должен подставлять свой незаживший анус уже через неделю, под бутылку или страпон, а то жена уйдет)

все это было бы верно фемка, если бы баба была обязана рожать по закону. тогда бы она не должна была бы по идее служить в армии. но баба не обязана ни рожать, ни служить в армии. вот ведь загвоздка. то есть это есть нефеодальная привелегия бабья по признаку пола и за что придется всем вам отвечать. не лоши фемка - русские тебе это не нигеры с чикаго ))

Гость
#139
Гость

Тут уже КАК именно договорится пара

С мужиком, который не содержит ни о чем договариваться не нужно и нет смысла.
У него нет никакого основания, рычага получать от женщины секс, уважение, компромиссы, детей от него ,а не от соседа.

Гость
#140
Гость

Равноправно подставляй анус и рожай.А то неравноправно получается

та не ***. можно сделать список и принять законом споставив все разности. например мужчина - служба в армии а баба рожает. но вы чего то не спешили с такими инициативами. вам только права а обязанностей нет у вас. ее какое *** в тиктоке писдит за ей от 500 000 р. пулю в голову и все.

Гость
#141
Гость

все это было бы верно фемка, если бы баба была обязана рожать по закону. тогда бы она не должна была бы по идее служить в армии. но баба не обязана ни рожать, ни служить в армии. вот ведь загвоздка. то есть это есть нефеодальная привелегия бабья по признаку пола и за что придется всем вам отвечать. не лоши фемка - русские тебе это не нигеры с чикаго ))

Проблему с армией решайте с мужиками,которые эти законы издают. Причем здесь женщины?)
В армию вас насильно и бесплатно не женщины загоняют , если вы не заметили, а существа вашего же пола.
Так что не надо тут перекладывать на женщин проблемы, которые ваш пол сам же себе и создал.
У глупых мужчин только одно решение бесплатной и принудительной армии- как бы испортить женщинам жизнь и заставить их принудительно и тяжело рожать без анестезии ,без пособий, без декрета и желательно со смертельным исходом)

Гость
#142
Гость

та не ***. можно сделать список и принять законом споставив все разности. например мужчина - служба в армии а баба рожает. но вы чего то не спешили с такими инициативами. вам только права а обязанностей нет у вас. ее какое *** в тиктоке писдит за ей от 500 000 р. пулю в голову и все.

Можно так ,оставить только контрактную армия, в голову не приходило?) Принудительные роды ? Да женщины спать просто с мужчинами перестанут и все и сделают стерилизацию

Гость
#143
Гость

Проблему с армией решайте с мужиками,которые эти законы издают. Причем здесь женщины?)
В армию вас насильно и бесплатно не женщины загоняют , если вы не заметили, а существа вашего же пола.
Так что не надо тут перекладывать на женщин проблемы, которые ваш пол сам же себе и создал.
У глупых мужчин только одно решение бесплатной и принудительной армии- как бы испортить женщинам жизнь и заставить их принудительно и тяжело рожать без анестезии ,без пособий, без декрета и желательно со смертельным исходом)

А что плохого в родах без анестезии и со смертельным исходом? Баба свою функцию выполнила и хорошо, что она сразу же освободила место для следующей. Все равно после родов большинство женщин перестает хотеть мужа, то есть становятся функционально непригодными. Смерть при родах сильно упрощает всю эту тягомотину - походы к психологам- сексологам, поиск любовницы - заместительницы, развод, раздел имущества итд. А тут померла и все. Прекрасное решение.

Гость
#144
Гость

Можно так ,оставить только контрактную армия, в голову не приходило?) Принудительные роды ? Да женщины спать просто с мужчинами перестанут и все и сделают стерилизацию

Нет. Контрактная армия не способна решить проблему обороноспособности страны. Поэтому призыв необходим и его необходимо распространить на женщин. Причем в горячие точки в первую очередь на убой отправлять женщин. Это позитивная дискриминация за предыдущие века.

Гость
#145
Гость

Какие компромиссы с мужчиной,который не обеспечивает) Меня не волнует о чем думает, и что хочет мужик который не обеспечивает,денег не дает,не ухаживает,не дарит подарки, а хочет секса , детей и семью)Да на каком основании меня должно волновать компромиссы с таким мужиком)

Дети и семья ему нужны далеко не в первую очередь. Ну так и скажите, что вам не мужчина нужен, а его бабло. А с какого, пардон, он должен вас содержать, если вы не уважаете его как человека и не учитываете также, его интересы? Тут обоюдно, палка о двух концах. Вы-ему, ну и он вам тоже. Но если кто-то из этой связи становится эгоистом, то второй-то же. Зачем игра в одни ворота?

Гость
#146
Гость

Можно так ,оставить только контрактную армия, в голову не приходило?) Принудительные роды ? Да женщины спать просто с мужчинами перестанут и все и сделают стерилизацию

сделают как скажут и все. вы никто и звать вас никак. введут уголовку за самостерилизацию и все. вы только тут *** и то до поры) чтобы русские совсем вымерли? меня от детей тошнит - но они по факту нужны и белые. а не нигеры. так что придется всем чем-то поступится. а ввремена охеревшего бабья праздношатающегося прошли.

Гость
#147
Гость

Равноправно подставляй анус и рожай.А то неравноправно получается

Мляяяя🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️не хочешь-не рожай. Это ведь твое решение в первую очередь и только потом его. Ведь есть и матери-одиночки, которые, пардон, ноги раздвинули и дали без резинки или без таблетки. Залетела все-равно?ну давайте по чесноку, что так часто попадаются мужчины, у которых руки из очка растут, что гон_дон даже не надеть нормально и он порвался?)) мне такие не встречались ни разу)))

Гость
#148
Гость

Нет. Контрактная армия не способна решить проблему обороноспособности страны. Поэтому призыв необходим и его необходимо распространить на женщин. Причем в горячие точки в первую очередь на убой отправлять женщин. Это позитивная дискриминация за предыдущие века.

+ 100500

Гость
#149
Гость

С мужиком, который не содержит ни о чем договариваться не нужно и нет смысла.
У него нет никакого основания, рычага получать от женщины секс, уважение, компромиссы, детей от него ,а не от соседа.

В какие понятия вы вкладываете смысл равноправие? Поровну бытовуху или спонсирование? Какие ж тут права, одни обязанности🤷‍♀️

Гость
#150
Гость

С мужиком, который не содержит ни о чем договариваться не нужно и нет смысла.
У него нет никакого основания, рычага получать от женщины секс, уважение, компромиссы, детей от него ,а не от соседа.

Секс - по обоюдному согласию всегда и желанию. Или вы через силу ноги раздвигаете? Я- нет))

Гость
#151
Гость

Проблему с армией решайте с мужиками,которые эти законы издают. Причем здесь женщины?)
В армию вас насильно и бесплатно не женщины загоняют , если вы не заметили, а существа вашего же пола.
Так что не надо тут перекладывать на женщин проблемы, которые ваш пол сам же себе и создал.
У глупых мужчин только одно решение бесплатной и принудительной армии- как бы испортить женщинам жизнь и заставить их принудительно и тяжело рожать без анестезии ,без пособий, без декрета и желательно со смертельным исходом)

так *** вас 50% и у вас пока что равные пГава а фемка? значит и отвественность несете равную не в сказке *** живешь

Гость
#152
Гость

С мужиком, который не содержит ни о чем договариваться не нужно и нет смысла.
У него нет никакого основания, рычага получать от женщины секс, уважение, компромиссы, детей от него ,а не от соседа.

Если мужчина будет чувствовать уважение, заботу и поддержку, то и вы будете это же получать. Если вы его не цените, а только клюв разиваете "дай, дай!", то накой ляд вы ему сдались? Потом, если вы, уважая и заботесь о нем, не чувствуете движухи с его стороны, то смысл вообще продолжать отношения и, тем более, рожать детей??? Где логика????

Гость
#153
Гость

А что плохого в родах без анестезии и со смертельным исходом? Баба свою функцию выполнила и хорошо, что она сразу же освободила место для следующей. Все равно после родов большинство женщин перестает хотеть мужа, то есть становятся функционально непригодными. Смерть при родах сильно упрощает всю эту тягомотину - походы к психологам- сексологам, поиск любовницы - заместительницы, развод, раздел имущества итд. А тут померла и все. Прекрасное решение.

А мужская функция это умереть на войне?

Гость
#154
Гость

сделают как скажут и все. вы никто и звать вас никак. введут уголовку за самостерилизацию и все. вы только тут *** и то до поры) чтобы русские совсем вымерли? меня от детей тошнит - но они по факту нужны и белые. а не нигеры. так что придется всем чем-то поступится. а ввремена охеревшего бабья праздношатающегося прошли.

Не нужны дети и секс от таких уродов, нищих, обрыганов, мдэшников , как вы)

Гость
#155
Гость

Дети и семья ему нужны далеко не в первую очередь. Ну так и скажите, что вам не мужчина нужен, а его бабло. А с какого, пардон, он должен вас содержать, если вы не уважаете его как человека и не учитываете также, его интересы? Тут обоюдно, палка о двух концах. Вы-ему, ну и он вам тоже. Но если кто-то из этой связи становится эгоистом, то второй-то же. Зачем игра в одни ворота?

Мужчине нужен секс прежде всего от женщины.Хочет секс,значит ему надо предложит взамен выгоду для женщины.Многим женщинам секс не нужен, особенно не нужен секс с тем кто не содержит и не дарит подарков,не решает ее проблемы.

Гость
#156
Гость

Секс - по обоюдному согласию всегда и желанию. Или вы через силу ноги раздвигаете? Я- нет))

Причем если у бабы нет желания, то у мужчины должен быть секс с другой ибо баба не имеет права лишать мужчину секса.

Гость
#157
Гость

Мужчине нужен секс прежде всего от женщины.Хочет секс,значит ему надо предложит взамен выгоду для женщины.Многим женщинам секс не нужен, особенно не нужен секс с тем кто не содержит и не дарит подарков,не решает ее проблемы.

Содержать обязана баба мужчину, а не наоборот. Баб, которые не содержат надо бить и истязать.

Гость
#158
Гость

Не нужны дети и секс от таких уродов, нищих, обрыганов, мдэшников , как вы)

это ты в лесочке расскажешь перед тем как те голову отрежут

Гость
#159
Гость

Мляяяя🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️не хочешь-не рожай. Это ведь твое решение в первую очередь и только потом его. Ведь есть и матери-одиночки, которые, пардон, ноги раздвинули и дали без резинки или без таблетки. Залетела все-равно?ну давайте по чесноку, что так часто попадаются мужчины, у которых руки из очка растут, что гон_дон даже не надеть нормально и он порвался?)) мне такие не встречались ни разу)))

Это вынужденное решение,потому что мужчина накончал.Не от святого духа знаете ли женщина рожает.В любом случае что от аборта,что от родов это приносит женщине ущерб здоровью.
Вывод только один,спать с мужчиной который не содержит - ,это жертвовать и рисковать собой собой бесплатно.
Никакого удовольствия женщина не испытывает от того что рвет задницу и вагину в сексе и сосет мужику .Только ради выгоды женщины терпят секс и симулируют оргазм.

Гость
#160
Гость

Причем если у бабы нет желания, то у мужчины должен быть секс с другой ибо баба не имеет права лишать мужчину секса.

Вас никто и не держит.Любая женщина симулирует оргазм и терпит секс только ради выгоды.
Просто так ваш вонючий член никому не сдался

Гость
#161
Гость

это ты в лесочке расскажешь перед тем как те голову отрежут

Из Афганистана вещаешь,убогий?)

Гость
#162
Гость

Из Афганистана вещаешь,убогий?)

а разве мариночка ваша которую в марте завалили там жила? вроде в питере

Гость
#163
Гость

В какие понятия вы вкладываете смысл равноправие? Поровну бытовуху или спонсирование? Какие ж тут права, одни обязанности🤷‍♀️

Равноправие это равные возможности.
Равноправие это не означает что мужчины и женщины поменяются ролями или поменяют пол.
Мужская роль это обеспечивать в семье.Это если он хочет чувствовать себя мужчиной,хочет иметь секс ,и детей от него ,а не от соседа .
Если не хочет содержать семью,а пополамить,то договариваться с ним нет смысла.
Поскольку от него нет пользы,то дети будут не от него или не захочет родить совсем,потому что кому захочется рожать от пополамщика. Верность ему хранить не нужно. Готовить и убираться будет сам. Уважения тоже не будет, жены моложе и красивее него тоже у такого не будет. Жена будет все время тратить на заработок, на подруг,на свои хобби, на родителей, муж будет на последнем месте.
И это правильный расклад, потому что может дать мужчина женщине,кроме денег.
Секс нужен только мужчинам,у женщин от него только проблемы.
Детей мужчина не рожает.

Гость
#164
Гость

Секс - по обоюдному согласию всегда и желанию. Или вы через силу ноги раздвигаете? Я- нет))

Мне не нужен секс сам по себе) Симулировать желание секса и оргазм имеет смысл только с мужчиной который содержит

Гость
#165
Гость

Вас никто и не держит.Любая женщина симулирует оргазм и терпит секс только ради выгоды.
Просто так ваш вонючий член никому не сдался

Ой. А я всю жизнь ни кого не содержал, денег бабам не давал и у меня было 2 жены и за сотню любовниц. Выходит они просто так мой вонючий член облизывали, обсасывали и в себя тыкали...

Гость
#166
Гость

Мне не нужен секс сам по себе) Симулировать желание секса и оргазм имеет смысл только с мужчиной который содержит

Никогда мужчины баб не содержали и содержать не будут. Баба - это такая домашняя скотинка, которая сама обязана содержать мужа. Для этого ее и заводят. А мужчина должен ее своим членом к работе мотивировать и зарплату забирать.

Гость
#167
Гость

Причем если у бабы нет желания, то у мужчины должен быть секс с другой ибо баба не имеет права лишать мужчину секса.

Ну-ну)) тварь безропотная))

Гость
#168
Гость

Это вынужденное решение,потому что мужчина накончал.Не от святого духа знаете ли женщина рожает.В любом случае что от аборта,что от родов это приносит женщине ущерб здоровью.
Вывод только один,спать с мужчиной который не содержит - ,это жертвовать и рисковать собой собой бесплатно.
Никакого удовольствия женщина не испытывает от того что рвет задницу и вагину в сексе и сосет мужику .Только ради выгоды женщины терпят секс и симулируют оргазм.

Я секс не терплю, он мне нравится. Но в определенные дни. И да, удовольствие получаю в некоторых позах, так что симулировать не приходится. Если вам рукожоп попался, что ж)симулируйте и дальше, а потом рукой или вибратором дорабатывайте)
А какое еще "вынужденное решение, потому что накончал"? Ну не давай)) право то твое. Что то даже среди знакомых по залету никто не рожал. Только осознанно. Среди маршиналов-возможно. Так что это никакое не вынужденное решение, а как САМА решила женщина. Если б она не хотела рожать-не рожала бы