Что такое равноправие в отношениях?

Это вынужденное решение,потому что мужчина накончал.Не от святого духа знаете ли женщина рожает.В любом случае что от аборта,что от родов это приносит женщине ущерб здоровью.
Вывод только один,спать с мужчиной который не содержит - ,это жертвовать и рисковать собой собой бесплатно.
Никакого удовольствия женщина не испытывает от того что рвет задницу и вагину в сексе и сосет мужику .Только ради выгоды женщины терпят секс и симулируют оргазм.

Равноправие это равные возможности.
Равноправие это не означает что мужчины и женщины поменяются ролями или поменяют пол.
Мужская роль это обеспечивать в семье.Это если он хочет чувствовать себя мужчиной,хочет иметь секс ,и детей от него ,а не от соседа .
Если не хочет содержать семью,а пополамить,то договариваться с ним нет смысла.
Поскольку от него нет пользы,то дети будут не от него или не захочет родить совсем,потому что кому захочется рожать от пополамщика. Верность ему хранить не нужно. Готовить и убираться будет сам. Уважения тоже не будет, жены моложе и красивее него тоже у такого не будет. Жена будет все время тратить на заработок, на подруг,на свои хобби, на родителей, муж будет на последнем месте.
И это правильный расклад, потому что может дать мужчина женщине,кроме денег.
Секс нужен только мужчинам,у женщин от него только проблемы.
Детей мужчина не рожает.

Ой. А я всю жизнь ни кого не содержал, денег бабам не давал и у меня было 2 жены и за сотню любовниц. Выходит они просто так мой вонючий член облизывали, обсасывали и в себя тыкали...

Мне не нужен секс сам по себе) Симулировать желание секса и оргазм имеет смысл только с мужчиной который содержит

та не ***. можно сделать список и принять законом споставив все разности. например мужчина - служба в армии а баба рожает. но вы чего то не спешили с такими инициативами. вам только права а обязанностей нет у вас. ее какое *** в тиктоке писдит за ей от 500 000 р. пулю в голову и все.

А что плохого в родах без анестезии и со смертельным исходом? Баба свою функцию выполнила и хорошо, что она сразу же освободила место для следующей. Все равно после родов большинство женщин перестает хотеть мужа, то есть становятся функционально непригодными. Смерть при родах сильно упрощает всю эту тягомотину - походы к психологам- сексологам, поиск любовницы - заместительницы, развод, раздел имущества итд. А тут померла и все. Прекрасное решение.

Нет. Контрактная армия не способна решить проблему обороноспособности страны. Поэтому призыв необходим и его необходимо распространить на женщин. Причем в горячие точки в первую очередь на убой отправлять женщин. Это позитивная дискриминация за предыдущие века.

Призывников не отправляют в горячие точки. Ты хоть что-то знаешь об армии то? Сам служил или мамочка отмазала?

Служил. Это сейчас не отправляют, а раньше отправляли. ПОэтому принцип позитивной

Служил. Это сейчас не отправляют, а раньше отправляли. ПОэтому принцип позитивной

Ну да. А женщин раньше завоеватели убивали, насиловали... Тут тоже применим принцип позитивной?
Если служили - респект. Но поверьте, лучше 12 мес. отслужить, чем всю жизнь быть женщиной, болеть каждый месяц, терять кровь, и страдать от перепадов настроения из-за гормонов.
А потом роды, потом болезни ребенка, которые женщина совсем по-другому переживает и т.д. Больше работы (работодатель знает, что женщина никуда не денется, ей надо ребенка кормить), меньше зарплата, реже продвижение по службе... Отсутствие проф. реализации, мизерная пенсия, зависимость от мужчины.
Да, скажете можно не рожать. Но ребенка хотят двое, а страдает в итоге и по финансам и физически только один человек.
Мужчиной быть проще. Даже с обязательной военной службой. (которой во многих странах и нет уже)

Ну да. А женщин раньше завоеватели убивали, насиловали... Тут тоже применим принцип позитивной?
Если служили - респект. Но поверьте, лучше 12 мес. отслужить, чем всю жизнь быть женщиной, болеть каждый месяц, терять кровь, и страдать от перепадов настроения из-за гормонов.
А потом роды, потом болезни ребенка, которые женщина совсем по-другому переживает и т.д. Больше работы (работодатель знает, что женщина никуда не денется, ей надо ребенка кормить), меньше зарплата, реже продвижение по службе... Отсутствие проф. реализации, мизерная пенсия, зависимость от мужчины.
Да, скажете можно не рожать. Но ребенка хотят двое, а страдает в итоге и по финансам и физически только один человек.
Мужчиной быть проще. Даже с обязательной военной службой. (которой во многих странах и нет уже)