Гость
Статьи
Согласны на истинное …

Согласны на истинное равноправия, а не то что сейчас?

Этап 1. Встречаемся. В это момент мужчина и женщина узнают друг о друге, ходят в разные места, путешествуют, общаются, притираются. Но каждый живет на своей територии. каждый платит за все 50% на 50%, …

Автор
2 383 ответа
Последний — Перейти
Страница 31
Гостья
#1622
Гость

Извини, но зачем нам это? Это скорее нужно государствам, где у женщин права. Логично, что рано или поздно они создадут искусственную матку с яйцеклеткой, ну или вымрут и вместо них придут патриархальные народы.

Государству проще бабам платить хорошие деньги на детей, ничего они там не изобретут.

Гость
#1623
Гость

То есть мужики готовы любить только молодую и красивую? Ну так тем более надо пользоваться ими)))

Наверняка, но да, есть обстоятельства непреодолимой силы
Не ультиматум

Гость
#1624
Гость

Думаю вполне

Ну вот и выбирают женщины щедрых и заботливых вместо пополамщиков. Они ж не виноваты, что первые больше нравятся.

Гость
#1625
Вишня

Откуда реьенка то возьмёшь? Какая то Женщина тебе его бесплатно родит??

Недайбог

Гостья
#1626
Гость

А я представляю флирт за деньги
Когда перезрелая мадам сидит и ждёт оплаты своего удина или мечтает о телефоне. И оплата за телефон руководит ее либидо
Картина жалкая мда

Мужик сам оплачивает ужин, чего его ждать. Если не спешит оплачивать, то оплачиваешь сама свой счет и сливаешь кавалера по эротическому адресу

Гостья
#1627
Гость

Панин вполне спокойно получил свою дочь после развода.

Он ее украл

Гость
#1628
Вишня

Чтобы оплачивать нужны реьенка, надо этого реьенка добыть для начала, не так ли? Где вы добудете себе ребёнка? Сколько заплатите за него?? Или даром их раздают вам?))

Вы или суррогатная мать или мать, воспитывающая собственных детей
Не совсем понятно, как вы одно увязываете с другим

Гостья
#1629
Гость

Зачем мужчинам женщина? Секс он купит. А женщина на кой хрен, чтоб ее получать?

А зачем женщине мужик?

Гость
#1630
Гость

Ну вот и выбирают женщины щедрых и заботливых вместо пополамщиков. Они ж не виноваты, что первые больше нравятся.

Выбирают всяких
Иначе насилие в семьях и нищета бы настолько не процветали

Гостья
#1631
Гость

Нет, но меня мало волнует насколько активно мужчина тратит на меня деньги. Тем более на первых порах
Это не предопределяющий критерий в оценке мужчины. Мне интересна личность. А любящая личность всегда найдёт во всем компромисс

Личность жадного мужика не интересна

Гость
#1632
Гостья

Мужик сам оплачивает ужин, чего его ждать. Если не спешит оплачивать, то оплачиваешь сама свой счет и сливаешь кавалера по эротическому адресу

))
Надо намекнуть ему в конце ужина или просто сделать отстранённый вид? А кто кого пригласил и зачем?

Гость
#1633
Гостья

Личность жадного мужика не интересна

С этим качеством вполне можно работать

Гость
#1634
Гость

Выбирают всяких
Иначе насилие в семьях и нищета бы настолько не процветали

Это не повод для умной женщины выбирать нищего эгоиста.
А глупые... 80% разводов по желанию женщины. И потом обиженки мужского пола строчат на МД, какие бабы плохие)))

Гостья
#1635
Гость

Они договорятся

Договариваться надо на берегу, потому как *** может оказаться недоговороспособным, так зачем он нужен изначально

Гость
#1636
Гость

С этим качеством вполне можно работать

Зачем?

Гостья
#1637
Гость

Точно так же, как меркантильную женщину. Вы о чем вообще а? Мужчина должен радоваться что женщина с ним ради его денег? Вы серьезно?

Деньги всегда были фактором, повышающим конкурентноспособность мужика . Нет денег, мужик дpoчит. Так было во все времена

Гость
#1638
Гость

Это не повод для умной женщины выбирать нищего эгоиста.
А глупые... 80% разводов по желанию женщины. И потом обиженки мужского пола строчат на МД, какие бабы плохие)))

Нет такого что умная женщина выбирает того, кто будет ее содержать
Это бесперспективняк, недальновидно то есть

Гость
#1639
Гость

Нет такого что умная женщина выбирает того, кто будет ее содержать
Это бесперспективняк, недальновидно то есть

Недальновидно выбрать заботливого и щедрого мужчину вместо жадного эгоиста?

Гостья
#1640
Гость

Чтобы хотеть родить надо любить мужчину
Родить от каждого заплатившего это жесть

Жадных и нищих мужиков не любят

Гость
#1641
Гость

Недальновидно выбрать заботливого и щедрого мужчину вместо жадного эгоиста?

Не понимаю откуда ассоциация денег с заботой возникла у вас
Чаще деньгами откупаются чтобы не заботиться

Вишня
#1642
Гость

Я бы намеренно не дала вам наследства, будь я вашей свекровью
))
Вы так вгрызаетесь в чужие деньги что аж страшно. Вас много обманывали?

Вы собрались помирать, мамо?)) я не вхожу в круг ваших наследников, увы)) что касается смерти мужа, о чем поднял тему один из форумчан, то жене остаются его дети и их ей придётся растить одной. И очень хорошо если от отца детям достанется 1/3 его имущества, и жене Достанется 1/3 его имущества. Им будет легче жить и расти , не так ли? )

Гость
#1643
Гостья

Жадных и нищих мужиков не любят

Страшных агрессивных неумных бабников как-то тоже

Вишня
#1644
Гость

Можно подумать у вас на ужин каждый день утка попекински и пад пай

Не поняла… вы вынуждены скидываться, чтобы у вас был ужин???

Гость
#1645
Вишня

Вы собрались помирать, мамо?)) я не вхожу в круг ваших наследников, увы)) что касается смерти мужа, о чем поднял тему один из форумчан, то жене остаются его дети и их ей придётся растить одной. И очень хорошо если от отца детям достанется 1/3 его имущества, и жене Достанется 1/3 его имущества. Им будет легче жить и расти , не так ли? )

Я не буду вникать в ваши подсчеты если позволите
Это какой-то адище))

Гость
#1646
Гость

Не понимаю откуда ассоциация денег с заботой возникла у вас
Чаще деньгами откупаются чтобы не заботиться

А что такое забота без денег? Спрашивать "как дела"?

Вишня
#1647
Гость

Мне то что
Я себя не продам ни в каком случае, ну не мое это. У всех разное воспитание и понимание вещей

Так и мы себя не продаём. А всего лишь требуем справедливого вклада в семью. Со стороны женщины дети . Со стороны мужчины деньги. Это честно.

Гость
#1648
Вишня

Вы собрались помирать, мамо?)) я не вхожу в круг ваших наследников, увы)) что касается смерти мужа, о чем поднял тему один из форумчан, то жене остаются его дети и их ей придётся растить одной. И очень хорошо если от отца детям достанется 1/3 его имущества, и жене Достанется 1/3 его имущества. Им будет легче жить и расти , не так ли? )

Так ей все равно будет на детей своего сына. Главное, чужой бабе насолить.

Гость
#1649
Вишня

Не поняла… вы вынуждены скидываться, чтобы у вас был ужин???

С кем? С домработницей? Нет
Я не делаю из ужина культа, лучше вообще без него

Вишня
#1650
Гость

Если вы не можете себе позволить пару тройку лет не работать то это проблемы никак не окружающих вас мужчин

Это не проблема мужчин, которые не имеют со мной общего реьенка, которым я не родила реьенка)) для отца моего реьенка это проблема, требующая решения. Ибо я не собираюсь и работать и содержать себя сама в эти три года и рожать ребёнка от него.

Гость
#1651
Вишня

Так и мы себя не продаём. А всего лишь требуем справедливого вклада в семью. Со стороны женщины дети . Со стороны мужчины деньги. Это честно.

))
Хорошо вы собственную цену завуалировали
Главное что она у вас есть

Гость
#1652
Гость

))
Хорошо вы собственную цену завуалировали
Главное что она у вас есть

Ну пусть тогда будет наоборот. Мужчина рожает, женщина обеспечивает.

Вишня
#1653
Гость

Если ребёнок станет вторым ломоносовым то можно будет говорить о пользе, а расширять потребительскую корзину и раскручивать бюджет на соцвыплаты ну такое знаете

Чтобы ребёнок вообще попытался стать , он должен родиться. Вот попрламщик пусть половину реьенка общего и родит?)) или он не имеет права носить Гордое звание ПОПОЛАМЩИК))

Гость
#1654
Вишня

Это не проблема мужчин, которые не имеют со мной общего реьенка, которым я не родила реьенка)) для отца моего реьенка это проблема, требующая решения. Ибо я не собираюсь и работать и содержать себя сама в эти три года и рожать ребёнка от него.

Еще раз, для тех кто в танке
Если бы вы планировали свою жизнь, то смогли бы не работать три года не ущемляя себя, то что кто-то подтянулся решать ваши проблемы — оч похвально на мой взгляд

Вишня
#1655
Гость

Или если не будет затюканным в усмерть
))

Затюкивать его зачем? Если он честно и достойно выполняет свои обязанности?)

Гость
#1656
Гость

Ребёнка да, жена может поднять зад и обеспечить себя сама

Маленький ребёнок зависим от матери, её заботы, любви и даже присутствия). Как она будет о нём заботиться, если будет нуждаться и ей придётся крутиться чтобы выжить?))

А если мужичок изначально не планировал её обеспечивать, то от такого просто не надо было рожать и давать такому не надо было чтобы случайно от него не залететь и не мучиться потом 🤷🏻

Гость
#1657
Вишня

Чтобы ребёнок вообще попытался стать , он должен родиться. Вот попрламщик пусть половину реьенка общего и родит?)) или он не имеет права носить Гордое звание ПОПОЛАМЩИК))

Вряд ли все озабочены настолько деторождением когда не известно что будет с пандемией завтра

Гость
#1658
Гость

Еще раз, для тех кто в танке
Если бы вы планировали свою жизнь, то смогли бы не работать три года не ущемляя себя, то что кто-то подтянулся решать ваши проблемы — оч похвально на мой взгляд

Содержать любимую женщину и своего ребенка для мужчины это решать чужие проблемы?

Гость
#1659
Гость

Вряд ли все озабочены настолько деторождением когда не известно что будет с пандемией завтра

Это повод выбрать жадного эгоиста вместо щедрого и заботливого?

Гость
#1660
Гость

Ну пусть тогда будет наоборот. Мужчина рожает, женщина обеспечивает.

Пусть
Вишня дело говорит. Берите своего мужчину за шкварник и не дайте расслабиться. Полтора миллиона плюс одна треть от недвиги... что там дальше я забыла. Вы записываете?

Вишня
#1661
Гость

Мне непонятна спекуляция на детях

Вы крайне непонятливы((( Алле?? Я грю: мужчина, желающий семью С ДЕТЬМИ, должен вносить в семейный бюджет 80-100 процентов, ибо он не может беременеть, рожать и кормить. Но зато может зарабатывать деньги, пока жена беременеет, рожает и кормит. Что имено вам в этой схеме остаётся непонятным?)

Вишня
#1662
Гость

По моему, проще сразу выбрать щедрого и заботливого, который хочет детей.
Аргументов зачем выбирать жадного эгоиста пополамщика, который еще ребенка не хочет, до сих пор нет.

Палюбви?)))

Гость
#1663
Вишня

Затюкивать его зачем? Если он честно и достойно выполняет свои обязанности?)

Отдавать все деньги это не обязанность
Можно выделять достаточную сумму. Или все на вас переписать нужно? Я не помню

Гость
#1664
Гость

Это как то предполагает выбирать жадного эгоиста?

Великая мужицкая логика 😆.

Выбрать в мужья глупого, нищего, жадного эгоиста, высчитывающего копеечки - это называется прогрессировать, оказывается 🤣🤣🤣👍🏻

Огонь! 😁

Гость
#1665
Гость

Маленький ребёнок зависим от матери, её заботы, любви и даже присутствия). Как она будет о нём заботиться, если будет нуждаться и ей придётся крутиться чтобы выжить?))

А если мужичок изначально не планировал её обеспечивать, то от такого просто не надо было рожать и давать такому не надо было чтобы случайно от него не залететь и не мучиться потом 🤷🏻

Я не пойму откуда жесткая увязка мужичков с детьми
А если им не нужны дети, чем крыть?

Вишня
#1666
Гость

Именно
То же самое происходит когда тётя прикинула на глаз что ей перепадёт от имущества родителей мужа и идёт к этому

Каким образом тете может перепасть наследство от родителей мужа?? Вы юридически безграмотны.

Гостья
#1667
Гость

Страшных агрессивных неумных бабников как-то тоже

Да много кого не любят. Речь сейчас конкретно о жадных и нтщих

Гостья
#1668
Гость

С этим качеством вполне можно работать

Кому интересно, пусть работает

Гость
#1669
Вишня

Вы крайне непонятливы((( Алле?? Я грю: мужчина, желающий семью С ДЕТЬМИ, должен вносить в семейный бюджет 80-100 процентов, ибо он не может беременеть, рожать и кормить. Но зато может зарабатывать деньги, пока жена беременеет, рожает и кормит. Что имено вам в этой схеме остаётся непонятным?)

Але по-моему вы закусили удила
))
Поднимаем глаза и вспоминаем о чем тема. Дядя готов платить за беременность и роды. Или вы хотите быть владычицей морскою?

Гость
#1670
Вишня

Каким образом тете может перепасть наследство от родителей мужа?? Вы юридически безграмотны.

Спросите у своего юриста
Странно что вы не думали на эту тему, прям безответственно с вашей стороны

Гостья
#1671
Гость

))
Надо намекнуть ему в конце ужина или просто сделать отстранённый вид? А кто кого пригласил и зачем?

Зачем намекать? Нормальный мужик сам понимает. Приглашает мужик на свидания.