Гость
Статьи
Сын сестры пострадал, …

Сын сестры пострадал, а виноваты мы?

Я просто в шоке от произошедшей ситуации. Нас в семье три родные сестры, я - средняя. У обеих моих сестёр есть дети: у старшей сестры одна дочь, девочке 14 лет, а у младшей сестры трое детей, но все …

Алиса
1 277 ответов
Последний — Перейти
Страница 25
Гость
#1204
Лосяш

В 14 лет абсолютно не должно быть (и нет) ответственности за чужую жизнь

++++++++++

Гость
#1205
Гость

Вызвать полицию и сказать что тут ребенок чужой.

Хороший вариант.

Гость
#1206
Гость

Что бы в следующ.раз не манипулировали, а то это никогда не кончится, соблюдайте дистанцию.

Золотые слова. Такие быстро на голову садятся, когда чувствуют слабину.

Лосяш
#1207
Гость

По закону - оставление в опасности - статья РФ. Повезло иб-ан_ашке, что 16 лет нет. Присела бы.

🤣🤣🤣

Лосяш
#1208
Гость

Марина, читаю давно ваши комменты, многие мне нравятся и я согласна, но тут - нет.
Во-первых, 14 летняя уже даже по закону не ребенок. Несовершеннолетняя, но частично имеет определенные права и несёт определенную ответственность, в том числе и уголовной уже подлежит. Другой вопрос, если она недоразвита, олигофрен, что в своем возрасте должна была осознавать последствия своих действий, но не осознавала - значит она недееспособны, следовательно, и ее нельзя было дома оставлять одну.
Почитайте статью УК оставление в опасности. Там по диспозиции четко понятно, при каких обстоятельствах наступает уголовная ответственность. Если субъект имел возможность помочь и должен был помочь (обязан) в том числе исходя и из родственных отношений. Ей повезло, что ребенок жив, и что ей не исполнилось 16. И ещё. Относительно простого прохожего, ставшего свидетеля преступления. К каждому случаю будут присматриваться отдельно. Одно дело, шла бабушка, увидела, что четверо бандюг пакуют в машину девушку, она ни сделать ниче не могла, ни номер машины разглядеть, ни в полицию позвонить. Но если идёт здоровый детина и видит как например, мужчина насилует ребенка, все ясно и очевидно, а он просто пройдет мимо, не вмещается, не вызовет полицию, ни позовет на помощь, а потом будут страшные последствия - его привлекут. Хоть и ребенок не его. За оставление в опасности. Соучастие в форме бездействия и сокрытия преступления, несообщение о преступлении.

Сама внимательнее и читай. Родственные связи не обязывают к заботе о ком-то. И несёт ответственность ТОЛЬКО мать. И не важно кстати бабушка или чужой мужчина что-то увидит.

Гость
#1209
Гость

А почему 14 летняя девочка должна оставаться , извините меня. с чужим ребенком? В возрасте 12-14 лет мне часто приходилось оставаться с маленькими детьми наших родственников.Делала я это только потому, что очень любила и уважала свою маму. Но это было в ущерб моим делам.

Все, все, кто осуждают девочку не сталкивались с такими мамашами, поверьте. Я знаю этот типаж. Куры, которые проserali свою жизнь и возможности семимильными шагами, пока кто-то вспахивал, учился, выматывался, чтобы потом работать фрилансом, зарабатывать, не горбя спину по 12 часов. Потом они считаю, что раз так хорошо вы устроились, то должны! Врут без конца. Никакой ответственности, только собственные хотелки. Таких надо жестко ставить на место.

Лосяш
#1210
неСвятая

Моей дочери 15, но ей бы в голову не пришло в такой же ситуации оставить ребёнка. Какое кино, когда ребёнка нужно бросить одного??? Знаю свою дочь и могу уверенно просчитать её действия... она подняла бы на уши меня, сестёр, бабушку... отменила бы гули и если некому было бы подменить её, пригласила подруг к себе и осталась с ребёнком. Но никогда бы не бросила!!!!! Не нужно мне рассказывать сказки, что в 14 не понимала она, что делает. Понимала!!! Просто приоритеты у неё ток в свою сторону, а на других плевала она с большой колокольни. Есть в кого.... там вся семейка пришибленная. Какие сами, так и детей воспитывают. Мимо чужого не пройдёшь, если он в беде, а тут свой....Откуда столько равнодушия??? Вот таким деткам потом и родители мешают... А как же... у них свои планы, а тут старики и не дай бог ещё больные... Но так им и надо... что вырастили, вложили в своих детей, то и получают!!!

Ну ваша дочь так всю жизнь будет отменять свои планы и желания ради других, а потом ею будут помыкать все, кому не лень - парень, подруги, начальство, коллеги и т д

Лосяш
#1211
Гость

Вот действительно, про мебель автор неоднократно упоминала, якобы молодец племянница, что закрыла в ванной, а не в комнатах с дорогой мебелью, мать же потом стоимость не возместит. Что это за семейка, которую мебель волнует в первую очередь, а не опасность нахождения малолетнего ребенка одного в квартире?

Местонахождение ребенка одного должно беспокоить его мамашу

Лосяш
#1212
Гость

Да уж, мебель, техника дорогая, вдруг испортит. А жизнь и здоровье и психологическая травма малыша вас не волнует. Прежде всего надо быть человеком. Врагу не пожелаю такую сестру.

А я врагу не пожелаю сестрицу, которая смеет швырять родственникам своего неадекватного оболтуса, услышав четкое НЕТ

Лосяш
#1213
Гость

Тупой ответ,извините. Причем здесь "ради близкого и любимого человека"... Речь о безопасности трехлетнего ребенка.

А что ей этот ребенок?

Лосяш
#1214
Гость

"В конце концов соседи есть"
Ахах) серьезно? Вы сколько раз с детьми незнакомых вам сестер соседей сидели? Соседи только и мечтают бесплатно сидеть с чужим ненормальным ребенком. Овули совсем долбанулись, нарожали, а теперь уже соседи сестры ДОЛЖНЫ сидеть с их дитками.Что еще вам должны?

Во-во 🤣

Лосяш
#1215
Гость

В 14 лет уже не ребенок, это раз. Ответственность родителя в описанных моментах бесспорна, но так же в этих случаях ответственность лежит и на оставленной старшей, это два. Что тут непонятного?

И да каа по вашему ответственность применяется? Если за день до своего 18 летия учиудила подобное и ребёнок погиб - то это дитачка нивинаватая, на вот в свой 18й др не чтото обещаное не сделала то уже виновата?

Нет. Она вообще не виновата. Ни в 14, ни в 18. Виновата мать и только мать

Лосяш
#1216
Бабушка

Высокие родственные отношения!!! Какие любящие друг друга родственники.

Для вас открытие что родственники не всегда друг друга любят?

Лосяш
#1217
Бабушка

Она не личность с таким отношением, а в 14 лет уже мозг нужно иметь и совесть, помочь можно. Не умрёт, если день со сверстниками не встретится. Не далёкая эгоистка

Ну вот и мамаша не умрет, если отменит свои планы ради СВОЕГО ребенка

Лосяш
#1218
Гость

Ну повезло ей, ну не самоубился ребёнок в ванной

Так это мамаше повезло

Лосяш
#1219
Эгоистка

Читаю и в шоке
Люди, Ало
Почему мамаша этого ребёнка не подвинула свои планы, не посидела с ним
Почему это должна была делать девочка?
Я бы тоже так сделала
Если его мамаше класть, что будет с ребёнком - почему девочке должно быть не пофиг? Она ему не мать, и материнского инстинкта у неё нет
Она подросток, ей погулять и мальчики важнее, чем чужой ребёнок, который мешает жить даже собственной матери
Понятное дело, что девочка тоже получит за "оставление в опасности"
Но это максимально не справедливо
Она НЕ РОЖАЛА этого ребёнка и ответственности за него не несёт

Нет, девочка не получит за оставление в опасности

Лосяш
#1220
Гость

Извините, а где бабушки,дедушки?Мужья? Подруги? Неужели не с кем было оставить( понятно,что бывают ситуации , надо уйти). Сестра, у которой нет детей и фрилансер.... ну уж можно было усилие сделать,посидеть. Вам также может понадобиться помощь в будущем..... Девочка 14 лет, тоже хороша, не дозвонилась маме ну и ладно, ведь ребенок маленький совсем, как можно было оставить ради прогулки с друзьями. Так и мать бросит ради развлечений чтоли??

Да почему мать-то бросит? Лично я двоюродных сестер знать толком не знаю и мне на них плевать. Что сейчас, что в детстве. Маму свою никогда не брошу.

Лосяш
#1221
Гость

Возможно или не возможно, а факт, что ошпарился есть. А если бы его в ванной током долбануло (наличие розетки в ванной вполне вероятно), а если бы его там и ошпарило и током насмерть? То что подобного не случилось это племянница судьбу благодарить должна, что он там в ванной не убился, а толлко поранился. Еще и еще раз, никто не приуменьшает вину матери, но и племянница достаточно бед сотворила.

А вообще меня тут умеляет: я не должна - это они должны

Ну вообще-то так и есть: никто не должен, только мать должна

Лосяш
#1222
Лидия

Вы знали,что сестра может оставить ребёнка, но спокойно после работы пошли в кафе? Не позвонив домой,ничего не узнав за день?Высокие отношени! И что это за кино на весь день?

Может из-за долбанутости сестрицы родственникам вообще из дома не выходить? Ведь сумасшедшая мамаша может ребенка оставить!

Лосяш
#1223
Гость

У нас в городе был случай, достаточно давний, мне лет 12 было. Нянька решила помыть попу ребенку и сунула его под кран, а ручонкой своей потрогать воду не догадалась. А там что-то с подачей воды было, горячая шла, а холодная нет, она кран поставила в положение "теплая", а нетути... Обварила. Дошло до тяжелых увечий. Получила условный срок. Потому что не потрогала воду, но то, что холодная вода не шла в тот момент была не ее вина, а ее никто не предупредил. Доказали чуть ли не через водоканал, что да, там какие- то работы шли и воду отрубали днем, никому не сказав. Если бы знала, но затолкала, то попала бы реально.

Это НЯНЯ, с которой у родителей подписан договор!!! И она несёт полную ответственность за ребёнка!!! А не 14-летняя девка

Лосяш
#1224
Гость

Да не в чем они не виноваты. Можно с натяжкой обвинить девочку- но это подросток, другое мышление. Она по своему обезопасила ребенка( хотя во взрослой голове такая безопасность уложиться не может). А вот мамашу привлечь нужно. Никто!!!! Не обязан сидеть с чужими детьми!
Была в подобной ситуации. Только соседка подкидывал свою- на часок, потом на два, потом на полдня, далее на день. Как оказалось она подработку нашла, а я отпуск за 4 года впервые пошла. И вот как утро- звонок . Мама меня отправила поиграть, а сама по делам. Пока однажды не пустила ее, сказала идти домой. взяла своих и уехала на весь день. А ее ,как оказалось,так и осталась стоять под воротами. И в тот день ее напугали сорвавшиеся соседские собаки, укусили. И тоже их бабушка пыталась обвинить меня- почему это я уехала, видя что ребенок пришел( в 7-20 кстати утра, мои до 10 обычно спали, а я ее развлекала), ну или взяла б ее с собой.

Охреневшие!

Лосяш
#1225
Ангел земли

Мое мнение: подросток должна была всё же не оставлять малыша, а продолжать дозваниваться маме, если же это невозможно - вызвать полицию по факту оставления в опасности маленького ребенка сволочью мамашей. Что значит - оставила под дверью?! А если бы никого не было бы дома?! Ну а девочка, заперла малыша и ушла себе? Не скажу, что с таким подростком родители день и ночь работали на тему личной ответственности. 14 лет, не 5-6! Надо уже начинать прививать ребенку правильные понятия о приоритетах.

Какая у нее может быть "личная ответственность" за чужого больного приплода? 🤣

Лосяш
#1226
Гость

Простите, но семейка идиотов и эгоистов. Непонятно ,как вас воспитали родители по отношению друг к другу и вы так же непонятно воспитали своих детей. Родные должны быть друг для друга всегда поддержкой и опорой. А у вас каждый сам за себя. Виноваты все. Как можно оставить в подъезде маленького ребенка? Как можно его закрыть в ванной? Ладно вы отказались, но теперь даже чувства вины ни у кого нет. Родители виноваты, что воспитали таких хладнокровных и бесчувственных детей. Почему они не остались с внуком? А двоюродная сестра вообще ужас. Я человек позитивный и никого не обвиняю. Но история повергла меня в шок. Бедный маленький ребёнок

Какое может быть чувство ВИНЫ??? ЛЮДИ НА РАБОТЕ!!!

Лосяш
#1227
Ксения

Мать ребенка тут никто и не оправдывает. Просто выходит. что племянница не далеко от нее ушла.

Она и не обязана далеко уходить от этой горе-мамаши, это чужой ей ребенок

Лосяш
#1228
Гость

Вам просто всей семьей надо стерилизоваться, причём девочке подростку сразу по достижении 18 лет и бежать играть. Щенков и котят бездомных на улице подбирают, не бросают нормальные люди, а тут племянника малолетнего заперла и убежала по своим хотелкам. В старости тоже стакана не ждите, я бы прибила своего ребенка, если бы он оставил в опасности малолетнего. Про кукушку вообще молчу. Вашей семье нельзя плодится. Просто в шоке от ситуации и что кто то оправдывает племянницу. В окно бы его выкинула ещё, чтобы не мешал.

Жаль твоих детей

Лосяш
#1229
Linn

У семи нянек дитя без глаза)
Вот уж точно.

Нянька там только одна должна быть - мамаша. Ну или вторая - за деньги.

Лосяш
#1230
Гость

Ну и *** же растёт, 14 лет а уже г…но

Ну и г**но же выросло, под сорокет бабе-мамаше, а до сих пор такое г**но, ребенка собственного бросила

Лосяш
#1231
Гость

Правильнее всего было бы просто проигнорировать его и оставить в подъезде. Тогда что-то предъявить можно было бы только мамашке

Вы законов не знаете. В ЛЮБОМ случае только мамаше

Гость
#1232
Гость

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

А мама у нас в белом пальтЕ. Бросила ребенка в чужом подъезде под дверью и свалила. А если бы дома никого не было? Кто знает, куда бы этот ребенок ушел, и кого бы он встретил. Вот плпмянница и проучила мамашку, лабы не повадно было. А то нарожают ненужных вы е б ков, а потом мечутся с ними, кому бы подкинуть.

Лосяш
#1233
Гость

По ходу вы такие же родственники как польша украина и германия. Меня ,3х летнего , 7ми летний брат на руках пару км. тащил , при этом зажимая мне порванные вены ,а у вас сестра с братом просто посидеть не может, дикость .

Это ж где вы такую передрягу попали? Родителей бы ваших вздуть за такое. Ни разу не положительный пример.

Лосяш
#1234
Гость

Интересно бы увидеть определаение, кто такие советсвое старичье,
если совок развалился 30 лет назад. И почему с вашими дитачками подобными должны все подряд сидеть, деды-бабки, сестры, племянницы, подруги и соседи.

А я не знаю. С моими никто не должен. А вот авторшина сестрица считает что обязаны все. Из-за чего и произошла ситуация темы.

Лосяш
#1235
Ксения

Согласна в Вами на 100%. А девочка, скорее всего, не стала никому звонить, чтобы не заставили дома остаться. Мне вот интересно, если бы ребенок открыл краны на полную и затопил соседей, родители бы так же дочку свою защищали, мол все правильно сделала, оставаться в квартире была не обязана?)

Ну я бы заставила сестрицу оплачивать соседям ремонт

Wolf Death
#1236
Гость

Если мама не хочет сидеть с ребенком почему не отдаст его в ясли, дет.сад или не наймет няню? Нельзя его просто бросить перед дверью, навязывая родным. Ребенок ее обязанность не их, родные помогают по желанию по договоренности. А девочка явно эгоистка, ей следует объяснить что маленького ребенка нельзя оставлять одного, так как он может навредить себе, ведь он не понимает опасности.

Что-то я не увидела ни в комментариях, ни в теме, где автор бы написала что у ее 14-летней племянницы уже есть дети. Вот когда будут - их она не будет иметь права оставлять одних. А конкретно по этой теме - вот пусть мамашка и не оставляет своего ребенка одного. Девочка тут не причем.

Гость
#1237

А могло быть и так ,приехала бросила в подъезде, дома никого нет,а 3х летний один в подъезде...Ну почему взрослая тетка перекладывает ответственность за своего ребёнка на других?! Девочка просто не догадалась позвонить напрямую в полицию..И дальше уже пусть они разбираются кто,когда должен сидеть с племянником

Гость
#1238

А если бы утонул ребенок в ванной. Нужно было его взять в кино, все вы -кусок дерьма на лопате.

Лосяш
#1239
Гость

А если бы утонул ребенок в ванной. Нужно было его взять в кино, все вы -кусок дерьма на лопате.

Ну утонул бы - мамаша в тюрьму бы села.

Гость
#1240
Гость

А если бы утонул ребенок в ванной. Нужно было его взять в кино, все вы -кусок дерьма на лопате.

А об этом должна была думать ребенкина мать, все остальные имеют полное право положить болт на этого ребенка

Гость
#1241

Девочка должна была позвонить своей матери, а та уже в опеку или полицию.

Гость
#1242
Гость

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

***. Давно не послан
Конченная тварь-ты

Гость
#1243

Только мне кажется, что сестрица и ее выродок с психическими отклонениями? По-моему, там вмешаться должны органы опеки, так как ее ребенок был оставлен ею один, без присмотра в подъезде чужого дома. Никто из вас не виноват в произошедшем, а ее надо наказать за преступление. Ребенка - в псих.интернат, мамашу - на нары. Там у ней будет время подумать, хотя там думать особенно и нечем. Прекращайте общение с псих.больной и задумайтесь над своей безопасностью, эта дура ведь и отомстить может!

Капитан Крюк
#1244
Гость

Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.

А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести

Ты настолько ёб*н*у*тая, что тебе недостаточно слова НЕТ?

Капитан Крюк
#1245
Гость

Вы хоть представляете, что на одной чаще весов стоял поход в кино...а на другой здоровье ребенка???

Понятно, что мама дурная, вы заняты, а подросток - эгоист!!

Да, у меня есть дети.
Да, им как раз 14 лет.
Да, у них есть планы.
НО! ЕСТЬ АДЕКВАТНОСТЬ!!!

То есть, для неадеватов вроде тебя, виноват подросток? А закидоны мамаши - это так, фигня.

Капитан Крюк
#1246
Гость

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

Конченная тварь там мамаша этого ненормального

Капитан Крюк
#1247
Гость

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

У меня неделю назад дочери 15 лет исполнилось. Что я не должен забывать? К дверям ее ни разу в жизни не подкидывал, но и сбросить на нее левого ненормального ребенка тоже не позволю. Если бы сестрица жены была бы столь же неадекатной и обвинила бы в таком мою дочь, пригрозил бы кастрацией и опекой

Капитан Крюк
#1248
Гость

И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.

Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?

Слова юриста: виновата мать, и мать бы понесла ответственность. Девочка нет.

Капитан Крюк
#1249
Гость

Иначе вам бы не оставили на пороге ребенка, если бы свою позицию обозначили без всяких "может быть"

То есть ты считаешь что есть случаи в которых адекватно оставить ребенка на пороге? Мдааа.

Капитан Крюк
#1250
Гость

Если мама не хочет сидеть с ребенком почему не отдаст его в ясли, дет.сад или не наймет няню? Нельзя его просто бросить перед дверью, навязывая родным. Ребенок ее обязанность не их, родные помогают по желанию по договоренности. А девочка явно эгоистка, ей следует объяснить что маленького ребенка нельзя оставлять одного, так как он может навредить себе, ведь он не понимает опасности.

А почему девочке нельзя оставлять маленького ребенка одного? Там это мамаше надо объяснять, а девочка ответственности за буйного брата на несет

Капитан Крюк
#1251
Гость

Уголовный Кодекс считает иначе, эту 14 летку вполне себе в детскую колонию отправить могут, благо возраст уже криминальной ответственности есть

Ты хреново знаешь уголовный кодекс, скажу я тебе

Капитан Крюк
#1252
Гость

Ну вот дочура и приняла ответственность на себя взяв малого

Никакого договора об ответственности с 14-летним человеком быть не может.

Капитан Крюк
#1253
Гость

Ну то что мать органы опеки вздрючат это одно, а вот то что и подросток пойлет по всем тяжким тоже факт

Аргументы будут, безграмотная придурь?