Гость
Статьи
Сын сестры пострадал, …

Сын сестры пострадал, а виноваты мы?

Я просто в шоке от произошедшей ситуации. Нас в семье три родные сестры, я - средняя. У обеих моих сестёр есть дети: у старшей сестры одна дочь, девочке 14 лет, а у младшей сестры трое детей, но все …

Алиса
1 277 ответов
Последний — Перейти
Страница 24
Гость
#1154
Гость

Вы хоть представляете, что на одной чаще весов стоял поход в кино...а на другой здоровье ребенка???

Понятно, что мама дурная, вы заняты, а подросток - эгоист!!

Да, у меня есть дети.
Да, им как раз 14 лет.
Да, у них есть планы.
НО! ЕСТЬ АДЕКВАТНОСТЬ!!!

Яжемать ***

Гость
#1155
Гость

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

Ты дура

Гость
#1156
Гость

И что с того? Да не соглашалась, но от ответственного решения это ее не избавило, у нее на выбор было: взять малого с собой или остаться с ним, а она выбрала запереть зверенка в клетке на замок. Все решения ответственны и она выбрала самое глупое. По УК она нанесла никак не меньше телесные повреждения средней тяжести и за подобное в тюрьму даже садят.

Ну хорошо вот она его бы оставила, а он бы там короткое замыкание от которого погиб бы и устроил пожар этим нанеся ущерб имуществу, что тогда?

Ты ***

Гость
#1157
Гость

Вы глупая или прикидываетесь??

Или это разводка?

Ты дура

Гость
#1158
Гость

В кино с друзьями можно пойти на следующий день, а здоровье ребенку не вернуть!

Это не ее ребёнок, дура

Гость
#1159
Гость

Вы хоть представляете, что на одной чаще весов стоял поход в кино...а на другой здоровье ребенка???

Понятно, что мама дурная, вы заняты, а подросток - эгоист!!

Да, у меня есть дети.
Да, им как раз 14 лет.
Да, у них есть планы.
НО! ЕСТЬ АДЕКВАТНОСТЬ!!!

А если бы дома никого бы не было? Куда бы этот трехлетка мог уйти никто не задумался? И что могло бы с ним случиться? Нашли виноватых, б-дь. Мать виновата, надо сдавать с рук на руки , а не кидать под закрытой дверью.

Гость
#1160
Гость

девочка ку ку? оставить 3 х летку одного да еще закрыв в ванной. Мамаша урод , но и родственники мерзость

а на хрен он ей вперся? ну надо было не в ванной оставлять, а за дверью квартиры, где и бросили его

Гость
#1161
Гость

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

с какой стати она тварь? этот *** ей никто

Гость
#1162
Гость

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

и что, дети должны сидеть с чужим им ребенком, подкинутым под дверь? Хорошо, нужно тогда ее научить, чтоб этого отпрыска в полицию сдавала в следующий раз, пусть там мамашка его и забирает

Гость
#1163
Гость

Виноваты все. И сестра, что оставила, и две сестры что отказали и не подтвердили свой отказ делом. Ну м дочь старшей в год дзюдонаибольшей степени виновата, поскольку именно под ее ответственностью произошло то, что произошло - у нее было много вариантов и она выбрала наиболее безответственный из них.

А потом еще удивляются, что от них мужчины шарахаются, как от пошести

Виновата во всей ситуации,конечно, мать ребенка.Она его бросила.И никто ей ничем не обязан.Такая нарожает еще и будет подкидывать всем кому пожелает.Горе мамаша.

Гость
#1164
Гость

Если мама не хочет сидеть с ребенком почему не отдаст его в ясли, дет.сад или не наймет няню? Нельзя его просто бросить перед дверью, навязывая родным. Ребенок ее обязанность не их, родные помогают по желанию по договоренности. А девочка явно эгоистка, ей следует объяснить что маленького ребенка нельзя оставлять одного, так как он может навредить себе, ведь он не понимает опасности.

а вы не эгоисткой были в 14-то лет???! Была бы эгоисткой-оставила в подьезде! А так она подумала о его безопасности в меру своего возраста! А мать,мать не эгоистка!!!??? А вы хоть час провели с неадекватным,больным психически ребенком в возрасте 3 лет?Опыт есть? А если нет -какое право ТЫ имеешь оскорблять девочку и сестер?!Хорошо быть добренькой за чужой счет...

Гость
#1165
Алиса

Она сама ещё ребёнок и не должна ущемлять свои интересы в угоду каждому встречному.

Это её двоюродный брат,а не первый встречный. Да тётка её подставила подкинув ребёнка, но закрыть его одного в ванной 😳🤦‍♀️.
Что-то неладное твориться в вашем,, королевстве".

Гость
#1166
Гость

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

У неё есть свои дети. А забыть эту ситуацию не представляется возможным: маме ребёнок не нужен, а все остальные должны под маму подстелиться. Вызвала бы няню, ведь не на каждый день, а однократно, но, возможно, она тоже не справилась с неадекватным ребёнком.

Гость
#1167
Гость

А я думала вы родственники.
Дело же не в том, что ваша многодетная сестра права. С сестрой надо было разбираться после (и серьёзно).
Но когда маленький ребенок уже стоит один перед тобой, ты, в угоду своим желаниям, оставляешь его заведомо в опасности. Девочка уже выросла, паспорт получила, а мозгов не нажила. Не хочешь сидеть с ребёнком, звони бабушке, тете, в полицию... В конце концов это один вечер, а не вся жизнь.

На работу не ходить-сидеть с с буйным племянником!

Гость
#1168

Если бы девочка в этот раз отменила свои планы в угоду продуманной тёти, где гарантия что это не станет нормой? Следущий адрес для приема малыша- любящая бабушка.

Гость
#1169
Гость

девочка ку ку? оставить 3 х летку одного да еще закрыв в ванной. Мамаша урод , но и родственники мерзость

родственники это тупорылой свиноматке сказали не можем да ине обязаны. Мамаша пусть читает руководство по безопасному сексу

Гость
#1170
Алиса

Она сама ещё ребёнок и не должна ущемлять свои интересы в угоду каждому встречному.

14 лет - это возраст ответственности.И вашу племянницу вполне можно привлечь за оставление ребенка в опасной ситуации. Нужно было не впускать в квартиру, а вызвать полицию и опеку сразу.

верона
#1171
Гость

Все тут виноваты, и безответственная мамаша и эгоистичные сестры, ну а ваша племянница просто конченая тварь, она хотя и несовершеннолетняя по закону, но по сути уже взрослая и должна понимать, что делает.

Виновата мама и причем здесь сестры,а девченке надо было оставить ребенка там где его оставили мама ,и никах проблем,почему должны все подстраиваться под племянника, это проблема мамы.

Гость
#1172

Дичь какая. Кроме мамаши пострадавшего ребенка никто не виноват.

А тут умные все такие, с хренушков 14ти летняя девушка должна сидеть с племянником? Тем более без предварительной договоренности

Лосяш
#1173
Гость

я которая занимается подобными семьями говорю вам вы безоответсвенные бессовестные а племянница ваша конченная дрянь да сестру надо наказать и строго а вас надо привлечь и штраф взять не маленький а то и заставить работать на благо города что б вы подумали как бросать ребенка а племянницу на общественные работы вместе с вами и те которые вас поддерживают такие же как и вы

🤣🤣🤣🤣🤣🤣 а автора за что привлекать, больная?)

Лосяш
#1174
Гость

Вам просто всей семьей надо стерилизоваться, причём девочке подростку сразу по достижении 18 лет и бежать играть. Щенков и котят бездомных на улице подбирают, не бросают нормальные люди, а тут племянника малолетнего заперла и убежала по своим хотелкам. В старости тоже стакана не ждите, я бы прибила своего ребенка, если бы он оставил в опасности малолетнего. Про кукушку вообще молчу. Вашей семье нельзя плодится. Просто в шоке от ситуации и что кто то оправдывает племянницу. В окно бы его выкинула ещё, чтобы не мешал.

Жаль вашего ребенка

Лосяш
#1175
Гость

Правильнее всего было бы просто проигнорировать его и оставить в подъезде. Тогда что-то предъявить можно было бы только мамашке

Так и так можно предъявить только мамашке

Лосяш
#1176
Гость

14 лет - это возраст ответственности.И вашу племянницу вполне можно привлечь за оставление ребенка в опасной ситуации. Нужно было не впускать в квартиру, а вызвать полицию и опеку сразу.

Нет, нельзя ее привлечь. Виновата только мать

Гость
#1177

А если бы ребенок в ванной утонул?

Катька
#1178
Гость

Мать это не мать.это даже не женщина.я даже представить себе не могу как это оставить ребенка одного в подъезде.такое впечатление что этот ребенок ей не нужен.Ну а девочка?обратите внимание на нее.Очень черствая девочка.Преставляете она с друзьями смеется веселится и нечего не екнуло у нее за ребенка.девочка взрослая.В дальнейшем от нее ничего хорошего не ждите.перешагнет ради своей выгоды через мать а уж через вас тем более.Девочка выросла пустой.Попомните мои слова-в дальнейшем вы плакать от нее будете

Возможно, эта история будет уроком для 14-летней девочки

Гость
#1179
Алиса

Она сама ещё ребёнок и не должна ущемлять свои интересы в угоду каждому встречному.

За ребёнка несут полную ответственность только родители.

Аврора
#1180

Некоторые ханжи обвиняют девочку, но она поступила правильно, тем более, что всё произошло неожиданно для неё.

Человек собирается по своим делам, вдруг звонок - и такой вот нежданчик.

И идти надо и на улице/в подъезде не оставишь. Она знает что это за ребёнок и чего от него можно ждать и приняла единственно правильное в той ситуации решение - обезопасила квартиру и нашла место для "гостя". предварительно убрав оттуда лишнее.

А что было делать? Не пустить, сказать что не видела, так мальчишка скажет, что не пустила и случись с ним что на улице, тут уж девочку точно обвинили бы.

Из двух зол выбрала меньшее. А в ванной безопасно, ну побольше поплачет, поменьше пописает, зато цел.

Насчёт "обварился кипятком" так это ложь, ....ж и провокация. Горячая вода так сразу не приходит, сначала тёплая, почувствовал горячо - убрал руки. Это человек делает инстинктивно, а если стоял и ждал пока ошпарит.... "Как говорит наш дорогой шеф: «Если человек идиот, то это надолго»

Аврора
#1181
Катька

Возможно, эта история будет уроком для 14-летней девочки

Да. В другой раз в подобной ситуации она просто не откроет дверь. И правильно сделает, кстати.

Лосяш
#1182
Гость

А если бы ребенок в ванной утонул?

Ну мамашу бы привлекли за оставление ребенка в опасности.

Аврора
#1183
Гость

А где в это время были бабушка с дедушкой, им наверно ни в кино, ни на работу не надо

А бабушки не дежурные няни. У них есть своя жизнь, независимо на пенсии они или нет и чем им заниматься как-нибудь сами решат.

Аврора
#1184
Гость

Да уж, мебель, техника дорогая, вдруг испортит. А жизнь и здоровье и психологическая травма малыша вас не волнует. Прежде всего надо быть человеком. Врагу не пожелаю такую сестру.

Мебель, техника СВОЯ, а ребёнок практически чужой (родство по крови далеко не всегда родство по душе). К тому же неадекватный, буйный, наверняка уже всех достал дальше некуда.

Аврора
#1185
Гость

Ничего она,не обязана! А иатери этого маленького,была предупреждена,что не нужен им её ребенок.Вела бы к бабкам ,поди с двух сторон есть бабки

Она наверное так достала бабок со своим буйным, неуправляемым ребёнком, что они ей давно уже не открывают дверь.

Гость
#1186
Лосяш

Ну мамашу бы привлекли за оставление ребенка в опасности.

Привлекли бы всех, потому что начали выяснять, как ребенок попал в ванну, и кто его там запер. И приписали бы 14 корове умышленное убийство.

Лосяш
#1187
Гость

Привлекли бы всех, потому что начали выяснять, как ребенок попал в ванну, и кто его там запер. И приписали бы 14 корове умышленное убийство.

Дура 🤣🤣🤣 девочка не несёт НИКАКОЙ ответственности за этого д*е*б*и*л*е*н*ы*ш*а неадекватного

Гость
#1188
Гость

Как много мы стали знать своих прав, никто, никому, ни чем не обязан, не должен и тд. Не должны ушемлять свои желания. А как же такие чувства как сострадание, ответственность? Ваша сестра поступила по свинки и оставила ребёнка в опасности. Но ваша племянница поступила не лучше. Ей уже 14 лет и она полностью даёт отчёт своим действиям, и её действия лишены человечности. Она заведомо оставила ребёнка в опасности, так же как и ваша сестра. Они друг друга стоят.

она маленькая девочка

Гость
#1189
Гость

Естественно, а первую очередь виновата мать ребёнка. А если бы дома никого не оказалось? Страшно подумать. Но и поведение дочери меня бы очень сильно напрягло. В 14 лет пора думать головой. Она явно понимала, что поступает не очень правильно, раз убрала то, чем ребёнок может пораниться. Возможно, у нее проблемы с эмпатией. Уж поход в кино можно было отложить. Если сестра будет вас доставать, пригрозите обратиться в опеку. Их точно заинтересует мать, которая бросила трехлетку в подъезде.

можно подумать у вас слишком много эмпатии

Гость
#1190
Гость

Ну психологи и психиаторы как раз таки говорят, что с этого возраста хорошо можно осознавать что такое хорошо, а с о такое плоха, осознавать последствия своих поступков и нести за них ответственность. Уголовная ответственность, к слову, наступает как раз с 14.

мозг полностью формируется только к 25 годам и у неё ещё не сформирован мозг

Гость
#1191
Гость

Привлекли бы всех, потому что начали выяснять, как ребенок попал в ванну, и кто его там запер. И приписали бы 14 корове умышленное убийство.

да пошла ты на ***

Лосяш
#1192
Гость

Вы на самом деле не понимаете? Или придуриваетесь? Ситуация ужас.
Такое чувство что блага материальные дороже ребенка. Принцип: техника денег стоит, а ребенка еще одного родить можно. Причем задарма.
Семейка моральных уродов. Мать-бросила и ушла, бабка с дедкой устранились, сестрицы почесали на работу, племянница закрыла в ванной и ушла. Вас бы всех запереть в помещении без права выхода и на неопределенный срок. Да еще и предметов опасных набросать. Уродки.
Поставьте себя на место малыша.

А сестры-то что должны были сделать, а? Работу прогулять? Е*б*а*н*ь*к*о - ваша фамилия

Лосяш
#1193
Гость

По ст 125 УК РФ ответственность с 16 лет (ст. 25 УК РФ).

И действует не на всех

Лосяш
#1194
Гость

Сразу видно, что Вы как раз законов и не знаете. Субъект преступления по статье "оставление в опасности" (именно это и совершили и мать, и девочка) исключительно совершеннолетний. Уголовная ответственность с 14 лет наступает только в отношении части статей уголовного кодекса, и все они предусматривают вину в форме умысла.

Девочка никак не совершала "оставление в опасности". Она не несёт ответственности за чужого ребенка. Да-да, если ребенок обвалился кипятком в чужой квартире, задрючат по этой статье только мамашу

Лосяш
#1195
Гость

Если уж так получилось, не важно по каким причинам, что ты в квартире с несмышленым ребенком трех (!) лет, который не может сам о себе позаботиться, ты отвечаешь за него, пока не пришли взрослые, потом можешь орать на всех и обвинять что тебя лишили похода в кино, НО! в этот момент ТЫ ОТВЕЧАЕШЬ ЗА НЕГО!, в 14 лет это должно пониматься, я бы поняла если бы племяннице было до 10 лет., а то здоровая кобыла, которой *** на всех в этом случае кроме своих хотелок, люди меняют свои планы ради чужих потерянных детей на улице, пока не найдется мать или не приедет полиция, чтобы только ребенок был в безопасности, а тут из своей семьи. Но у вас, походу, еще та семейка, нарожали, а мозгов ноль, что у старших, что у младших. С девкой еще намучиетесь, с такой подлянку еще не раз получите

Эм, нет. 14-летняя "кобыла" не отвечает за чужих детей. И причины очень даже важны

Лосяш
#1196
Гость

Вы ***? То что виновата горе-мамашка никак не снимает ответственности с вашей при-пиз-дну-той племянницы. По УК РФ это называется отставлен е в опасности заведомо беспомощного человека. Умышленно. Планы менять она не собиралась. Бывают в жизни обстоятельства, через которые переступать нельзя, в ее возрасте пора бы это уже соображать. У нее был выход:
1. Позвонить матери, обрисовать ситуацию.
2. Позвонить тете, сказать, что она сидеть с ребёнком не будет, и если та не заберёт дитё, она обратится в полицию и опеку
3. Принести ребенка в полицию
4. Взять ребенка с собой, остаться с ребенком, а потом бы устроить разборки идиотке-мамашке, так, чтоб на всю жизнь запомнила. Грозить ей опекой. Кстати, где у ребенка папа и родня с его стороны?
Но эта ду-ра малолетняя поступила самым паршивым образом. Если бы ребенок погиб, как она бы дальше жила? И что из нее вырастет? С такими жизненными приоритетами?

Нет, оставление в опасности - это только для тех, кто несёт ответственность. Девочка НЕ НЕСЁТ ответственности за чужого ребенка

Лосяш
#1197
Гость

Я своего ребенка никуда не подбрасываю. И вину с мамашки не снимаю. На неё должно быть уголовное дело и лишение прав. Но и с малолетней иди-отки ответственности также не снимаю. Не было бы дома - была бы не при делах.
Вот ты идёшь по улице, при тебе человек упал и умирает. Ты торопишься по делам. Ему ничего не должен. Но если пройдешь мимо, попадешь под статью. Причинен е вреда бездействием.
А по уб-лю-дским правилам, что никто никому ничего не должен можно многое подогнать.
Уголовная ответственность начинается с 14 по ряду тяжких статей, паспорт выдают с 14, основное образование получают в 14, где проводятся уроки ОБЖ, правоведения, обществознания и ТД. Малолетка должна бы понимать, что делает. Ей не 8 лет было

Эммм. Даже если пройдешь мимо, никакой статьи не будет обычному человеку. Не скорой, не полицейскому, не МЧС-нику. Сколько юридически неграмотных тёток. Слышали звон да не знают откуда он

Лосяш
#1198
Гость

Ну ты а интернетах такой смелый или в жизни также? Мимо бы прошел? Ну и присел бы потом.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Лосяш
#1199
Гость

Какое отношение человек имеет е человеку? Комментатор, ты в обществе живёшь! Или ты сейчас троллишь, или из дома никогда не выходишь. Просто пример. Знакомый увидел как к девушке пристают два парня, ночь, двор, понятно, чем может кончится. Звонит в полицию. Ему говорят:"мы конечно приедем, но ты пока ждёшь, заступись. Не хочешь лезть, боишься? Если с ней что случится, пойдешь как соучастник. Не помешал, бездействие". Вот как это работает. Пусть хоть тысячу раз ребенок не твой, ну не можешь ты пройти мимо, не оказать помощь, оставить в опасности, быть безучастным и ТД. Да это не только моральное осуждение, но и вполне работающая статья УК РФ. Ей повезло, что только 14, и уголовная ответственность идёт только по ограниченному набору статей. Было бы 18- были бы проблемы с законом. Наряду с "мамашкой".

Безграмотная ***) не лезь туда, где не разбираешься.

Лосяш
#1200
Гость

Ну ок, девчонку изнасилуют и задушат, а ты пойдешь спокойно пить чай, н кому ниче не должен, соучастником не пошел. Только смотри, когда менты дело начнут разматывать и записи камер поднимать, не увидят ненароком как ты спокойно прошел мимо.
Ну или тебя резать будут, а мимо толпа пройдет, тебе же не должны ниче.

Если и увидят по камерам, человеку ничего не будет. Не обязан каждый встречный лезть в опасность и кого-то спасать.

Лосяш
#1201
Гость

Хоть один ответ правильный. Лечить всю семейку начиная с бабушки и дедушки. Маленького мальчика нужно было лечить если он такой неадекват. Тётки не должны сидеть с чужим ребёнком, но оправдывать племянницу это выше моего понимания. Как вообще можно оставить 3-х летнего ребёнка одного дома, запереть в ванной - это же надо додуматься. Ещё бы цепью приковать, руки-ноги связать. Наверно, многие не знают, что в 14 лет должна быть ответственность за чужую жизнь, что мозги уже могут что-то соображать. Прекрасно всё подростки понимают. И сколько часов ребёнок был один в ванне, а "девочка" спокойно развлекалась? Если она сейчас не поймёт, что жизнь человека (ребёнка) важнее кино и встречи с друзьями, то её родителей ждёт ещё много неожиданностей. Всё то она понимает, и могла бы дозвониться до бабушки, до тётей, но не хотела, потому что ей бы сказали сидеть с малышом пока взрослые не придут. Не мешало бы и ей к психотерапевту.
"дети"в 14 лет беременеют, рожают, топят своих малышей или душат, оставляют на морозе просто потому, что им хочется сходить в кино, на дискотеку, потусоваться.
Главное то ,что многие взрослые имеющие своих детей, не видят ничего страшного в поступке девочки. Вот где страшно становится.

В 14 лет абсолютно не должно быть (и нет) ответственности за чужую жизнь

Лосяш
#1202
Гость

А я думала что такие ужасы только в шоу по ТВ показывают, а и в жизни бывает, так ещё и девочку оправдывают.
На мамашу только опеку натравить, а девочке лечиться пока не стало 18 и ещё что-то не устроила за что уже будет ответственность.

В 18 лет тоже не будет ответственности за чужого ребенка

Гость
#1203
Гость

Вы НЕНОРМАЛЬНАЯ!!!

Будут у вас свои дети - не забывайте эту ситуацию!

Лет 10 назад согласилась бы с Вами. Сейчас - нет. Таких хитроjjopix, как мама мальчика, надо наказывать и ставить на место. Это ей будет хороший урок, что повела себя, как … и тоже самое получила в замен.