Гость
Статьи
Дорогая цена …

Дорогая цена недевственности

Перед тем как подать заявление спросил будущею жену девственница она или нет,сказала что да.Расписались.Оказалась была с мужиком.Сам без ее участия провел расследование,нашел с кем спала,поговорил с …

Автор
691 ответ
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#417
😡

Сам будешь сыновних девок на целостность проверять, ась? Или кому другому поручишь?😀

даа. орал здесь - что у одного сына деффка.
но не целка. не бедная европейка.
и папа робот сказал - не женись. и сынка послушался. так юзает деффку.
меркантильненько
а папка выше моралфагом тяффкал

Гость
#418
VeryMe

Те дяди, которые фыркают, что раз с кем-то до меня была, а значит, тебя во все дыры имели с особой жестокостью, как правило, сами так или иначе склонны к насилию, часто, эмоциональному (что видим по страдальцу), любят прости.туток, жесткое порно, то есть обвиняя женщин и их бывших в извращениях, они в них видят себя.
Адекватные люди секс не демонизируют, ибо для них это радость познания себя и другого, а не унижение. Жизнь вообще штука витиеватая, не надо зарекаться. Береги, что имеешь, не все это понимают, а жаль.

Это точно. Был тут один, искал девственницу, и описывал свои отношения с "неподходящими" для женитьбы женщинами. Там и ментальное и физическое унижение женщин в основе секса было. Потом, правда, написал, что среди них были проститутки, надеюсь, только они и были. Естественно, он видел во всех недевственнницах таких униженных садистом женщин. Думаю, у многих это и на психике могло отразиться. А мужчина, который любил женщину и наслаждался ее наслаждением в том числе, он в недевственнице тоже будет видеть чью-то бывшую любимую. Ну не сложилось, как и у него, грустно, но ничего унизительного.

Гость
#419
Гость

Это точно. Был тут один, искал девственницу, и описывал свои отношения с "неподходящими" для женитьбы женщинами. Там и ментальное и физическое унижение женщин в основе секса было. Потом, правда, написал, что среди них были проститутки, надеюсь, только они и были. Естественно, он видел во всех недевственнницах таких униженных садистом женщин. Думаю, у многих это и на психике могло отразиться. А мужчина, который любил женщину и наслаждался ее наслаждением в том числе, он в недевственнице тоже будет видеть чью-то бывшую любимую. Ну не сложилось, как и у него, грустно, но ничего унизительного.

👍

Гость
#420
😡

Сам будешь сыновних девок на целостность проверять, ась? Или кому другому поручишь?😀

Представляю разговор: "Так, старшенький, ты свою невесту на девственность проверил? Она девственница? Точно?". "Конечно, батя".
"А ты, младшенький?" "Не сомневайся, батя, все проверено всеми способами!"
Отходят, переглядываются и пальцем у виска крутят.

Робот
#421
😡

О какой любви ты шепчешь??
Секс, по-твоему, унижение женщины, забыл, что ли, что сам и декларировал?

Если вам кажется, что вы нашли у меня противоречие, значит вы неправильно прочитали.

VeryMe
#422
Робот

Так вы и так всю жизнь этим занимаетесь. Можно даже сказать, только этим и занимаетесь. Сиськи в декольте выставляете, шортики, макияж, маникюр. Подумать только, когти отпускать и красной краской их мазать, губы тоже... бред. По сути, это такой обезьянник, что человек (мужчина) к вам и подходить-то не должен. Только куда деваться, если вы все это делаете. Мы уже по сути в два разных вида превращаемся. Человеки и обезьяны. Удивительно, что еще дети получаются.

В одной научной статье писали, что мужская Y хромосома более хрупкая, склонная к мутациям, так что если уж на то пошло, то мужской пол скорее вымрет, это так, к слову.
По поводу непотребного поведения окружающих тебя женщин, обрати внимание на себя ибо такой круг общения выбрал сам, значит, тебя это устраивает, более того, это и есть твой уровень возможного и заслуженного

Робот
#423
Гость

У всех мужчин в 45-50 лет, кажется, пик самомнения наступает. Рулят при этом далеко не все из них.

я где-то написал, что ВСЕ мужчины 45-50 лет рулят миром? Смотрите, что я ответил выше. "Если вам показалось, что вы нашли у меня противоречие, то вам показалось"

Гость
#424
Робот

Так или иначе именно 50-летние мужчины рулят миром. Значит, никого другого слушать смысла нет, в любом случае. Причем - я не сказал "слушаться". Но на форуме об этом речь и не может идти. Здесь - только слушать. Почтительно. Задавать вопросы, если что неясно.

🤦‍♂️ шизофреников должен специалист слушать . Психиатр называется. Потом почтительно беленькую смирительную рубашечку одеть и с почтением под белы рученьки в желтый дом сопровадить, в палату к таким же Наполеонам.

Гость
#425
Робот

я где-то написал, что ВСЕ мужчины 45-50 лет рулят миром? Смотрите, что я ответил выше. "Если вам показалось, что вы нашли у меня противоречие, то вам показалось"

не. это твой возраст и твои посты
самомнение и мерзость.
по поступкам ты - мерзость.

ОК
#426
Робот

Он вас и оплодотворил языком?

Ну так, когда он входит членом это тоже приятно!В чем унижение не пойму?В том,что делает мне хорошо своим органом🤔?!

Робот
#427
Гость

Я с этим не согласна. Хотя понятно, что вам, фанатам девственности, очень хочется их смешать.

Если вы начинаете лечить больных только после того, как получите диплом врача, то это не значит, что до получения этого диплома вы можете учиться на швею-мотористку. Поняли аналогию?

Гость
#428
Робот

я где-то написал, что ВСЕ мужчины 45-50 лет рулят миром? Смотрите, что я ответил выше. "Если вам показалось, что вы нашли у меня противоречие, то вам показалось"

"Мужик всегда прав. Если мужик не прав, смотри пункт первый."
Примитивно 😀

Робот
#429
Гость

Им пофиг на то, что женщина может остаться старой девой. Это же не их проблемы. Как тут Страдалец говорил, "она должна гордо нести свой венец безбрачия". Сейчас у женщин, у которых не складывается с браком, хоть есть возможность попробовать отношения с мужчиной и родить для себя ребенка, если есть такая потребность.

можно подумать, что триста лет назад у женщин не было возможности "попробовать отношения с мужчиной" и родить нагулянного ребенка.

Гость
#430
Робот

Если вы начинаете лечить больных только после того, как получите диплом врача, то это не значит, что до получения этого диплома вы можете учиться на швею-мотористку. Поняли аналогию?

Аналогия не просматривается.

Гость
#432
Робот

можно подумать, что триста лет назад у женщин не было возможности "попробовать отношения с мужчиной" и родить нагулянного ребенка.

А вот и нет, не было. В 19 веке не было, например. И в начале 20-го даже не было. Теоретически был, но от общества были бы позор и гонения. От собственной семьи. Кто на такое пойдет? Вот и смирялись. Знаю историю пятерых сестер, ни одна из которых не вышла замуж в начале 20 века, так как оказались неблагонадежного происхождения (дочки священника). И, естественно, все остались старыми девами без детей. Ну как, нормально? Нигде жалость не шелохнулась?

Александра
#433
Гамлет..

Серьёзные мужчины про такие вещи говорить не будут.
Домысливай сама

тогда сохрани меня боженька от серьезных мужчин. И спасибо что дал не серьезного, а адекватного.

Робот
#436
Селеста

Детей воспитывают родители или опекуны. Всех остальных они имеют право слушать или нет. И именно слушать, а не слушаться.

Так а если после двух мировых войн у детей не осталось ни родителей ни опекунов мужского пола. Зато остались бабушки и мамы. Что получится? Вот то и получилось. Бардак.

Александра
#437
Гамлет..

О, киса). Прекрасный совет)
Я был у одного психотерапевта, одной психотерапии, тётенькаи и у одного настоящего психиатра.

К кому мне пойти ещё??

Пс. Я не был ещё у священника по своему вопросу.
Вот туда мне надо добраться.

у священника, я думаю, вам делать нечего. я еще не видела, чтобы священники могли сказать что-то реально стоящее по такому вопросу.
про психотерапевта, котик, можешь рассказать по подробнее. Вопросы у меня такие:
1. Сколько времени ходил к психотераптевту?
2. Какой изначальный запрос ему/ей ставил?
3. Что делал на сеансах?
4. В какой системе психотерапевт работает?
5.И где вообще его взял, кто посоветовал?

От этих вопросов зависит стоящий это был поход или можно считать что его не было.

VeryMe
#438

Вообще, у всяких форумских зацикленных вроде ве, робота, страдальца одна и та же история: прошлая обида, нанесенная близкой женщиной (мать, жена, девушка) - формирование негативного мнения о женщинах на основе половой жизни.... Что интересно, половая жизнь есть у большинства взрослого населения, и всякая она, так что простора для воображения предостаточно. Вот и получается, как в анекдоте, было бы вообще за что - убил бы.
Мужчины сейчас осознали, что власть над женщиной утеряна, сейчас она и заработает, и родит сама если захочет, и в поле пахать не надо, чтобы прокормиться, так что необходимость в мужчине как в факторе выживания не нужна. Так что терпеть не надо, и подстраиваться под хотелки тоже. А мужчины все хотят пригнуть, раньше запугивали, теперь хнычут и уговаривают. Следствие постиндустриализации, причем освобождение женщин и где-то даже раскрепощение как раз спровоцировали сами мужчины, спецы в экономике,так как нужны были рабочие руки и потребители товаров и услуг. Так что все это следствие тектонических сдвигов в обществе, одни начали, а там уже само все развилось. Общество вообще статичным никогда не было, надо бы привыкнуть

Александра
#440
Гамлет..

Никакой, вообще никакой!!! Секс в браке!!! Никого не унижает

Секс в браке или не в браке вообще никого не унижает, если двое (или трое, или сколько вас там) сознательно решают им заняться и заранее обсуждают что приемлемо, а что нет.

И унижает в браке и вне брака, если кто-то вынужден делать то чего он не хочет.

Робот
#443
Гамлет..

Да. Я с роботом согласен.
Секс для женщины, чисто стилистически и визуально, некрасив и унизителен.

Но!!! Только не с мужем!!! С мужем, частью тебя, всё на равных.
В христианстве хорошо про это сказано.
Не жена властвует над твоим телом, но муж.
Не муж властвует над своим телом, но жена.
Одно целое. Одна плоть.

А теперь, положа руку на голенище, скажи, много бы для тебя изменилось, если бы жена была за первым замужем и секс для нее там был бы совсем не унизительным?

Гость
#444
VeryMe

Вообще, у всяких форумских зацикленных вроде ве, робота, страдальца одна и та же история: прошлая обида, нанесенная близкой женщиной (мать, жена, девушка) - формирование негативного мнения о женщинах на основе половой жизни.... Что интересно, половая жизнь есть у большинства взрослого населения, и всякая она, так что простора для воображения предостаточно. Вот и получается, как в анекдоте, было бы вообще за что - убил бы.
Мужчины сейчас осознали, что власть над женщиной утеряна, сейчас она и заработает, и родит сама если захочет, и в поле пахать не надо, чтобы прокормиться, так что необходимость в мужчине как в факторе выживания не нужна. Так что терпеть не надо, и подстраиваться под хотелки тоже. А мужчины все хотят пригнуть, раньше запугивали, теперь хнычут и уговаривают. Следствие постиндустриализации, причем освобождение женщин и где-то даже раскрепощение как раз спровоцировали сами мужчины, спецы в экономике,так как нужны были рабочие руки и потребители товаров и услуг. Так что все это следствие тектонических сдвигов в обществе, одни начали, а там уже само все развилось. Общество вообще статичным никогда не было, надо бы привыкнуть

А Страдальца-то какая женщина травмировала? У него по-моему просто кризис среднего возраста типа "беса в ребро".

С остальным ой как согласна. Про утерянную власть над женщиной и попытками некоторой части мужчин вернуть ее, запугивая и унижая женщину. Причем, да, эту кашу заварили тоже мужчины 😂

Гость
#445

Робот с Шекспиром и Гамлетом вы братья по разуму? Или один пр.и.ду.рок с разных аккаунтов пишет?

Робот
#447
Гамлет..

Снова первое место на вумане среди тем.

Ну конечно, эта тема никого не интересует.
Кто бы сомневался

Ну, будем справедливыми - это в основном благодаря двум таким талантливым полемистам как ты да я.

#450
Робот

Мы говорим о том, что ЖЕНЩИН можно и нужно заставить НЕ вести половую жизнь до брака. Только и всего. Ну, Страдалец пытается еще и пряником воспитывать тех, кого еще не поздно. Глупая затея, по-моему. Стебать надо аленей, вот это эффективно.

Кто может женщин заставить что-то делать или чего-то не делать? Кто наделил вас правом решать, на что женщина имеет право, а на что нет? "Мы" - это кто? Вы, можете решать только что-то в отношении себя, и в отношении своих детей до их совершеннолетия.

Робот
#451
Гость

Ну, демагогия пошла 😀

Ничуть.

Александра
#452
Робот

Сообщение было удалено

Брак, если патриархальный, это унижение женщины. И компенсация положена ей. Если брак нормальный, то там нет униженных. там все на основе обоюдного договора

#453
Робот

Так или иначе именно 50-летние мужчины рулят миром. Значит, никого другого слушать смысла нет, в любом случае. Причем - я не сказал "слушаться". Но на форуме об этом речь и не может идти. Здесь - только слушать. Почтительно. Задавать вопросы, если что неясно.

Каким миром лично вы рулите? Прислушиваются и берут во внимание мнение людей, котопые чего-то достигли, пользуются уважением и вот вам открытие, достижения и главное интеллект от возраста не зависит. У кого-то в этом возрасте уже деменция на пороге ножки вытирает.

Робот
#454
Гость

Полный бред. Первый раз выходила девственницей и брак неудачный и краткосрочный. Второй удачный. Мать девственницей и неудачный. Бабка тоже девственницей и хоть прожила всю жизнь,но тоже на руках не носили. Прабабка тоже девственницей, а муж во время войны нашел другую. Девственность не гарантия счастливой жизни.

Не надо нам доказывать то, что мы сами давно говорим. Никто девственность гарантией счастливой семейной жизни и не называл. Но это - гарантия возникновения брака вообще. Без этого - брака нет и не может быть вообще. Без "счастья и несчастья". В прынципе. Вообще. Никак. Не возникает. В прынципе. Не существует. Никак. Вообще. Не появляется. Нет в природе.

#455
Робот

Мало кто из мужчин со мной НЕ согласен (особенно того самого, нажившего опыт поколения). А несогласие женщин - это да, подтверждение правоты. ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ пол.

Опыт бывает разным, в том числе и негативным, не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда он приходит один...

Гость
#456
Робот

Не надо нам доказывать то, что мы сами давно говорим. Никто девственность гарантией счастливой семейной жизни и не называл. Но это - гарантия возникновения брака вообще. Без этого - брака нет и не может быть вообще. Без "счастья и несчастья". В прынципе. Вообще. Никак. Не возникает. В прынципе. Не существует. Никак. Вообще. Не появляется. Нет в природе.

чучело. ценность твоего мнения - ноль
ты - никто.

#457
😡

Про "физиологическую роль в производстве потомства" - поподробнее, пожалуйста, я записываю😀
Ты сам из каких "ворот" на свет вылез, а?😡
Или ты - из пены морской, да?

Нет, товарищ , как оказалось с двойным полом..прости Господи, гермофродитизм ...

Робот
#458
😡

Вынашивать и производить на свет, рискуя здоровьем и жизнью - почетная роль.

Чтоб как-то протянуть эту идею, требуется культ Девственницы. Девы Марии, весталок, хоть чего-то в этом роде. А так нет. Физиология. Как в сортир сходить. И вы это знаете. Только мужикам надеетесь головы задурить, а мы и рады.

Робот
#459
VeryMe

Те дяди, которые фыркают, что раз с кем-то до меня была, а значит, тебя во все дыры имели с особой жестокостью, как правило, сами так или иначе склонны к насилию, часто, эмоциональному (что видим по страдальцу), любят прости.туток, жесткое порно, то есть обвиняя женщин и их бывших в извращениях, они в них видят себя.
Адекватные люди секс не демонизируют, ибо для них это радость познания себя и другого, а не унижение. Жизнь вообще штука витиеватая, не надо зарекаться. Береги, что имеешь, не все это понимают, а жаль.

Да пусть и не так. ЖЕНИТЬСЯ зачем?

Робот
#460
😡

Он занимался с нею сексом, или любовью - как тебе будет угодно. И удовлетворил, а не унизил.

А кто тут говорил - что секс для "воспроизведения потомства"?

#461
Гамлет..

Вас просто трахают, в вас облегчаясь, как в туалет, и вас бросают.
Это если её в браке.
Это мерзко. Не?

Ну, вот покажите свою запись своей "любимой" жене, что в нее слили и она помойная..А теперь вы кто? Вам не мерзко?

Робот
#462
😡

Сам будешь сыновних девок на целостность проверять, ась? Или кому другому поручишь?😀

Не очень-то это и скрывается. Так что проблемы не вижу. К тому же, я не рекомендую идти в загс в любом случае. Тогда и обманщицу бросить проще.

Робот
#463
😡

Лучше уж убеждать женщин не вести половую жизнь ВООБЩЕ.
И не рожать НИКОГДА.
Ибо это УНИЖЕНИЕ!
😀😀😀

Иисус так и говорил.

Робот
#464
Гость

У вас похоже, если жена и есть, то напрочь фригидное и забитое бревно.
Да и Вы, похоже, кроме проблем с головой, по мужской части того.. на полшестого висите. Вот х.е.р.н.ю и городите..
Действительно ха- ха.

Обязательно кому-то надо прийти и загадить тему нечленораздельным лаем.

Робот
#465
VeryMe

В одной научной статье писали, что мужская Y хромосома более хрупкая, склонная к мутациям, так что если уж на то пошло, то мужской пол скорее вымрет, это так, к слову.
По поводу непотребного поведения окружающих тебя женщин, обрати внимание на себя ибо такой круг общения выбрал сам, значит, тебя это устраивает, более того, это и есть твой уровень возможного и заслуженного

Мутация - это второе название для развития.

Александра
#466
Робот

Сообщение было удалено

ПОнимаете, хотите вы или нет, но рабство отменено 2000 лет назад. Поэтому претендовать на собственничество вы не можете. Не имеете права юридического.
Кто у вас там кого обеспечивает - это вы вдвоем решайте, я не знаю. Но это не дает вам право считать человека своей собственностью. Если вам сильно хочется так считать, то вам к психотерапевту.
Могу дать подсказочку на ушко: есть много женщин, кого не нужно обеспечивать. Они сами себе усе могут купить, что хотят. Но вы находите тех, кто требует обеспечения. Потому что с теми, кто сам себе все купит, вы просто никогда не встретитесь. Эти женщины сами решают как им жить, с кем спать и как спать, на какой машине ездить. Может, вы просто не там ищите?

Гость
#467
Dr. EGA

Ну, вот покажите свою запись своей "любимой" жене, что в нее слили и она помойная..А теперь вы кто? Вам не мерзко?

Да нет у него жены. Кто с таким пр.ид.ур.ком будет жить.

Гость
#468
Робот

Не надо нам доказывать то, что мы сами давно говорим. Никто девственность гарантией счастливой семейной жизни и не называл. Но это - гарантия возникновения брака вообще. Без этого - брака нет и не может быть вообще. Без "счастья и несчастья". В прынципе. Вообще. Никак. Не возникает. В прынципе. Не существует. Никак. Вообще. Не появляется. Нет в природе.

Не возникает лично у Вас. Может быть, еще у некоторого малого количества мужчин.

Робот
#469
Гость

Аналогия не просматривается.

Если считаешь, что надо быть верной мужу, то начинать быть ему верной надо еще до того, как с ним познакомилась. Иначе мужа и брака как понятий у тебя и не будет. Мужик будет, сожитель, трахаль. Реальная жизнь этот тезис на каждом шагу подтверждает.

Гость
#470
Робот

Обязательно кому-то надо прийти и загадить тему нечленораздельным лаем.

Много х.у..в обсосал? Или в зад пользовали, раз такой сдвиг развился?? Опустили на зоне петушка?

#471
Робот

Мутация - это второе название для развития.

Вы, если плохо терминологию знаете не позорьтесь..мутация-это стойкое изменение, вкратце...Синдром Дауна-тоже мутация-это вам для примера...Мудрый и опытный вы наш..

Робот
#472
Гость

А вот и нет, не было. В 19 веке не было, например. И в начале 20-го даже не было. Теоретически был, но от общества были бы позор и гонения. От собственной семьи. Кто на такое пойдет? Вот и смирялись. Знаю историю пятерых сестер, ни одна из которых не вышла замуж в начале 20 века, так как оказались неблагонадежного происхождения (дочки священника). И, естественно, все остались старыми девами без детей. Ну как, нормально? Нигде жалость не шелохнулась?

Да тут чайлдфри на каждом шагу пропагандируются, самими же женщинами. Кого жалеть, тех, этих? Или ненагулянных детей?

Робот
#473
Александра

тогда сохрани меня боженька от серьезных мужчин. И спасибо что дал не серьезного, а адекватного.

Знаешь, адекватный тебе - это еще не комплимент для мужчины.

Гость
#474
Робот

Если считаешь, что надо быть верной мужу, то начинать быть ему верной надо еще до того, как с ним познакомилась. Иначе мужа и брака как понятий у тебя и не будет. Мужик будет, сожитель, трахаль. Реальная жизнь этот тезис на каждом шагу подтверждает.

Эту вашу мысль я понимаю. Аналогия была просто неудачной. Как и сама мысль, на мой взгляд😀 Хотя если кому-то из мужчин это надо, их право. Главное, не жениться тогда на неподходящей, чтобы потом не выносить ей и всем остальным этим мозг.

Робот
#475
Гость

А Страдальца-то какая женщина травмировала? У него по-моему просто кризис среднего возраста типа "беса в ребро".

С остальным ой как согласна. Про утерянную власть над женщиной и попытками некоторой части мужчин вернуть ее, запугивая и унижая женщину. Причем, да, эту кашу заварили тоже мужчины 😂

При чем тут унижение, если речь идет о несбывшемся идеале?