Перед тем как подать заявление спросил будущею жену девственница она или нет,сказала что да.Расписались.Оказалась была с мужиком.Сам без ее участия провел расследование,нашел с кем спала,поговорил с …
Подрастающее поколение как-нибудь само разберётся, кого им слушать и надо ли вообще.
Не дураки, поверьте. А вы не истина в последней инстанции.
То есть детей воспитывать не надо? Да-да, вот своих и не воспитывайте, когда они будут. А если подходить в аспекте поколений - то это уже было, первое поколение после второй мировой войны, когда дед мальчика был убит в первую, а отец во вторую. И остался мальчик без мужского воспитания. Но всё равно - не без воспитателей, хе-хе.
Тьфу! Вот хочется девке замуж и секса, а ей уже 25-28, так что она должна, сачком жениха ловить, что ли?
Им пофиг на то, что женщина может остаться старой девой. Это же не их проблемы. Как тут Страдалец говорил, "она должна гордо нести свой венец безбрачия". Сейчас у женщин, у которых не складывается с браком, хоть есть возможность попробовать отношения с мужчиной и родить для себя ребенка, если есть такая потребность.
А ваши высказывания здесь к другому жанру относятся? Вы здесь чем занимаетесь? Что вас заставляет чувствовать свою правоту в суждениях? Наверно, то что с вами мало кто согласен..
Мало кто из мужчин со мной НЕ согласен (особенно того самого, нажившего опыт поколения). А несогласие женщин - это да, подтверждение правоты. ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ пол.
Чувства бывают разные. В частности, женщины в большинстве своём - мазохистки. И это совершенно естественно, потому что см. выше секс - это ОБЪЕКТИВНО унижение женщины. По физиологии полового акта, по физиологической роли в производстве потомства. Будете спорить? - за что же в таком случае вы требуете от мужчин материальную компенсацию, ухаживаний и т.п.?
Про "физиологическую роль в производстве потомства" - поподробнее, пожалуйста, я записываю😀
Ты сам из каких "ворот" на свет вылез, а?😡
Или ты - из пены морской, да?
Чувства бывают разные. В частности, женщины в большинстве своём - мазохистки. И это совершенно естественно, потому что см. выше секс - это ОБЪЕКТИВНО унижение женщины. По физиологии полового акта, по физиологической роли в производстве потомства. Будете спорить? - за что же в таком случае вы требуете от мужчин материальную компенсацию, ухаживаний и т.п.?
Ты почему мать свою унижаешь, упоротый???
То есть детей воспитывать не надо? Да-да, вот своих и не воспитывайте, когда они будут. А если подходить в аспекте поколений - то это уже было, первое поколение после второй мировой войны, когда дед мальчика был убит в первую, а отец во вторую. И остался мальчик без мужского воспитания. Но всё равно - не без воспитателей, хе-хе.
Детей воспитывают родители или опекуны. Всех остальных они имеют право слушать или нет. И именно слушать, а не слушаться.
Ну тут же пишут, что вот такое строение гимена, что на физкультуре растянула, что такой-то процент вообще без плевы родится. Вот, может, невеста после первой брачной ночи как раз такую тему жениху показала. А для мужчин девственность - не плёнка. А, ну раз "по канату лазила" - то и ладно. Главное, чтоб другие мужики ее не ттрррахали. А оно вон что в результате оказалось!.. Не, выходит, целостность упаковки-то всё-таки надо проверять!
Каким образом проверять?
Ты, дядька, почитай-ка спец. литературу о физиологии женщины. Много интересного узнаешь.
А известно ли тебе, что у не рожавшей женщины, если она не имеет интимных связей долгое время, больше 10 лет, то у неё эта самая плёнка начинает восстанавливается, а?😀
и чо? Вы ищите координаты хорошего психотерапевта, который вам прочистит мозг, научит смотреть на женщин как на равных людей, избавит от нездорового собственничества?
Женщины, милые, но вы ведь понимаете, что ваша жизнь сложилась бы по другому? Намного лучше.
Дождись вы мужа, и отдай вы ему то, что ему было положено по всем законам мироздания.
Семья была бы крепкой и счастливой.
Это правда.
Для любящего мужа это было просто необходимо...
Очень жаль...!(
нет не понимаем ))) Мы понимаем обратное. Вот я рассталась с одним любовником и поехала в путешествие, где познакомилась во вторым. Второй любовник меня познакомил с будущим первым мужем, а у первого мужа был знакомый, который в последствии стал вторым моим мужем. Если бы я девственницей была, то я бы даже не познакомилась с этим замечательным человеком)))
О том, что секс это унижение женщины.
Объективно.
Вообще.
И в браке,и не в браке.
Так Робот сказал!😀
Да. Я с роботом согласен.
Секс для женщины, чисто стилистически и визуально, некрасив и унизителен.
Но!!! Только не с мужем!!! С мужем, частью тебя, всё на равных.
В христианстве хорошо про это сказано.
Не жена властвует над твоим телом, но муж.
Не муж властвует над своим телом, но жена.
Одно целое. Одна плоть.
Это не противоположность. Можно и унижаться и получать от этого удовольствие. Я так и говорю, что женщины в сексуальных отношениях - мазохистки. Это ЕСТЕСТВЕННО, но это не отменяет того, что секс для женщины унизителен ОБЪЕКТИВНО.
Если ты привык к извращениям типа минета-куни-аналам и проч. гадости, то неудивительно, что для тебя секс - унижение женщины.
Для здорового человека это неприемлемо.
и чо? Вы ищите координаты хорошего психотерапевта, который вам прочистит мозг, научит смотреть на женщин как на равных людей, избавит от нездорового собственничества?
О, киса). Прекрасный совет)
Я был у одного психотерапевта, одной психотерапии, тётенькаи и у одного настоящего психиатра.
К кому мне пойти ещё??
Пс. Я не был ещё у священника по своему вопросу.
Вот туда мне надо добраться.
Ну, я и не писала, что они необратимые. Цикличность присутствует в человеческом обществе, это уж когда заметили. Правда, как говорится, не по кругу идет, а по спирали, то есть не 100% повтор. Так что когда-нибудь, наверное, будет и на вашей улице праздник. Но я думаю, что очень не скоро, судя по происходящему.
Даже для мужчин моего поколения, кто посообразительней - уже праздник. А следующее поколение и не начнет с того, чтобы тратить душевные силы на романтические иллюзии о женщинах и о том что мужчина должен. Когда девки станут такими, чтобы им можно было быть должным - тогда и подумаем. Но женский пол всегда как минимум на поколение отстает от мужского во всех этих "общественных изменениях", не правда ли? Вечно у вас входит в моду то, что у нас уже выходит.
Может общество и поменялось и даже развилось (хотя я в упор не вижу, в чем Толстой или Чехов устарели), но за двести лет изменений в производстве детей не случилось. Вот как только - так сразу!
По твоей тупой теории, рождение человека происходит в результате унижения женщины сексом.
ЛЮДИ, Я КУЕЮ БЕЗ БАЯНА!!!
Снова первое место на вумане среди тем.
Ну конечно, эта тема никого не интересует.
Кто бы сомневался
Вот уже в какой теме разводят дяди ляля по типу: нет целки - нет свадьбы (с)
А вы уверены, что кому-то с вами свадьба нужна? Семьи хочется с любящим, ценящим, а не потребителем определенных функций.
Женщины любят, когда их любят. А вы женщину не любите, только свое эго. Семья гармоничная на таком не строится. Поэтому и любить вас особо никто не будет. Только использовать как расходный материал для взращивания потомства, на подобии неработающей жены страдальца. Хотите функций от жены - то она в вас тоже будет видеть функцию. И как мы видим, счастья в этой семье страдальческой нет, уже дочь пытается свалить куда подальше. Ошибка его жены - надо было раньше валить. Но нет работы и своего дохода, что печально, ведь вроде вуз окончила. Вот и держится. Так что для женщины главное - не только образование, но и получение профессии, которая прокормит. Чтобы потом в такое не вляпаться. Потому что для невротика и истерика, если не девственность, то еще что жахнет, психика такая. Полно семей живет себе и не парятся, что там было когда-то. А страдалец обречен. Потому что мазохист. Плюс биржевой игрок, а у них часто психика расшатанная из-за рисков.
Сообщение было удалено
Ну, демагогия пошла 😀
Вот уже в какой теме разводят дяди ляля по типу: нет целки - нет свадьбы (с)
А вы уверены, что кому-то с вами свадьба нужна? Семьи хочется с любящим, ценящим, а не потребителем определенных функций.
Женщины любят, когда их любят. А вы женщину не любите, только свое эго. Семья гармоничная на таком не строится. Поэтому и любить вас особо никто не будет. Только использовать как расходный материал для взращивания потомства, на подобии неработающей жены страдальца. Хотите функций от жены - то она в вас тоже будет видеть функцию. И как мы видим, счастья в этой семье страдальческой нет, уже дочь пытается свалить куда подальше. Ошибка его жены - надо было раньше валить. Но нет работы и своего дохода, что печально, ведь вроде вуз окончила. Вот и держится. Так что для женщины главное - не только образование, но и получение профессии, которая прокормит. Чтобы потом в такое не вляпаться. Потому что для невротика и истерика, если не девственность, то еще что жахнет, психика такая. Полно семей живет себе и не парятся, что там было когда-то. А страдалец обречен. Потому что мазохист. Плюс биржевой игрок, а у них часто психика расшатанная из-за рисков.
У Страдальца с женой вроде любовь и была, но потонула в потоке его психозов и кризисов. Хотя может все просто, как у многих пар, надоело, приелось, жена вроде норм, но чего-то недодает, хочется былой остроты, вот и приходит человек, эмоционально она.нирует, вроде полегчало, да и бесплатно
Женщины, милые, но вы ведь понимаете, что ваша жизнь сложилась бы по другому? Намного лучше.
Дождись вы мужа, и отдай вы ему то, что ему было положено по всем законам мироздания.
Семья была бы крепкой и счастливой.
Это правда.
Для любящего мужа это было просто необходимо...
Очень жаль...!(
Полный бред. Первый раз выходила девственницей и брак неудачный и краткосрочный. Второй удачный. Мать девственницей и неудачный. Бабка тоже девственницей и хоть прожила всю жизнь,но тоже на руках не носили. Прабабка тоже девственницей, а муж во время войны нашел другую. Девственность не гарантия счастливой жизни.
Ваша логика в том, чтобы было хорошо только Вам, Вы не несете ответственность за свой выбор. А Be по своей теории сразу знал, что женится только на девственнице и после этого уже никаких разводов, вплоть до того, что разрешит делать жене, что угодно, только чтобы не разводиться. А если уж женился не на девственнице (как он сам сначала думал по его словам), то все равно несешь ответственность. Знал, что не девственница - терпи.
А Вы если женитесь теперь на девственнице, готовы терпеть от нее что угодно, только чтобы не развестись с ней? А иначе она ведь по Вашей логике уже порченая будет? Или из-за этого она должна будет терпеть от Вас, что угодно, только бы не стать разведенной и заклейменной как свободная недевственница?
А сыновьям сказали, что если женятся на девственнице, то уж изменять ей никак нельзя и разводиться тоже. Иначе нафига вся эта ваша теория. Слишком эгоистичная для мужчин и несправедливая для женщин. "Игры в одни ворота не будет!"
Даже Ве думал, что он женился на недевственнице. Это уж потом как-то он узнал, что на девственнице. Так что с логикой у него еще фантастичнее, чем у меня. Второе - нельзя зарекаться от того, что может случиться в браке, если и брак-то не начался (а с дырявой он и не начнется, он недействителен с самого начала, хоть со штампом хоть без). Третье - когда мужчины начнут тянуть женщин в загс, а не наоборот (допустим, что-то резкое в брачно-имущественно-детных законах поменяется или законный брак станет тем, чем он по замыслу и должен быть, то есть разрешением на секс) - тогда женщины и будут выдвигать требования, а не наоборот. Пока же это может быть только в качестве исключения, при резком отклонении от среднестатистических данных в предполагаемой супружеской паре.
Привет, девочки, если есть почта gmail, зарегистрированная до 2013 года, то могу купить/взять в аренду за хорошую цену
Факты порочат только того, кто их создал. А для меня счастье детей (замечу, уже совершеннолетних) намного важнее, чем несуществующая репутация какой-то... гм... бывшей. К тому же, 1. дети сами-то не слепые и могут кое-что сопоставлять и 2. они не относятся к матери как к женщине и любить ее им может помешать только она сама.
У Страдальца с женой вроде любовь и была, но потонула в потоке его психозов и кризисов. Хотя может все просто, как у многих пар, надоело, приелось, жена вроде норм, но чего-то недодает, хочется былой остроты, вот и приходит человек, эмоционально она.нирует, вроде полегчало, да и бесплатно
Те дяди, которые фыркают, что раз с кем-то до меня была, а значит, тебя во все дыры имели с особой жестокостью, как правило, сами так или иначе склонны к насилию, часто, эмоциональному (что видим по страдальцу), любят прости.туток, жесткое порно, то есть обвиняя женщин и их бывших в извращениях, они в них видят себя.
Адекватные люди секс не демонизируют, ибо для них это радость познания себя и другого, а не унижение. Жизнь вообще штука витиеватая, не надо зарекаться. Береги, что имеешь, не все это понимают, а жаль.
Ну так тогда нечего выпукивать тут, что: без образования - фу, не работает - фу, маленькая зарплата у девушки - фу, хочет, чтобы за неё платили в кафе - меркантильная шкура, фу, пополомство пропагандировать пресловутое, и проч. г-но!
Женщина должна быть самостоятельна!
Иметь образование и работу. Ни у кого жрать не просить.
Если муж скопытится раньше времени или свалит в туман, кто детей кормить и поднимать будет, если мама беспомощна и не умеет обеспечить себя, не говоря уж о детях?😡
Откуда вы такие мастодонты средневековые берётесь-то! 😡
Да кто станет предъявлять такие требования к 16-18 летней девушке? Правда же, не по отношению к ним это "выпукивали"?
Нет, это сейчас работает не так. Женщины ищут сразу мужчину потенциально для брака. Если они видят, что это легкомысленный к.обелина, мало кто с ним будет связываться. Ищут серьезных. А если бы было принято девушкам получать сексуальны опыт до свадьбы, чтобы порадовать потом мужа 😀, то шли бы за этим к самым похотливым и смазливым 😀
Ха-ха. Вот она, перпендикулярная вселенная.
Снова первое место на вумане среди тем.
Ну конечно, эта тема никого не интересует.
Кто бы сомневался
Саш, приветствую, в этой теме всего пара человек-завсегдатаев, уже почти тебе приятелей, которые как правило флудят, фыркают и немного тебя жалеют, около четверти комментов - твои, так что наяривай дальше, хоть где-то будь первым, бедолага
Мы говорим о том, что ЖЕНЩИН можно и нужно заставить НЕ вести половую жизнь до брака. Только и всего. Ну, Страдалец пытается еще и пряником воспитывать тех, кого еще не поздно. Глупая затея, по-моему. Стебать надо аленей, вот это эффективно.
Лучше уж убеждать женщин не вести половую жизнь ВООБЩЕ.
И не рожать НИКОГДА.
Ибо это УНИЖЕНИЕ!
😀😀😀
Секс природой дан для воспроизведения потомства, а не для унижения женщины!
Ты в уме ли???
Твою маму папа унизил, в результате чего ты появился на свет.
Ты соображаешь, ЧТО ты говоришь?
Вот именно дело в воспроизведении потомства. А у женщины в этом унизительная роль. Даже если она этого унижения не чувствует или наслаждается им. Например, воспроизвести потомство с женщиной можно не спрашивая ее желания и согласия. И природой это даже поощряется, для надежности. А то вдруг будет рабочая матка простаивать из-за каких-то причуд в женской голове. Это, по-вашему, не унизительно?
Сообщение было удалено
Кто такой ЕВремов?
Даже для мужчин моего поколения, кто посообразительней - уже праздник. А следующее поколение и не начнет с того, чтобы тратить душевные силы на романтические иллюзии о женщинах и о том что мужчина должен. Когда девки станут такими, чтобы им можно было быть должным - тогда и подумаем. Но женский пол всегда как минимум на поколение отстает от мужского во всех этих "общественных изменениях", не правда ли? Вечно у вас входит в моду то, что у нас уже выходит.
Ты уже ни о чем не подумаешь.
Тьфу! Вот хочется девке замуж и секса, а ей уже 25-28, так что она должна, сачком жениха ловить, что ли?
Так вы и так всю жизнь этим занимаетесь. Можно даже сказать, только этим и занимаетесь. Сиськи в декольте выставляете, шортики, макияж, маникюр. Подумать только, когти отпускать и красной краской их мазать, губы тоже... бред. По сути, это такой обезьянник, что человек (мужчина) к вам и подходить-то не должен. Только куда деваться, если вы все это делаете. Мы уже по сути в два разных вида превращаемся. Человеки и обезьяны. Удивительно, что еще дети получаются.