Гость
Статьи
Заботливых мужчин …

Заботливых мужчин любят или используют?

Если он спокойный, культурный, доброжелательный, щедрый, заботливый, не претендует на ее деньги и платит за двоих
Женщина к нему ведь не будет испытывать искренних теплых чувств, не будет …

Автор
217 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость

Очень хорошо, вот и разовьем вашу тему, что у вас критерий обеспеченность мужчины, получается, станет он менее обеспеченным, он превратится в отработанный и больше ненужный материал и только тогда поймет что все это время вы его просто использовали как бездушное пушечное мясо? Так как сами похоже необеспеченная

вы читать не умеете?

Гость
#102
Гость

Вот вам и вся правда. Отрастила себе яйца по колена и помыкает мужчиной. "Дочери он своей не увидет"! А как же равные права родителей!? Хватит ли у тебя смелости сказать ему это в лицо?
Если бы я такое услышал касаемо моего ребёнка, бил бы я эту меркантильную бытовую проститутку и мрразь (это про тебя), пока она бы не посинела.

Кстати не понял ее ересь про ребенка, суд при разводе устанавливает правила взаимодействия с ребенком для каждого из родителей

Гость
#103
Василиса Лыжник

При отсутствии брака - никаких пополнила в любой пропорции
Был бы неприятен, замуж бы не пошла, логика глючит у вас, поправьте

Почему до брака нет вклада а после брака возможен, что меняется?
До брака надо потешить свое эго как низший сорт пресмыкается перед госпожой?

Гость
#104
Гость

Потому что даже обеспеченный человек (не путать с богатым, и неважно, мужчина или женщина) все равно не зарабатывает столько чтобы тянуть одному и общую ипотеку и все общие расходы, женщины совсем отстали от реальности

это вы отстали от реальности, раз понятия не имеете, какие доходы бывают у людей, которые вместо нытья на женских форумах и пополамничества, е.б.а.ш.а.т и зарабатывают бабки. кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет причину, и не надо этого отрицать, успешные и обеспеченные мужчины на вумане не сидят)

Василиса Лыжник
#105
Гость

А что меняется в браке? Мне пару лет назад одна девушка при таком раскладе, как я написал выше, сказала что и в браке (гипотетическом) она бы принципиально и тысячи рублей в общие расходы никогда бы не внесла, и если у мужа проблемы, пусть ест макароны
Получается, мужчина для нее это бездушный клиент, пушечное мясо и бездушный расходный материал?

Я оплачу только мужу, тем более у нас ребёнок. С этим человеком мы не мало прошли и он доказал поступками, что ему можно верить и на него можно положиться. Чем смогу, тем помогу.
Человек взял на себя ответственность за всю семью, у нас официальный брак и он достоин уважения

Василиса Лыжник
#106
Гость

Вот вам и вся правда. Отрастила себе яйца по колена и помыкает мужчиной. "Дочери он своей не увидет"! А как же равные права родителей!? Хватит ли у тебя смелости сказать ему это в лицо?
Если бы я такое услышал касаемо моего ребёнка, бил бы я эту меркантильную бытовую проститутку и мрразь (это про тебя), пока она бы не посинела.

Да хватит, и мы вместе ржем над МД шнеками))

Гость
#107
Гость

Вот вам и вся правда. Отрастила себе яйца по колена и помыкает мужчиной. "Дочери он своей не увидет"! А как же равные права родителей!? Хватит ли у тебя смелости сказать ему это в лицо?
Если бы я такое услышал касаемо моего ребёнка, бил бы я эту меркантильную бытовую проститутку и мрразь (это про тебя), пока она бы не посинела.

хорошо, что тебе ч м ошнику никто не дает, таких как ты отстреливать надо, кто на женщин руку поднимает, м р а зота

Гость
#108
Гость

это вы отстали от реальности, раз понятия не имеете, какие доходы бывают у людей, которые вместо нытья на женских форумах и пополамничества, е.б.а.ш.а.т и зарабатывают бабки. кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет причину, и не надо этого отрицать, успешные и обеспеченные мужчины на вумане не сидят)

Да, и сколько интересно? Если что, у 40% населения доходы меньше 25 тысяч
Я со своими 80 тысяч входу в топ 5% по России
Вы вообще знаете уровень развития экономики?

Гость
#109
Василиса Лыжник

Я оплачу только мужу, тем более у нас ребёнок. С этим человеком мы не мало прошли и он доказал поступками, что ему можно верить и на него можно положиться. Чем смогу, тем помогу.
Человек взял на себя ответственность за всю семью, у нас официальный брак и он достоин уважения

Почему же он, когда вы еще поступками ничего не доказали, должен что-то оплачивать? Он чернь и низшее сословие, а вы высший сорт?

Василиса Лыжник
#110
Гость

Кстати не понял ее ересь про ребенка, суд при разводе устанавливает правила взаимодействия с ребенком для каждого из родителей

Я близко не подпущу к своему ребёнку МД шинка, но расслабьтесь господа мне это не грозит!!
И я докажу в суде, что вступить в подобную организацию может только психически не адекватный человек, если надо куплю всех, кого нужно! Я за своего ребёнка порву любого в клочья

Василиса Лыжник
#111
Гость

Почему до брака нет вклада а после брака возможен, что меняется?
До брака надо потешить свое эго как низший сорт пресмыкается перед госпожой?

А я не хочу! Просто не хочу!

Гость
#112
Василиса Лыжник

Я близко не подпущу к своему ребёнку МД шинка, но расслабьтесь господа мне это не грозит!!
И я докажу в суде, что вступить в подобную организацию может только психически не адекватный человек, если надо куплю всех, кого нужно! Я за своего ребёнка порву любого в клочья

У отца равные права на ребенка, так что законных прав запрещать видеться у вас нет, для суда повод ограничить отца в общении с ребенком это лишение родительских прав, но оно возможно только по узким поводам, если человек не уголовник, работает и платит алименты, родительских прав его не лишат

Гость
#113

Кто его знает как будет
Можно уповать и на то что он встретит кого-то помоложе и обомлеет весь. Мало таких случаев чтоли
Заботливый мужчина это кто сам любит заботиться

Василиса Лыжник
#114
Гость

Почему же он, когда вы еще поступками ничего не доказали, должен что-то оплачивать? Он чернь и низшее сословие, а вы высший сорт?

Ему надо что то доказывать? Что то не устраивает? Пусть катится ко всем чертям! И проблем никаких! Не вижу повода для спора!

Гость
#115
Василиса Лыжник

А я не хочу! Просто не хочу!

Получается, быть вашим мужем - значит повеситься от тоски, что до брака ты был для будущей жены настолько мерзок, противен и гадок, что она занималась односторонними проверками, что он должен был односторонне доказать что на него можно положиться, а она тоже самое доказать не должна, что он раб, чернь и низшее сословие, которое госпожа унижает и эксплуатирует как пушечное мясо

Василиса Лыжник
#116
Гость

Получается, быть вашим мужем - значит повеситься от тоски, что до брака ты был для будущей жены настолько мерзок, противен и гадок, что она занималась односторонними проверками, что он должен был односторонне доказать что на него можно положиться, а она тоже самое доказать не должна, что он раб, чернь и низшее сословие, которое госпожа унижает и эксплуатирует как пушечное мясо

Я проверками никакими не занимаюсь, это ваш удел, господа! Видимо, человеку настолько все понравилось, что даже женился и ребёнка родили!
Желаю искренне всем девочкам, читающим сейчас меня такой судьбы

Гость
#117
Василиса Лыжник

Ему надо что то доказывать? Что то не устраивает? Пусть катится ко всем чертям! И проблем никаких! Не вижу повода для спора!

Вот он показатель вашей "любви и симпатии" что абсолютно наплевать с вами будет человек или нет, главное финансовая выгода, и даже если ведешь себя с вами щедро и доброжелательно, станешь отработанным материалом если при поездке в отпуск намекнешь на ее финансовый вклад, хотя были бы у вас чувства, вы бы рассуждали совсем иначе: рассуждали бы, что он щедрый, заботливый, до отпуска все оплачивал и дарил подарки, и нет никаких проблем если я хоть в отпуске поучаствую в общих расходах
Но нет, для вас он чернь

Гость
#118
Василиса Лыжник

Я проверками никакими не занимаюсь, это ваш удел, господа! Видимо, человеку настолько все понравилось, что даже женился и ребёнка родили!
Желаю искренне всем девочкам, читающим сейчас меня такой судьбы

Если в ответ на свою щедрость мужчина получает только жадность, когда ей до брака даже изредка жалко вложиться в общие расходы, то значит женщина его не любит а просто использует как бездушный расходный материал

Василиса Лыжник
#119
Гость

У отца равные права на ребенка, так что законных прав запрещать видеться у вас нет, для суда повод ограничить отца в общении с ребенком это лишение родительских прав, но оно возможно только по узким поводам, если человек не уголовник, работает и платит алименты, родительских прав его не лишат

Если адекватный, пожалуйста, я не спорю. А крыша поедет и к моему ребёнку руки потянет: под себя ходить будет

Василиса Лыжник
#120
Гость

Если в ответ на свою щедрость мужчина получает только жадность, когда ей до брака даже изредка жалко вложиться в общие расходы, то значит женщина его не любит а просто использует как бездушный расходный материал

С просветлением вас!

Василиса Лыжник
#121
Гость

Вот он показатель вашей "любви и симпатии" что абсолютно наплевать с вами будет человек или нет, главное финансовая выгода, и даже если ведешь себя с вами щедро и доброжелательно, станешь отработанным материалом если при поездке в отпуск намекнешь на ее финансовый вклад, хотя были бы у вас чувства, вы бы рассуждали совсем иначе: рассуждали бы, что он щедрый, заботливый, до отпуска все оплачивал и дарил подарки, и нет никаких проблем если я хоть в отпуске поучаствую в общих расходах
Но нет, для вас он чернь

Ты забудь про розовые сопли, лохушек нет. Приём с поездкой мне известен как свои пять пальцев и следует поискать другу наивную дуру

Гость
#122
Василиса Лыжник

Если адекватный, пожалуйста, я не спорю. А крыша поедет и к моему ребёнку руки потянет: под себя ходить будет

Поедет крыша или нет, будет решать суд, а не ваше субьективная позиция

Гость
#123
Василиса Лыжник

Ты забудь про розовые сопли, лохушек нет. Приём с поездкой мне известен как свои пять пальцев и следует поискать другу наивную дуру

Какой такой прием?

Василиса Лыжник
#124
Гость

Поедет крыша или нет, будет решать суд, а не ваше субьективная позиция

Будет так как решу я!!)))

Василиса Лыжник
#125
Гость

Какой такой прием?

Почитайте интернет ресурсы своей же шатьи-братьи, там про это очень хорошо написано

Гость
#126
Василиса Лыжник

С просветлением вас!

Не с просветлением, я с самого начала говорил о вашей жадности, щедрому мужчине не ровня жадная женщина которой он нужен только если платит за все от и до
При взаимных искренних чувствах женщина будет рада что ей достался щедрый заботливый мужчина, и ей самой будет стыдно еще и в отпуск ехать в отпуск полностью за его счет, она сама ему скажет что ты за меня часто платишь и давай я хоть в отпуске поучаствую в общих расходах
Но вы не любящая, для вас отношения это бизнес и возможность потешить свое эго, какой мужчина чернь, низший сорт и бездушный банкомат

Гость
#127
Василиса Лыжник

Будет так как решу я!!)))

Ну помечтайте, что сможете не выполнять решение суда

Гость
#128
Василиса Лыжник

Почитайте интернет ресурсы своей же шатьи-братьи, там про это очень хорошо написано

Нет, прием это когда он проявив знаки внимания на 10 тысяч, просит взять для него кредит на 100 тысяч
А в случае с отпуском она в минус не уходит ни при каких обстоятельствах

Василиса Лыжник
#129
Гость

Ну помечтайте, что сможете не выполнять решение суда

Пусть сначала МД шником станет! А там разберёмся, но ему не понравится в любом случае.
Могу пойти ему на мирные уступки: вообще отдам ему ребёнка. Пусть растит! А с меня алименты и встречи, установленные судом (не вопрос вообще)
А дочурка в меня характером, он сам быстро от неё сбежит, ни одна баба не выдержит

Василиса Лыжник
#130
Гость

Нет, прием это когда он проявив знаки внимания на 10 тысяч, просит взять для него кредит на 100 тысяч
А в случае с отпуском она в минус не уходит ни при каких обстоятельствах

Он уходит в 0, а не в минус. 70/30 редкая пропорция! Обычно 50/50, и секс, а там и жрачка 50/50 и никакого допинга само собой! Нахрен такой отпуск)

Гость
#131
Василиса Лыжник

Он уходит в 0, а не в минус. 70/30 редкая пропорция! Обычно 50/50, и секс, а там и жрачка 50/50 и никакого допинга само собой! Нахрен такой отпуск)

Ну я и говорю, если для женщины вариант с совместным отпуском возможен только при нулевых расходах с ее стороны, значит мужчина ей противен, неприятен, и терпеть она его может лишь если сэкономила свои деньги на оплату поездки
В других случаях женщина будет рада что он такой заботливый: оплачивает до отпуска рестораны, кино, театры, дарит духи, цветы и сертификаты, и ей самой станет стыдно еще и в отпуск ехать полностью за его счет, без проблем поучаствует в расходах, еще и будет рада что он такой заботливый и обошлись всего лишь вкладом 30% с ее стороны

Василиса Лыжник
#132
Гость

Ну я и говорю, если для женщины вариант с совместным отпуском возможен только при нулевых расходах с ее стороны, значит мужчина ей противен, неприятен, и терпеть она его может лишь если сэкономила свои деньги на оплату поездки
В других случаях женщина будет рада что он такой заботливый: оплачивает до отпуска рестораны, кино, театры, дарит духи, цветы и сертификаты, и ей самой станет стыдно еще и в отпуск ехать полностью за его счет, без проблем поучаствует в расходах, еще и будет рада что он такой заботливый и обошлись всего лишь вкладом 30% с ее стороны

У кого розовые на глазах, те верят
Я лично нет!)

Гость
#133

Иначе женщина заявляет: ты противен, мерзок, убог и гадок, и терпеть такую паршивую и гадкую тварь как ты можно только если платишь всегда и везде за все от и до

Гость
#134
Василиса Лыжник

У кого розовые на глазах, те верят
Я лично нет!)

Вот и я не верю в искренность чувств женщины у которых принцип что либо он платит всегда и везде в пропорции 100/0, либо не нужен

Василиса Лыжник
#135
Гость

Вот и я не верю в искренность чувств женщины у которых принцип что либо он платит всегда и везде в пропорции 100/0, либо не нужен

Вау!! Кредит и Дебетом сошёлся

Гость
#136
Гость

Вот и я не верю в искренность чувств женщины у которых принцип что либо он платит всегда и везде в пропорции 100/0, либо не нужен

Тут такое дело
Если даже женщина за себя заплатит то это будет свидетельствовать только о ее отношении к деньгам, но не к вам
Нет такого вывода — если любит то заплатит

Василиса Лыжник
#137
Гость

Тут такое дело
Если даже женщина за себя заплатит то это будет свидетельствовать только о ее отношении к деньгам, но не к вам
Нет такого вывода — если любит то заплатит

Она один раз заплатит - и дальше он скатит к классическому пополамничеству. Один раз прогнулась, значит прогнется ещё. Плавали, знаем

Гость
#138
Гость

Иначе женщина заявляет: ты противен, мерзок, убог и гадок, и терпеть такую паршивую и гадкую тварь как ты можно только если платишь всегда и везде за все от и до

чувак, тебя реально кто-то очень сильно обидел, сходи к психологу, иначе дела не будет

Гость
#139
Гость

Тут такое дело
Если даже женщина за себя заплатит то это будет свидетельствовать только о ее отношении к деньгам, но не к вам
Нет такого вывода — если любит то заплатит

А если жадно экономит каждую копейку, а с него ждет щедрости, то тем более все ясно

Гость
#140
Василиса Лыжник

Она один раз заплатит - и дальше он скатит к классическому пополамничеству. Один раз прогнулась, значит прогнется ещё. Плавали, знаем

Никто никого не прогибает, он и она это не противники, а союзники, взаимное уважение, общие цели и взаимовыручка

Василиса Лыжник
#141
Гость

Никто никого не прогибает, он и она это не противники, а союзники, взаимное уважение, общие цели и взаимовыручка

Пополамничество теперь так называется?

Гость
#142
Василиса Лыжник

Пополамничество теперь так называется?

Если у обоих примерно равные доходы, то что выгоднее для всей семьи, когда семейный бюджет состоит из одной зарплаты или из двух? Простейшая математика

Василиса Лыжник
#143
Гость

Если у обоих примерно равные доходы, то что выгоднее для всей семьи, когда семейный бюджет состоит из одной зарплаты или из двух? Простейшая математика

А если не равны в разы?

Гость
#144

В общем ладно, я уже понял, что решив свои финансовые проблемы засчет мужа, дальше, если проблемы у него, назовете его неудачником, сами будете жить на свои накопления (сформированные засчет того что годами жили за его счет) повесите на холодильник замок чтобы он не смог добраться до ваших деликатесов, а ему предложите есть одни макароны

Гость
#145
Василиса Лыжник

А если не равны в разы?

А если для нее отношения были возможны только при условии либо он зарабатывает в разы больше чем она, либо не нужен, то тем более он для нее бездушный расходный материал который станет не нужен как только выгоды станет меньше или она встретит кого побогаче

Гость
#146
Василиса Лыжник

А если не равны в разы?

А если равны то что?

Гость
#147

Например: она заболела, и он оплатил ей дорогое лечение, истратив полтора миллиона рублей (допустим, все его сбережения) и так вышло что после этого потерял работу, оставшись на нуле, а она наоборот после как выздоровела получила выгодный контракт на работе
И что дальше? У нее же позиция что муж нужен только если может обеспечиться? Получается все, скажет что она не намерена кормить альфонса-неудачника, повесит на холодильник замок, будет есть стейки, красную икру и семгу, а ему максимум предложит макароны

Василиса Лыжник
#148
Гость

Например: она заболела, и он оплатил ей дорогое лечение, истратив полтора миллиона рублей (допустим, все его сбережения) и так вышло что после этого потерял работу, оставшись на нуле, а она наоборот после как выздоровела получила выгодный контракт на работе
И что дальше? У нее же позиция что муж нужен только если может обеспечиться? Получается все, скажет что она не намерена кормить альфонса-неудачника, повесит на холодильник замок, будет есть стейки, красную икру и семгу, а ему максимум предложит макароны

Пополамщик оплатит дорогое лечение?? Проснитесь под коричневая масса! Он за чашку кофе удавится! Умирать будешь не подаст
Так что в эти ваши басни я не верю

Гость
#149
Василиса Лыжник

Пополамщик оплатит дорогое лечение?? Проснитесь под коричневая масса! Он за чашку кофе удавится! Умирать будешь не подаст
Так что в эти ваши басни я не верю

Не пополамщик, а взаимовыручка и общая готовность тратить деньги по мере возможностей, без скрупулезных высчитываний
И потом я привел пример о случившемся факте

Василиса Лыжник
#150
Гость

Не пополамщик, а взаимовыручка и общая готовность тратить деньги по мере возможностей, без скрупулезных высчитываний
И потом я привел пример о случившемся факте

Я такого мужчину знаю только одного - мой супруг!у знакомой муж за тушь для ресниц (2100 руб) при мне закатил ей такую истерику. Мне очень хотелось вылить кипяток ему на яйца. Просто чтобы заткнулся!