Заботливых мужчин любят или используют?

Если она спокойная, культурная, доброжелательная, щедрая, заботливая, не претендует на его деньги и платит поровну.
Мужчина ведь не будет испытывать к ней искренних теплых чувств, не будет готов, если что, к финансовой взаимовыручке, а просто использует ее как обезличенную вещь пока выгодна, а встретит кого помоложе, либо если выгоды от нее станет меньше, то все, она превратится в отработанный и больше ненужный материал?

---
В обратную сторону это тоже работает, автор.

Мужчина и заботливый потому, что его любят и любит он.

У вас что, всех женщин на одном заводе под Воронежем по ГОСТу изготавливают?
Какая-то вытрет ноги, потому что она мазохистка в душе или потому что именно он ей даром не сдался со всей своей заботой и подарками.
В мире столько разных женщин, не нужно свой неудачный опыт на всю популяцию экстраполировать.

Конечно используют, чем добрее и спокойнее мужчина, тем крепче бабца вылазит ему на голову, у альфачей и абьюзеров жены всем всегда довольны

с чего вдруг работящий зарабатывающий ресурсный мужик станет отработанным?

Секс дело взаимное, и куни и минет от доходов не зависят, не продается и не покупается
А приготовить еду конечно он может, почему нет

Если о девушке хорошо заботишься и стараешься во многом угодить - у нее от переизбытка внимания и комплиментов очень быстро вырастает корона и она перестает тебя ценить .
Часто обжигался таким образом . Сам по себе заботливый и так как финансово успешен то мне не особо в напряг проявление внимания к пожеланиям девушки и удовлетворению ее запросов .
Но они это не ценят . И если в начале отношений как то стараются , то через небольшое время расслабляются и забивают на мои интересы .
А ценят люди как правило то чего мало .

В чём-то вы правы, ценят то, чего мало. Когда дома всегда чисто, на плите вкусная еда, сперва мужчина рад и благодарен, со временем привыкает, воспринимает как должное и перестаёт ценить.
Готовить, стирать и убираться нужно как можно реже.

Автор, если ты при этом интересный в общении, с чувством юмора и классный секс - такая вероятность практически сводится к нулю, потому что такое сокровище никто не захочет потерять)
Вопрос вот в чем: каковы твои недостатки? потому что раз такой вопрос возник, значит кто-то от тебя ушел, а просто так от классных мужчин никогда не уходят :)

Так для вас муж это клиент который нужен пока выгоден, или союзник с которым все проблемы общие, и ваши и его?

Вы теоретизируете , а на практике все выглядит сильно иначе .
Тут каждая вторая тема про то какой классный у нее муж а ее тянет к другому )

А на мужских форумах каждая вторая тема о том, как мужику при хорошей жене охота скакать по левым бабам, и что?

Ссылку плиз )))))))))
В мужской психологии нет таких установок - плакаться когда тебе охота налево , а совесть не позволяет ;-)
А во вторых - если мужик выходит из дома с пустыми яйцами ( а живя с "хорошей" в мужском понимании женой это именно так обстоит ) он может плакаться только по поводу того что хочется , но не можется ;-)
Лично у меня такие друзья есть - выходим на выгул когда его выпускают , а у него кроме как на общение с противоположным полом больше ни на что энтузиазма нет )

Автор, ну что вы заладили как сектант-попугай; «отработанный материал, отработанный материал», жизнь гибче и разнообразнее чем вам внушают МД шнеки и пишет вуман ру
В наше время, брак - это контракт и вы головой о стенку бейтесь, доказывая с пеной изо рта про «неземное»
Поо свой опыт: благополучно замужем, растёт дочь. Мы с мужем каждый получаем с этого брака, что хотим.
Он: эрудированную жену, 45 кг весом, ухоженную, не выносящую мозг. Я работаю (сейчас в декрете; но часть задач делаю удалённо) просто потому что мне это нравится, мужу мои деньги не нужны, он их не считает. Разбираюсь во многих темах, со мной не скучно!
Я: очень обеспеченного мужчину (сразу сказала, что в шалаше жить не буду и пусть как хочет меня называет, мне плевать), приятной внешности, с хорошим характером, спокойный, умный
Каждый получил, что хотел. Мы разводиться/изменять друг другу/ кидать друг друга даже не думаем. Зачем убивать гусыню, несущую золотые яйца?

А если муж - не клиент и нужен не ради выгоды, это как-то отменяет тот факт, что он не ценит хорошего к себе отношения?

Очень хорошо, вот и разовьем вашу тему, что у вас критерий обеспеченность мужчины, получается, станет он менее обеспеченным, он превратится в отработанный и больше ненужный материал и только тогда поймет что все это время вы его просто использовали как бездушное пушечное мясо? Так как сами похоже необеспеченная

Фантазии малолетки!
Объясняю для глупых: я первая, кто заинтересован, чтобы помочь человеку быстрее оправиться и встать на ноги. Поэтому я сделаю все, чтобы ему было хорошо по всех отношениях
Усёк, или это слишком заумно для тебя?

Фантазии малолетки!
Объясняю для глупых: я первая, кто заинтересован, чтобы помочь человеку быстрее оправиться и встать на ноги. Поэтому я сделаю все, чтобы ему было хорошо по всех отношениях
Усёк, или это слишком заумно для тебя?

И да, если он станет МД шником (что маловероятно, человеку 57 лет, ценности уже сложились), я пошлю его к чертовой матери, дочь он не увидит. И да, вы ошиблись, я senior product manager по профессии и далеко не из бедной семьи. Так что насчёт моей состоятельности у вас ошибочка вышла.
Да, называйте меня как хотите, нищеброда я на пушечный выстрел к себе не подпускала и не подпишу и я своего добилась

Что-то я не понял, если вы обеспеченная и готовы помочь ему встать на ноги при проблемах (то есть готовы к финансовой взаимовыручке?) то откуда страсть к тому чтобы он полностью обеспечивал? Ведь если у обоих есть деньги, то объединив финансовые возможности, в семье может быть намного больше активов

Я не знаю что такое МД? Взаимовыручка, взаимное уважение и вклад по возможностям, так как жизнь длинная и в разное время и он и она могут зарабатывать больше друг друга, это МД или что?
А насчет что не выбрали бы нищего, но получается и ему тогда незачем нищая, не ради того он добивался карьерных успехов чтобы сажать на шее нищебродку

Он сам меня выбрал и прекрасно знал, что я от него жду. Ок, человека это устраивает. Не нравится; он умный и знает где загс, да только вот за 5 лет, ни разу такой мысли его не посетило

А что тут не понятного? Зачем порядочной, обеспеченной, воспитанной женщине нищий мужчина? Деньги к деньгам, слышали такую фразу? Так вот она правдива.
Зачем мне обеспеченный и почему ставила именно это условие? Объясняю: хочу почувствовать себя желанной, ненаглядной и любимой женщиной, а не бабой с яйцами, сметающей все на пути. Хочу цветов, подарков, украшений именно от мужчины. Это очень приятное и сладкое чувство, когда ты понимаешь, что рядом с тобой успешный человек, готовый тебя баловать. Понятно теперь?

Он сам меня выбрал и прекрасно знал, что я от него жду. Ок, человека это устраивает. Не нравится; он умный и знает где загс, да только вот за 5 лет, ни разу такой мысли его не посетило

Я не знаю что такое МД? Взаимовыручка, взаимное уважение и вклад по возможностям, так как жизнь длинная и в разное время и он и она могут зарабатывать больше друг друга, это МД или что?
А насчет что не выбрали бы нищего, но получается и ему тогда незачем нищая, не ради того он добивался карьерных успехов чтобы сажать на шее нищебродку

Деньги к деньгам, ок
Но странно что вы не понимаете, что несмотря на подарки, знаки внимания и ухаживания, одновременно с других вопросах намного выгоднее обьединить возможности при крупных общих покупках (недвижимость и т.д.)

Зато вас перестанет устраивать, если его финансовые возможности снизятся и потребуется ваш финансовый вклад, и это вместо взаимовыручки после всего хорошего и щедрого что он для вас делал
А вы ему делаете подарки, или он в ваших глазах чернь, низкий сорт односторонне пашущий на госпожу?

Зачем?? Он от меня это вообще не требует
Ау,человеку 57 лет, он что с меня будет за технику высчитывать?? Он об этом даже не думает!! Крупное у нас все есть

Зачем?? Он от меня это вообще не требует
Ау,человеку 57 лет, он что с меня будет за технику высчитывать?? Он об этом даже не думает!! Крупное у нас все есть

И уточните пожалуйста, речь шла именно о знаках внимания, ухаживания и чтобы не высчитывать каждую копейку кто больше потратил, или именно принципиальный момент, что он нужен только если платит всегда и везде за все от и до, а деньги жены это исключительно ее личные деньги, которые она принципиально ни на какие общие цели ни в какой пропорции никогда не потратит?

Речь шла о том, что никакого пополамничества не будет! Супруг выразил позицию, что он- мужчина в семье, он обеспечивает всех всем необходимым, я могу работать, могу нет- это на мое усмотрение. Свою зп я полностью кладу на общий счёт, и трачу не как хочу, он за 5 лет брака слова мне не сказал об этом.
Ему пофиг как я трачу своё.

Речь шла о том, что никакого пополамничества не будет! Супруг выразил позицию, что он- мужчина в семье, он обеспечивает всех всем необходимым, я могу работать, могу нет- это на мое усмотрение. Свою зп я полностью кладу на общий счёт, и трачу не как хочу, он за 5 лет брака слова мне не сказал об этом.
Ему пофиг как я трачу своё.

Потому что даже обеспеченный человек (не путать с богатым, и неважно, мужчина или женщина) все равно не зарабатывает столько чтобы тянуть одному и общую ипотеку и все общие расходы, женщины совсем отстали от реальности

А если бы на некоторые (не все) расходы он попросил вас добавить денег (не обязательно строго пополам) то стал бы отработанным и больше ненужным материалом?

Вы теоретизируете , а на практике все выглядит сильно иначе .
Тут каждая вторая тема про то какой классный у нее муж а ее тянет к другому )

А зачем требовать? Итак очевидно, что, например, общую ипотеку во всех обеспеченных семьях оплачивают из общих доходов мужа и жены, если только это не редкий случай что он миллионер, но тогда и ипотеку не берут а сразу покупают жилье

Нет не стал бы, сколько потребуется, столько возьмёт
Без проблем вообще

Что-то я запутался в вашей логике, то сколько хочет столько и возьмет, то никакого женского вклада, как-то непонятно
Давайте конкретнее спрошу: вот допустим вы встречаетесь, он оплачивает рестораны, кино, театры, выставки, прогулки на параходике, дарит духи, цветы и конфеты, с вас денег не спрашивает, и только позже при поездке в отпуск попросил бы вас поучаствовать в общих расходах, добавив 30% от цены тура
Ваша реакция?

Что-то я запутался в вашей логике, то сколько хочет столько и возьмет, то никакого женского вклада, как-то непонятно
Давайте конкретнее спрошу: вот допустим вы встречаетесь, он оплачивает рестораны, кино, театры, выставки, прогулки на параходике, дарит духи, цветы и конфеты, с вас денег не спрашивает, и только позже при поездке в отпуск попросил бы вас поучаствовать в общих расходах, добавив 30% от цены тура
Ваша реакция?

И да, если он станет МД шником (что маловероятно, человеку 57 лет, ценности уже сложились), я пошлю его к чертовой матери, дочь он не увидит. И да, вы ошиблись, я senior product manager по профессии и далеко не из бедной семьи. Так что насчёт моей состоятельности у вас ошибочка вышла.
Да, называйте меня как хотите, нищеброда я на пушечный выстрел к себе не подпускала и не подпишу и я своего добилась

Какой же это пополам, если до отпуска он платил 100%, и в отпуске оплачивает 70%?
Он вам настолько неприятен, что терпеть такого противного, убогого и гадкого человека можно только если платит всегда и везде за все от и до?

При отсутствии брака - нет, я хорошо знаю этот приём пополамщиков!!!
И кто вам сказал, что не хватит моих доходов? Погуглите средний доход senior product manager по СПБ
Посмотрите средние зп, вам легче станет

Сперва вы плиз ссылку, а лучше скрин-шот без выборки, что таких тем здесь действительно каждая вторая.
Хорошая отмаза) жена виновата, что яйца не пустые. А то, что она не хочет мужа из-за его жирного пуза, неухоженности, отсутствия предварительных ласк и т.д., это не учитывается? Никто не хочет спросить жену, почему она расхотела и что-то сделать для того, чтобы захотела?
Не. А зачем? Если проще обвинить женщину.

Недобаффет, даже если вы доплатите , помимо цены путевки, никто не станет свой отпуск портить с вами. Так что не переживайте, платить вам до конца жизни исключительно за себя.