Вопрос к мужчинам, которые выстапают за пополам в отношениях, в кафе пополам, а то и вообще раздельный счет, считают девушек меркантильными, ну и всё в таком плане. Вас устроит, если ваша …
Родину как и мать не выбирают .Если у кого то мозгов нет при чем тут Россия?
У меня тоже одна знакомая жила с хорошим мужем.Он нашел любовницу и стал альфонсом.Вытащил из семьи всё что мог вытащить из их совместного имущества.Так что я бы не зарекалась..
Вы гуляку и крысу назвали хорошим мужем?
Да не становятся внезапно бабниками, пьяницами или мошенниками. Значит, всегда была склонность к этому, просто жена либо не замечала поначалу, либо не верила, либо специально глаза закрывала. Может, всегда любовницы были, просто с этой спалился. Ну и пришлось разводиться. А на случай развода он наверняка и так в голове держал: заберу, все что можно, так немало людей делает
Вы гуляку и крысу назвали хорошим мужем?
Да не становятся внезапно бабниками, пьяницами или мошенниками. Значит, всегда была склонность к этому, просто жена либо не замечала поначалу, либо не верила, либо специально глаза закрывала. Может, всегда любовницы были, просто с этой спалился. Ну и пришлось разводиться. А на случай развода он наверняка и так в голове держал: заберу, все что можно, так немало людей делает
Не знаю как насчет "становятся ",но ждать одинакового поведения в течении всей жизни это нонсенс
.Кстати гуляки редко из семьи уходят.
Из семьи уходят обычно умеренные в половых связях мужчины ,которых находит озарение на другую звездду
Вы, Рита, пытаетесь тут "уделать" мужчин, а на деле в ваших словах столько неприязни к женщинам , вы так упорно пытаетесь выставить сестер по полу глупыми, ленивыми, жадными и неопрятными - ну вот за что? За то, что не тащили на себе альфонсов в 26 лет? Что общение с мужчинами приносит им радость и чувство уверенности, близости, стабильной семьи , а не риски?
Ну так дай определение альфонса, что это за тип. Если не можешь отличать альфонса от нормального мужчины - кто виноват в твоей ттупости?
Альфонсы бывают разных типажей если ты про это.Я как то писала цельную статейку на этот счет в интернете .
То что ты пишешь из серии "если тебя обворовали или обманул мошенник,то ты сама виновата ".
Киса,в Вас спит мелкий уголовник
Не знаю как насчет "становятся ",но ждать одинакового поведения в течении всей жизни это нонсенс
.Кстати гуляки редко из семьи уходят.
Из семьи уходят обычно умеренные в половых связях мужчины ,которых находит озарение на другую звездду
А вот верность собственным принципам -это норма.
Если человек не зарится на чужое , потому что с детства идёт"нельзя", то и при разводе не будет имущество крысить. А если вывел из семьи все, что мог...так это ж не за один день делается, "падушичку безопасности" формируют тихонечко, может, годами ползарплаты к маме возят..
Если человек привык быть честным с близкими, он не будет за спиной амуры крутить, просто скажет: уходу, встретил другую ( ого). А если врал в одном-наверняка врал и в остальном
И этот человек учит меня разбираться в людях.
Просто писссдец.Именно в браке с альфонсом встрянешь круче всего
Кто мешает сказать: нет, денег не дам, или работай?
Кто мешает не торопиться с покупкой совместного, с детьми, и развестись, если брак оказался некомфортен?
Ну вот как вообще можно"встрять" в отношениях с мужчиной, разводы, что ль, отменили?
Зачем годами ?это вполне можно сделать быстро . Было бы желание.со_си санитарам дальше.не отвлекайся на мелочи
Ты там в шары долбишься штоль?читай что тебе пишут .Виновата если только перед собой .И ответственность с поведения мужла это не снимает.Так и запиши
Не-а, перед детьми, которым папашей удружила -это да. А перед собой-то что. Хотела с этим мужиком любовь крутить - ну и права перед собой, сделала, что хотела. Поняла, что плохие это отношения, решила его бросить -ну и снова права, незачем себе жизнь портить.
Кто мешает сказать: нет, денег не дам, или работай?
Кто мешает не торопиться с покупкой совместного, с детьми, и развестись, если брак оказался некомфортен?
Ну вот как вообще можно"встрять" в отношениях с мужчиной, разводы, что ль, отменили?
Вот при чем тут работа,невменяемая?
Он славно может работать ,жрать за счёт бабы на всем готовом.Складывать деньги в браке или без ,лить в уши что на совместное.А потом лЁгко перевести все на мамусю .Вариантов альфонсов масса
Зачем годами ?это вполне можно сделать быстро . Было бы желание.со_си санитарам дальше.не отвлекайся на мелочи
Ну, если на общем счету меньше сорока тысяч, то да, за пять минут выведешь.
Я-то под выводом активов подразумевала минимум покупку квартиры из нажитых в браке средств на имя мамы-папы, формирование солидных накоплений вне общего счета.. А вы вот про что, про кражу общей табуретки. Да и фиг с ним, любовница от этого не разбогатеет
Ну, если на общем счету меньше сорока тысяч, то да, за пять минут выведешь.
Я-то под выводом активов подразумевала минимум покупку квартиры из нажитых в браке средств на имя мамы-папы, формирование солидных накоплений вне общего счета.. А вы вот про что, про кражу общей табуретки. Да и фиг с ним, любовница от этого не разбогатеет
Выведешь за 5 минут .Было бы желание
У кого то табуретки.У кого то и покруче.Табуретки тоже кстати денег стоят.От суммы за табуретки он не перестаёт быть альфонсом
*** пополамное =альфонс.Как тока Ж начинает больше зарабатывать она в зоне риска автоматом.При первой же возможности пополамное мажор будет стараться с неё поиметь.
И никакие дети и "типа его принципы "не помогут .Ровно наоборот
Пополамное *** желает паразитировать на женщине.Но поиметь может только пополам.При малейшей возможности такое *** будет карабкаться на шею бабе.☝Это 100%
Вот при чем тут работа,невменяемая?
Он славно может работать ,жрать за счёт бабы на всем готовом.Складывать деньги в браке или без ,лить в уши что на совместное.А потом лЁгко перевести все на мамусю .Вариантов альфонсов масса
Так если вас при разводе кинули, это ещё не альфонс. Тут ещё надо смотреть, может, и впрямь все это "совместно нажитое" заработано только одним из супругов, и тогда с нравственной точки зрения дело приобретает другой оборот. Ну а если это реально общее - вор, но не альфонс, альфонсу ж вроде добровольно платят . Хотя вам лучше знать, конечно, что это за братия.
Так если вас при разводе кинули, это ещё не альфонс. Тут ещё надо смотреть, может, и впрямь все это "совместно нажитое" заработано только одним из супругов, и тогда с нравственной точки зрения дело приобретает другой оборот. Ну а если это реально общее - вор, но не альфонс, альфонсу ж вроде добровольно платят . Хотя вам лучше знать, конечно, что это за братия.
Так на то и расчёт "типа совместно нажитое ".
Очень удобная форма мошенничества и паразитирования.
Кстати,к честным альфонсам у баб вообще никаких претензий не бывает.
Ну сняла а-ля Копёнкина себе шлю_шку помоложе.поипсстись с ним ,заплатила и все довольны.
Не..к прос_титуткам в штанах претензий нет
*** пополамное =альфонс.Как тока Ж начинает больше зарабатывать она в зоне риска автоматом.При первой же возможности пополамное мажор будет стараться с неё поиметь.
И никакие дети и "типа его принципы "не помогут .Ровно наоборот
Не автоматом. Пока люди живут одной семьёй с общим бюджетом, поиметь что-то с кого-то сложно: сегодня жена больше зарабатывает, завтра муж, и вообще, львиная доля заработанного обоими идёт на детей и на совместное имущество, которым пользуются все, на общее благосостояние. И прекрасно и комфортно живут в этой "зоне риска", считая ее зоной комфорта
А если женщина или мужчина чувствует себя "в зоне риска", зачем жить с человеком, в котором не уверена , от которого ждёшь подставы? Мазохизм какой-то.
Или это такая мантра? Мол, я не потому без денег сижу, что устроиться нормально не могу, это мне так комфортнее, я не чувствую себя в зоне риска?
Так на то и расчёт "типа совместно нажитое ".
Очень удобная форма мошенничества и паразитирования.
Кстати,к честным альфонсам у баб вообще никаких претензий не бывает.
Ну сняла а-ля Копёнкина себе шлю_шку помоложе.поипсстись с ним ,заплатила и все довольны.
Не..к прос_титуткам в штанах претензий нет
Так этим и женщины в той же мере грешат, может, и чаще даже
Желание на чужом горбу в рай въехать от пола не зависит.
Пополамное *** желает паразитировать на женщине.Но поиметь может только пополам.При малейшей возможности такое *** будет карабкаться на шею бабе.☝Это 100%
Да как?
Вот как можно вскарабкаться на шею человеку, который этого не хочет? Ты коммуналку оплатила, муж детям куртки купил, ты залила бензин, муж принес продукты .
Или у вас в семье принято заработки до копейки высчитывать и хлеб в граммах взвешивать, чтоб никто лишнего не съел?
Не автоматом. Пока люди живут одной семьёй с общим бюджетом, поиметь что-то с кого-то сложно: сегодня жена больше зарабатывает, завтра муж, и вообще, львиная доля заработанного обоими идёт на детей и на совместное имущество, которым пользуются все, на общее благосостояние. И прекрасно и комфортно живут в этой "зоне риска", считая ее зоной комфорта
А если женщина или мужчина чувствует себя "в зоне риска", зачем жить с человеком, в котором не уверена , от которого ждёшь подставы? Мазохизм какой-то.
Или это такая мантра? Мол, я не потому без денег сижу, что устроиться нормально не могу, это мне так комфортнее, я не чувствую себя в зоне риска?
Оп чём и речь.Никто и не ждёт подставы по причине "сегодня Ж зарабатывает больше чем М,а завтра наоборот ".
На этом альфонсы и вылазят и пользуются
Ну а если человек , неважно какого пола, раз за разом самоустраняется от общих расходов и домашних дел, без объективных причин, вроде беременности , болезни, временной потери работы и поиска другой, и т.д., то какого черта ты с тунеядцем канителишься?
Оп чём и речь.Никто и не ждёт подставы по причине "сегодня Ж зарабатывает больше чем М,а завтра наоборот ".
На этом альфонсы и вылазят и пользуются
Не вылазят, если ты сама альфонса не выбрала. А если у женщины настолько мало ума ( или жизненного опыта), что она не может отличить взаимовыручку от рвачества, значит, ее саму не на тех принципах воспитали.
Да как?
Вот как можно вскарабкаться на шею человеку, который этого не хочет? Ты коммуналку оплатила, муж детям куртки купил, ты залила бензин, муж принес продукты .
Или у вас в семье принято заработки до копейки высчитывать и хлеб в граммах взвешивать, чтоб никто лишнего не съел?
Попой об косяк.Ровно так же карабкаются как мошенники и ты сейчас делаешь подменяя понятия
Да как?
Вот как можно вскарабкаться на шею человеку, который этого не хочет? Ты коммуналку оплатила, муж детям куртки купил, ты залила бензин, муж принес продукты .
Или у вас в семье принято заработки до копейки высчитывать и хлеб в граммах взвешивать, чтоб никто лишнего не съел?
Попой об косяк.Ровно так же карабкаются мошенники и ты сейчас делаешь подменяя понятия
Ну а если человек , неважно какого пола, раз за разом самоустраняется от общих расходов и домашних дел, без объективных причин, вроде беременности , болезни, временной потери работы и поиска другой, и т.д., то какого черта ты с тунеядцем канителишься?
Почему обязательно тунеядцем?
Не...вовсе не обязательно что тунеядец.Дармоед да.
Ну так когда приходит понимание обмана таким дают пинка под зад.
Просто так штоль в России стока ненужного дер_ма от бабы к баба слоняется?это все пендалем данное ***
Зависит .Женщина имеет право в рай на чужом гробу.Мужик нет .Она детей рожает та же работа.*** вообще энергетически затратная штука
Вот именно потому, что детей рожает, женщина должна быть способна их нормально вырастить, случись что с мужем. Ну и потом, как-то некрасиво рожать детей, чтобы ехать на их горбу: ведь одно дело, когда детей обеспечивают два родителя, и совсем другое, когда один родитель обеспечивает и детей, и жену. Это заметно снижает уровень жизни детей, и делает невозможным рождение следующего ребенка . Простая ж арифметика: если один взрослый кормит одного ребенка- семья с двумя детьми живёт нормально и даже может позволить себе третьего. Если один взрослый кормит одного взрослого и одного ребенка-семья живёт значительно хуже, второй ребенок тут вообще не ко двору, а третий-из области кошмаров.
Не вылазят, если ты сама альфонса не выбрала. А если у женщины настолько мало ума ( или жизненного опыта), что она не может отличить взаимовыручку от рвачества, значит, ее саму не на тех принципах воспитали.
Так ты читай что тебе пишут умные люди,зачуханка болотная.
Что б отличить *** где "взамовыручка ",он для начала пополамить не должен.А вложиться настока,что б у женщины на этот счет не было и тени сомнений
Так ты читай что тебе пишут умные люди,зачуханка болотная.
Что б отличить *** где "взамовыручка ",он для начала пополамить не должен.А вложиться настока,что б у женщины на этот счет не было и тени сомнений
То есть, быть нуждающейся
Не уверена, что "отличить альфонса" такая важная и сложная задача, чтобы жертвовать ради нее своим комфортом и благосостоянием. Во-первых, его несложно распознать, во-вторых, его можно прогнать. Овчинка выделки не стоит, свое благосостояние куда важнее.
Ещё один лайфхак из этой области: вступать в отношения в юности, когда у обоих голая опа, и строить благосостояние вместе. Вот тогда оба точно знают, что любят их, а не деньги
То есть, быть нуждающейся
Не уверена, что "отличить альфонса" такая важная и сложная задача, чтобы жертвовать ради нее своим комфортом и благосостоянием. Во-первых, его несложно распознать, во-вторых, его можно прогнать. Овчинка выделки не стоит, свое благосостояние куда важнее.
Одного альфонса распознать может и не сложно.Особливо если он туп_ой.Другого сложно .Третий вообще не считает что он альфонс.Искренне верит что раз сходил в ЗАГС то ему должны.
Говорит одно ,думает другое,делает третье
Не могу. Привыкла к своим доходам и имуществу, они мне дороги и приятны, я не могу их бросить ради мужчины. Да и зачем это мужчине - свою женщину подставлять?
А вы, очевидно, легко пожертвуете своей базой, чтоб мужчина на вашем фоне казался мужественнее?
Одного альфонса распознать может и не сложно.Особливо если он туп_ой.Другого сложно .Третий вообще не считает что он альфонс.Искренне верит что раз сходил в ЗАГС то ему должны.
Говорит одно ,думает другое,делает третье
А зачем третий-то?
Не лучше ли сразу нормальные отношения построить? Ну ладно, ошиблась раз, послала в сад - ну со вторым -то уже можно нормально жить, с учётом ошибок прошлого?Тоже ведь лайфхак: чем реже меняешь мужиков, тем меньше риск нарваться на неприятного типа.
Не могу. Привыкла к своим доходам и имуществу, они мне дороги и приятны, я не могу их бросить ради мужчины. Да и зачем это мужчине - свою женщину подставлять?
А вы, очевидно, легко пожертвуете своей базой, чтоб мужчина на вашем фоне казался мужественнее?
Этот вопрос задай мужику моей знакомой.Который оставил жену с 2 мя детьми.Продал совместную недвигу по доверенности пока жена в больнице была(где 70%ее добрачное)и переписал на любовницу.
Зачем ему это надо было лично я без понятия
А зачем третий-то?
Не лучше ли сразу нормальные отношения построить? Ну ладно, ошиблась раз, послала в сад - ну со вторым -то уже можно нормально жить, с учётом ошибок прошлого?Тоже ведь лайфхак: чем реже меняешь мужиков, тем меньше риск нарваться на неприятного типа.
А вот тут не скажи...чем меньше опыта тем больше риски.Пллять своё счастье не проиппет
И не пользоваться ими? То есть, имея деньги, жить чужой милостью, а свои пусть обесцениваются?
А как тогда объяснить ежедневные уходы на работу, платёжки за коммуналку на твою недвижимость, налоговые уведомления?
Или , типа, "не про вашу честь"? Но тогда логично, что и партнёр не станет вкладываться в семейный бюджет и точно так же скажет. И?
Этот вопрос задай мужику моей знакомой.Который оставил жену с 2 мя детьми.Продал совместную недвигу по доверенности пока жена в больнице была(где 70%ее добрачное)и переписал на любовницу.
Зачем ему это надо было лично я без понятия
Я бы скорее спросила у знакомой, нафига она переводила добрачное в совместное и писала на кого-то доверенность? Очевидно, не хотела быть пополамщицей и все передала в руки мужчины?
Ну вы должны за нее порадоваться, теперь ей нечем привлечь альфонсов и она вне зоны риска . Всем того же желаете?
И не пользоваться ими? То есть, имея деньги, жить чужой милостью, а свои пусть обесцениваются?
А как тогда объяснить ежедневные уходы на работу, платёжки за коммуналку на твою недвижимость, налоговые уведомления?
Или , типа, "не про вашу честь"? Но тогда логично, что и партнёр не станет вкладываться в семейный бюджет и точно так же скажет. И?
Вы первая кто мне рассказал ,что бы деньги не обесценивались про них надо рассказывать мужлу или тратить...вот новости
И не пользоваться ими? То есть, имея деньги, жить чужой милостью, а свои пусть обесцениваются?
А как тогда объяснить ежедневные уходы на работу, платёжки за коммуналку на твою недвижимость, налоговые уведомления?
Или , типа, "не про вашу честь"? Но тогда логично, что и партнёр не станет вкладываться в семейный бюджет и точно так же скажет. И?
Если партнер не хочет вкладывать в отношения,это значит такое лично к Вам отношение.ВСЁ.ни больше ни меньше