Оплата счета на первом свидании
Девочки, как вы поступаете на первом свидании? Оплачиваете ли за себя? Было недавно свидание, зашли просто выпить кофе с пирожным, довольно бюджетное кафе. Парень предложил поделить счёт. Стало крайне …
Добрый день. сейчас не все так однозначно, и женщине, приходиться уточнять заранее об оплате, особенно если это первое свидание. конечно, хотелось бы, чтобы мужчины, если уж приглашают, то делали это более прозрачно и последовательно, но по этикету, если не оговаривается иное, то приглащающий фразой Приглашаю...оплачивает приглашение. ваше негодование понятно. Зачем они так делают? вариантов ответов множество: от их невежества до хитрости. увы.
Да он не жадный и не бедный - ему не в лом потратить 1-2 тыр за ужин дамы - пусть даже он ее больше не увидит. Просто он работает, дамы в основном тоже работают - пока он поест, пока с дамой встретится, это уже будет не 7-8 вечера, а 9-10 - уже некогда особо и знакомиться)
Тогда странно, что столько свиданий уже, а так никого и не нашел , кроме голодающих односвиданниц
В чем проблема, если мужчина хочет оплатить счет?
мы уже написали: не надо всех подряд приглашать встречаться после "привет на СЗ". опять же - мужчины смотрят только на внешность поди, а не на уровень жизни дамы- ну так получают.
пусть приглашает в приятную кофейню.
вы правы, что ему пофих, какого уровня дохода дамы, он считает, что это не главное. Про внешность - вы б его послушали, какой уровень расхождения между заявленным и действительным бывает) Но он у нас джентмен - даже если дама лет на 20 старше и кг на 120 толще - всё равно покормит)
Знаешь, абсолютно не жаль людей, которые имеют все что движется или перебирают людей до бесконечности.
Нормальные люди как-то склонны выбрать одного человека, строить долгосрочные отношения. Или быть одному. В любом случае, таких проблем не имеют.
дык для того, чтобы выбрать и строить долгосрочные отношения, надо хотя бы встретиться хотя бы не один раз, так ведь?) А у него получается, что у половины не совпадают с реальностью заявленные характеристики (даже по внешности). Половина после первого свидания, поднаевшись на неделю вперед уходит. У половины тараканы в ее голове не смогут подружиться с его тараканами. С большой частью приходящих дам ему просто скучно и не хочется продолжать знакомство. Небольшая часть (без обид, дамы) - это просто откровенные ***, которых ему в постели не надо задаром. В результате за 2 года почти регулярных свиданий (3-4 в месяц) он так себе и не нашел. Вот пообещал мне, что если к нг не найдет - послушает меня и будет знакомитсья вживую.
Тогда странно, что столько свиданий уже, а так никого и не нашел , кроме голодающих односвиданниц
тут, конечно, еще проблема есть - он умный) То есть он выбирает на сз больше не по внешности, а по мозгам - сначала переписывается, и вроде на первый взгляд дамы тоже не глупые к нему идут. Но за все время дальше первого свидания (3-4 встречи) было у него только раза 3.
дык для того, чтобы выбрать и строить долгосрочные отношения, надо хотя бы встретиться хотя бы не один раз, так ведь?) А у него получается, что у половины не совпадают с реальностью заявленные характеристики (даже по внешности). Половина после первого свидания, поднаевшись на неделю вперед уходит. У половины тараканы в ее голове не смогут подружиться с его тараканами. С большой частью приходящих дам ему просто скучно и не хочется продолжать знакомство. Небольшая часть (без обид, дамы) - это просто откровенные ***, которых ему в постели не надо задаром. В результате за 2 года почти регулярных свиданий (3-4 в месяц) он так себе и не нашел. Вот пообещал мне, что если к нг не найдет - послушает меня и будет знакомитсья вживую.
Все что ты написал о нем, говорит о том, что это некачественный плохой мужик. Бабы ему все не те, то не то, это не то, капец, перебирает реально тонны баб годами, принцессождалка какая-то. Причем, уверена на 100% что это уже немолодой не модельной внешности мужчина. Я еще в глаза его не видела, а уже противно. Скучно ему с женщинами, все они уродины, шлю хи, толстухи, ага, ну да.
тут, конечно, еще проблема есть - он умный) То есть он выбирает на сз больше не по внешности, а по мозгам - сначала переписывается, и вроде на первый взгляд дамы тоже не глупые к нему идут. Но за все время дальше первого свидания (3-4 встречи) было у него только раза 3.
Не удивлена. Я бы и на первое к такому не пошла. А в чем проявляется его ум? Можно пример?
тут, конечно, еще проблема есть - он умный) То есть он выбирает на сз больше не по внешности, а по мозгам - сначала переписывается, и вроде на первый взгляд дамы тоже не глупые к нему идут. Но за все время дальше первого свидания (3-4 встречи) было у него только раза 3.
Странный тип. Только время тратит. Не сказала бы, что умный )
Вообще, вся проблема в том, что мужчины зовут на свидание кого попало, в надежде что "может хоть эта даст", поэтому и возмущаются, что у них по 14 свиданий в неделю и так никакой зарплаты не хватит.
Женщина же, если приглашает, то только если действительно хочет провести время с конкретным человеком. Поэтому ей не жалко оплатить весь счёт и она не будет возмущаться и требовать секс за котлетку)))
Вывод: мужчине надо чаще включать разум, а не вестись на хотелки своей колбаски)))
Да, я тут подумала, мужчинки, если есть тут кто с накаченным торсом и внешкой уровня хотя бы Криштиану Роналду, так и быть, угощаю кофейком в кофейне. За мой счет разумеется. Не забудь после отработать этот праздник жизни в постели, и посуду помыть. Иначе ты меркантильный стервец.
ххахахах. таких не будет, все мужики с сайта- страшко
дык для того, чтобы выбрать и строить долгосрочные отношения, надо хотя бы встретиться хотя бы не один раз, так ведь?) А у него получается, что у половины не совпадают с реальностью заявленные характеристики (даже по внешности). Половина после первого свидания, поднаевшись на неделю вперед уходит. У половины тараканы в ее голове не смогут подружиться с его тараканами. С большой частью приходящих дам ему просто скучно и не хочется продолжать знакомство. Небольшая часть (без обид, дамы) - это просто откровенные ***, которых ему в постели не надо задаром. В результате за 2 года почти регулярных свиданий (3-4 в месяц) он так себе и не нашел. Вот пообещал мне, что если к нг не найдет - послушает меня и будет знакомитсья вживую.
то есть что с дамой скучно/тараканы - не выяснить по переписке и телефону???
при этом мужчины орут что они не за переписки?)))
Вообще, вся проблема в том, что мужчины зовут на свидание кого попало, в надежде что "может хоть эта даст", поэтому и возмущаются, что у них по 14 свиданий в неделю и так никакой зарплаты не хватит.
Женщина же, если приглашает, то только если действительно хочет провести время с конкретным человеком. Поэтому ей не жалко оплатить весь счёт и она не будет возмущаться и требовать секс за котлетку)))
Вывод: мужчине надо чаще включать разум, а не вестись на хотелки своей колбаски)))
в точку!
женщины гораздо более избирательны и тщательны
Когда то сидела на сз, мужчина пишет сходу "пойдем в ресторан", я ему отвечаю "сначала заинтересуй меня", от отвечает "придёшь - заинтересую", естественно такое общение быстро заканчивается. Он пишет другой, которая именно что поесть ходит, та соглашается сразу, приходит толстая (фото были 20-летней давности ), голодная, скучная (она же не говорить пришла) и потом он удивляется ?
С нынешним мч мы 7 месяцев переписывались ежедневно, и когда встретились у нас уже была любовь и отношения без сомнения. Он ещё до встречи позвал меня в путешествие , оплатил все. Ему не жалко было и он не перебирал всякий мусор на сайтах знакомств. Мы уже знали друг друга вдоль и поперек. Вот.
Вы мужики сами виноваты что вас разводят. Были бы умнее - никто бы не разводил вас, вот так.
то есть "давай я тебе куплю синее платье" - "нет, лучше зеленое" - значит платье покупает она?)))))))))
Бабы и логика - вещи, несовместимые в принципе) Вы в очередной раз это продемонстрировали)
Вам вопросы понятны? Ответ будет или слив засчитать?)
Все что ты написал о нем, говорит о том, что это некачественный плохой мужик. Бабы ему все не те, то не то, это не то, капец, перебирает реально тонны баб годами, принцессождалка какая-то. Причем, уверена на 100% что это уже немолодой не модельной внешности мужчина. Я еще в глаза его не видела, а уже противно. Скучно ему с женщинами, все они уродины, шлю хи, толстухи, ага, ну да.
Я наверное соглашусь, что он разборчив, но насчет "некачественности" - ну не знаю, чего там может не хватать) Ему 34-35, внешность приятная, стиль чуть консервативный (костюмы-пальто), но это ему идет, высокий, к малолеткам не клеится, младше 25 не рассматривает. Возможно, не на пользу ему идет, что на свидания ездит не на лексусе своем, а на киа не самой новой, но охотницы за деньгами ему тоже не нужны. И да, у него есть возможность выбора - это плохо?
-
Павел РощинСексолог, гипнолог468 ответов -
mezhdunamiСексолог-психолог113 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....532 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...96 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт477 ответов
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт43 ответа
-
Сенецкая ТатьянаПсихолог4 ответа
-
Наталья ХуторнаяПрофориентатор13 ответов
-
Васильева НатальяПсихолог125 ответов
-
Козуб ПетрПсихолог1 151
Я наверное соглашусь, что он разборчив, но насчет "некачественности" - ну не знаю, чего там может не хватать) Ему 34-35, внешность приятная, стиль чуть консервативный (костюмы-пальто), но это ему идет, высокий, к малолеткам не клеится, младше 25 не рассматривает. Возможно, не на пользу ему идет, что на свидания ездит не на лексусе своем, а на киа не самой новой, но охотницы за деньгами ему тоже не нужны. И да, у него есть возможность выбора - это плохо?
А почему в своем приличном окружении не ищет?
Ну еще бы - не захотел платить за нее) У вас здесь это основной критерий симпатии) Никто не говорил ни за ум, на за внешность - только оплата)
А, то есть, не религия не позволяет, а отсутствие мозгов?)
Ну еще бы - не захотел платить за нее) У вас здесь это основной критерий симпатии) Никто не говорил ни за ум, на за внешность - только оплата)
Я не писала что из-за оплаты. Не понравился в целом значит.
А что за диалект у вас странный такой? Вы из Самары? Или Краснодара?)
Так вопрос то в том, этой конкретной женщине, нужны отношения с конкретным мужчиной, и если да, то почему она не тратится? А если нет, какой смысл мужчине, продолжать тратится на нее? Может захочет? Вам самим не смешно? Какой уважающий себя человек, должен согласится на такие отношения?
Кто сказал что интерес всегда и сразу бывает взаимным? Кто-то всегда заинтересован больше. Готов жертвовать что бы заинтересовать. В вашем случае наивысшая жертва - жертва деньгами). Не готовы жертвовать, добиваться, так зачем вообще звать встречаться. А вот если какая-нибудь дама заинтересуется вами настолько что начнет осаждать вас своим вниманием), ну тогда и решите что вас покорит в ней. Бюст или щедрость. Или даже щедрость не возместит отсутствие бюста.
То есть, это - единственное, что вы сообразили?)
ну... У него хорошее техническое образование, он делает что то очень умное с компами, владеет английским свободно, читает технические книжки на нем, вообще следит за современной литературой и всякими научными новинками, свободно в них разбирается и умеет рассказать по-простому даже такому неучу как я, например. Правда умный.
ну... У него хорошее техническое образование, он делает что то очень умное с компами, владеет английским свободно, читает технические книжки на нем, вообще следит за современной литературой и всякими научными новинками, свободно в них разбирается и умеет рассказать по-простому даже такому неучу как я, например. Правда умный.
Но женщин же не это привлекает. Харизмы нет у него значит.
меня если приглашали, то всегда платили. Если предлагают пополам, то платим пополам (так с друзьями ходим), вообще нет проблем.
Иными словами, у вас тоже недостает мозгов сообразить, чем различаются фразы «я приглашаю тебя на ужин» и «зайдём пообедать»?) Вы знаете, а я не удивлен)
Вам сразу сказано. Не поняли? Ваши проблемы.
Иными словами, у вас тоже недостает мозгов сообразить, чем различаются фразы «я приглашаю тебя на ужин» и «зайдём пообедать»?) Вы знаете, а я не удивлен)
Мне никто не говорил "зайдём пообедать", хотя возможно я пропустила мимо ушей и расценила как приглашение, но за меня все равно платили - я же не могу это запретить.
Я с кем попало обедать не хожу, если что)) и не ходила. С первым встречным не пошла бы "зайдём пообедать" вообще
По этикету вполне допускается оговорить способ оплаты.
И это вполне может сделать приглашающая сторона. Так как принимающая может заблуждаться и неправильно понять.
Не понимаю, почему ты трусишь сказать, что счет пополам заранее.
Еще раз для использующих голову исключительно для ношения прически и нанесения макияжа:
Вообще многое в этом вопросе зависит о того, как прозвучало приглашение. «Если молодой человек сказал: «я приглашаю тебя на ужин», это означает, что он берёт оплату счёта на себя. Если разговор между ними вёлся в форме: «зайдём пообедать», то оплата счёта делится поровну.
Была однажды формулировка "сейчас мы поедем в мой любимый ресторан", ну мы поехали. Там тоже за меня заплатили и потом я ее отвечала на телефон )))
Какая у тебя логика?
Тебе просто надо выкрутиться. И все это прекрасно видят.
Ты даже не комментируншь, что тебе непонятно в фразе - не хочешь, не плати.
Мадам, вот назову вас дурой, наверное, обидитесь? А меж тем, это не оскорбление и не обзывательство. В отношении838511 вас это - констатация факта.
С нынешним мч мы 7 месяцев переписывались ежедневно, и когда встретились у нас уже была любовь и отношения без сомнения. Он ещё до встречи позвал меня в путешествие , оплатил все. Ему не жалко было и он не перебирал всякий мусор на сайтах знакомств. Мы уже знали друг друга вдоль и поперек. Вот.
"Он ещё до встречи позвал меня в путешествие , оплатил все."
Вы хвастаете тем, что вас, феминистку, банально купили?)
Ну так тогда и вы сами виноваты, что вами попользовались и бросили)
А в чем лицемерие? Несешь какую-то чушь. Это то, о чем говорилось выше. Женщины реже приглашают (почти никогда) потому что именно мужчины намного больше заинтересованы в общении, отношениях и сексе с женщиной. Отрицать это глупо. Это факт.
Глупо и спорить с этим. Кому больше нужно, тот и делает что-то для этого. Это везде работает. Во всех сферах жизни.
В "общении и отношениях" как раз заинтреосваны именно женщины, а не мужчины. И да, в сексе тоже нормальная женщина заинтерсована. Так что здесь все обоюдно, и платить за жнщину в 2019 году лично я не нахожу никаких вообще причин. Это вообще унизительно для мужчины.
Я не писала что из-за оплаты. Не понравился в целом значит.
А что за диалект у вас странный такой? Вы из Самары? Или Краснодара?)
И вы писали, и другие, что оплата - это единственный критерий. Ибо про остальные никто из вас даже не заикнулся. Отсюда вывод, оплата за вас - для вас самое главное)
Мне никто не говорил "зайдём пообедать", хотя возможно я пропустила мимо ушей и расценила как приглашение, но за меня все равно платили - я же не могу это запретить.
Придите уже в сознание)
"Он ещё до встречи позвал меня в путешествие , оплатил все."
Вы хвастаете тем, что вас, феминистку, банально купили?)
Меня никто не покупал. Я его тоже возила в путешествие. У нас же равноправие )) а полюбила я его ещё когда о путешествиях не было и речи.
И вы писали, и другие, что оплата - это единственный критерий. Ибо про остальные никто из вас даже не заикнулся. Отсюда вывод, оплата за вас - для вас самое главное)
Я не писала, что единственный критерий. Тем более даже если оплачивали, продолжения не было, потому что не понравились. За меня всегда платили, но никто не понравился. Дело то не в оплате кофе.