Способны ли женщины на ответную щедрость?

Чтобы жить одному, нудно просто не иметь жены, тогда не нужно будет никого бросать

Нищие женщины лакомый кусочек для мужчин , потому что жто возможность иметь секс подешевле. А вот мужчина нищий нужен мудчинам для выполнения грязной и тяжёлой физической работы

Потому что вы ей не нужны

)))
прямая связь секса с нищетой, омг. а как же пирамида маслоу

Да, секс с деньгами, ресурсами связан напрямую . Мужчина покупает секс, имя деньги, женщина продаёт секс, не имея денег или желая ещё денег

я так не думаю
данный параметр уже канет в лету
какие ресурсы тратить на секс? народ начинает понимать что секс - нечто сакральное и за деньги покупается только в отведенных для этого местах. за полным неимением

Нищие женщины лакомый кусочек для таких же нищих мужчин, а обеспеченные женщины выбирают женщин у которых хорошая карьера, примеров таких полно

Для секса они выбирают нищих женщин. Зачем проститутке иметь хорошую карьеру? Или секретарше?

Миллион проституток в Питере

...имеют больше чем вы с одного. эт бизнес)

Разве что для секса, а не для семьи

Так я про секс и пишу . Мужчинам же секс нужен . Богатые мудчины его покупают, нищие женщины его продают.

Зато по любви. Чего тебе еще надо?

Давай так. Ты приносишь 100к. Я просто люблю тебя и сижу на твоей шее. Я согласна!

Что-то мне подсказывает, будь такая девушка еще и не занудной и интересной, практически идеальной, вы все равно нашли бы к чему придраться. Пишете только о своих требованиях к девушке. Ни слова о том, что вы из себя представляете, при таких высоких требованиях. И ни слова о чувствах, желаниях девушки. При таком раскладе, вас наверное часто отшивают и поэтому вы решили придти сюда и "доказать", что проблема в женщинах, а не в вас?

Да он сам зануда какой-то. Уже третий раз вижу эту тему. Заклинило его что ли. Все боится быть использованным. ))) Люди уже 3 раза поженились-развелись. А этот все хрррррен не знает к кому приложить.)))

Это где такие женщины обитают с таким стратегическим мышлением?

В любом цивилизованном обществе каждый платит за себя. Это нормально. Мужик должен только на Ближнем Востоке, Монголии и постсоветском пространстве. Даже южные корейцы больше походят на западников не смотря на разрез глаз.

Большинство бабья - ***, не важно, оптовые или розничные. Как вы предполагаете что эти *** будут щедрыми?)))) Они же мусор

Если муж стал мало зарабатывать или стал зарабатывать наравне с женой, то он должен не "при этом в быту неприхотлив" быть и "может сам и приготовить и помыть посуду", а делать все дела строго пополам и не ждать бытового обслуживания от женщины.
Вы представьте ситуацию, если Вы каждый день худеете, держите себя в форме и с талией 60 см, наносите макияж, каблуки, делаете укладку (хотя это все *** не всралось, что видно по западным феминисткам, которые освободились от этого ***), зарабатываете больше женщины, а после работы спешите ей готовить, убирать и т.д., а она говорит, мол, дорогой, я в быту неприхотлива, могу и сама посуду помыть. Так свысока, снисходительно.
У нищих слуг нет.
Если же женщина зарабатывает больше, то берите на себя быт полностью и обслуживайте её.

100к рублей или чего? Что-то по меркам вумана очень маленькие запросы, я зарабатываю 120, если что. В чем твой профит от союза со мной, понятно, а вот мне это на кой надо, расскажи пожалуйста

Задавайте вопросы, расскажу что из себя представляю

У нормальных людей так: Быть вместе и в радости, и в горе.

Я вам еще в прошлой теме отвечала и тут повторю. Если муж возьмет на себя всю домашнюю работу, может вообще не работать. А ситуация, что женщина пашет, возвращается домой и еще две смены пашет, возможна, но нк долго и закончится смертью женщины от рака или выгонянием мужа нафиг

А что?
Вполне приемлемо.)))
Уж лучше прийти домой после рабочего дня, кинуть деньги на тумбочку и с чистой совестью опрокинуться на диван, чем лебезить "чего изволите?"

ну это, смотря что случилось, смотря какой муж. Т. е все вариативно. Но автор, тема эта просто повод для срача, ни один успешный мужчина в одночасье не теряет все всегда есть какие-то активы, но если что-то случилось, то смотря что: потеря трудоспопособности, авария, важно начличие жилья общего, сложнось процедуры развода итд. Тема эта глупа, потому что человек или зарабатывает или нет. Многие подождут немного, дадут шанс, а в итоге само собой бросят. Содержать я бы никого не стала, но вес зависит от того выгодно ли разводиться и есть ли шанс у мужа. ну как бы и вы с нами не церемонитесь, хотя бы с точки зрения возраста и устаревшей модели жены, так что все ок. Мужчины жестоки, нужно быть начеку, поэтому ответ что конечно бросит его, но не сразу, дав шанс, так как все-таки есть какая-то справедливость.

Я как раз про это и говорю, когда муж выгоден и приносит прибыль, щедр и заботливая,, она играет в любовь, когда дела стали хуже чем раньше, никакой ответной щедрости от нее не дождешься, просто превратишься в отработанный и больше ненужный материал.
Мужчина, это бездушное пушечное мясо и социальный лмытч который используется без всяких чувмтатпокп выгоден, спасибо за честный р понятный ответ

А ещё у нормальных людей нет такого что либо платишь за все от и др, либо не нужен, и в ответ на мадск щедрость женщина тоже проявляет щедрость, с не пытается все больше сесть на шею, будучи до своих денег максимально жадной

С мужчинами также... К сожалению, до идеала им далеко, но им то обязательно подавай идеальную-идеальную

Почему "играет в любовь"? Любовь, это выбрать самую не красивую, старую , глупую и любить?

И кому нужны мужчины, которые работают только по дому? Кто их содержать будет?

Я уже задала))). Чет проигнорировали вы их.

Наглое вранье от особи, у которой опыт семейных отношений равен нулю.
А на самом деле женщина вынуждена становиться главой семьи, если ей попался слабый мужчина, а она этого сразу не распознала либо понадеялась на то, что он изменится (типичная ошибка многих женщин).

Я дам тебе Любофффь. Ты ж любви хотел.

Недобаффет, повтори еще раз, как ты видишь семейную жизнь? Типа, она тебя любит, мозг не пилит, 3 раза в день подает еду, подтирает сопливому ребенку нос, магазины и бытовуха тоже на ней, и еще работает в один уровень с тобой?
И все это называется - я уважаю тебя, жена, ты со мной не из-за денег. Конечно, только по любви может эта лошадь взвалить на себя двух детей.

Что у мужиков в голове? Вот реально. Женщина - не человек?!
Напиши подробно что делает она, что делаешь ты. Прям по пунктам. Мы тебе скажем найдешь ты такую дурррру или нет.

Ну, да, как можно из коврика сделать Мужчину? Это д нереальная цель. Можно только засчитать его "ребенком" и посадить себе на шею.

Любовь только до тех пор пока я финансово выгоден?

Не подаёт еду, а каждый старается что-то сделать в быту. Например, она приготовит завтрак, он приготовит ужин, он помоет посуду, она закинет вещи в стиралку, или наоборот, вариантов масса, всегда можно договориться.
Далее: проблемы любого из супругов, это общие семейные проблемы. У нее проблемы, он о ней заботиться, у него проблемы, она о нем заботиться. У нее трудности с деньгами, он берет расходы на себя, у него проблемы с деньгами, она тоже временно берет расходы на себя, пока он эти проблемы решает.
В декрете он, согласно семейному кодексу, обеспечивает.
Когда оба работают, расходы взаимные по мере возможности, но без строгих пополамных подсчетов. Например, он оплатил на отдыхе отель, она авиабилеты, и т.д.
Каждый старается делать друг для друга что-то хорошее и не тянет одеяло на себя, взаимные теплые отношения

А почему такая дешёвая любовь? На вумане все что меньше 300 тысяч а месяц это нищеброд.
Но значит есть у меня доходы в 120 тысяч, любовь есть, а станут доходы 90 или 75 тысяч, тоти любви больше нет, клиент был использован пока выгодно, а потом превратился в отработанный и больше ненужный материал?

Ну, пока не надоест и да, пока я на полном твоем обеспечении. Кому ж охота в нищете жить?

Сначала так и бывает. Частое явление. Потом появляется ребенок. Все вешается благополучно на женщину. А мужик вдруг устал. Почему ты думаешь разводы. Потому что кто-то в паре перестал выполнять свои обязанности.

Жениться тебе надо. Брак - это лотерея. Может 3 года проживете, а может до гробовой доски. Гарантий быть не может.
Поэтому женись и не думай. Надоест - разведешься. Ничего страшного.

В твоем случае до рождения детей оптимально пополамить. Тогда тебе будет спокойно. Но детей лучше не заводить тогда. Потому, что если девушка в декрет, финансовая часть повиснет на тебе, а ты боишься быть использованным.

Меня удивляет такой тип мужчин. Они все время пытаюсь предостеречь себя от проблем. Вдруг жена разведется, оттяпает квартиру или деньги и т.п. И чаще всего, именно эти мужчины приходят первыми к тому, что семья им надоела, устал от детей, жена уже не такая красавица, а он вроде еще ничего и т.п.
То есть изначально закладывают цель - вдруг чего, я в кусты и никому ничего не должен.
Вопрос: зачем тогда вообще это начинать? Встречайся, не женись. Либо снимай проститттутку. Тоже не накладно и она не будет иметь прав никаких, детей тебе не родит....

Тут 2 варианта: либо ты женишься и все свои страхи отбрасываешь. И будь что будет.
Либо ты не женишься, справляешься своими методами удовлетворения, теряя минимум финансов.
Третьего - не дано.

То есть без мужских денег нищая, совсем все плохо?

Ну а мои есть ребенок и она в декрете, то на нем финансы, на ней быт, много знаете женщин которые работают когда ребенку год? Получается он в этот момент выполняет свои обязанности, а она нет, не справляется.
Что же получается, ей самой удобнее чтобы финансовый и бытовой вклад был взаимным?

Ты делаешь предложение жениться на тебе?

Нет, я боюсь жить не по закону. Семейный кодекс, это закон, про пополам там кстати ничего нет, сказано только о том что супруги обязаны материально заботиться друг о друге, иными словами, с каждого по возможности, плюс в тот момент когда декрет, то муж обязан обеспечивать в декрете, это тоже сказано в семейном кодексе