Способны ли женщины на ответную щедрость?

Вопрос в том как такую распознать. Скорее всего как раз по ее подходу что ты нужен только если платишь всегда и везде за все от и доДа нет, необязательно, так можно только самых прямолинейных и очевидных отсеять. Замаскированных сложнее. А вот глупые проверки могут и нормальных распугать. Просто надо опыт общения с людьми в принципе иметь. Вы же как-то составляете мнение об окружающих, считаете, что Вася с работы ленив и глуп, а Петя умен и трудолюбив. Что соседка с пятого этажа шл...ха, а с четвертого - примерная семянинка. И вряд ли сильно заморачиваетесь на счет того, как к кому относиться и насколько вы в них ошибаетесь. Почему же именно с идентификацией этой категории людей （меркантильных женщин） у вас возникают сложности?

У какой ты умница. А за троих мог бы оплатить, если бы она с собой любовника взяла?

Что же получается, можно оплачивать кафе, кино, прочий досуг, дарить подарки, а вам даже только в отпуске жалко объединить расходы? Мужчина для вас нелюбимого существо низшего сорта?

А ведь такое тоже может быть, спасибо! И правда, просчитает что я щедрый но мнительный, несколько раз пустит пыль в глаза тем какая она щедрая, в отпуске объединит расходы или в ресторан меня пригласит за ее счёт, тут я поверю что она искренняя, и начну везде за нее платить, а ей это и надо, сначала сделать вид какая она щедрая, потратив деньги, а потом использовать меня как бездушный расходный материал, когда я поверю в ее якобы искренность и начну односторонне платить.
Что же делать? Я совсем запутался.
Но ведь иив чувства женщины у которой принцип что либо платишь всегда ща все от и до, либо не нужен, тоже поверить трудно

Нет

Да нет, необязательно, так можно только самых прямолинейных и очевидных отсеять. Замаскированных сложнее. А вот глупые проверки могут и нормальных распугать. Просто надо опыт общения с людьми в принципе иметь. Вы же как-то составляете мнение об окружающих, считаете, что Вася с работы ленив и глуп, а Петя умен и трудолюбив. Что соседка с пятого этажа шл...ха, а с четвертого - примерная семянинка. И вряд ли сильно заморачиваетесь на счет того, как к кому относиться и насколько вы в них ошибаетесь. Почему же именно с идентификацией этой категории людей （меркантильных женщин） у вас возникают сложности?И каким опытом общения распознать женщину для которой мужчина это бездушный расходный материал? Ведь подход либо платишь за все от и до либо не нужен, это тоже один из этих показателей

Нет, мой мужчина - самый лучший человек на Земле. Правда. Но он никогда не предложит мне платить за себя. А насчёт подарков я уже сказала, я их дарю, но по собственному желанию.

--

Автор, вы ничего и не поймете, потому,что слишком зациклены на этом вопросе и потому - крайне необъективны. Вам везде будет чувствоваться подвох, даже там, где его в помине не будет. Вариантов два - не строить серьезных отношений илиотношений в принципе, смириться, что это не для вас. Или осознать, что у вас проблема и работать над собой.
Например, у меня проблемы с доверием к людям ворбще, и к мужчинам в частночти, я осень боюсь предательства, измены, из-за чего мне постоянно кажется, что где-то меня обманывают. Я выискиваю какие-то неподтвержденные случаи, сопоставляю информацию с точки зрения, что меня в любой момент могут предать, ищу обман в любой нквинной фразе. Сами понимаете, как это сказывается на отношениях и на моих нервах. НО я осознаю, что это моя ароблема, с которой надо бороться и потихоньку двигаюсь к искоренению в себе излишней подозрительности, потому что я не готова отказаться от отношений в принципе в.угоду.своей паранойе. Чего и вам желаю.

А если б у него пошли хуже финансовые дела и пришлось бы ему предложить вам заплатить за себя, то получается он бы перестал быть самым лучшим?

Я согласен, надо уметь быть объективным, я просто не пойму откпкрц искренности может идти речь когда муж тем нужен только если платит всегда и везде за все от и до.
Другое дело что и если женщина где-то платит, это тоже не говорит об ее искренности

И каким опытом общения распознать женщину для которой мужчина это бездушный расходный материал? Ведь подход либо платишь за все от и до либо не нужен, это тоже один из этих показателей--
В том и вопрос, для чего вам распознавать женщин, для которых мужчина - расходный материал. Почему вы задались именно такой целью? Вам же не принципиально быстро и точно распознавать всех женщин-карьеристок или всех умных мужчин или всех злых собак... Почему вас именно на жадных женщинах зациклило? Чем больше об этом думаете - тем чаще вам именно такие будут попадаться, а нормальных вы будете просто пропускать, отсеивать еще до этапа отношений. Для чего вам это? Что вам такой подход дает? Страхует от того, что вас в отношениях используют? Нет, скорее, наоборот, увеличивает на это шансы. Тогда для чего это? Подтвердить свою паранойю про жадных женщин? Ну тогда вы на правильном пути.
По поводу опыта общения с людьми - нужно думать не о том, какой опыт нужен чтобы распознать и отсеять жадину. А о том, достаточно ли уввс опыта общения с людьми в принципе （с разными категориями/полами/возрастами） для того, чтобы делать более правильные выводы об этих людях и не вляпываться в ненужные любовные отношения с неподходящими вам женщинами. Если родители в вас не заложили правильных критериев отбора, придется вам поработать над этим самому.

А почему? Ты что решил ее использовать как расходный бездушный лифт, поездив на ней туда—сюда ,?

--
В том и вопрос, для чего вам распознавать женщин, для которых мужчина - расходный материал. Почему вы задались именно такой целью? Вам же не принципиально быстро и точно распознавать всех женщин-карьеристок или всех умных мужчин или всех злых собак... Почему вас именно на жадных женщинах зациклило? Чем больше об этом думаете - тем чаще вам именно такие будут попадаться, а нормальных вы будете просто пропускать, отсеивать еще до этапа отношений. Для чего вам это? Что вам такой подход дает? Страхует от того, что вас в отношениях используют? Нет, скорее, наоборот, увеличивает на это шансы. Тогда для чего это? Подтвердить свою паранойю про жадных женщин? Ну тогда вы на правильном пути.
По поводу опыта общения с людьми - нужно думать не о том, какой опыт нужен чтобы распознать и отсеять жадину. А о том, достаточно ли уввс опыта общения с людьми в принципе （с разными категориями/полами/возрастами） для того, чтобы делать более правильные выводы об этих людях и не вляпываться в ненужные любовные отношения с неподходящими вам женщинами. Если родители в вас не заложили правильных критериев отбора, придется вам поработать над этим самому.Ну паранойя чтобы не оказаться человеком которого просто используют а не любят

В смысле, каким образом поездив?

Давненько "отработанного материала" не было, недели с три, я было подумала, уж не случилось ли чего. Но все в порядке, фуууух.
На радостях даже отвечу в энный раз. Вот лично я вышла замуж за человека, у которого зарплата была меньше моей. А потом стала больше, и многократно. Через несколько лет мужу на пенсию и мой заработок снова станет больше. Но мы с ним люди, и друг друга не сортируем, отработанным или еще каким ресурсом не считаем.
А у вас в голове опилки.

Плачет девочка в автомате,
Социальный лифт по пути застрял,
Второсортный муж потерял в зарплате,
Отработанный матерьяяяял!

Речь не про таких как вы, а про тех женщин которые не вышли бы замуж за того кто не зарабатывает больше чем она.
И не верю, что вам было на меня не наплевать и что волновались все ли у меня в порядке

Вы как ребенок рассуждаете, даже если согласится оплатить первый раз, это ничего не доказывает. Причем, вряд ли вы бы начали оплачивать все со второго раза. Такое редко бывает в любых ситуациях и не важно, мужчина это или женщина. Если и так сошло, кто себе будет лишнюю ответственность брать. И женщина в данном случае подумает, что так и будет всегда напополам. А если поймет, что вы ее типа проверяете, вот вы бы сами как отнеслись к таким проверкам?
Если вы считаете, что просто так, без денег вас полюбить невозможно, наверное у вас проблемы с самооценкой. Но вообще на ваш вопрос никто не ответит. Откуда нам знать, кинет ли мужика какая-то гипотетическая охотница за деньгами, если у него грянет кризис. Это зависит не от одного фактора.

Почему сразу проверка? Мужчина что, человек низшего сорта что обязан платить всегда и везде? В семейном кодексе сказано что супруги обязаны материально заботиться друг о друге

Психологи говорят, что про меркантильность и продажность женщин говорят лишь мужчины малообеспеченные.

А мужчины способны на щедрость? Автор, вот если бы вам мужчина делал подарки, содержал, вы бы его тоже содержали, когда он работу потерял?

С моей бывшей был случай один, я поехал на курсы иностранных языков в другую страну, взял ее с собой, все рассчитал, до копейки, я оплачивал все ее и свои расходы, но под конец путешествия наличку положил в другой карман, да и деньги закончились почти, сидим в кафе перед отлетом и у меня тупо нет денег, при себе, все в вещах осталось. А жрать то хочется, прошу ее помочь заплатить - в ее глазах я увидел разочарование с гневом, она с таким треском заплатила, что я до сих пор помню эти ее вздохи - ну ладно, так и быть.. Такой фигни кстати не было с иностранными бабами, они как то за равные отношения.

Автор, давайте разберем механизм появления девушек в вашей жизни.
Он общий для всех людей. Оттолкнемся от метафизики))). Вдруг хоть так поймете)).
1. Люди находят свои отражения и с ними начинают отношения. Видели пары, похожие физически? Есть с похожими внутренними чертами или переживаниями из детства.
2. Запрос человека во вселенную: хочу не меркантильную!
Наш мозг частичку "не" пропускает мимо. Резалт - только меркантильные и будут вокруг вас.
Также запрос: боюсь меркантильных.
Вы автоматом будете видеть только их. Даже если они другие)).
3. Запрос: хочу милую, добрую, умную и красивую.
И вот такие вам попадаются, но пассивные. Их надо разговорить, привлечь, активно ухаживать. А человек на это не способен.
Это как просить бога выиграть в лотерею. Он будет на каждом шагу посылать киоски с лотерейками, а человек проходить мимо и не покупать их))).
Каким образом в вашей жизни появляются девушки?

Для особо материалистов приведу 2 простых примера:
1. У девушки зп 7500, у мужчины 100 000. Он ее в кафе сводил на 2 000. Она испекла ему торт. Домашний. С курагой. Черносливом. Орехами. Со сметанным керемом и коржами не сильно простыми в выпечке. Тож потянет на 2 000. Вопрос, уважаемые материалисты, кто больше вложился и чем?)))
2. Он ей блинчики пек, чтобы она начала больше зарабатывать. Жужжал про смену работы и пойти на курсы для развития карьеры. Денег ей на это не давал. (Кафешки оплачивал он за двоих только) Только на уши приседал. Когда он простыл, она к нему приехала с лекарствами. Сварила бульон и заботилась о нем. Он ее об этом не просил.
Вопрос, уважаемые материалисты, кто больше вложился в отношения и чем?
3. Сорри, не удержалась. При ухаживании один за все платит, а отдых предлагает разделить. Два варианта: она получает в разы меньше либо ей жалко тратит деньги на путешествие (обстоятельства разные от банального ей и в парке хорошо до копит на квартиру или здоровьн). Она отказывается и разрывает отношения. Вопрос тот же.

нет не способны.Суть женщины во лжи и жадности.щедрость-это противоестественно.

Мужчина - это сильный самец, добытчик, глава семьи, защитник и т.п. Если мужик без денег - он автоматически падает в глазах женщин. Она перестает его уважать и ценить.
У женщин очень четкая логика, на которую она опирается.
Если мужик не состоялся финансово - значит он на одном уровне с ней или ниже (если она самодостаточная).
Это не жадность и не меркантильность, это заложено природой. Женщина ведомое и слабое существо, у нее другие функции. Если рядом слабый мужик, она берет на себя роль добытчика - становится сильной и слабый мужик ей рядом не нужен. Потому что в голове другая картинка и когда пазл не сходится, то она не может слабого считать Мужчиной.

Не нужно оскорблять женщин и считать, что они не способны любить и т.п. Они просто другие. Постарайтесь это понять. Естественный отбор неизбежен. Самке нужен качественный самец. И хотя мы все говорим, что социум, что у всех разум, природа берет свое и ничего с этим не сделаешь. Инстинкты работают на полную катушку. Отключить их нереально. Только сдерживать)

Я так понимаю пишет опять тот же человек и опять на ту же тему. Недобаффет.
Хотя в прошлый раз вроде все выяснили. Вы никогда не поймете женщин. У них очень сложный мир. Очень много дел. Они пытаются себе облегчить жизнь за счет мужчин, за счет денег. Это неплохо. Кому охота везти телегу бесконечно, если это доведет ее до рака и т.п.

Почему Вы стали зарабатывать меньше？Почему Вы не развиваетесь духовно, морально, физически и материально？Причина в этом, а не в том, что Вас использовали как лифт и пушечное мясо. Вы застряли в своем развитии, жена же растет.. И это не значит, что Вас не любили.. Жена просто начала развиваться и расти, а Вы как были на первой ступеньке, так и стоите. Вот к Вам и исчез интерес. Если Вы догониие и перегоните жену, то вернете ее интерес к Вам

Плачет девочка в автомате,
Социальный лифт по пути застрял,
Второсортный муж потерял в зарплате,
Отработанный матерьяяяял!

ахахах

"Когда нищета стучится в дверь, любовь выпрыгивает в окно". Это не миф. Это реальность. Именно так работают инстинкты. Сначала инстинкт самосохранения и только затем инстинкт размножения. Проще говоря: если ты голодный, то вряд ли будешь думать о рождении детей.

Ой автор, в жизни столько примеров, когда муж алкаш, не работает, бьет, изводит жену, а она от него не уходит, тянет его - потому что любит! Мораль, если женщина любит, то ей совершенно плевать на ваши доходы, и в шалаш за вами пойдет.

Автор темы похож на Папандопулу).
-Я себя не обделил?)))

Я б вообще не заплатила. Нет денег, ехай сам. А то хочется и на елку влезть и яйца не ободрать. Сто процентов бабки специально приханырил, а не забыл. И вообще, как здесь не нойте, жадного мужика видно сразу. Только жадный и будет орать про лифт, отработанный материал и про забытые деньги. А таким сразу надо петь, —Ехай, нахххх

Автор темы похож на голову больного. На умственно отсталого. На четырехлетнего соплежуя в песочнице.

Между мужиком и женщиной не может.быть равных отношений. Хочешь равных отношений, вырви свои яйца, и готовь жо пу.

*** нынче тупое и каждый подобный пост только подтверждает факт деградации рашн мужла.
Убогие одноклеточные.

Способны, если искренне любят, если у вас взаимно, то будет очень хорошо и таких мыслей даже не возникнет о способностях женщин или о том стоит ли за нее заплатить, просто берут и делают с желанием сделать друг для друга. А всякие помойные проститутки вечно будут брызгать ядом во все стороны, что ты по факту им обязан (материальные ништяки), а если нет, то импотент, *** и т.д. Но у проституток рот - отхожее место, руками где только ни побывали, не удивительно, что с их уст и из под их пальцев вылетает такой мусор на форумы.
Стоит задуматься с кем ты завел отношения, если у тебя возникают такие мысли. Зачем заводить отношения с проституткой? Подолбил, на хавчик скинулся 1-2к рублей и оставь, другим тоже надо.

ахахахахахах.

Мужчина, чтобы оставался мужчиной, должен платить и получать от этого удовольствие. Так природа придумала

Вы начнёте платит не потому, что она или он за вас платил, а потому что вам женщина понравится . Если вам женщина не нравится, вы будете на ней экономить. Принимать её вложения

Он похож на желторотого птенца, который ,при виде родителей, открывает свой клювик, хлопает крыльями и кричит : дай-дай-дай!

Наглое враньё, женщина не хочет быть ведомой, она как раз и хочет быть главой семьи, где мужчина холоп, и деньги приносит, и права голоса не имеет, точнее она изображает роль ведомой до тех пор пока он принимает решения удобные ей во всех сферах жизни, но фактически это завуалированная форма женского диктата

Значит если жена не развивается в карьере, ее тоже надо бросить, если я поднялся на несколько ступеней

А уж как прекрасно видно жадную женщину, на фоне которой этот жадный мужик вообще эталонного шедр

Как это верно в адрес нищих женщин

А ты бы хотела бы чтобы и дальше мужчины добровольно соглашались на роль бездушного пушечного мяса и не задавали себе неудобные для женщин вопросы? Не выйдет, мужчины умнеют, и все чаще обеспеченные женятся по принципам деньги к деньгам

Все женщины одинаковы, все ''нитакие'' до поры, как бы вас от этого не бомбило.
А если добавить к этому Факту то, что гражданское законодательство против мужчин, и всецело поощряет женщин на развал семьи ,- то вывод только один: Ни ногой в проклятый ЗАГС, и жить с женщиной только по принципу открытой двери!

Кстати ещё бывает так, что девушка адекватная, и искренняя, и красивая, и нежадная, и добрая, но ужасно занудная и скучная, в итоге общение с ней психологически очень выматывает

Всегда так было. Мужчины редко когда женились по любви, прежде всего по расчету . В этом смысл брака, выжить, иметь конкурентноспособным потомство. Это только когда деньги есть, можно выбирать по любви