узнала что у мужа любовница, если её побрить налысо ? это статья? )
Сообщение было удалено
Знаете, кто должен об этом думать? Муж. Тот самый, в которого родительские деньги вкладывали и на работу устраивали. Если муж готов разбазаривать блага семьи на посторонних женщин, какой спрос может быть с посторонних женщин?
Сообщение было удалено
вот и вы подтвердили, что любовница не белая-пушистая-невиноватая, а что у нее свой коварный план своровать чуое, отобрать обманом, влезть в доверие, тянуть чужие деньги и эмоции и постепенно задурить ему голову, вовлечь в преступную по отношению к его жене связь и потом шантажировать. Брачные аферистки. Это надо быть таким неликвидом, чтобы этим заниматься.
Сообщение было удалено
Эх, не тот форум уже. Вот раньше, в подобных темах просто от смеха кататься можно было. Типа рецепта выдержанной мочи от Ели и других.)
На самом деле, обнаружив, что муж кобель, нужно для себя решить - можешь с таким жить или нет. Вот и все. Если плюсов больше, забить и не реагировать на связи. Не можешь - развод. Но опускаться ниже плинтуса... хотя может некоторые там уже и находятся.
Сообщение было удалено
Муж - не имущество. И не ягненок. Прям бедному голову задурили. Просто оба друг другу понравились - и понеслось. И так бывает. Жене любовница ничего не должна. Муж поступает неэтично, обманывая. Но ни о каком преступлении речи нет, не смешите.
Сообщение было удалено
Вот! А тут надо в суд. И чтобы баба сказала судье, что понимает, что деньги взяла чужие без согласия владельцев, вот тут ее и прижать статьей за растрату чужого имущества, ну или за воровство. Что-то гость не ответила, спросила ли она у мужа, возможно это или нет. А вы только что признались, что преступление имеет место быть, потому как по закону деньги не его, а совместнонажитые, и его жены тоже. А раз чужая баба об этом знает, и еще требует, то она вообще его заставила у жены и детей воровать, а если уж в суде сболтнет или кто докажет, что она умышленно его соблазнила для откачки денег, шантажировала и тд, то это еще дополнительные статьи. И что женщины плачут? Лучше время потратить на привлечение к ответственности
Сообщение было удалено
да это у жен СССр головного мозга в данном случае) муж безусловно должен семью обеспечивать, но так чтоб нормальный мужик до копейки все жене а потом на бензин у нее спрашивал, плохо представляю ...
Сообщение было удалено
Вы курите что-то очень сильное, как я посмотрю.
Сообщение было удалено
Да вы представляете что это будет? Жена без нотариально заверенного согласия мужа купила колготки, а он иск в суд, против так сказать, слитых совместных денег. Муж поел в кафе, а не дома, жена в суд, на незаконно полученные кафе деньги от мужа, дома пусть жрет. Тут каждый второй судьей работать будет, такую *** разбирая.)
Сообщение было удалено
где я упорно не вижу? Перечитайте мои посты, почти все про месть через суды по закону. На угрозы насилования детей и стариков ответила, что с такими по их логике надо работать на упреждение, но это лишь по их логике. Хотя никто не знает кто как себя поведет при виде приставленного ножа к горлу. Не всем нравится проигрывать.
Сообщение было удалено
пример был про то, что любовница, мол, имеет право брать карточку мужа, если он сам дает, или принимать дорогие подарки. Хоть и знает, что он это тащит из семьи. Речь не шла о морали, сугубо о материальном. Если вы принимаете подарки от мужчины, который вор-форточник, и вы это знаете, вы - такая же морально неустойчивая личность, как и он. И так же достойны осуждения. Как и любовница, которая своего хахаля на шубу раскручивает. Вроде бы да, он сам подарил, как форточник своей Соньке золотой ручке. Главное, что подарок от души, а не ворованное ли добро - неважно, да?
Сообщение было удалено
Мочало - начинай сначала. Вы за и дио ток что ли держите всех? В чём ей ещё сознаться? И как это без согласия? Когда с полным согласием мужа!
Сообщение было удалено
соблазнила для откачуи денег? Ко мне женатые переодически клеятся , и не надо про не захочет не вскочет , они мне не упали от слова совсем, так вот от них еще отмахаться надо, и обижаются потом смех и грех и чего вот придет жена вот такого уе..на ко претензии предьявлять на почве его подката, мужа своего в суд тащите за растрату семейного имущества, фу ну какие ... ей богу
Сообщение было удалено
Я тоже не представляю. Ну только если зарплаты там едва на еду хватает. Нормальный мужик, который состоялся или в карьере, или в бизнесе, на такое никогда не подпишется. Какой-нибудь гриша-полуалканавтик, разве что.
Сообщение было удалено
Если мужик дал любовнице свои заработанные деньги, то о каком воровстве речь? Вас несет, если честно :) Подарки от вора-форточника - это статья, если вы знали, что они ворованные.
Сообщение было удалено
зачем вы опять уворачиваетесь и отказываетесь от своих слов? Вы же сами написали, что если любовница честно придет к жене после слов любви от мужа, которому та "на самом деле понравилась", то она потеряет мужика, и поэтому надо хитростью задурить ему голову? Спрашивается, зачем дурить, если "она ему правда понравилась"? Вы такая же лживая, видно, сами так делали или потенциальная аферистка. Неужели не найдется в мире мужика, который может добровольно полюбить или решить заботиться? Сам? Без запудривания ему мозгов? Каждая женщина прекрасна по-своему, зачем себя так нелюбить?
Сообщение было удалено
Ну что вы так жестоко)))) Вроде мы тут уже давно выяснили и доказали, что любовница - это такое беспомощное парализованное существо, лежит голая на дороге с раскинутыми ногами и открытым ртом. А мимо ходят голодные волки..то есть мужики. Оно, это существо, не виновато, что его берут и пользуют прям тут же, где оно валяется. Оно не только отбиваться - оно "мама" сказать не в состоянии, бо челюсть свело. Некоторые мужики вроде как даже в этих беспомощных влюбляются и сыплют на лежащих бедолаг денежки, цветами обкладывают, шубами укутывают...а потом приходит злая, злая, толстая жена в засаленном халате, бигуди и со скалкой. И кидается на несчастную жертву насилия. Шубу отымает и грозится цветы кое-куда засунуть. А бедная любовница чо? А она ничо, она так и лежит бедная раскинув ноги и не может даже пошевелиться. Невиноватая ни в чем, униженная и оскорбленная добродетель. А толстая жена уже вынимает из кармана засаленного халата ножницы и бритву, которые жутко поблескивают на солнце. И наклоняется над несчастным созданием...ааа! караул!
Сообщение было удалено
Он не "тащит", это его деньги. Он ими распоряжается, а не "семья с дитями". Перестанет детей кормить - нарушит закон. Урежет им рацион (образно) с фуагры до перловки - не нарушит. Я не знаю, как тут уже объяснять :)
Сообщение было удалено
То есть, от предоставленных любовницей услуг нахаляву, вы не против? Ну так поднимайте свой хвост за двоих, за любовницу и за себя. А то ишь, не выполняет свои супружеские обязанности в полном объеме, слакает, а за денюжкой следит.)
Сообщение было удалено
ну так а почему нет, если это по закону-то? Нормальные игрища. о закону деньги общие, если это не выигрыш и не подарок. Все) Про колготки супер))) Тогда пусть муж автору тоже подарки дарит, думаю, это компенсирует бритье чужой башки
Сообщение было удалено
Тоже соглашусь, если жена находясь с мужем в браке, подаст в суд на выделение обязательной доли на себя и детей, то это не будет 100%.
Сообщение было удалено
))) зачиталась )))
Сообщение было удалено
очень надеюсь, что ни у кого не погорит плата за неимением свободной оперативной памяти
Сообщение было удалено
номер статьи УК напишите
Сообщение было удалено
Все правильно, любовницы тоже манипулируют, чтобы мужика себе заполучить. Это для вас открытие? Но это вполне законные действия. Это для вас тоже открытие? :) Я уже написала выше, и усвойте, пожалуйста: я не была любовницей женатого, но не потому, что считаю это "воровством" :)
Сообщение было удалено
Ну если у мужа с женой совместный бюджет, то вполне вероятно, что он не имеет права дарить посторонним людям большие суммы. Эдак жена тоже сгребет все деньги со счета и отнесет стриптизеру какому-нибудь. Классная семья! Ладно, я не уверена, можно ли через суд отобрать, допустим, у любовницы подаренную машину и т.д. Но по сути своей эта любовница ничем не отличается от подружки вора. Знает ,что ворованное, и берет. Это так и не спорьте. Весь образ неземной феи тут же рушится. Просто жадная бабенка пытается откусить кусок чужого пирога.
Сообщение было удалено
опять 25. Ната, хорошо. Ваш ребенок позовет с собой жить меня, в вашей с ним квартире. Я припрусь с чемоданом, разложу вещички и начну жить. И вот потом все ваши возмущения будут встречать мои слова из ваших постов. Ребенок-то, который сособственник и прописан, разрешил? Разрешил. Как вас еще объяснить, то? У вас есть понятие частной собственности? Вы понимаете, что такое семейный кодекс? Я уже про мораль давно замолчала.
Сообщение было удалено
Расскажите про долю детей на имущество в браке, очень интересно
[quote="Гость" message_id="61874557"
Тоже соглашусь, если жена находясь с мужем в браке, подаст в суд на выделение обязательной доли на себя и детей, то это не будет 100%.[/quote]
Обязательной доли чего?
Сообщение было удалено
ПАЦСТАЛОМ)))))))
Сообщение было удалено
А что рассказывать, если имущество и доход людей абсолютно разные вещи. А что уже кто то из любовниц и на имущество семьи покушается? )
Сообщение было удалено
Что такое "совместный бюджет" по закону и что такое "большие суммы"? Имеет муж право дарить любовнице часть своего дохода, никто его не остановит.
Сообщение было удалено
Вот Ната и Никуся написали, что нужна целая стратегия запудрить мужику мозги, чтобы потом шантажировать уходом из семьи, если сразу озвучить желания, как Злая, или пойти к жене и проверить его небылицы, то сольется. Ну это Злая может себе позволить сразу озвучивать, у нее с финансами порядок, а вот Ната и Никуся понимают тех, кто ради денег, да...
И ко мне женатики клеились, и что? Вам проще дать6 чем объяснить, почему нет? ТОгда вас нельзя брить, тогда надо кобелей держать, согласна. Ходите с парнем или другом, который будет их от вас отгонять. Или скажите, что ***.
Сообщение было удалено
!!! ))))))))))))))))))))))
Я в красках представила))) Укутанные в шубы нимфы, со ртами в помадах и белках)))) Прямо Хельмут Ньютон в советской раскраске в искаженном пин-ап
Сообщение было удалено
Так о какой "обязательной доле" речь?
Сообщение было удалено
То есть, сажаем все же мужа и желательно надолго, правильно? Любовницы хороводом как соучастницы. ОПГ прям какая то, где муж авторитет.
Сообщение было удалено
Брр, запуталась, об обязательной доли чего, уточните?))))
Сообщение было удалено
некорректный пример, речь идёт о территории, где есть у всех документ на равные права без обозначения границ. У Вас есть документ на владение денег мужа? Может быть Вы считаете, что это свидетельство о браке? Нет! Это не доверенность на все его счета, это всего лишь свидетельство о браке. Попробуйте пойти с ним в банк, получить деньги, или хотя бы выписку или даже просто сведения - Вам откажут. А как же так? Ведь эти деньги Ваши, как вы утверждаете! А подайте на банк в суд, почему он задерживает Вам выдачу денег? Это же Ваши деньги!
Сообщение было удалено
Тоже соглашусь, если жена находясь с мужем в браке, подаст в суд на выделение обязательной доли на себя и детей, то это не будет 100%.
Вот этого:
Сообщение было удалено
Так нужно сначала подать, суд учтет все обстоятельства, их много, может жена инвалид или ребенок младенец, имеется в наличии, к примеру, и иные, нам не ведомые, а если нет, то скорее всего, обязательная доля жене из дохода мужа будет равняться нулю.)
Сообщение было удалено
Если счет совместный, то пользоваться им смогут оба: муж и жена. И оба могут снимать с него деньги и отдавать любовникам :) А вообще, нет никакого "имущества семьи" в целом. У любого имущества есть собственник - тот, кто имеет право им распоряжаться. В случае дохода мужа - это собственность мужа. И он имеет право давать любовнице 60 процентов дохода, а деток кормить перловкой и минтаем. Если пожелает :)
Сообщение было удалено
А что, прикольно! И желательно в одну тюрьму, могут там семью строить)))))))
Сообщение было удалено
Конечно. Хулиганка. А при грамотном адвокате со стороны любовницы, то и еще что нибудь припечатают. Мужу лучше морду набить, пары свои спустить. Баба то тут при чем? Ей пофиг. Это он женат, а не она.
Сообщение было удалено
Алименты это называется. Обязательная доля - это в наследстве обычно. И также обычно, при желании эти алименты можно уменьшить до минимума. Вот вам и "имущество семьи" и "воровство" :)
Сообщение было удалено
Может купить подарки и другим людям, друзьям, родителям, не только любовнице. И что с мамо шубу стаскивать с драками, какие жадные, фу.)
Сообщение было удалено
Мужа бить нельзя. Вдруг обидится и уйдет? А тут хоть и плохонький, но мужик в доме.
Сообщение было удалено
еще раз, семейный кодекс, совместнонажитое, по закону эти деньги ОБЩИЕ. Доли не определены, так как люди не в разводе и без брачного договора. Получается, что каждую копейку потраченную муж и жена согласовывают, понимаете? Это как прописка в коммуналке, прописаны все, доли в квартире без выделения жилья в натуре, дольщики могут жить где угодно.
Мне вот интересно. Если мужик встречается с любовницей на ее территории, денег не дает, на дорогие подарки не тратится, тоже будет считаться, что любовница ущемляет жену?
Сообщение было удалено
Может, конечно. Или в казино спустить. Детей кормить и содержать обязан - да. Но нигде не сказано, как кормить и как содержать. :)
Сообщение было удалено
Так такого понятия вообще нет, это желания тех, кто в суд собрался.) Муж может ни копейки не давать. Сам купить продукты и даже не озвучивать доход.)