Гость
Статьи
Только морально …

Только морально слабому человеку(женщине) нужен мужчина-добытчик

Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. …

2 753 ответа
Последний — Перейти
Страница 41
la verita
#2022

Не очень понимаю, о каком образовании и саморазвитии пытаются говорить дамы, рождённые для "сидения на подоконнике", как они сами выразились. Образование, саморазвитие и познание имеет смысл и представляет собой какую-то ценность да и вообще сохраняемся лишь при применении на практике, при претворении в жизнь, при прикладном использовании. В противном же случае толку от этого образования нет, а через пару лет сидения на подоконнике оно превратится в прах.

Гость
#2023
Марина А.

Сообщение было удалено

свои мысли напишу, с вашего позволения, просто аморфное тело мужского пола , который не в состоянии решать проблемы любить невозможно
я например не в состоянии влюбиться непойми в кого, без достижений, могу влюбиться только в успешного мужчину
а вы много знаете мужчин влюбляющихся в страшил? хотя женятся на таких нередко, что правда, но мужики тоже свою выгоду видят в этом
каждому свое

Робот
#2024
Справедливая

Сообщение было удалено

Справедливая

Вообще мне нравится этот подход))

Все тяготы в связи с беременностью, родами, вознёй с грудничком, подтирание сопелей и поп и прочее - женщине. А с мужчины даже финансовый вклад требовать не смей, а то назовут "морально слабой". Да идите вы знаете куда с такой моралью?

А кого ты вот этим аргументом надеялась убедить? : ""Я не знаю ни одного, который бы согласился жить с женщиной без секса. А секс - это всегда дети, пусть и на подсознании."""

За рождение подсознательных детей будешь получать подсознательное содержание. И какая женщина согласится жить с мужчиной без секса?
Если это такая тягота для женщины вытереть сопли своему ребенку - то идет такая женщина тоже знаешь куда. И если уж муж совсем не хочет (а чаще - не дают, чтобы не терять козырь) подтирать сопли, то все равно за этот тяжелый высококвалифицированный труд он должен оплачивать только половину, если не меньше - учитывая, что развод практически неизбежен, а при разводе дети достаются мамаше и будут "воспитываться" чередой левых мужиков.

Гость
#2025
Гость

Сообщение было удалено

))) в принцы или принцессы метите? так станьте им(ей) и будете не пылью, а звездой! слабо?) только без нытья о невозможности оного)

Антиопа
#2026
Справедливая

Сообщение было удалено

Справедливая, вы отдаёте себе отчёт, что ваши посты относительно детей, это их продажа по сути. Ладно вы себя пытаетесь продать, так вам этого мало, вы ещё и детей не прочь своих продавать по сходной цене. Это же звучит именно так, заплати мне денег я тебе рожу, ребёнок тебе будет стоить столько. Вы нормальная вообще? Какая вы Справедливая, вам до справедливой как до луны пешком

Гость
#2027
Справедливая

Сообщение было удалено

все тяготы с беременностью и родами оплачивает государство через работодателя, от мужчины то чего требовать. всё остальное можно делать вместе, те мужчины которые придерживаются принципа равноправия наравне занимаются своими детьми. если вы сам на себя всё взвалили то это ваш выбор и несправедливо за это что-то требовать(за то чего не просили, вы сами в это влезли)

Робот
#2028
Справедливая

Сообщение было удалено

И все это из-за умственной и физической отсталости баб, между прочим. Надо было затормозить развитие мужчин, чтобы женщины успели догнать. Иначе они не смогли бы даже рожать младенцев с требуемым диаметром головы.

Irvine
#2029
Гость

Сообщение было удалено

Музеи и борщи по желанию. За детей надо отвечать.
У меня как то давно на стройке работали узбеки и таджики. Они все содержат семьи, где 5-7 детей и 1-2 жены (неофициально вторая часто) и родителей.
А их всех содержу я. Человек 30.)))

Марина А.
#2030

свои мысли напишу, с вашего позволения, просто аморфное тело мужского пола , который не в состоянии решать проблемы любить невозможно
я например не в состоянии влюбиться непойми в кого, без достижений, могу влюбиться только в успешного мужчину
а вы много знаете мужчин влюбляющихся в страшил? хотя женятся на таких нередко, что правда, но мужики тоже свою выгоду видят в этом
каждому свое[/quote]
Ну, аморфное существо невозможно любить вне зависимости от пола. Еще пойди разбери. что у него за пол.Амеба есть амеба, неважно, в штанах или в юбке
Ну так мы же говорим о тех. за кого замуж выходят и женятся. Значит, их уже полюбили, и было за что. С чего вдруг терпеть-то?.

Irvine
#2031
Справедливая

Сообщение было удалено

Такие наглецы тебе попадались? Кошмар. Сочувствую.

Irvine
#2032
Марина А.

Сообщение было удалено

Нивкаком, очевидно же.

Гость
#2033
Гость

Сообщение было удалено

не понимаю ваш сарказм) не считаю их принцами и принцесами априори, а людьми рожденными в определенном круге и соответвтсвенно имеющие то что имеют, но когда молчат и не считают позорным когда наши политики содержат всех своих жен бывших и детей и жизнь им обеспечивают во франции , а вам говорят жрите меньше, может хватит на оплату жкх , кто вы для для них???
когда нет опозиции это всегда приводит к ,печально развитию страны
а женщин домохозяек трудящихся на благо своих семей и ни копейки не получивших от такого правительства, никак нельзя назвать сосками и ли как там, присосками. Говорю о тех кого знаю лично, еще те труженицы , да и семьи у таких крепкие и мужья очень сильно растут в карьере и деньгах соответвенно.

странно в стране, где такая коррупция обсуждать женщин которые живут на благо своих семей.
а поработать у всех будет возможность, сейчас возраст поднимут до 65, так что все успеем наработаться

Справедливая
#2034
Антиопа

Сообщение было удалено

Да, я отдаю себе отчёт. Бесспорно то, что ребенок стоит денег. Манна небесная не сваливается на тех, кто родил. О ребёнке должны заботиться его родители, а не одна только мать. И это справедливо.

Гость
#2035
Гость

Сообщение было удалено

значит вы не настолько успешная домохозяйка, что не смогли сделать своего мужчину президентом, ну или министром, так что ли?)) к чему эти примеры про известных актеров или политиков? или вам не улыбнулась удача выйти замуж за такого? не пойму...
кто обсуждает кого? выбор у всех есть, а на свой счет принимать всякий бред - это наверно от впечатлительности натуры.

11
#2036
Робот

Сообщение было удалено

Повеселило :))

Справедливая
#2037
Гость

Сообщение было удалено

Государство? Какое государство??? И где оно находится???
Каким образом мужчина наравне с женщиной беременным ходит и рожает???

Справедливая
#2038
Робот

Сообщение было удалено

Ты серьёзно? То есть по-твоему Гитлер был бабой? А Муссолини? А Франко? А Сталин? Список фамилий весьма длинный, как мы понимаем. И все они были бабы? Вот это да!
Робот в очередной раз опозорился.

Справедливая
#2039
Irvine

Сообщение было удалено

Понятно. Переход на личности = отсутствие аргументов. Слив засчитан.

Irvine
#2040
Справедливая

Сообщение было удалено

Да ладно. Я тоже считаю что за просто секс можно и заплатить.
А семья это совсем другое дело. Когда мужчина - глава семья,то вся ответсвенность и все решения на нем.

Гость
#2041
Irvine

Сообщение было удалено

)) я думаю, она не поймет

С.К.
#2042
Робот

Сообщение было удалено

Вот и ладненько.
Я имею хорошую профессию и свой бизнес. Доход приличный. На бутерброд с маслом и икрой хватает. Так что ни у кого жрать не прошу.
И мне глубоко плевать, что какой-то залупень вуманский считает меня вторичной)))))
Вторичным не может быть тот, кто даёт жизнь. А женщина в это "давание жизни" несравнимо больше вкладывает - жертвует здоровьем, внешностью, личной жизнью. Это вам не "сунул-вынул и бежать".

С.К.
#2043
Гость

Сообщение было удалено

Это же просто ужас! А сиськой двухмесячного ребёнка кто в яслях кормил? Нянечка тетя Маша?))))) Или повариха тётя Вера?

С.К.
#2044
Робот

Сообщение было удалено

Так представляю картинку: деревенская баба 18 века вышивает рубаху, а муж сидит ей узор выдумывает!)))))))))))))))))))

Гость
#2045
С.К.

Сообщение было удалено

сразу вспомнился бывший агент цру с искусственной сиськой))) персонаж из фильма-комедии "Знакомство с Факерами")

Робот
#2046
Справедливая

Сообщение было удалено

совсем ты чиканутая.... Когда это я рассматривал баб как инициативную самостоятельную силу? Все в этом мире делается мужчинами и через мужчин. А баба нужна только как матка на ножках, ну и дойная корова для детенышей.

Гость
#2047
С.К.

Сообщение было удалено

предварительный чертеж угольком на печи)))

Гость
#2048
С.К.

Сообщение было удалено

наверно смеси и молочная кухня
что то я не задавалась вопросом про кормнление, хотя да, интересно
ну наверное не кормили , раз на работу шли

Гость
#2049
Робот

Сообщение было удалено

А причем здесь это? Пусть мужчины работают. Никто не исключает важность их
работ, но женщина может сама зарабатывать деньги и платить за услуги работ мужчины. В чем проблема?

Антиопа
#2049

А вообще эта пропаганда паразитизма даже может оказать большую пользу. Силиконовые раскрасавицы царевны, которые в жизни не способны больше, чем торговать своей красотой и телом, понимая, что в России спрос на слишком низкий поедут пачками в поисках заморских мужей, которым можно сесть на шею. Ну так и прекрасно, такие иждивенцы обществу обуза, толку от них нет, рожать будут таких же паразитов общества. Поэтому чем больше свалит таких, тем лучше.

Робот
#2050
С.К.

Сообщение было удалено

Вот и учитесь у мужчин как делать дело с минимальными затратами, вместо того, чтобы телом отрабатывать. За труд чернорабочих вам много платить не станут, не обольщайтесь. Вон Справедливая глотку дерет, цену набивает своим родильным услугам - и что, много набила?

Робот
#2051
С.К.

Сообщение было удалено

Вот и учитесь у мужчин как делать дело с минимальными затратами, вместо того, чтобы телом отрабатывать. За труд чернорабочих вам много платить не станут, не обольщайтесь. Вон Справедливая глотку дерет, цену набивает своим родильным услугам - и что, много набила?

Гость
#2052
Робот

Сообщение было удалено

еще карман как у кенгуру к матке - для складывания денег))
...и так выстроилась очередь из стоящих на сбитых в кровь коленях мужчин, чтобы отдать дань великой божественной корове..." прям блокбастер)))

К
#2053

Женщина имеет право не работать, если не хочет работать. Работа старит о ожесточает женщину, делает ее уставшей загнанной лошадью, которая пашет и дома и на работе. Женщины устроены чуть по-другому, им не обязательно реализовываться в работе, многим просто хочется сидеть дома и растить детишек. Создавать уют и тихую гавань для своего сильного и профессионального мужчины, защитника. Такая модель семьи наиболее правильная и универсальная.

Гость
#2054
анько

Сообщение было удалено

Слушайте, у меня есть возможность не работать, но я хочу работать и БУДУ работать, потому что мне НРАВИТСЯ работать

Гость
#2055
К

Сообщение было удалено

Вы просто клyшa. Ну и сидите дома, но не надо впаривать, что это норма

Робот
#2056
Гость

Сообщение было удалено

В иерархии, вероятно.

Гость
#2057
Робот

Сообщение было удалено

Правильно, дети в конце концов вырастают, и таких жен потом меняют на молодых. Абрамович тому пример. И правильно делает, между прочим

К
#2058
Гость

Сообщение было удалено

Это норма для тысяч женщин и мечта. А вот биться и конкурировать на работе, портя характер и женскую сущность вынуждены многие женщины, мне жалко их. А вы тогда мужик в юбке, если я клуша ;)

Робот
#2059
Гость

Сообщение было удалено

Нет, это именно норма, она права. Но норма - для нормальных женщин. Выходящих замуж девственницами, не скандальных и чистоплотных. А шлюшлю - к станку пусть становятся или на плантациях пусть вкалывают.

Гость
#2060
Гость

Сообщение было удалено

ой уж жукова не в накладе

Гость
#2061

посты не пропускают, определяют что говорить
определили за нас о чем говорить, так что говорить нам только о пьяном муже обосавшемся во сне
печально

Гость
#2062

Чтобы вот такому Роботу возражать, надо быть материально полностью независимой, то есть работайте, женщины, работайте. Не фиг прикрываться детьми и уютом в доме. Никому это, кроме вас, не надо

Гость
#2063
Робот

Сообщение было удалено

Про любовь слыхали когда-нибудь? Я не вещь, чтобы меня содержали какие-то Роботы

Гость
#2064

Какая она женская сущность? если по сути - женщина может быть разной, закостенеть в одном образе - лишить себя разнообразия жизни в этом мире).
Социум заставляет надевать определенную соц. роль с такими же навязанными штампами "онажемать", "бабоконь" или еще какими))). Неужели воображение настолько скудно, чтобы не дать себе возможность представлять разнообразие всех возможных существующих образов и не зацикливаться на одном?)

гость
#2065
К

Сообщение было удалено

Ну да, расскажите это американским женщинам - политикам, немецким женщинам, да и вобще всеми западному миру, где работе не воспринимается как конслагерь. Конечно лучше жить по азиатским обычаям, но при этом пользоваться западными благами.

Робот
#2066
Гость

Сообщение было удалено

Гость

РоботГость

Вы просто клyшa. Ну и сидите дома, но не надо впаривать, что это норма

Нет, это именно норма, она права. Но норма - для нормальных женщин. Выходящих замуж девственницами, не скандальных и чистоплотных. А шлюшлю - к станку пусть становятся или на плантациях пусть вкалывают.

Про любовь слыхали когда-нибудь? Я не вещь, чтобы меня содержали какие-то Роботы

Нисколько. Чтобы Роботу возражать, надо просто возражать аргументированно и красиво.

Вот это не было ни тем, ни другим.

Робот
#2067
Гость

Сообщение было удалено

Какая она женская сущность? Я уже сказал: матка на ножках и две молочные сиси. Если от работы этих органов остается свободное время, можно занять его работой на кухне или с тряпкой в зубах, выметая пыль из-под кровати.

Гость
#2068
гость

Сообщение было удалено

лучше жить имея выбор на все, в том числе быть тебе домохозяйкой или работать , а переживать по поводу что вас будет содержать такой РОБОТ (что не дай бог никому и из-зи этого уже тольок надо работать, а не потому что хочется) так РОботу не светит никого содержать, такие с трудом себя содержат.
А те кто могут позволить себе неработающую жену, мать своих детей и просто любимую женщину, у них совершенно другие рассуждения о женщинах. и они не так ужасны и страшны как РОБОТ

Гость
#2069
Робот

Сообщение было удалено

что-то новенькое) правильно, мужчин-шлюшлю на плантации! недостойны быть допущенными к девственной чистоте, даже дань с таких пусть собирают неприкасаемые)))

Робот
#2070

РОботу не светит никого содержать

Источник: http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4853738/42/#m61492557
© Woman.ru
/
я в трауре. Вы похоронили светившую мечту всей моей жизни - кого-то содержать :(