Неужели сильный человек будет стремиться искать кого-то, кто посадит его на свою шею? Зачем? Только инфантильной женщине, которая отказывается решать свои проблемы, может быть нужен такой мужчина. …
Не очень понимаю, о каком образовании и саморазвитии пытаются говорить дамы, рождённые для "сидения на подоконнике", как они сами выразились. Образование, саморазвитие и познание имеет смысл и представляет собой какую-то ценность да и вообще сохраняемся лишь при применении на практике, при претворении в жизнь, при прикладном использовании. В противном же случае толку от этого образования нет, а через пару лет сидения на подоконнике оно превратится в прах.
Сообщение было удалено
свои мысли напишу, с вашего позволения, просто аморфное тело мужского пола , который не в состоянии решать проблемы любить невозможно
я например не в состоянии влюбиться непойми в кого, без достижений, могу влюбиться только в успешного мужчину
а вы много знаете мужчин влюбляющихся в страшил? хотя женятся на таких нередко, что правда, но мужики тоже свою выгоду видят в этом
каждому свое
Сообщение было удалено
Вообще мне нравится этот подход))
Все тяготы в связи с беременностью, родами, вознёй с грудничком, подтирание сопелей и поп и прочее - женщине. А с мужчины даже финансовый вклад требовать не смей, а то назовут "морально слабой". Да идите вы знаете куда с такой моралью?
А кого ты вот этим аргументом надеялась убедить? : ""Я не знаю ни одного, который бы согласился жить с женщиной без секса. А секс - это всегда дети, пусть и на подсознании."""
За рождение подсознательных детей будешь получать подсознательное содержание. И какая женщина согласится жить с мужчиной без секса?
Если это такая тягота для женщины вытереть сопли своему ребенку - то идет такая женщина тоже знаешь куда. И если уж муж совсем не хочет (а чаще - не дают, чтобы не терять козырь) подтирать сопли, то все равно за этот тяжелый высококвалифицированный труд он должен оплачивать только половину, если не меньше - учитывая, что развод практически неизбежен, а при разводе дети достаются мамаше и будут "воспитываться" чередой левых мужиков.
Сообщение было удалено
))) в принцы или принцессы метите? так станьте им(ей) и будете не пылью, а звездой! слабо?) только без нытья о невозможности оного)
Сообщение было удалено
Справедливая, вы отдаёте себе отчёт, что ваши посты относительно детей, это их продажа по сути. Ладно вы себя пытаетесь продать, так вам этого мало, вы ещё и детей не прочь своих продавать по сходной цене. Это же звучит именно так, заплати мне денег я тебе рожу, ребёнок тебе будет стоить столько. Вы нормальная вообще? Какая вы Справедливая, вам до справедливой как до луны пешком
Сообщение было удалено
все тяготы с беременностью и родами оплачивает государство через работодателя, от мужчины то чего требовать. всё остальное можно делать вместе, те мужчины которые придерживаются принципа равноправия наравне занимаются своими детьми. если вы сам на себя всё взвалили то это ваш выбор и несправедливо за это что-то требовать(за то чего не просили, вы сами в это влезли)
Сообщение было удалено
И все это из-за умственной и физической отсталости баб, между прочим. Надо было затормозить развитие мужчин, чтобы женщины успели догнать. Иначе они не смогли бы даже рожать младенцев с требуемым диаметром головы.
Сообщение было удалено
Музеи и борщи по желанию. За детей надо отвечать.
У меня как то давно на стройке работали узбеки и таджики. Они все содержат семьи, где 5-7 детей и 1-2 жены (неофициально вторая часто) и родителей.
А их всех содержу я. Человек 30.)))
свои мысли напишу, с вашего позволения, просто аморфное тело мужского пола , который не в состоянии решать проблемы любить невозможно
я например не в состоянии влюбиться непойми в кого, без достижений, могу влюбиться только в успешного мужчину
а вы много знаете мужчин влюбляющихся в страшил? хотя женятся на таких нередко, что правда, но мужики тоже свою выгоду видят в этом
каждому свое[/quote]
Ну, аморфное существо невозможно любить вне зависимости от пола. Еще пойди разбери. что у него за пол.Амеба есть амеба, неважно, в штанах или в юбке
Ну так мы же говорим о тех. за кого замуж выходят и женятся. Значит, их уже полюбили, и было за что. С чего вдруг терпеть-то?.
Сообщение было удалено
Такие наглецы тебе попадались? Кошмар. Сочувствую.
Сообщение было удалено
Нивкаком, очевидно же.
Сообщение было удалено
не понимаю ваш сарказм) не считаю их принцами и принцесами априори, а людьми рожденными в определенном круге и соответвтсвенно имеющие то что имеют, но когда молчат и не считают позорным когда наши политики содержат всех своих жен бывших и детей и жизнь им обеспечивают во франции , а вам говорят жрите меньше, может хватит на оплату жкх , кто вы для для них???
когда нет опозиции это всегда приводит к ,печально развитию страны
а женщин домохозяек трудящихся на благо своих семей и ни копейки не получивших от такого правительства, никак нельзя назвать сосками и ли как там, присосками. Говорю о тех кого знаю лично, еще те труженицы , да и семьи у таких крепкие и мужья очень сильно растут в карьере и деньгах соответвенно.
странно в стране, где такая коррупция обсуждать женщин которые живут на благо своих семей.
а поработать у всех будет возможность, сейчас возраст поднимут до 65, так что все успеем наработаться
Сообщение было удалено
Да, я отдаю себе отчёт. Бесспорно то, что ребенок стоит денег. Манна небесная не сваливается на тех, кто родил. О ребёнке должны заботиться его родители, а не одна только мать. И это справедливо.
Сообщение было удалено
значит вы не настолько успешная домохозяйка, что не смогли сделать своего мужчину президентом, ну или министром, так что ли?)) к чему эти примеры про известных актеров или политиков? или вам не улыбнулась удача выйти замуж за такого? не пойму...
кто обсуждает кого? выбор у всех есть, а на свой счет принимать всякий бред - это наверно от впечатлительности натуры.
Сообщение было удалено
Повеселило :))
Сообщение было удалено
Государство? Какое государство??? И где оно находится???
Каким образом мужчина наравне с женщиной беременным ходит и рожает???
Сообщение было удалено
Ты серьёзно? То есть по-твоему Гитлер был бабой? А Муссолини? А Франко? А Сталин? Список фамилий весьма длинный, как мы понимаем. И все они были бабы? Вот это да!
Робот в очередной раз опозорился.
Сообщение было удалено
Понятно. Переход на личности = отсутствие аргументов. Слив засчитан.
Сообщение было удалено
Да ладно. Я тоже считаю что за просто секс можно и заплатить.
А семья это совсем другое дело. Когда мужчина - глава семья,то вся ответсвенность и все решения на нем.
Сообщение было удалено
)) я думаю, она не поймет
Сообщение было удалено
Вот и ладненько.
Я имею хорошую профессию и свой бизнес. Доход приличный. На бутерброд с маслом и икрой хватает. Так что ни у кого жрать не прошу.
И мне глубоко плевать, что какой-то залупень вуманский считает меня вторичной)))))
Вторичным не может быть тот, кто даёт жизнь. А женщина в это "давание жизни" несравнимо больше вкладывает - жертвует здоровьем, внешностью, личной жизнью. Это вам не "сунул-вынул и бежать".
Сообщение было удалено
Это же просто ужас! А сиськой двухмесячного ребёнка кто в яслях кормил? Нянечка тетя Маша?))))) Или повариха тётя Вера?
Сообщение было удалено
Так представляю картинку: деревенская баба 18 века вышивает рубаху, а муж сидит ей узор выдумывает!)))))))))))))))))))
Сообщение было удалено
сразу вспомнился бывший агент цру с искусственной сиськой))) персонаж из фильма-комедии "Знакомство с Факерами")
Сообщение было удалено
совсем ты чиканутая.... Когда это я рассматривал баб как инициативную самостоятельную силу? Все в этом мире делается мужчинами и через мужчин. А баба нужна только как матка на ножках, ну и дойная корова для детенышей.
Сообщение было удалено
предварительный чертеж угольком на печи)))
Сообщение было удалено
наверно смеси и молочная кухня
что то я не задавалась вопросом про кормнление, хотя да, интересно
ну наверное не кормили , раз на работу шли
Сообщение было удалено
А причем здесь это? Пусть мужчины работают. Никто не исключает важность их
работ, но женщина может сама зарабатывать деньги и платить за услуги работ мужчины. В чем проблема?
А вообще эта пропаганда паразитизма даже может оказать большую пользу. Силиконовые раскрасавицы царевны, которые в жизни не способны больше, чем торговать своей красотой и телом, понимая, что в России спрос на слишком низкий поедут пачками в поисках заморских мужей, которым можно сесть на шею. Ну так и прекрасно, такие иждивенцы обществу обуза, толку от них нет, рожать будут таких же паразитов общества. Поэтому чем больше свалит таких, тем лучше.
Сообщение было удалено
Вот и учитесь у мужчин как делать дело с минимальными затратами, вместо того, чтобы телом отрабатывать. За труд чернорабочих вам много платить не станут, не обольщайтесь. Вон Справедливая глотку дерет, цену набивает своим родильным услугам - и что, много набила?
Сообщение было удалено
Вот и учитесь у мужчин как делать дело с минимальными затратами, вместо того, чтобы телом отрабатывать. За труд чернорабочих вам много платить не станут, не обольщайтесь. Вон Справедливая глотку дерет, цену набивает своим родильным услугам - и что, много набила?
Сообщение было удалено
еще карман как у кенгуру к матке - для складывания денег))
...и так выстроилась очередь из стоящих на сбитых в кровь коленях мужчин, чтобы отдать дань великой божественной корове..." прям блокбастер)))
Женщина имеет право не работать, если не хочет работать. Работа старит о ожесточает женщину, делает ее уставшей загнанной лошадью, которая пашет и дома и на работе. Женщины устроены чуть по-другому, им не обязательно реализовываться в работе, многим просто хочется сидеть дома и растить детишек. Создавать уют и тихую гавань для своего сильного и профессионального мужчины, защитника. Такая модель семьи наиболее правильная и универсальная.
Сообщение было удалено
Слушайте, у меня есть возможность не работать, но я хочу работать и БУДУ работать, потому что мне НРАВИТСЯ работать
Сообщение было удалено
Вы просто клyшa. Ну и сидите дома, но не надо впаривать, что это норма
Сообщение было удалено
В иерархии, вероятно.
Сообщение было удалено
Правильно, дети в конце концов вырастают, и таких жен потом меняют на молодых. Абрамович тому пример. И правильно делает, между прочим
Сообщение было удалено
Это норма для тысяч женщин и мечта. А вот биться и конкурировать на работе, портя характер и женскую сущность вынуждены многие женщины, мне жалко их. А вы тогда мужик в юбке, если я клуша ;)
Сообщение было удалено
Нет, это именно норма, она права. Но норма - для нормальных женщин. Выходящих замуж девственницами, не скандальных и чистоплотных. А шлюшлю - к станку пусть становятся или на плантациях пусть вкалывают.
Сообщение было удалено
ой уж жукова не в накладе
посты не пропускают, определяют что говорить
определили за нас о чем говорить, так что говорить нам только о пьяном муже обосавшемся во сне
печально
Чтобы вот такому Роботу возражать, надо быть материально полностью независимой, то есть работайте, женщины, работайте. Не фиг прикрываться детьми и уютом в доме. Никому это, кроме вас, не надо
Сообщение было удалено
Про любовь слыхали когда-нибудь? Я не вещь, чтобы меня содержали какие-то Роботы
Какая она женская сущность? если по сути - женщина может быть разной, закостенеть в одном образе - лишить себя разнообразия жизни в этом мире).
Социум заставляет надевать определенную соц. роль с такими же навязанными штампами "онажемать", "бабоконь" или еще какими))). Неужели воображение настолько скудно, чтобы не дать себе возможность представлять разнообразие всех возможных существующих образов и не зацикливаться на одном?)
Сообщение было удалено
Ну да, расскажите это американским женщинам - политикам, немецким женщинам, да и вобще всеми западному миру, где работе не воспринимается как конслагерь. Конечно лучше жить по азиатским обычаям, но при этом пользоваться западными благами.
Сообщение было удалено
РоботГость
Вы просто клyшa. Ну и сидите дома, но не надо впаривать, что это норма
Нет, это именно норма, она права. Но норма - для нормальных женщин. Выходящих замуж девственницами, не скандальных и чистоплотных. А шлюшлю - к станку пусть становятся или на плантациях пусть вкалывают.
Про любовь слыхали когда-нибудь? Я не вещь, чтобы меня содержали какие-то Роботы
Нисколько. Чтобы Роботу возражать, надо просто возражать аргументированно и красиво.
Вот это не было ни тем, ни другим.
Сообщение было удалено
Какая она женская сущность? Я уже сказал: матка на ножках и две молочные сиси. Если от работы этих органов остается свободное время, можно занять его работой на кухне или с тряпкой в зубах, выметая пыль из-под кровати.
Сообщение было удалено
лучше жить имея выбор на все, в том числе быть тебе домохозяйкой или работать , а переживать по поводу что вас будет содержать такой РОБОТ (что не дай бог никому и из-зи этого уже тольок надо работать, а не потому что хочется) так РОботу не светит никого содержать, такие с трудом себя содержат.
А те кто могут позволить себе неработающую жену, мать своих детей и просто любимую женщину, у них совершенно другие рассуждения о женщинах. и они не так ужасны и страшны как РОБОТ
Сообщение было удалено
что-то новенькое) правильно, мужчин-шлюшлю на плантации! недостойны быть допущенными к девственной чистоте, даже дань с таких пусть собирают неприкасаемые)))
РОботу не светит никого содержать
Источник: http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4853738/42/#m61492557
© Woman.ru
/
я в трауре. Вы похоронили светившую мечту всей моей жизни - кого-то содержать :(