Лично я считаю, что гражданский брак не настоящий! Это такая иллюзия для мужчин, чтобы преспокойно и безответственно использовать женщин и бросать свои семьи в любую подходящую минуту. А как вы …
Сообщение было удалено
Так похвастаться-то где, как не здесь
Тем более, все равно не проверить
Сообщение было удалено
Верите не верите-это так, но суть не в этом. Просто в этом та же логика как у вас. Я работаю, у меня вот такой дом. Значит любой, кто работает может жить в таком доме. А у кого иначе, он либо глупый, либо ленивый. Абсолютно аналогично рассуждениям: "я в ГЖ, муж обеспечивает от и до, половину всего на меня записал, родители квартиру подарили, искренне не понимаю чем ГЖ отличается от ОБ. Если девушка согласилась на сожительство и получила совсем другой результат, значит сама виновата".
Вот и я не понимаю, зачем люди берут в ипотеку однокомнатную квартиру, а не покупают дом с бассейном.
Сообщение было удалено
Что за тyпизна? Естественно любовница богатого мужчины, имеет намного больше, чем жена бедного.
гражданский брак как раз и настоящий. А вот не настоящий это «сожительство» называется.
Законный брак заключают для уведомления государства о постоянном половом партнере. А на счет имущества: можно и брачный договор заключить, дети - по общему наследованию..
Сообщение было удалено
Это такая иллюзия женщины, что мужчина когда-нибудь на ней женится, и она даже не задумывается о том, что он ее просто использует))
Сообщение было удалено
Сочувствую , не всех берут взамуж )) неликвиду только остаётся плакаться на форумах . негодные дочери - вообще кошмар для родителей - ресурсы жрёт , а толку ноль .
Сообщение было удалено
Вы спросили, чем отличается ГБ от законного. Я ответила. Вы начинаете доказывать, что в сожительстве нет противозаконности. Здесь же не о криминале речь. По закону вы не являетесь мужем и женой. Дети ваши имеют родителей, не являющимися супругами. Все остальные документы оформляются не как между супругами, а как любые бизнес отношения. Вот и все. Но вы не ответили, что бы вы потеряли, если бы жили в браке.
Сообщение было удалено
Но жена богатого имеет больше, чем его же любовница
Сообщение было удалено
Вот именно, он предложил пожить, не вкладывая в это никакого смысла. Потому как в том анекдоте, у нас замужних женщин больше, чем женатых мужчин. Ему так удобно. А она надеется, когда ж он в загс позовет, а он и не собирается, ему и так хорошо и удобно. У моего мужа по молодости таких жен штуки 3 было. Когда чуть за 20 лет - снимали на пару квартиру, потому что дешевле и жили. Ни о какой женитьбе у него и мыслей не было. А в 35 женился на мне, не сожительствуя ни дня и привел в свой дом. И вообще, со стороны мужика - давай поживем, это тоже самое, что давай я возьму тебя на тест-драйв, если подойдешь, может что и будет, а нет - досвидания. И часто заканчивается "бесцельно прожитыми годами". Особо цепкие на себе все-таки женят, другие как использованные подопытные кролики. Третьи потом кричат я 20 лет в гб и что. Да куда тебе после 20 лет деваться. Можно подумать он колени сбил руки и сердца просить!
Сообщение было удалено
Я ответила. Будучи в законном браке, я точки зрения излишне любопытствующего общества я, скорее всего, выгляжу сожительницей, а мои дети незаконнорожденными: я не меняла фамилию, дети носят мою, имущество оформляется в долях, адреса регистрации разные.С точки зрения закона...ну нет вот ситуаций, когда наличие штампа пришлось бы предъявить.
И общество не может считать нас супругами, пока мы его об этом не оповестим, ему просто неоткуда получить эту информацию.
А мы ж и не оповестим, наша личная жизнь никого не касается, а юридические нюансы и так решены. И ничем наш ЗБ, получается, от ГБ не отличается в глазах общества и закона
А ведь мы не единственные супруги с таким подходом, более того - сейчас он становится все более популярен
Ну ситуации всякие бывают.. Мне всё-таки кажется что так рьяно рвутся замуж только неуверенные в себе, которые думают что жизнь рухнет если мужа рядом не будет. Женщине тоже может быть удобно просто сожительство. Хотя это конечно ясное дело, что если люди выбирают такие отношения, особой любви в паре нет
Сообщение было удалено
Вы не на тот вопрос ответили. Вы упорно не желаете сказать, что бы потеряли лично вы или ваша семья, если бы ваши отношения были зарегестрированы? И еще - дети на фамилии матери - это нормпльно?
Сообщение было удалено
На эот я уже отвечала. Могла бы при развое потерять добрачное имущество, если бы зарегистрировала брак раньше времени. И доверие к будущему мужу. Если бы меня торопили с регистрацией брака до регистрации сделки - брак мог и не состояться, я вполне могла решить, что парень спешит жениться на приданом, а не на мне.
Дети на фамилии матери -это нормально, закон позволяет супругам взять фамилию любого из них или каждому оставить свою, и дать детям фамилию матери либо отца в равной степени. Тут полная свобода выбора, все зависит только от желания пары.
Сообщение было удалено
А разве именно штамп был цеью?
Если женщина 20 лет жила с тем, с кем хочет, ей было хорошо , комфортно, в быту и в отношениях, они вместе что-то наживали (без подвохов, с честным оформлением), путешествовали, отдыхали, вместе проводили вечера, ухаживали друг за другом в болезни. поддерживали финансово , детей родили и вырастили - как можно эти годы назвать бесцельно прожитыми?
Ведь именно это все и есть цель брака. А кто-то и так ее достигает, и чем их союз хуже узаконенного при прочих равных?
К тому же отсутствие регистрации еще не говорит об отсутствии предложения. Все трогательные слова могли быть сказаны, яркий момент запомнился. Но люди подумали потом на холодную голову и решили..да не, лучше не стоит очертя голову в ЗАГС по таким-то причинам....
Сообщение было удалено
Если бабе больше 25 лет , приданного нет , то ТОЛЬКО гражданский брак. Белое платье = символ невинности и чистоты , к современным бабищам относиться ВООБЩЕ НИКАК. Так что хотите ЗАМУЖ , берегите себя , ну или становитесь ровней мужу либо с помощью родителей , либо самостоятельно.
Сообщение было удалено
Видите, какой разный подход к браку бывает у женщин.
Лично я бы остереглась иметь дело с человеком, который уже трижды развалил стабильные отношения. И уж точно не пошла бы жить в его дом . Разве что в качестве гостьи, которая вложила в общий быт свой шампунь и зубную щетку. А если уж об общем хозяйстве речь - то только совместное либо на моей территории(если и со мной расстанется спустя несколько лет, пусть сам выметается, а я место жительства менять не нанималась).
А вы в таких условиях себя чувствуете спокойно и защищено.
Точно так и с ЗБ или ГБ - разные люди ощущают себя в них по-разному, кому так спокойнее, кому этак
Сообщение было удалено
Марина, я так же думаю о гб.
Меня всё устраивает.
Сообщение было удалено
Да в том и дело, что он не считал это развалом отношений, потому что для него это была не семья, а удобное сожительство, и жениться он им не обещал. Им просто это было удобно экономически. А когда я пришла в его дом, то именно что зубную щетку вложила. Я ж не сумасшедшая вкладываться в его добрачный дом. Зато будучи в браке, он купил мне прекрасную квартиру, чтобы в случае развода я не осталась ни с чем. Квартира оформлена на мою мать, так что он на нее никаких прав не имеет. Сделал широкий жест. Живем уже 10 лет, и я уж точно не в убытке.
Сообщение было удалено
Что и требовалось доказать. Женщины не хотят в официальный брак только в том случае, когда у них денег и имущества больше, чем у мужчины, и они бояться его потерять. Хотя я с трудом представляю, как можно потерять добрачную недвижимость. А вы идеологию под это подводите. А если бы было наоборот, и он бы на вас не женился, дрожа над своими капиталами? Вам бы это не понравилось. У меня знакомая не захотела 2 брак. Она очень высокопоставленная, влюбилась в простого менеджера. Он о ее доходах не подозревает, там раз в 10 с ним разница, еще и ребенок от 1 брака у нее. Естествеено, она просто сожительствует. Но если бы он был хотя бы не ниже ее уровня, она бы расписалась. С 1 мужем она жила в браке. И я, если бы развелась и новый мужик не был бы значительно богаче меня, я бы не стремилась к оформлению отношений. Но не надо под чисто экономические причины подводить понятия об отношениях и любви. Типа мы не замораживаемся, нам и так хорошо.
Сообщение было удалено
Тогда почему удивляетесь тому, что некоторые и гражданским женам квартиры дарят, или на детей их оформляют? Если ваш муж по большому счету так и поступил.
Кстати, а как он решился оформить квартиру на тещу? Братья-сестры у вас есть? Если да - то ход рискованный, они ведь тоже наследники мамы. Да и даже если нет, мама может написать завещание на кого угодно, или на старости лет вступить в ЗБ и делить квартиру придется уже с ее мужем.
Не проще ли было выделить супружескую долю и передать ее вам по дарственной? Странно что не пошли по этому пути.
Что же до потери добрачного имущества - это же классика жанра. Если добрачная квартира продается. а другая за счет этих средств покупается уже в браке, то она считается совместно нажитой, и будет делиться в случае развода. 50% считай, ушло. Оно кому надо?
Кстати, если бы мы полагались именно пресловутое "в браке все нажитое пополам", а не оформляли крупные приобретения "как между бизнес-партнерами", несмотря на штамп, то моя семья еще кое-что могла бы потерять. Дети не были бы совладельцами имущества, и в случае развода были бы менее защищены.
Сообщение было удалено
Насчет женился - не женился, мне бы , честно говоря, было все равно.Чужого мне не надо, свое тоже не отдам, а совместные проекты все равно бы реализовывались на всех заинтересованных лиц..
А насчет высоких материй, которые не надо подводить под экономические причины, я с вами полностью согласна. Я же с самого начала и писала, что брак - это нюанс юридический и при вступлении в него (или не вступлении) надо в первую очередь брать в расчет именно эти сображения. Если он в этом плане принесет партнерам пользу - надо вступать, добавит хлопот и рисков - не надо
Сообщение было удалено
Вот, что и требовалось доказать. ЗБ в этом плане ничем от ГБ не отличается и гарантий сам по себе не дает, если вы о них не позаботитесь помимо штампа. И вы это прекрасно понимаете, как оказалось.
А сколько женщин полагают иначе, а потом локти кусают, когда законный супруг из добрачного жилья выгнал с детьми, и даже совместные приобретения увезти не дал? А ведь думали, что их штамп защитит.
[quote="Гость" message_id="57493904"Типа мы не замораживаемся, нам и так хорошо.[/quote]
Так в том-то и дело, что не заморачиваются.
Ни законные супруги, ни гражданские. Ну не повод это для заморочек. Вот нам понадобился раз штамп для дела - поставили, дело сделали и забыли, как до него жили, так и после живем. Свидетельство о браке в рамке не висит, на паспорт ежевечерне не любуемся. .
А кому не понадобился, те тоже точно так же продолжают жить, как привыкли, и об его отсутствии не вспоминают без нужды.
Ну не повод это для заморочек. Мы же не придаем особого значения диплому, трудовой книжке, медицинскому полису, кадастровому паспорту - ну документы и документы, когда нужны - достаем или бежим оформлять, если их не было, не нужны - годами могут в шкафу пылиться.
А свидетельство о браке точно такой же документ. Во всяком случае, свои водительские права мы видим чаще.
Сообщение было удалено
На вумене этим не удивите. Здесь обычное дело записывать своё имущество на тёщ, ГЖ и любовниц))))) Где же эти мужики-матьтерезии в реале?)
Сообщение было удалено
Это не муж мой решился на тещу оформить. Он дал мне денег, а я купила и оформила как захотела. Его это не касалось. Это моя квартира, а не общая. Мне так удобнее. У меня в родительской семье такие отношения, что я не боюсь доверять ни матери ни отцу, ни брату. Предположить, что они мне что-то подпортят - я скорее поверю во второе пришествие. Мой брат от наследства а пользу меня юридически отказался, чтоб не заморачиваться с бумагами, теоретически я могу все забрать, все на мне, но я никогда так не сделаю, он это знает. И каартиры я могу на кого угодно оформлять из моей семьи - никуда они не денутся. А что касается продажи добрачного имущества и вложений, это регулируется.
Сообщение было удалено
Ты читать умеешь? Мой муж не пошел покупать квартиру теще. Он дал мне денег на каартиру для меня. Я не стала оформлять на себя, чтобы в случае развода эта квартира не оказалась совместно нажитой. И оформила на мать. Повторяю - он дал мне денег, он свое дело сделал, а дальше, хоть я их в мусорку выкинула, хоть квартиру купила, хоть подарила - это уже мое дело. Просто если б я их выкинула, то осталась бы без квартиры, и на новую он бы уже не дал
Сообщение было удалено
Вот именно, только один нюанс. Когда женщина избегает хлопот и рисков - это вроде как нормально, на то она и женщина. Она более уязвима в обществе, чем мужик. Но если мужик не жениться из-за хлопот и рисков, то тут уже речь о недостатке любви с его стороны. Потому что задача мужчины как мужа взять эти риски на себя. Мой муж, женившись на мне создал себе кучу геморроя, рисков и хлопот. Он в плане экономическом только потерял. И прекрасно это понимал еще до свадьбы. Но он не стал жить со мной в ГБ, он женился. А это свидетельство того, что любил, и все эти риски, убытки и проблкмы его не оттолкнули
браки себя изживают! все меньше дураков, люди понимают, как рискуют нажитым, и брачные контракты не спасают ситуацию. всякое бывает в жизни, сегодня любишь человека, он тебе дорог, а завтра уже с другим.
Сообщение было удалено
Ваш брат юридически отказался от наследства при живых матери и отце?
Но простите...в наследство можно вступить только после смерти наследодателя. Судя по тому, что вы оформили квартиру на маму, она жива и здорова, и об отце вы пишете в настоящем времени. Как человек мог отказаться от того, чего еще не получил?
При таком раскладе даже боюсь спросить, как у вас там продажа добрачного имущества регулируется. Ну, кроме оформления на маму и отказа прочей родни от чужого имущества, к которому она и так пока что отношения не имеет.
Сообщение было удалено
Ну не знаю, по мне, так нам себя защитить наоборот проще с минимальным усилиями. Случись что, общество на стороне женщин обычно. И на работе нам навстречу идут. если надо за детьми пораньше, а мужчину черта с два так отпустят, и брошенным женщинам более сочувствуют. чем брошенным мужчинам, и детей с нами чаще оставляют, и родители девочкам обычно пытаются старт дать, а мальчику считается нормальным самому пробиваться, и мужья или любовники спину женщинам чаще прикрывают. чем наоборот, и случись что вроде семейного насилия - мужчину с такой жалобой высмеют, а если женщина пострадала, на ее защиту наверняка встанут.
Уж кому-кому, а женщинам в современном обществе жить вполне комфортно
Или мы просто лучше избегаем хлопот и рисков, а мужчины их из природного авантюризма ищут?
Или речь про наследство от каких-то других, уже умерших родственников?
Тогда в чем логика? Если отказаться от наследства, чтобы не заморачиваться с бумагами (не получать свидетельство о праве собственности, как я понимаю, с остальным бумагами уже заморочились завещатель и нотариус) для вас нормально, то почему не ставить штамп, чтобы тоже не заморачиваться с бумагами, ненормально?
Живу ГБ уже 9 лет и не могу избавиться от этого. Официального брака уже я не хочу....а избавиться от мужчины не получается...не уходит... Сейчас уже считаю ГБ неправильным выбором.
Сообщение было удалено
Ну что вы выдумывайте. Он отказался от наследства, завещанного дядей, который умер. Он завещал нам двоим. Вступать в него, выделять доли, делать межевание - это процесс. Проще одному отказаться, другой вступает и все, а там, как приспичит, переоформим. Я о том, что в моей семье у нас отношения доверия. Это муж неизвестно как может себя повести, а в моих кровных родственниках я не сомневаюсь, как и они во мне. Я об этом. Отсюда и квартиры на маму и наследство вот так.
Спросить хотела.... У меня дом в собственности, двое детей взрослых и третий от мужчины с которым живу в ГБ. В графе отец у ребенка стоит прочерк... Сейчас он требует вписать его в свидетельстве о рождении как отца( я не соглашаюсь). Дом завещала всем детям поровну...может ли он в случае моей смерти претендовать на имущество?
Сообщение было удалено
Получается, что родителям и брату вы доверяете, а мужу, который дал вам денег на квартиру - нет.
Сообщение было удалено
Моська, ты мне не тыкай. Лучше спокойно ври дальше)
Сообщение было удалено
Это если квартира от родственников достается лет в 20 и мужик содержит, пока дама эту квартиру от него же и обезопасивает)))
Сейчас у нас почти война..... Он просит, даже требует ЗБ , я категорически отказываюсь... Выгоняю периодически, но он возвращается, и я видимо в силу своей малохольности принимаю его ... До след.стычки... Девочки!!!! Плохо жить в ГБ...Прежде чем выходить замуж думайте головой в первую очередь, а не как я ... Не руководствуйтесь эмоциями....
Сообщение было удалено
В том и дело, что женщина, оставшись одна зависит от "благородства" этого самого общества, начиная от работодателя и заканчивая бывшими мужьями и прочими. После разводов дети, как правило остаются с матерью, алименты - как повезет. Мужчины, как правило, зарабатывают больше, и ему проще подняться на ноги. Они и физически и морально более выносливые. Карьеру мужчине сделать проще, посмотрите соотношение полов на руководящем уровне. Подавляющее большинство мужчин. В моем окружении нет ни одной семьи, где женщина бы зарабатывала больше мужчины. И каждая из них в случае развода много что теряет. Отсюда и сочувствие общества. Чтобы жить на определенном уровне надо напрягаться больше, чем мужчине. А сколько женщин связываются с какими-то любовниками, где основной мотив - он помогает. Я знаю 3 женщин с очень высоким доходом и должностями. И всем им дали старт мужики - одной отец, двум другим любовники. Без них, до такого уровня не дошел бы никто. Мы живем в мире мужчин и зависим от них больше, чем кажется. Потому и уязвимее. Вы когда-нибудь слышали, чтобы мужчина поднялся только потому, что спал с нужным человеком - альфонсов я не беру. Вот поэтому женщина и должна страховать себя больше, чем мужчина. Чтобы потом не зависеть от чьих-то милостей
Сообщение было удалено
Получается, что так. Отношения мужчины и женщины претерпевают изменения. Сегодня он мир к твоим ногам - завтра неизвестно. А родные - они всегда родные. Супругам можно разлюбить, изменить, своих детей разлюбить нельзя.
Сообщение было удалено
А мужик прямо такой наивный-наивный. На тебе, милая, мои деньги, купи квартиру (машину, дачу и яхту) на маму, чтобы защитить от меня, если я тебе завтра разлюблю и уйду к другой Дуне. Пусть я, мeрзавец эдакий, уйду к ней в одних трусах))
Не, конечно, можно найти лоха, которому всё на халяву досталось, и который не знает что по чем и обобрать. Но те, которые самостоятельно способны заработать на квартиру, обычно не склоны разбрасываться деньгами. Разве что на вумене) Ну так здесь женщины в 50 выглядят на 25, для них ничего не жалко))
Сообщение было удалено
Так а чего ж не переоформили?Ну, раз вы так много значения придаете всяким штампам, логично было бы сразу все и оформить, а не как приспичит.Привести те же доводы, что вы приводили в поддержку брака, и сразу все оформить, как надо
И как вы собираетесь это переоформить "потом" без межевания ? Его же все равно придется делать. Но еще и писать дарственную, гасить эти свидетельства о праве собственности, получать новые, менять паспорт участка (а могли бы сразу все это сделать при вступлении в наследство , сэкономили бы время и госпошлины)
При нежелании возиться с документами обычно выбирают самый простой путь, а не тот, на котором в одни и те же инстанции придется ходить два раза, менять уже полученные документы, и снова пошлины платить.
Так что то ли вы автор плохо пост продумала, то ли отношения в семье не такие уж доверительные.
Сообщение было удалено
А ваша не в счет?
Только же писали, что муж на имя вашей мамы квартиру купил, и брат свою долю наследства вам отдал
А вы хоть раз слышали, чтобы жена на имя свекрови квартиру купила или сестра отказалась от наследства в пользу брата, а не своим детям его сберегла?
Что-то вы сам себе противоречите: истории рассказываете одни, а отношение к ситуации ну совсем противоположное.
Сообщение было удалено
Да нет, в такой-то случай моно поверить. Если у мужа есть вполне комфортное добрачное жилье, а у жены ничего да дети пошли - при хороших отношениях в семье муж вполне может выделить деньги на покупку квартиры именно жене. Только оформит ее, скорее, не на тещу, а на супругу и детей.
Знаю. кстати, семью. где поступили именно так. У мужа есть своя квартира, приобретенный в браке дом оформлен на жену и троих детей, на свою долю муж написал дарственную в пользу жены. Мотив прост: чтобы дети ни при каком раскладе не пострадали и жили в прежних условиях.
Но простите, раз троих родили, то есть, наверное, основания друг другу доверие демонстрировать.
Знаю случаи, когда выделяют супруге долю в своем добрачном имуществе. Опять же, зачастую это связано с планированием общего ребенка или с несложившимися отношениями с детьми от первого брака.
А вот на тещ квартиру чаще оформляют. когда без помощи тещи ее и купить бы не могли. Да и то вторым собственником обычно жена идет, чтоб муж хотя бы на четверти своей закрепился, он же тоже будет часть выплачивать.Ну или если там муж с женой вместе решили помочь родителям и улучшить жилищные условия именно им, а не подстраховаться друг от друга.
Всякое бывает, конечно. Но мне кажется странным: зачем изобретать велосипед с регистрацией на тещу, когда дарственная делается проще.
1156 Дарственная - это совсем другой случай, согласитесь.
А вот с тремя детьми не понятно. "раз троих родили, то есть, наверное, основания друг другу доверие демонстрировать". То есть мужик-то своё доверие демонстрирует, а жена? Она ему не очень-то доверяет получается, раз требует единоличного владения недвижимостью.
Сообщение было удалено
Мой муж за год до знакомства со мной купил Каартиру в 130 м. Привел жить туда. Никаких расширений и продаж не предполагалось. У него ребенок был, внебрачный, но им признанный. Вот пришла я в этот дом и живу, а в случае развода ничего не поимею - это его добрачное имущество. А развод и через 15 лет может произойти. . Если с ним что случиться, мне с ребенком делиться придется. Я и сказала, дай мне денег на каартиру, я буду спать спокойно. Разведемся, я туда уйду, не разведемся - нашему ребенку потом отдам. Он что, купил мне каартиру, а сам без кола без двора остался?
Сообщение было удалено
Да сколько раз говорить, не муж пошел теще квартиру покупать. Дал мне денег на каартиру, я купила и оформила на маму. Какое мужу дело? После того как он отдал эти деньги, они мои, и я решала, на кого оформлять. На себя не стала. Жизнь неизвестно как повернется. Все что оформлено в браке на супругов может подлежать разделу. Муж теоретически мог потом сказать при разводе - давай половину обратно. Мама не скажет. Вот и все
Сообщение было удалено
Так потому я и настояла, чтоб он купил мне квартиру, потому что в случае развода я осталась бы ни с чем. Мы живем в его добрачном жилье. И ушла бы я к маме с папой. Я замуж выходила в 23 года. От родителей к мужу. Своего жилья у меня не было. Заработать себе одной на каартиру я бы не смогла. А если смогла бы, то большими жертвами и при помощи родителей. Но не того уровня, в которой живу. А что касается наследства брата - оно пополам, часть его, часть моя, просто я в него вступила, так на тот момент было проще, чем оформлять на двоих, потом делить. У меня мать с братом лет 5 валандались, пока доли выделили свои, так они не ругались, все полюбовно, но там земля и миллион нюансов. Вот мы и не стали с братом заморачиваться. Понадобиться ему - продам, отдам половину. Пока не надо, пусть стоит, оно там жрать не просит. Мы просто не решили, что с этим делать.