"Сожитель" или "гражданский муж"?

Так я его не обстирываю и бытовуха сведена до минимума. Белье он относит в прачечную, рубашки в химчистку. В выходные обедаем обычно в ресторане, в будние - в офисе. Квартиру уборщица убирает.

Удобно, когда рядом есть человек, с которым можно пообщаться и заняться сексом. Только в выходные мне мало. А так к кому-то в гости ездить среди недели - лениво. А так все удобства под боком

ну дык пусть женится, раз мужем быть хочет! с другой стороны, зачем его в обществе как сожителя представлять? кому-то есть дело до того, действительно ли вы сожительствуете? "этой мой молодой человек (имя)". все

"Гражданский брак"- термин еще царской России. Когда считалось сцыкотным не венчаться в церкви у попов. И брак, зарегистрированный официально, но без венчания- по закону объявлялся гражданским. По сей день сохранился этот термин- как фактический СИНОНИМ официального термина(благо, к попам ходить за освидетельствованием брака еще(?) не требуют) "сожительство". Только и всего.

А что касается претензий вашего любимого/любящего человека- то они вполне обоснованы. "Браки заключаются на небесах". А не в ЗАГСЕ и не в поповской лавочке. Вы любите/любимы, вы живете вместе, вместе ломаете хлеб и разделяете радости и невзгоды? Тогда- вы Муж и Жена. И по.ер, кто там что мякнул про "считается" или "положено". Пусть считают что угодно- положите на них на всех))

У Вас паспорт есть? Ну вот выкиньте его и живите дальше -без обязательств

Большая разница-то ли представили ЖЕНОЙ то ли СОЖИТЕЛЬНИЦЕЙ(собратом,собутыльником,союзником,соавтором,сок​амерником,сокурсником)т.е.соучастником в моих действиях-это большая разница!

Так в том то и дело,что не ТВОЙ,а представлять надо МОЙ?

я называю "мой друг" и представляюсь как "его подруга"

аналогично было, его тоже не устраивало. он меня представлял перед возрастными гостями невестой, остальные знали, что сожительствуем. сейчас в официальном браке, так что все эти недомолвки отпали.

Муж, жена, супруги . Смотря какой смысл вкладывать в эти слова. Если просто жить совместно, то хоть горшком назови. Но как только разрешать какие либо возникшие юридические вопросы, то вы друг другу никто.

Только в этом и различие, права таких "супругов" законом не защищены, потому что отношения не зарегистрированы.

Можно сколь угодно спорить , но непонятно одно: если штамп формальность, притом бессмысленная ,,если любят люди и заботятся, а некоторые еще и детей рожают, почему этот штамп не поставить. Какие проблемы? Нет денег на свадьбу? Но штамп легко поставить и без свадьбы , это не требует никаких материальных затрат. При таком отношении и развод формальность, зашли в загс , написали заявление, разведут и без суда. В чем проблема? Кто то из дисскурсантов живет не имея паспорта? Может кто то и свидетельства о рождении не имеет? Кот Матроскин ответил: усы, лапы и хвост -вот мои документы!!!! О чем спор? Если вы не кот , то документы следует иметь. Какая проблема поставить штамп если многие доказывают , что это формальность?

Абсолютно согласна. Но в сожительстве, т.е. в отношениях, не охраняемых законом, есть особая "прелесть", а именно "ушел и не вернулся". И никаких обязательств, никаких разделов имущества, а дверь к отступлению всегда открыта. Это греет душу, вроде все по-взрослому, но игру можно прекратить в любой момент. Само понятие "супруг" растает в одну секунду.

А разве нельзя сказать,это мой парень или мой любимый? Сожитель у меня ассоциируется с каким-то алкашом,которого из жалости приютили женщина )

Сожитель (-ница) - тот, кто живет с Вами вместе( в т.ч., в контексте темы).Все остальное,за искл. возможного урегулирования юр.вопросов,полная чушь. И кто сказал,что институт брака -Constanta?

Женщина в случае совместного проживания выполняет те же самые обязанности, что и официально зарегистрированная жена, только гражданский брак не есть брак официально зарегистрированный в ЗАГСе (запись актов гражданского состояния).

Такая женщина ведет то же общее хозяйство и у нее те же общие затраты со своим мужчиной . Только отсутствует штамп в паспорте, и их социальный статус остается свободным от каких бы то ни было обязательств, ограничений и материальных притязаний.

У женщины та же рутина, быт и те же проблемы. Только оба не имеют правовой защищиты и полностью свободны

Тогда непонятно зачем он с вами живёт?Для разнообразия мог бы девушек водить,отдыхать от вас,никто бы не обзывал сожителем.Мазохист.

И что?

То есть, женщина свободна от обязательств, но, тем не менее, их выполняет.

Почему вы считаете, что мужчина будет поступать иначе?

Какой ещё правовой защиты? - От кого?

Женщинам выгоден брак, потому что они считают, что не смогут заставить мужчину делать то, что они хотят, если у них не будет штампа.

Только и всего. Остальные гипотетические "опасности" логически необоснованны.

От мужа, если он вдруг не захочет выполнять свои обязанности, н-р, содержать ее (не ребенка) в период декрета.

Не фантазируйте за женщин.

Таки ви не понимаете: они на вас не фантазируют, они на вас злобно ненавидят)))))

Я разве фантазирую? - Сами же пишете:

Ну вот видите.

Замечательно. Для вас брак - это способ заставить мужа выполнять его обязанности.

Как только мужчина взамен брака получит возможность заставить жену выполнять ЕЁ обязанности - тогда будет смысл в браке.

А пока получается, что мужчина дарит женщине седло и поводья на свадьбу. Конечно, можно назвать это любовью, но, больше напоминает идиотию.

Если не молодой тогда надо говорить " это мой пожилой человек " )))))

А как вы предлагаете таких девушек таким парням называть? Сожительница или как-то иначе?

Брак - это защита интересов ребенка и имущественных интересов. А также возможность получить наследство и имущество, в случае, если партнер сокропостижно скончается - от инфаркта, инсульта, попадет под машину, будет убит на улице гопниками и т.п.

Хрустальному принцу

Когда Вас собьет машина и Вы станете недееспособным инвалидом, Ваша сожительница, не имеющая юридических прав, будет выставлена из квартиры Вашими опекунами, а Вас отправят в пансионат. Законная же жена будет иметь все права на имущества и обязанности ухаживать за Вами.

соебатель!

любимый - неофициально, официально - партнер))

Угу. Я предусмотрительно напишу завещание на сожительницу и сделаю документ, согласно которому я разрешаю ей навещать меня в больнице.

Это раз.

Второе - обязанность ухаживать за мной нигде не прописана. Если жена не просто не будет ухаживать, а вовсе свалит на курорт, ей ничего за это не будет.

Третье. Повторюсь: семья должна быть не только угрозой мужскому личному благосостоянию, но также и угрозой женскому личному благосостоянию. Чтобы муж мог заставить её, при необходимости - родить ребёнка, выйти на работу, заняться домашними делами и прочее.

Также необходима гарантия, что при выполнении определённых условий, брак не может быть расторгнут в пользу инициатора. То есть, если муж выполняет все условия, а жена его, допустим, разлюбила, и полюбила, наоборот, Васю, то соответственно, жена должна вылететь из брака с голой задницей. Сегодня в этом случае муж вылетает с голой задницей сам.

Что совсем не справедливо.

Семейный кодекс - это слишком серьёзный дамоклов меч, вручённый слишком безответственному существу, чтобы регистрировать брак.

Мой друг.

Правильно и ассоциируется, т.к.обычно пьющие являются сожителями. Порядочные люди все -таки стремятся жить в законном браке, тем более, если рожают детей.

С пьющих просто взять нечего. Они невыгодный материал для инвесторов типа Анны. Соответственно, зачем тогда регистрация?

...и ещ вы ни черта не шарите в понятиях юриспруденции)))))

ещё один дэбил))))

"Сожитель" или "гражданский муж"?

Этому вопросу со всеми его нюансами и примочками столько же лет, сколько было лет советской власти к моменту ее благополучной кончины.

Первое определение вполне правдиво отражает действительность, но унизительно, тоскливо и пошло. Второе просто не соответствует действительности, т.е по сути лживо. Все это похоже на пережиток прежней СэСэСэЭрской игры в словечки, когда после школы можно было устроиться в отдел кадров, секретариат или тому подобные приблудные места, где можно было подвизаться без специального (тем более технического) образования. И таких выдвиженцев называли и даже записывали в штате "инженерами по кадрам", "инженерами по снабжению", "референтами" и еще черт знает кем, лишь бы им было "престижно" это слышать. Но от этого они не переставали быть девочками на побегушках и по затыканию разного рода дырок. Иногда в случайных компаниях учащиеся медучилищ представлялись студентками мединститута, а фельдшеры врачами. Ну, и что в результате? Так и здесь - игра в слова без всякого внутреннего смысла. Все всем понятно без слов.

А словом "друг" называть полового партнера неуместно, т.к. здесь отношения находятся совсем в другой плоскости, да и настоящим другом может стать даже далеко не всякий реальный муж, куда уж тут временному партнеру по спальному месту. И название МЧ надо использовать с оглядкой, а то такую кличку повадились присваивать далеко не молодым людям, а уже обрюзгшим, изношенным и линялым субъектам с плешинами, животами и ослабевшей потенцией. Короче говоря, незачем заниматься липовой трактовкой давно известных понятий с присвоением им неведомого смысла. Все надо называть своими именами и не кривить душой, да еще так топорно.

Да мне плевать, как правильно называется мой любимый мужчина. Ну какой он "сожитель", если мы 10 лет живём вместе, ведём совместное хозяйство и т.д., конечно он мне муж, а я его жена и пофиг на штампы и всякие там юридические аспекты. Муж и жена. Как я могу называть его "это мой друг" или "Это мой молодой человек", если у нас уже столько лет совместный быт, семья. Конечно "это мой муж" )))) Никакой штамп в паспорте не остановит от измены и расставания, если возникнет такое желание.

Ага, для новых отношений) максимум для перепиха))

С таким же успехом мужья выгоняют надоевших жен из СВОИХ домов и ведут новых))

Она надеется оттяпать хотя бы половину. А то и весь.

а девушкам на которых не женятся мужики и только с ними спят очень сложно смирится что женой ей скорее всего не стать! Вот и придумали эту фигню "гражданский брак") Я его "пастельным" называю ведь кроме траха мужикам он нафиг не нужен! А девушки верят в чудеса) Что вдруг женится. Запомните не женился в течении 1 года, не женится уже никогда) Только годы свои и молодость c таким убьёте и будите не нужной 30 леткой.

Умная женщина такого бреда не напишет! Вы детей тоже без оформления в паспорт оставите? Или имущество ему отдадите? Хотя скорее всего у вас не фига нету) Вообщем глупая вы! Хотя скорее всего вы то хотите замуж да он не хочет вот и успокаиваете себя. А он живёт и кайфует и ищет что получше или когда вы морщинами пойдёте что бы срулить. Сожительство хорошо только нам мужикам! Вы женщины от него только в минусе.

Всегда умиляют чисто бабские рассуждения под мужскими никами)))

я просто написал с мужской точки зрения. Вот и всё. У меня таких гражданских жён уже 7 было) И все верили что я их муж и мы семья и прочий бред.

Угу ) Интересно, что она надеется таким образом доказать? - Что мужики якобы презирают своих гражданских жён? - Ну, блин, это бы и писала.

Конечно-конечно )) И именно поэтому ты, деточка, ведёшь себя, как будто гражданский брак это плохо ))

Вот если бы ты сказала, что 7 раз была в сожительстве, тогда было бы ближе к правде )

Как ты лодку назовешь - так она и поплывет)) (с) Врунгель

а -ха-ха соебатель, не могу ,повеселили. )))) в законном браке есть хоть какая то определенность, это как контракт, а сожитель сегодня с тобой,завтра с другой, и никакой защиты со стороны закона.в кпз посадят, или в реанимацию угодит ктото, и то не пустят сожителя никакого

Закон регламентирует кол-во любовников(любовниц)? Нетривиальная т.зр,)))

да спросите любого живущего в так называемом гражданском браке мужчину Ты женат? очень многие ответят Нет не женат. И ответят так не потому что не любят свою женщину, а потому что всё равно понятия муж, жена в законодательном звучании сильнее в сознании и даже у молодого поколения.

Верно. Но, если вы думаете, что такие мужчины относятся к своим гражданским жёнам как-то иначе, чем относились бы ним при наличии штампа - вы ошибаетесь.

То есть, если я говорю, что я не женат, я говорю лишь о том, что не ходил в ЗАГС, и всё. Если я говорю, что я женат, это означает лишь то, что у меня есть штамп. Жену я могу вообще не знать.