Необходимо ли быть женатыми, чтобы завести ребенка? Ваша позиция.

я не игнорирую ни этот довод, ни некоторые другие, ранее озвученные. при определенных обстоятельствах брак предпочтителен в сравнении с его отсутствием. ну а вот как нет на текущий момент таких обстоятельств? так чего ж лишний раз организовывать себе контакт с госорганами?

У пары, которые 2 года прожили в сожительстве - тоже самое, если вы не в курсе.

по нашим законам наследник первой очереди жена, затем дети, потом все остальные второстепенные родственники (как в России не знаю). почему вы обязательно должны квартиру покупать и вместе? может, квартира принадлежала одному из вас, вы таких вариантов не допускаете? при таком раскладе, по нашим законам все отойдет бывшей жене, а не нынешней сожительнице, и тут будет очень трудно оспорить, даже если этой бывшей жене квартира никогда не принадлежала, даже ее часть

Дело в том, что это случается, как раз тогда, когда совсем не ждешь... это правда жизни, если вы с таким не сталкивались, то от всей душе желаю вам никогда не столкнуться.

*души, пишу в транслите, сорри

ну есть же предпосылки. к примеру, в родне три колена шакалов, а муж от яблоньки далеко упал. тут (и не только тут) да, лучше сразу подстраховаться.

Вот именно - я хочу защитить максимально себя и свое имущество. Через 2 года я планирую покупку квартиры. Через год - машины. Это мое имущество, я не собираюсь его делить ни с кем. И никакой брак я не приемлю. Все мои подруги, кто обеспечен, не стремятся ставить штамп. Зато беднота всякая так и бежит в ЗАГС в надежде оттяпать что-нибудь.

за последнее лето во Франции погибло 6 человек при сходе поезда с рельс, в Испании около 180, точно не помню, в Италии - 38, в Швейцарии только водитель поезда, вы думаете они все к этому успели подготовиться?

А сколько законных жен тоже побросали и тоже ничего не платят. Еще и не дают согласие на выврз ребенка за границу (хотя это отменили, к счастью).

я не знаю,где вы живете,но у нас в России ребенок,прописанный у папаши в паспорте, имеет право претендовать на всё его наследство,вне зависимости от степени регистрации брака папы и мамы.

В общем, я при своем мнении... стремиться в ЗАГС могут только те, кто имеет меркантильный интерес попилить деньги мужа, но не имеет при этом на себе даже собственных штанов.

Вот именно. Ребенок - наследник 1 очереди. Бывшая жена тут вообще ни при чем.

Не обязательно. Бывают случаи, когда люди готовы стать родителями, но не готовы мужем и женой. Единственный риск, если мать умрет при родах, то отцу придется носится ж о п а в мыле, чтоб дите забрать, тогда как в браки ребенок автомотически приписывается мужу.

мы про страховку от смерти разве, а не о страховке от возможных претензий несильно порядочных родственников супруга?

сталкивались с такой ситуацией?

В смысле?

ну у друзей,у знакомых...у кого то из вашего окружения было такое,что женщина погибала в родах,а мужчина потом носился,аки в пердак ужаленный,чтоб доказать отцовство и забрать дитя?

Нет), слава богу. Рассуждения. Просто недавно по тв так было, но там офиц брак, и пошел папа со свертком домой, но они там по похоронным бюро бегали, а так еще по ребенку пришлось бы. Просто так младенца без документов не отдадут ведь, но это редкий случай, конечно

Тем более надо только анализ днк, но это вроде быстро, ну и заявления.

в России другие законы, тут не о чем спорить. У нас первостепенный наследник - супруг настоящий или бывший, не имеет значения.

Можно по подробнее о том, что вывозить ребенка за границу можно? У меня подруга так мучается с бывшим мужем, у него другая семья, а разрешение не дает из принципа, не хочет, она пыталась лишить его родительских прав, не получается. Что вы имеете в виду? Они были женаты, разведены, ребенка он видел один раз, алименты платит, как можно вывезти без разрешения?

есть знакомый, почти ровесник мне. тоже мать в родах умерла. не спасли ни ее, ни ребенка (второго). так что да, случается всякое. хоть и нечасто.

Поменять ребенку фамилию. Запрет на вывоз будет на старую.будет возить, но тогда ребь с другой фамилией

Сейчас нужно разрешение только 1 родителя.

не про страховку от смерти, а о наследовании, но это уже не имеет значений, в России все равно другие законы

я вам хочу сказать,что установить отцовство-это не семь кругов ада:)тест днк это максимум 2 недели и минимум 3 дня.Поэтому не переживайте за незаконнорожденных деток-если папаша ответственный,то заберет во что бы то ни встало,а если олух то писю положит....Кстати ,писю положить может и проштампованный отец,если что))))

*значения, транслит не дописывает

Я не говорю, что семь.а что если умерла вдруг.все это время реб будет в больнице, его не отдадут. А еще по похоронным делам бегать. Вы хоронили кого-нибудь?там точно ж в мыле будет.

а в свидтельстве о рождении все равно же указано, кто отец? к этому не придерутся?

Я не переживаю, а пишу, что это единственный реальный риск, но он редко случается

Мало ли Донов Педро в Бразилии?)

Серьезно? где это прописано? в семейном кодексе? я ей скажу если что. Просто как-то очень странно, что от второго родителя не требуется разрешение, а если ты его похитить решила и увезти от отца?

всё это время-это какое?три дня?....офигеть не выжить:)))рассматривая ситуацию со смертью мамы-мама уже умерла....никакой папа маму не заменит....а уж сколько дней ребенок будет в больнице при таком раскладе не так уж и важно-самое ценное он уже потерял.И да...я хоронила,я знаю.Никакого мыла не было.Напоминаю-живу в самой "мыльной" стране-России.

при чем здесь Бразилия, она в России живет, бывший муж русский и из России она eго вывезти не может

повезло.

Мать/ отец не может похитить) они равны в правах по закону. Это так по тв формулируют. Щас правда из рф почти во все страны не требуется разреш второго род, если ребь едет с первым, но, вроде, может второй родитель написать заявление о запрете на вывоз, не знаю точно. Может, он ей так делает.

Ну вы вообще без юмора? Мало ли Вась Петровых. Запет-то на вывоз конкретного ребенка: имя и фамилия.

дак это.....бабло побеждает зло:)))))))))))))))))))))))))))))))

Да лан, есть чувство юмора, откуда я знаю о чем вы подумали:))) надо у нотариуса уточнить. Но ни в Европе, ни в Шататах такое не разрешено, знаю на 100%, надо обязательно предъявлять разрешение от второго родителя, так как вы вывозите их гражданина с территории

чего так переживать об имуществе? покупаете квартиру на общие деньги - ок, есть понятие долевой собственности. опасаетесь, что с вами что-то случится и после вашей смерти что-то достанется не тому, кому хотелось бы - есть возможность писать завещание на любую собственность, которую имеем.

только стоит ли весь этот, простите, геморрой одной простой операции - заключение брака, если он дает по сути те же социальные гарантии?)))

Вы действительно такая обеспеченная или просто так сказали?

Охренеть! Я с мужем 20 лет в ГБ живу, друг другу не изменяем, детей воспитываем, и тут оказывается, мы *** (и муж, и я).

У бабы, видать, на пятом десятке, мозги заклинило.

бла,бла, бла. тему мне читала, но отвечая на основной вопрос´-да.

рбенок штука серьезная. я и да, считаю что нужно быть в официальном браке, что бы родить ребенка. кто считает, что нужно заводить для себя, пусть заводит хомячка. и бедолаги те малыши, которых завели неразумные мамки ради собственной прихоти (возраст пришел, общество наседает,пресловутый стакан воды, так надо и т.п. и т.д.)

Вы считаете себя обеспеченной, хотя у вас нет ни квартиры, ни машины?

Опишу ка я минусы законного брака для свято верящих в загс дурочек:

1. Во-первых перед Б-гом вы все равно будете жить в блуде, ибо церковь признает только венчание.

2. В случае если муж ваш наберет кредитов или попадет под конфискацию, то ваше имущество тоже отберут, потому как у мужа с женой солидарная ответственность.

3. Если вы решите развестись, а суд будет против, то месяцев 11 он вам вполне сможет попить кровь (это я из своего опыта рассказываю - просто развод без детей и дележа имущества. Дележ имущества может длиться годами: 3-5 лет. Стоит дорого)

4. Ребенок: если вы родили в замужестве, то автоматом записывают на мужа, если нет, то в некоторых странах в графе отец просто ставят прочерк. В таком стучае можете ввозить/вывозить ребенка куда и когда хотите. Что практически нивелируем возможность мужчины вас остановить. Потому как пока он на днк тест подаст и сделает его, вас уже и след простынет.

И при этом никто вам не запрещает жить с этим мужчиной в гб, ему никто не запрещает содержать ребенка и вас.

Просто по документам он на него и на вас не будет иметь никаких прав!

Аспазия

1. если живете в ГБ, то вас никогда не повенчают и будете тоже жить в блуде.

2. нужно жить по средствам, а не на кредиты. Кстати, много случаев, когда гражданский муж уговаривает свою гражданскую жену взять на себя кредиты, вот тогда в случае расставания придется выплачивать полностью весь кредит одной.

3. про разводы не надо вообще говорить. В случае ГБ делить имущество еще трудней, потому что нужно доказать, что сожительствовали.

4. это вообще смешно, родить и бежать куда-то в другое государство так, чтобы "ваш след простыл".

И по документам вы тоже никаких прав не будете иметь на мужчину и ваш ребенок на отца.

Где выгода?

Вообще, есть ситуации, когда ГБ приемлем. Например, моя родственница была замужем 2 раза, сейчас дети взрослые, она живет гостевым ГБ с мужчиной. Им обоим это удобно, потому что детей рожать не собираются, имущество уже есть у обоих, они просто то встречаются, то живут вместе.

А если молодая девушка живет с мужчиной, еще и планирует рожать от него детей, и утверждает, что ГБ для нее выгодно - такого не понимаю.

+1

Выскажусь еще в пользу законного брака. Мой муж решил ехать за границу работать, требовалось мое разрешение нотариально заверенное. В дальнейшем я с ребенком смогла уехать к нему по воссоединению семьи. В общем, "без бумажки ты букашка..." все еще действует.А ситуаций непредвиденных в жизни может быть много, лучше подстраховаться.

Все так яростно спорят! Я не видела ни одной женщины, которая бы любила своего мужчину, а он очень хотел бы на ней жениться, и при этом женщина наотрез отказывалась бы выйти замуж. Моя подруга живет 15 лет с мужчиной, все хорошо, она отказывается выходить за него замуж. Но она богатая, а он бедный, от 1-го брака у нее 2-е детей, она не хочет рисковать имуществом. Во 2-й семье больной ребенок от другого мужчины. Она пользуется какими-то льготами, поэтому не хочет лишаться статуса матери одиночки. Если нет таких ограничений, то все любящие женщины идут с мужчиной в ЗАГС.

А я знала такую пару. жили они чуть ди не со школы, ребенок был, она не работала (!!), он ее постоянно уговаривал расписаться, а ей- не надо было. хотя любовь у них была настоящая. Они потом все-таки расписались, но по техническим соображениям (нужен был именноно факт законного брака для некоторых дел)