Гость
Статьи
Необходимо ли быть …

Необходимо ли быть женатыми, чтобы завести ребенка? Ваша позиция.

Знаю, что здесь много людей из разных уголков планеты, поэтому пишите если не секрет откуда вы. Я живу в Европе, по официальной статистике большинство пар с детьми у нас женаты (но опять, же 90% из …

Автор
255 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
плавали-знаем
#101

Ребенку окуенно будет когда вырастет-его мать была для отца ш алавой и грязной т варью, ведь он не женился на ней, побрезговал и ребенка отец не хотел-иначе бы женился на матери. круто ребеку будет знать, что он не результат любви, а побочный эффект секса его отца и случайной ш люхи, из тех на ком не женятся.

Гость
#102
мышь серая

Сообщение было удалено

Раньше надо было думать, чтобы вася к лене не ушел. А не истерить постоянно, ссылаться на "больную голову" и требовать-требовать-требовать.

мышь серая
#103
Гость

Сообщение было удалено

я задала вопрос и хочу получить на него ответ.

мышь серая
#104
Гость

Сообщение было удалено

но вообще совет замечательный.

Скрипачка
#105

Главное- это способность обеспечить ребенка и дать ему все самое лучшее, а не штамп в паспорте. Я так считаю.

Гость
#106

Радует, что все меньше мужчин хотят жениться официально по таким антимужским законам.

Гость
#107
плавали-знаем

Сообщение было удалено

Мне 54 года, папа умер 20 лет тому назад. То, что у родителей разные фамилии, я конечно знала, а совсем недавно узнала, что они не расписывались. У меня еще и старшая сестра есть. Никакого шока не было. Что штамп мог изменить в их жизни. Папа еще 10 лет бы прожил? Вряд ли, остальное всех и так устраивало.

Гость
#108
Скрипачка

Сообщение было удалено

Главное не только способность, но и желание это делать)

Lana
#109

А не знаю, нет у меня однозначной позиции. зависит от ситуации. Если всем итак хорошо, родители выполняют свои обязанности по отношению к ребьенку и друг другу,но просто не имеют штампа в паспорте - это нормально. В конце концов брак - это намного больше,чем просто штамп и общая фамилия. Это формальности. Если можно обойтись без них - почему бы и нет.

Горгона Б.
#110
мышь серая

Сообщение было удалено

Штамп в паспорте - это такая идея фикс о том, что государство должно определять нашу жизнь и решать проблемы. И мы не несем ответственность за дерьмовый выбор партнера и отца своим детям - об этом должно позаботиться государство.

Гость
#111

Москва.

Сложный это вопрос. Мне кажется, что скорее играет роль не штамп в паспорте, а отношение мамы к рождению ребенка. Чаще всего беременность вне брака наступает как повод заставить на себе жениться. Я против этого. Старомодна и уверенна, что мужчина должен добиваться женщины, а не наоборот.

Сама я отношусь к тем, кому брак не особо нужен. Но мне всегда попадались мужчины, для которых это было важно, поэтому я замужем. Родила бы я не в браке? Не знаю, наверное нет. Все же общественное мнение на стороне брака, мне может это и безразлично, а где гарантия, что безразлично будет ребенку.

Автор
#112
Яжевичная Акунаматата

Сообщение было удалено

ооой, вот этого, пожалуйста не надо, я никогда и ни за что не назову мужем мужчину, который хочет со мной жить, он сожитель или вообще сосед

Автор
#113
Горгона Б.

Сообщение было удалено

не знаю, где живте вы, но там где живу я недавно проголосовали за ***-браки, так что теперь ценность партнерских отношений постепенно сходит на нет, уже кое-что отменили и не имеют они такой же равноценной силы как брак

Гость
#114
Гость

Сообщение было удалено

а у нас не пытаются развалить семью? Вы включите телик - все более или менее интересные фильмы - с любовниым треугольником, причем позиционируется это так. что в семье любви-де нет, любовь только на стороне..."Хорошее дело браком не назовут", "любовница от слова "любовь" т тому подобные "перлы" на слху...идет противопоставление: "жена" и "любимая женщина"...на днях была программа про то, что супружеская неверность и в СССР носила повальный характер, типа это "в природе человека"...популярные юмористы шутят, что если ваш муж, скажем, уверяет, что вы для него - единственная - он врет, т.к. даже устрицы нельзя есть каждый день, иногда хочется пельменей))) ну и как вы думаете, укрепляет все это семью или разваливает?)))

#115
Гость

Сообщение было удалено

Это где вы про такое слышали?

Гость
#116
Яжевичная Акунаматата

Сообщение было удалено

ну и дуры. Имеют все обязанности ЗЖ без ее прав. А сколько таких "гж" мужики побросали с детьми, ни копейки не платят, и женились на других))) уважать себя надо, в первую очередь.

Ну, если уже разведена и дети взрослые - другое дело...

Горгона Б.
#117
Автор

Сообщение было удалено

Вы путаете понятия - теперь у однополых пар тоже есть возможность выбирать, хотят ли они официально регистрировать отношения или нет. Это нисколько не означает, что партнерские отношения изжили себя.

мышь серая
#118
Гость

Сообщение было удалено

каких прав, к примеру?

Гость
#119
_Буратино_

Сообщение было удалено

Камеди Клаб, Павел Воля...да эта шутка повторяется в разных программах и в инете, в других вариантах:) А про Хорошее дело..." - здесь где-то на форуме читала. и не раз, уже оскомину набило...а что "любовница - от слова любовь" вам разве не приходилось слышать или читать?))

Гость
#120
мышь серая

Сообщение было удалено

К примеру, в ЗБ все имущество, нажитое в браке. считается общим имуществом супругов и при разводе делится пополам...ну и вообще, читайте СК РФ.

#121
Гость

Сообщение было удалено

Нашли чем руководствоваться- пошлым Камеди Клабом и не менее пошлым вуманом. Небось, ту любовницу замуж не берут, вот и сидит тут умничает.

Гость
#122

Лично для меня да, необходимо расписаться перед тем, как заводить детей, просто потому, что я одна никак не прокормлю себя и ребенка в период декрета и отпуска по уходу за ребенком, мне необходима будет материальная поддержка отца ребенка.

мышь серая
#123
Гость

Сообщение было удалено

всенепременно займусь этим вопросом. но не раньше понедельника как минимум.

хорошо, имущество и пополам. значит ли это, что для Вас брак - исключительно способ получить доход?

Горгона Б.
#124
Гость

Сообщение было удалено

Это какая-то двойная мораль, ей богу. Объясните, почему если женщина разведена и у нее подрощенные дети - это другое дел. Почему?

мышь серая
#125
мышь серая

Сообщение было удалено

развивая тему: если собственный доход позволяет обеспечить себе достойный уровень жизни - значит, можно и не наживать ничего совместно в целях последующего раздела?

Автор
#126

В общем, что хотела сказать, не ссорьтесь, люди! Я ничего плохого не имела в виду, знаю пары, которые обоюдно не хотят жениться и живут очень счастливо, но если в паре хотя бы один партнер хочет официальный брак (знаю примеры, когда хотел мужчина, а женщина не хотела), то это какие-то не равноценные отношения... один хочет большего, а другой просто не готов это дать. Жениться или нет выбор каждого. Я же говорю о том, что не понимаю как некоторые люди сначала заводят детей, что является доказательством любви, а потом женятся, для меня, наоборот, брак является доказтельством любви, а потом уже и детей совместных хочется. По большому счету, может, оно и не столь важно, но неприятно называться "сожительницей", брак регулирует юридические формальности, и все-таки я считаю, что человек, который меня любит захочет, чтобы мать его детей была его женой. Говорите, что хотите, против любых мнений и жизненных позиций не имею ничего против, но сама предпочитаю быть женой, другого для себя не приемлю. А по поводу дележки имущества, всегда можно составить контракт. Просто мне интересно узнать мнение дугих людей, и у моих подруг тоже взгляды разные.

Гость
#127
_Буратино_

Сообщение было удалено

я о том, что на семью по всем фронтам ведется такая психологическая атака, что удивительно, что она вообще еще существует. Взять хоть афоризмы...

Автор
#128

Да, и еще, не знаю насколько это распротранено в России, но у нас большинство пар (кроме религиозных, конечно) сначала заводят детей, а потом женятся как я уже писала. Недавно была с подружкой на свадебном салоне, там процентов 70 посетителей уже с детьми, я этого не понимаю...

мышь серая
#129
Автор

Сообщение было удалено

разве брак предполагается гостевым?

Автор
#130
Горгона Б.

Сообщение было удалено

не знаю как у вас, но у нас эти партнерские отношения уже теряют юридическую силу, в плане налогов, оформления документов, потихоньку, конечно, только недавно проголосовали, но это уже ощутили многие мои знакомые "партнеры"

Озорная Свинья
#131

Мышь,ты крута:)ни одна кура еще не парировала достойно...ибо нечем,ага:)

Автор
#132
мышь серая

Сообщение было удалено

При чем здесь гостевой брак? это совершенно другое понятие. Мужчина, который меня любит будет избавлять меня от проблем, а не добавлять новые, в браке все гораздо проще с точки зрения социальных реалий, мед страховки, налогов, и пр пр документов.

Автор
#133

к тому же, вы не будете называть своего мужа сожителем, у нас есть одно более менее приемлимое название такому, и то не особо приятно, по английски это говорится my significant one именно для того, чтобы скрыть ваш официальный статус

Гость
#134
Автор

Сообщение было удалено

Мой мужчина не доставляет мне никаких проблем, хотя мы не расписаны, а живём вместе. Не понимаю, о чём вы.

Гость
#135
Добрый фей

Сообщение было удалено

Далеко не всегда.

мышь серая
#136
Автор

Сообщение было удалено

при том, что брак в его классическом понимании также подразумевает сожительство.

Горгона Б.
#137
Автор

Сообщение было удалено

Вы ведь в Германии живете? У матерей-одиночек маленьких детей социалка замечательная? Вот они и не регистрируют.

В Англии, например, нет никаких семейных налоговых послаблений, что ты в браке, что нет, сколько заработаешь - с того и заплатишь.

Гость
#138
Света

Сообщение было удалено

-1000000 полная чушь!

Автор
#139
Горгона Б.

Сообщение было удалено

нет, не В Германии, там как раз гораздо чаще женйтся, а у нас страна свободолюбивая и оч принципиальная, лишь бы не как у всех. Но вы правы в Германии огромные налоговые льготы, у нас тоже социализм, но в меньшей степени.

Автор
#140
мышь серая

Сообщение было удалено

брак - это ведение совместного быта, различные взаимообязательства, любофф опять же, а сожительствовать я и с подружкой могу, у нас как раз многие из-за налогов сожительтвовали и оформляли те самые партнерские отношения, чтобы платить меньше (и одного и разных полов, не имея при этом никаких сексуальных отношений, только ради материальной выгоды)

Автор
#141
мышь серая

Сообщение было удалено

я перечисляла выше, посмотрите на первой странице

Гость
#142
Горгона Б.

Сообщение было удалено

Ну ей же надо как-то оправдать свое нездоровое стремление "взамуж": раз я хочу замуж, значит все хотят!!! а кто не хочет - тот нагло врет!!! :)) Как говорится, если мозгов нет - лопатой не накидаешь!

Озорная Свинья
#143

дамы,вы о каких взаимообезательствах речь ведете,если в каждой теме орете,что даже законный муж никому и ничего не должен?а конкретно из этой темы я поняла,что регистрируют брак те,кто хочет при разводе имущество разделить или те,кто хочет самолично супруга от аппарата жизнеобеспечения отключить...жесть,господа!!а как же старая добрая лябоф?????

Автор
#144

А гостевой брак, это когда вы женитесь, но при этом живете в разных городах или странах и приезжаете друг к другу в гости несколько раз в год и проводите совместный отпуск

Гость
#145
мышь серая

Сообщение было удалено

Видать официальной сожительницей быть приятнее, чем неофициальной)))

мышь серая
#146
Автор

Сообщение было удалено

не понимаю. захотели вести совместный быт - договорились и съехались. захотели быть обязанными друг другу в чем-либо - договорились и свои обещания исполняете.

Автор
#147
Озорная Свинья

Сообщение было удалено

Какая дележка имущества??? а представьте, что ваш, назовем его абстрактно мужнина, внезапно скончается, или получил инвалидность, а вам ничего не остнется, может, и из квартиры выгонят наследники, а вы с грудным ребенком, без работы, да и не можете работать с таким малышом, как будете жить? вам как не жене ничего не полагается, ни его пенсия, никакие выплаты, ни наследство, где можно жить или сдавать если есть возможность. Это нормально, по-вашему? В жизни знаете ли разные ситуации бывают, недавно моя коллега скончалась от рака, а от этого никто не застрахован, так же как от крушений поездов, самолетов и военных действий

мышь серая
#148
Автор

Сообщение было удалено

во-первых, в случае просто сожительства, почему покупателем квартиры по договору выступал только мужчина, когда вклад в жилье - общий?

во-вторых, даже при регистрации брака, наследник первой очереди - не Вы одна.

ГОСТЬ
#149
Автор

Сообщение было удалено

БЕЗРАЗНИЦЫ ХОТЬ ИНЦЕСТОМ ЗАНИМАЙТЕСЬ

Гость
#150

Бесполезно спорить на эту тему, как кому в жизни повезло, так и судит. Моя подруга вот так вот сидела, сидела все принца и любовь ждала. Ну дождалась, когда ей 36 стукнуло. Но рожать не стала, потому что он не сразу ей замуж предложил, как же можно рожать в ГБ? а вдруг бросит и т.д. И ей же гордость не позволяла заставить мужика в загс пойти или как здесь говорят "пузом припереть". Ну через три года она все-таки намекнула, а он сделал круглые глаза - А я думал тебе все равно? Мы же вроде не дети. Ну если хочешь, то пожалуйста, не вопрос. Расписались, и она решила рожать. А уже не получается. Пока проблемы по здоровью решала, ей 45 стукнуло, какие уж тут дети. А муж ее не особо парится по этому вопросу, у него от первого брака двое детей, уже внучка есть. И вот живут они - и муж замечательный, и дом полная чаша, а вот счастливой она себя не чувствует.