Всем доброго времени суток.
Почему женщины и мужчины та ратуют за равноправие?
Зачем это нужно мужчинам?
В чем минусы равноправия для мужчины и для женщины?
Для меня важно …
Сообщение было удалено
не надо передергивать, речь шла именно о равенстве в правах и возможностях работать. Никто женщин не собирается заставлять 50 кг грузы таскать, так как они, якобы, равны.
ну я уже выше писал, что рано или поздно все упрется в физическую невозможность мужчин рожать. Грудью кормить сейчас не надо, смеси есть, мне это выше объяснили.
Сообщение было удалено
да ладно, тут на форуме я вижу другое ))
Сообщение было удалено
Уверена,многие бы с радостью сбежали на работу из такого отпуска. Только не всем есть на кого ребенка оставить.
Мужчины это животные и к ним нужны применяться соответствующие карательно-воспитательные меры, как к хищникам в клетке.
иначе будет хаос и деградация.
Сообщение было удалено
К тому что "перевелись"- боюсь при сотворении мира. Человек- стадное животное. Что делает толпа- делает и он. Процент козлов и козлих всегда большой- тех, кто живет как легче, как удобней, как принято. Процент так-сказать героев и принцесс- всегда был мал. Это нормально. Просто умиляет, когда утверждают, что раньше было не так. По сравнению с временем лет 200 назат- у нашего пола фактически рай. Мы не берем процент аристократии- так-как он фактически ничтожно мал.
Сообщение было удалено
точно?
Сообщение было удалено
+100
Сообщение было удалено
ну так и быть, поставим знак равно)
Сообщение было удалено
Так, стоп. Мы выяснили, что декрет - фигня, и не идет ни в какое сравнение с родами.
Сообщение было удалено
Ладно,это не мужчины виноваты,что женщины за них цепляются зубами. Много факторов,этому способствующих. И это печально наблюдать мне,как женщине
Сообщение было удалено
тогда почему пара-тройка месяцев потери трудоспособности по родам равна двум годам потери трудоспособности по декрету?
Сообщение было удалено
наверное это так, но все таки женщины лучше, менее агрессивны хотя бы и не испытывают тяги к разрушению.
может быть только за счет женской энергии еще конец света не наступил для всего человеччества
Сообщение было удалено
Я лучше беременная похожу и рожу- а в декрете, особенно первые полтора года- пиндец. (дети есть)
Сообщение было удалено
Кому как,наверное. Я б родила и десять,но вот сижу дома 5 лет уже вынужденно,и это морально очень тяжело. Все мое образование коту под хвост.
Сообщение было удалено
вот с этого и надо было начинать. А то: равные права, равные права. Не равные права женщинам нужны, а бОльшие. И это нормально, в общем-то. Человек так устроен, что при возможности отожмет себе побольше.
Сообщение было удалено
прием тут виноваты? Женщины изменяют не реже и с не меньшим удовольствием сейчас. Равенство в правах на деле.
Сообщение было удалено
Женская энергия- это одно. Но... Сколько войн начиналось из-за женщин и с их одобрения? Истеричность, переменчивость, жестокость- больше присущи женщинам... У всех есть свои плюсы и минусы. Женщина легко предаст подругу, ради... ее мужа, выгоды, денег и тд. В большинстве своем.(есть конечно исключения и их тоже немало) Мужчина друга- намного реже. Женщина= присопособляемость
Сообщение было удалено
т.е пост 302 - ложь?
Сообщение было удалено
По-моему,реже.
Сообщение было удалено
это не важно, кто сколько времени не работает, важнее уравнивание обязанностей.
не 2 года, так 1,5 обязательного декрета, важно заставить мужчин понимать что такое равноправие и равные обязанности
Сообщение было удалено
Не факт. Кому то может в декрете легче посидеть, чем родить. Особенности организзма и индивидуальное восприятие.
Сообщение было удалено
это не так, кстати. Женщины боле агрессивны. Хотя бы женские драки из себя что представляют. Мужикам до женской жестокости далеко, на самом деле.
Сообщение было удалено
так если у мужиков декрет будет обязателен, то у женщин он будет невозможен. Родила - на работу через неделю, хочешь или нет.
Сообщение было удалено
Женщина ослабленная беременностью и родами еще и ухаживать за ребенком должна, потому ей и кажется, что декрет по сравнению с беременностью ад, накладывается одно на другое
мне не понятно, почему это все свалили на женщину, где равноправие вообще
Сообщение было удалено
Женщины более эмоциональны , и именно поэтому в пограничных состояниях могут выдавать неадекватные реакции, плюс гормоны.
А агрессивность самцов - это та проблема, ради которой весь УК написан
Сообщение было удалено
Так вроде никто не мешает договориться с мужем и самой пойти на работу, а его в декрет....
Сообщение было удалено
Нет, мужские животные инстинкты не имеют отношения к равноправию, женщины более спокойны и законопослушны, достаточно законов более жестких, и тогда они будут по назначению
Сообщение было удалено
Ну допустим, неделю-две как раз больничный нужен, тут реальная нетрудоспособность
Сообщение было удалено
никто не пойдет, нужно им это сто лет.
Сообщение было удалено
Посмотрите статистику. Довольно высокий процент самых бессмысленных правонарушений и весьма жестоких совершен женщинами и.. без мужской подачи. Так как мужчина иногда думает оганом, а женщине гормоны в голову дают И да- именно наш пол склонен к бессмысленной жестокости. Кстати, у вас нет знакомых "в теме"(***)? Так вот, могу вам со 100% уверенностью сказать, что процент предательств, бессмысленой жестокости в семье, желания сесть на шею и свесить ножки, измен, вранья и тд будет в 2 раза выше, чем в стандартных семьях. При выборке допустим 50 традиционных, 50 лесбийских семей. А вроде женщины....
Сообщение было удалено
Странно. У меня мной отец и в раннем детстве очень много занимался. Когда в декрете была- именно отец мне помогал. И муж по ночам вставал регулярно к ребенку, несмотря на то, что работал.
Сообщение было удалено
Но вместе с тем, именно мужчины запустили прогресс и направили его на освобождение женщины от труда.
Собственно, тепличные условия для женщин обусловленны именно прогрессом.
Вспомните погибших в Первую Мировую, Гражданскую войну, ВОВ и других войнах.
Вы тут немного не поняли мою мысль. Я имела в виду абстрактное а не фактическое рыцарство и джентельменство.
Да? А вы там лично были, при запуске прогресса? :)
Немного отклонюсь от темы - это Ева первая съела плод с Древа познания Добра и Зла. Так что прогресс запустила именно женщина. Если бы не она, то сидели бы мы до сих пор в Раю.
С одной стороны конечно же хорошо - тепло, светло, сухо, мухи не кусаются, и жрачка всегда под рукой. А с другой стороны, вы только представьте себе такое существование - все функции человечества сводятся к трем - есть, молиться и любить.
Ешьте/пейте, плодитесь/размножайтесь, и молитесь Богу. Всё.
Не люди, а игрушки и рабы для Бога.
Покажите мне какие именно из достижений прогресса создают тепличные условия исключительно для женщин. Такие которыми мужчины не пользуются.
Я думала, думала, долго думала, и всё что мне пришло в голову это - прокладки и тампоны. Всё.
А всеми остальными достижениями прогресса, которые создают людям тепличные условия, мужчины тоже пользуются.
И ЭТО ваш довод?
Да, вспомните ВСЕХ погибших в Первую Мировую, Гражданскую войну, ВОВ и других войнах - погибших с ОБЕИХ сторон.
Вы так говорите как будто бы в тех войнах мужчины сражали с пришельцами с какой-то другой планеты, а не с другими мужчинами.
А также вспомните и о том что ВСЕ эти войны начали мужчины.
Сообщение было удалено
Классика лживой бабской псевдологики.
Во-1х, не все войны развязывали мужчины.
Во-2х, а считать надо не количество женщин и мужчин развязавших войну, а удельную долю мужчин, развязывавших войны по отношению к числу мужчин у высшей власти (способных развязывать войны) и удельное количество женщин, развязывавших войны, по отношению к количествую женщин в высшей власти.
Так вот. Из мужчин у высшей власти войны развязывали МИЗЕРНАЯ ИХ ЧАСТЬ.
Из женщин у высшей власти войны развязывало БОЛЬШИНСТВО ТАКИХ ЖЕНЩИН. Это очевидно, посчитайте всех цариц-королев, всяких маргарет тэтчер, всяких мадлен олбрайт и кандалин райз - ВСЕ ОНИ РАЗВЯЗЫВАЛИ ВОЙНЫ.
Так что с бабской болтовней не сходится.
И больше. Именно по этой причине женщин традиционно неохотно пускали на войну. Совсем не по причине физической слабости или трусости - это смехотворные факторы, они не помешали бы гнать толпы женщин на пушечное мясо.
Женщин не пускали на войну именно из-за склонности к БЕССМЫСЛЕННОМУ НАСИЛИЮ, маломотивированной жестокости, убийствам ради убийст, из-за эмоциональных и гормональных выбросов, мелочных шкурных интересов.
А когда пускали - .... жестокость баб-уйбийц на войне заставляла содрогнуться мужчин.
Аж читать противно весь этот бред=) Ну добились вы его, в какой-то степени. И что дальше? Тому малому количеству женщин, которым оно было нужно (именно в юр. плане), глубоко ****** на мужчин и они не хотят иметь с ними ничего общего. Вы же устраиваете тут цирк.
Кстати, по теме законов в РФ, еще можно пободаться, у кого прав больше. Есть такие моменты, где мужчина и вовсе бесправный.
Сообщение было удалено
ну я уже выше писал, что рано или поздно все упрется в физическую невозможность мужчин рожать. Грудью кормить сейчас не надо, смеси есть, мне это выше объяснили.
Ну физически мы тоже НЕ равны. Женщины слабее. И у них внутренние органы "немного" по-другому устроенны.
Женщинам нельзя таскать тяжести - вредно для будущей беременности. И позвоночник надо беречь, он во время беременности тоже сильно страдает.
А вам, Сергей, известно что у беременных женщин происходит масса процессов которые меняют её организм? Вплоть до того что даже кости перестраиваются.
А теперь представьте такую ситуацию - электричество и воду отключили. На чем вы смесь приготовите?
А ребенок хочет Ж Р А Т Ь. С Е Й Ч А С. Д А Й. ААААААААААААААААА!!!!!!!!
Ну и что мужик будет делать в такой ситуации? Сиськи с молоком у него-то нет.
Картина ясна?
Сообщение было удалено
В любой трудовой организации в среднем женщин заканчивают работать раньше мужчин.
Ну а вечером они среди сериалов и болтовни с подругами под пиво-вино могут "утрудиться" нажать кнопочку на стиральной машине. Пока муж ЕЩЕ НА РАБОТЕ, последний же приносит в семью в среднем вдвое больше денег.
А поскольку бабы все эти 2 и 2 сложить не способны, то замуж их брать перестали.
Потому что мужчине проще самому "в каторжном усилии" кнопочку на стиральной машинке нажать. А бабы-присоски отдыхают без штампа в паспорте. Скоро ЗАГСы останутся только для регистрации смерти и рождения.
Сообщение было удалено
Ну не про детей бабам говорть. Бабы принимают единоличное решение - завести от конкретного мужчины ребенка (обманом), убить будущего ребенка (аборот), при этом мужчина без вариантов принуждается к алиментам, которые платятся не ребенку или с контролем трат, а бабе в руки, зачастую БЖ растят детей исключительно на алименты отца.
Так что про детей вам не стоит вякать.
Сообщение было удалено
Обычно так орет не ребенок, а обычная российская баба-потребитель-на мужские- деньги
При этом каждая вторая из них еще и фригидна, поэтому секс она предоставляет только за плату любого рода (подарки, бонусы), в том числе в БРАКЕ
Сообщение было удалено
:-)
Вопль - просто символ российской бабы
Сообщение было удалено
Ты путаешь индивидуума и социальную категорию.
А так же конкуренцию индивидуумов в равных условиях и заведомо предопределенное законом особенности для социальной категории.
Поэтому слова про "человек так устроен" некорректны.
Так же и феминистки путают равные условия с разными результатами и пытаются в закон записать второе.
344 ...Спортсмены конкурируют за лучше время, количество забитых предметов, больший вес.
Они не хвастаются экипировкой и специальными облегченными штангами.
Те, кто иду в ученые, совсем не планируют получать звание академика за рыжий цвет волос, например.
Так что то, что присуще БАБЕ-ФЕМИНИСТКЕ, не присуще человеку как таковому.
И поэтому обобщение до "природы человека" Сергея - пурга
Сообщение было удалено
Потому что маленький, новорожденный ребенок не является автономным существом.
Помимо всего прочего его нужно кормить 8 раз в сутки, носить на руках, менять подгузники и т.д. И если все это делает мать, то она ОЧЕНЬ устает. После родов ей нужно много времени чтобы её организм пришел в норму.
Вообще-то они НЕ равны. Но определить что тяжелее, а что легче - невозможно. Потому что у всех индивидуально.
У кого-то хорошее здоровье, и крепкий организм. И через один-два месяца после родов она уже свежа как огурчик. А кто-то тяжело отходит. Послеродовая депрессия, когда так плохо что и жить не хочется.
Для одной сами роды прошли легко, а вот то что идет за ними - быть фактически "привязанной" к ребенку и его нуждам, вставать по ночам, кормить грудью - это всё большая нагрузка для организма, и физически, и морально.
Неужели вы думаете что кормить ребенка грудью, это как буд-то бы дать ему попить из бутылочки? Вообще-то по сути ребенок из матери высасывает её жизненные силы. Когда ребенок пьет молоко, это практически равносильно тому как если бы он пил её кровь. После каждого кормления грудью, организму матери нужно восстанавливать утраченные ресурсы.
Одна женщина практически не спит первые месяцы после рождения ребенка. А другая спокойно встает по несколько раз за ночь, идет к ребенку, кормит, а потом как буд-то её сон и не прерывали, идет и дрыхнет дальше. И днем тоже. Отдыхает, или занимается своими делами.
Поэтому для кого как. Но эти два "явления" - роды и декрет, между собой НЕ равны. А что именно тяжелее, а что легче - очень индивидуально. Причем даже в случае одной и той же женщины.
Например когда она была моложе, то роды для нее прошли легко и просто. А вот послеродовой период был сущим адом. Годы спустя она рожает снова. На этот раз она уже не так молода, и не так здорова, поэтому роды проходят тяжело. А вот к периоду после родов она относится уже легче и спокойнее чем раньше. Она уже не переживает как это было в первый раз. Она уже все знает, что делать и как. Она уже не так сильно боится за ребенка, и не бежит к врачу при малейшей мелочи.
Одна и та же женщина, но даже в её случае нельзя ни поставить знак равенства
тяжесть родов = тяжесть декрета
ни однозначно определить, это верно
тяжесть родов < тяжесть декрета
или это
тяжесть родов > тяжесть декрета
Сообщение было удалено
:)
Женские драки только выглядят страшно, а ущерб от них минимальный.
Максимум что я видела после женской драки это клок выдранных волос и пара сломанных ногтей. А так в большинстве случаев все участники потасовки живы и целы. Может только гордость пострадала :)
А вот у мужиков драки это просто жуть (практически все не заканчиваются бескровно) - сломанные носы, выбитые зубы, синяки, повреждения внутренних органов, внутренние кровотечения, сломанные кости, черепно-мозговые травмы.
Я ни разу не видела ни единой мужской драки которая бы закончилась без синяков или крови.
Женские драки больше похожи на кошачьи бои - много шуму, много позерства, клочья шерсти летят, страшно что они друг друга покалечат. А в результате оба целехоньки :)
Вот образец:
http://www.youtube.com/watch?v=5yuLuKaWSbQ
Похоже на то как бабы выясняют отношения :)
Россказни про "ужасы" родов и последующих "каторжных" пробуждений через 2 часа для кормежки чада производят впечатление лишь на других женщин, обычно на более юных ТП-к, которые вылупились в жизнь принц... тупить-лениться-томиться-болтать-вздыхать, весь план жизни которых - "героически" кое-как отучиться на деньги папы/папика, потом прилипнуть в конторке с пилочкой для ногтей и окошком ВК, а покупать будет все муженек/хахаль, так вот они узнают, что, оказывается, надо будет страшно напрячься разок в жизни - родить.
А вот на мужчин это впечатления не производит, по простой причине.
Мужчины в большинстве и средлнем всю жизнь привыкли заниматься тяжелыми и отвественными вещами, каждая из которых - тяжелее и ответственнее женских родов и уходу потом год за ребенком (в России у женщин ОДИН РАЗ В СРЕДНЕМ ЗА ЖИЗНЬ).
Но при этом мужчины не призывают дать женщинам статус своих рабынь.
Зато бабы теряют края, не умея видеть реальность.
а теперь представьте, чем бы заканчивались женские драки, если бы женщины физически могли бы наносить такие повреждения противнику, как могут мужчины. Жестокость, это готовность причинять увечья, а не физическая способность. Если бы мужики дрались с таким остервенением, то драка бы заканчивалась далеко не синяками и выбитыми зубами.
Сообщение было удалено
Легко представляем, см. 337 - о женщинах на войне. Даны мужские орудия убийства в руки.
И сразу все мужчины-серийные маньяки отдыхают
Сообщение было удалено
Обычно таким между собой обмениваются (пока никто не слышит посторонний) секретутки, которые только что добровольно отсосали боссу, а сами не способны даже квадратное уравнение решить.
Сообщение было удалено
Жестокость, это готовность причинять увечья, а не физическая способность.
Если вы думаете что женщины НЕ МОГУТ, то вы ошибаетесь. Они просто НЕ ХОТЯТ.
Женщины во время драки тоже могут похвататься за ножи, бутылки, палки, или бить друг друга кулаками, и со всей силы. Просто они этого не делают.
Женщинам, в отличие от мужчин, тяжелее причинить боль (РЕАЛЬНУЮ физическую боль), нанести тяжкие увечья другому человеку. Потому что они более склонны сопереживать... Наверное формулировка неправильная?... Женщины физически "чувствуют" чужую боль. Это то ли какое-то шестое чувство, то ли бОльшая чем у мужчин фантазия и способность поставить себя на чужое место.
Мужчины в драке и после чувствуют драйв, кайф, адреналин. Им пофиг на то что они может кого-то покалечили, да и сами они после драки чувствуют собственную боль притупленно.
А женщина физиологически чувствует себя неприятно, когда она причиняет физическую боль другому человеку.
Но если она захочет, то сможет. И ударить не менее травматично чем это сделал бы мужчина, и покалечить, и убить.
Так что тот факт что женские драки это больше шум, чем реальный ущерб, это как раз результат того что женщины менее жестоки.
Так что тут вы правы, хотя и сами себе противоречите
У женщин есть физическая способность причинять увечья. Просто нет такого желания/потребности как у мужчин - увидеть кровь врага, и так самоутвердиться как того требует их животный инстинкт.
Те,кто утверждаеь,что мужчины бы лкгко растили детей-теоретики.
Это не просто физически тяжело. Нужно безграничное терпение. Это тяжело психологически. И это выматывает похлеше рубки дров,тем более,что практически круглосуточно и без всяких выходных.Да,привыкаешь,в конце-концов. Но работать намного легче. Намного. По-другому могут считать только те, укого есть помощь.