Думаю,что люди были более искренними в отношениях друг с другом,по-этому семьи создавали по взаимной симпатии и любви,государство помогало всем с жильем , проблемы безработицы не было вообще.Не было …
А там работающие немцы в любой момент на улице и без работы могут оказаться.Вот вам и капитализм,отчего они бастуют постоянно тогда?А при СССР было такое?Кто бы им бастовать разрешил при СССР то?[/quote]
А за что при СССР бастовать ? народу такое и в голову не приходило.
А в Германии (Европе) кто бастует?? какой процент? и что дают эти потуги? ничего . Бастовать можно, менять ничего нельзя.
А зачем надо было бастовать то,зарплату исправно получали,жилье было,работа была,гарантии были,цены не поднимали,еда была,Жкх не поднимали.Жили стабильно,жизнь была нормальной
Сообщение было удалено
Побастуют и им на уступки идут.А как же,вы не знали,мир капитализма такой.ССо звериным оскалом.Хотели ,получайте)))
А за что при СССР бастовать ? народу такое и в голову не приходило.
А в Германии (Европе) кто бастует?? какой процент? и что дают эти потуги? ничего . Бастовать можно, менять ничего нельзя.
Побастуют и им на уступки идут.А как же,вы не знали,мир капитализма такой.ССо звериным оскалом.Хотели ,получайте)))
Сообщение было удалено
Оплачивали предприятия,с прибыли.
Сообщение было удалено
Ты больше ничем другим не можешь заниматься. Но очень любишь спорить о том, чего вообще даже не знаешь.
[Нужно золотую середину искать. Помогать не на постоянной основе, а в сложной ситуации. Отпуск точно к сложной ситуации не относится) эТО УЖ - ПО СПОСОБНОстям каждому.[/quote]
Хотелось бы золотой середины. А то получилось разрушили, разворовали и уничтожили всё самое хорошее,что было при Союзе , а нового НИЧЕГО не создали.В стране полная анархия, законы пишут ,а механизма исполнения законов НЕТ. Правительство само по себе , народ сам по себе , брошен на выживание.
Люди вынуждены воровать и изворачиваться, чтоб прожить.А большинству это претит, отсюда недовольство. Кстати, может при Союзе и было большинство довольно жизнью, потому что не нужно было воровать , а можно было прожить на зарплату, пусть не шикарно, зато честно....
И если кто-то говорит про бездельников В СССР,кто для вас то все построил,дома,школы,кинотеатры ,электростанции,и т.д.Кто выучил вас то.Те люди для вас работали,на будущие поколения,а эти поколения сидят и грязью всех поливают.Сидят на ж---пе бездельники
Подумали бы про будущие поколения,что вы им оставите))0
Сообщение было удалено
Не ,не идут на уступки. Если правительство или начальство чего замутит, всё равно сделает. Ну послушает возмущения и всё на этом.
Маркс правильно писал, что условия диктует тот у кого капитал и средства производства.Все остальные могут возмущаться до посинения.
Сообщение было удалено
Господи, с какой такой прибыли? Окститесь, не было в советской системе такого понятия как прибыль,все было жестко зафиксировано и работали самые убыточные предприятия... только чего хорошего в этом? Сырье стоило дорого, работа дорогая, конечный продукт дешевый и так велело государство, оно доплачивало разницу и это был дичайший перекос... на фига нужны нерентабельные производства? чтобы людей не увольнять? Мне людей жалко, но это же нонсенс, из-за этого все и развалилось и все накручивалось как снежный ком
Сообщение было удалено
Чушь! Мама рассказывала, что у них в институте учились несколько ребят из очень простых семей, два вообще из деревни...Один стал зам.министра, другой гл. инженером очень крупного объединения, еще один начальником главка, лауреатом госпремии...
Сообщение было удалено
Какие убыточные предприятия ,чушь не городите.
Сообщение было удалено
У начальника и ответсвенность больше. Так?
Сообщение было удалено
Я вам написала конкретно. Если этой прибыли не хватает?
Сообщение было удалено
Вот!
Сообщение было удалено
Это не чушь, более половины советских предприятий были убыточны по сути и держались на подпитке средств из госказны..
В какой Германии или Англии будут держать убыточные предприятия? Никто, проще расформировать и эти средства направить на социальную политику, на те же пенсии и пособия и на медицину, а при Союзе была фикция и только рапортовали о выполнении и перевыполнении плана какого-нибудь продукта, по сути совершенно нерентабельного
Сообщение было удалено
Ну вот те же упомянутые авиаперпевозчики наши.
Сообщение было удалено
Самое интересное, что эту политику подпиток перенесли на нынешнее время. Примеры, надеюсь, не нужны?
Сообщение было удалено
ну так и говорим, что бездельников было очень мало и тех заставляли работать. А сейчас все на работу ходят не для того ,чтоб что-то создать , а для того,чтоб что-то украсть.
Сообщение было удалено
Это не просто чушь, а чушь дичайшая.
Сообщение было удалено
Да не нужны... вон яркий пример, Тольяттинский автозавод, уже и идиот понимает, что никому на фиг не нужны эти Жигули по такой цене и никто их особо не покупает, но куда девать людей, которые там работают? Сколько за последние годы влили государственных средств в этот автозавод, чтобы его на плаву поддержать... там можно было города уже построить и квартиры людям дать и детские сады и больницы. Но это же наша гордость и поддерживаем, на Западе давно бы уже перепродали это нерентабельное производство другой крупной автомобильной компании, которая все модернизировала бы, примеров куча Опель продается Мазде или еще что-то там... но мы живем как в совке и как в песне поется "У советских собственная гордость, на людей мы смотрим свысока", прямо в точку
Сообщение было удалено
Это не чушь, у меня конкретные примеры есть предприятий
Сообщение было удалено
А вот это точно не чушь:
http://www.rusproject.org/node/117
Сообщение было удалено
Сейчас одни только банковских клерков в России в сотни раз больше, чем при СССР. Количество чиновников тоже в разы больше, чем в СССР, генералов в армии и т.д. и т.п. Населения при этом скорож уже будет только треть от советского.
Сообщение было удалено
точнА
Сообщение было удалено
А тогда и услуг такого количества не было. Какое там оплатить мобильный с карточки?
Сообщение было удалено
К сожалению это правда. Если бы это было не так, Союз здравствовал бы и поныне.
Сообщение было удалено
Да. ничего не знали, ничего не видели. О чем бастовать?)
Гость
Гость Это не чушь, более половины советских предприятий были убыточны по сути и держались на подпитке средств из госказны..
Во бред!!! У меня книга есть ФРГ 1979года , так там вся промышленность расписана :СССР-овскя, ФРГ-ная и США . Так вот СССР практически по всем показателям на первом месте: тяжёлая промышленность, грузоперевозки, добыча полезных ископаемых. Даже аграрная промышленность в первой пятёрке.
20 лет страну грабят, 20 лет грабят то , что создал СОЮЗ , до сих пор Союзные предприятия работают без модернизации, без реконструкций, а Вы говорите они не рентабельны были!!!!
Сообщение было удалено
А что не знали -то??
Сообщение было удалено
А как это исключает нерентабельность? Вы потрясающую вещь выдали)
Да и гость нам не написал, ч то же это именно за предприятия были.
Сообщение было удалено
Одна из основных черт тогдашнего времени - замалчивание и запрет. Чтобы не сравнивали. Замалчивание о плохом. Тот же Маяк. Да множество примеров.
Сообщение было удалено
Ты всерьез думашь, что там сидял серьезные девушки в белых блузках и вдумчиво исполняют твои поручения? А ближайшим и удобнейшим банком до сих пор остается сбер рядом с домом. Если, конечно, хорошо представлять себе, насколько безответственно, ненадежно и халтурно устроены все эти электронные платежные системы, которые внезапно дали работу миллионам клерков.
Сообщение было удалено
вернёмся к Германии... услуг больше -бюрократии меньше
вернёмся к Союзу ... бюрократии меньше было, а толку больше.
Сообщение было удалено
Да я бы сама руками и ногами была бы за, если бы это было вранье... но факт остается фактом.
Но сейчас тоже не легче, я знаю кучу наших отечественных производителей, чья продукция не хуже западной, но нет денег на рекламу, на раскрутку и спасибо СССР, это же оттуда все пошло, что все что у нас произведено, то даже покупать нельзя и дрянь полная, все гонялись за импортом... мебелью, шмотьем, техникой и так далее.. Ну возразите мне,что так не было и положа руку на сердце.
Мебель искали румынскую и югославскую, сапоги финские, технику японскую и при союзе все это было, и у всех в мозгу сидело-наше было самое дерьмовое по качеству, а теперь наше уже и не дерьмовое, но стереотип в башке засел у народа, надо покупать импортное
Поэтому вы покупаете краску Тиккурила финскую, но толком не видите маленькую приписочку внизу, что это все произведено в Питере, на заводе, который выкупили финны
А была бы питерская краска, то хрен бы вы ее купили бы
Сообщение было удалено
А гораздо хуже, что да, то да.
Рентабельность в СССР была условным понятием, поскольку цены (расценки на труд) и дотации определялись Госпланом. Говорить о рентабельности в СССР не имеет смысла.
В ЕС сейчас огромнейшие дотации с/х от государства, но тем не менее никто не пищит о нерентабельности с/х ЕС.
Сообщение было удалено
Сбер??? Самый удобный??? Самое непроворотливое, медлительное, малообразованное механизмище. Тупицы, извините. Вот уж где сборище нахлебников!
Работаю с переводами. Знаю. Плачу от их банк-клиента, по сравнению с одним английским. Но если оплатить коммунальные счета только по жизни надо - тогда и Сбер сойдет))
Сообщение было удалено
Только про добычу полезных ископаемых не надо, я работаю в крупнейшем горно-промышленном холдинге, загубили при Союзе такие крупнейшие месторождения неправильной разработкой, золото в отвалы пошло, потом чуть ли не ситом просеивали
плАчу
Можно сжелать нерентабельным производство водки или бензина? - Элементарно!!! Достаточно поднять налоги до 99% от стоимости продажи, тогда производителю уже будет невыгодно выпускать товар. (Кстати, такое уже было, когда банкротили советские спиртзаводы в 90-х.)
Сообщение было удалено
А то прям ведущие страны мира всю правду матку в глаза говорят:))))))
Чего Япония стоит со своей Фукусимой , как не посмотришь - у них всё ОК
А Америка ?? что там у них с утечкой нефти в океане??? уже забыли ? а России бы такое ещё 200лет вспоминали!
Америка вообще ничего не рассказывает своим гражданам, за исключением того, что демократии нет нигде и единственный способ одемократить всех - закидать бомбами.
Сообщение было удалено
Надеюсь, ты не своими деньгами распоряжаешся через клиент-банк? Хотя если тебе их не жалко, то бог в помощь.
Сообщение было удалено
Вы, наверное, говорите о Фукусиме, где замалчивали радиоактивные выбросы?
Сообщение было удалено
Где ж они это умалчивают? Этих ликвидаторов, кстати, теперь пожизенно многоразовыми выплатами содержать будут. А еаши - сотни угробили.
Сообщение было удалено
Упаси боже. Был опыт - пролетели в итоге с заказом. 10 дней делали они перевод.
* Можно сделать нерентабельным
Сообщение было удалено
странно , у моей подруги ДЕД был начальником геологической партии. Разрабатывали золото , уран. И ничего не загубили. Контрактов с зарубежными партнёрами много было. Работы было невпроворот .Может Ваш холдинг и загубил? или же Ваш холдинг занимается нерентабельными выработанными месторождениями, которые давно закрыли. Добыча золота рентабельна при 4г. золота на тонну породы. А вы что там что-то просеиваете :))))
Сообщение было удалено
А с Японией между прочим вы не правы, японцы весь удар приняли на себя, у них продукция на экспорт шла и очень много, но все заводы в Японии работали только на внутреннее производство, все крупные японские корпорации имели заводы в Малайзии и на Филиппинах и еще во многих местах, именно оттуда шла продукция на экспорт, поэтому они честны перед миром... все что произвели в своей стране, то никуда и не вывезли, все в стране и осталось для внутреннего пользования. Наша фирма заключала контракт на поставку от японцев, как раз перед Новым годом все было, вся продукция к нам идет из Малайзии от их филиала, который никаким боком не задело землятрясение, они в этом врать не будут, себе дороже и подрыв японского престижа