Гость
Статьи
А все ли так плохо …

А все ли так плохо было в советское время?

Думаю,что люди были более искренними в отношениях друг с другом,по-этому семьи создавали по взаимной симпатии и любви,государство помогало всем с жильем , проблемы безработицы не было вообще.Не было …

Наталья
3 531 ответ
Последний — Перейти
Страница 47
Гость
#2301

А там работающие немцы в любой момент на улице и без работы могут оказаться.Вот вам и капитализм,отчего они бастуют постоянно тогда?А при СССР было такое?Кто бы им бастовать разрешил при СССР то?[/quote]

А за что при СССР бастовать ? народу такое и в голову не приходило.

А в Германии (Европе) кто бастует?? какой процент? и что дают эти потуги? ничего . Бастовать можно, менять ничего нельзя.

Гость
#2302

А зачем надо было бастовать то,зарплату исправно получали,жилье было,работа была,гарантии были,цены не поднимали,еда была,Жкх не поднимали.Жили стабильно,жизнь была нормальной

Гость
#2303
Гость

Сообщение было удалено

Побастуют и им на уступки идут.А как же,вы не знали,мир капитализма такой.ССо звериным оскалом.Хотели ,получайте)))

А за что при СССР бастовать ? народу такое и в голову не приходило.

А в Германии (Европе) кто бастует?? какой процент? и что дают эти потуги? ничего . Бастовать можно, менять ничего нельзя.

Гость
#2304

Побастуют и им на уступки идут.А как же,вы не знали,мир капитализма такой.ССо звериным оскалом.Хотели ,получайте)))

Гость
#2305
apelsin

Сообщение было удалено

Оплачивали предприятия,с прибыли.

Гость
#2306
Брэдди

Сообщение было удалено

Ты больше ничем другим не можешь заниматься. Но очень любишь спорить о том, чего вообще даже не знаешь.

Гость
#2307

[Нужно золотую середину искать. Помогать не на постоянной основе, а в сложной ситуации. Отпуск точно к сложной ситуации не относится) эТО УЖ - ПО СПОСОБНОстям каждому.[/quote]

Хотелось бы золотой середины. А то получилось разрушили, разворовали и уничтожили всё самое хорошее,что было при Союзе , а нового НИЧЕГО не создали.В стране полная анархия, законы пишут ,а механизма исполнения законов НЕТ. Правительство само по себе , народ сам по себе , брошен на выживание.

Люди вынуждены воровать и изворачиваться, чтоб прожить.А большинству это претит, отсюда недовольство. Кстати, может при Союзе и было большинство довольно жизнью, потому что не нужно было воровать , а можно было прожить на зарплату, пусть не шикарно, зато честно....

Гость
#2308

И если кто-то говорит про бездельников В СССР,кто для вас то все построил,дома,школы,кинотеатры ,электростанции,и т.д.Кто выучил вас то.Те люди для вас работали,на будущие поколения,а эти поколения сидят и грязью всех поливают.Сидят на ж---пе бездельники

Гость
#2309

Подумали бы про будущие поколения,что вы им оставите))0

Гость
#2310
Гость

Сообщение было удалено

Не ,не идут на уступки. Если правительство или начальство чего замутит, всё равно сделает. Ну послушает возмущения и всё на этом.

Маркс правильно писал, что условия диктует тот у кого капитал и средства производства.Все остальные могут возмущаться до посинения.

Гость
#2311
Гость

Сообщение было удалено

Господи, с какой такой прибыли? Окститесь, не было в советской системе такого понятия как прибыль,все было жестко зафиксировано и работали самые убыточные предприятия... только чего хорошего в этом? Сырье стоило дорого, работа дорогая, конечный продукт дешевый и так велело государство, оно доплачивало разницу и это был дичайший перекос... на фига нужны нерентабельные производства? чтобы людей не увольнять? Мне людей жалко, но это же нонсенс, из-за этого все и развалилось и все накручивалось как снежный ком

Тесса
#2312
Лира

Сообщение было удалено

Чушь! Мама рассказывала, что у них в институте учились несколько ребят из очень простых семей, два вообще из деревни...Один стал зам.министра, другой гл. инженером очень крупного объединения, еще один начальником главка, лауреатом госпремии...

Гость
#2313

Сообщение было удалено

Какие убыточные предприятия ,чушь не городите.

apelsin
#2314
Гость

Сообщение было удалено

У начальника и ответсвенность больше. Так?

apelsin
#2315
Гость

Сообщение было удалено

Я вам написала конкретно. Если этой прибыли не хватает?

apelsin
#2316

Сообщение было удалено

Вот!

Гость
#2317
Гость

Сообщение было удалено

Это не чушь, более половины советских предприятий были убыточны по сути и держались на подпитке средств из госказны..

В какой Германии или Англии будут держать убыточные предприятия? Никто, проще расформировать и эти средства направить на социальную политику, на те же пенсии и пособия и на медицину, а при Союзе была фикция и только рапортовали о выполнении и перевыполнении плана какого-нибудь продукта, по сути совершенно нерентабельного

apelsin
#2318
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот те же упомянутые авиаперпевозчики наши.

apelsin
#2319

Сообщение было удалено

Самое интересное, что эту политику подпиток перенесли на нынешнее время. Примеры, надеюсь, не нужны?

Гость
#2320
Гость

Сообщение было удалено

ну так и говорим, что бездельников было очень мало и тех заставляли работать. А сейчас все на работу ходят не для того ,чтоб что-то создать , а для того,чтоб что-то украсть.

Гость
#2321

Сообщение было удалено

Это не просто чушь, а чушь дичайшая.

Гость
#2322
apelsin

Сообщение было удалено

Да не нужны... вон яркий пример, Тольяттинский автозавод, уже и идиот понимает, что никому на фиг не нужны эти Жигули по такой цене и никто их особо не покупает, но куда девать людей, которые там работают? Сколько за последние годы влили государственных средств в этот автозавод, чтобы его на плаву поддержать... там можно было города уже построить и квартиры людям дать и детские сады и больницы. Но это же наша гордость и поддерживаем, на Западе давно бы уже перепродали это нерентабельное производство другой крупной автомобильной компании, которая все модернизировала бы, примеров куча Опель продается Мазде или еще что-то там... но мы живем как в совке и как в песне поется "У советских собственная гордость, на людей мы смотрим свысока", прямо в точку

Гость
#2323
Гость

Сообщение было удалено

Это не чушь, у меня конкретные примеры есть предприятий

Гость
#2324

Сообщение было удалено

А вот это точно не чушь:

http://www.rusproject.org/node/117

Гость
#2325
Гость

Сообщение было удалено

Сейчас одни только банковских клерков в России в сотни раз больше, чем при СССР. Количество чиновников тоже в разы больше, чем в СССР, генералов в армии и т.д. и т.п. Населения при этом скорож уже будет только треть от советского.

Гость
#2326
Гость

Сообщение было удалено

точнА

apelsin
#2327
Гость

Сообщение было удалено

А тогда и услуг такого количества не было. Какое там оплатить мобильный с карточки?

Гость
#2328
Гость

Сообщение было удалено

К сожалению это правда. Если бы это было не так, Союз здравствовал бы и поныне.

apelsin
#2329
Гость

Сообщение было удалено

Да. ничего не знали, ничего не видели. О чем бастовать?)

Гость
#2330

Гость

Гость Это не чушь, более половины советских предприятий были убыточны по сути и держались на подпитке средств из госказны..

Во бред!!! У меня книга есть ФРГ 1979года , так там вся промышленность расписана :СССР-овскя, ФРГ-ная и США . Так вот СССР практически по всем показателям на первом месте: тяжёлая промышленность, грузоперевозки, добыча полезных ископаемых. Даже аграрная промышленность в первой пятёрке.

20 лет страну грабят, 20 лет грабят то , что создал СОЮЗ , до сих пор Союзные предприятия работают без модернизации, без реконструкций, а Вы говорите они не рентабельны были!!!!

Гость
#2331
apelsin

Сообщение было удалено

А что не знали -то??

apelsin
#2332
Гость

Сообщение было удалено

А как это исключает нерентабельность? Вы потрясающую вещь выдали)

Да и гость нам не написал, ч то же это именно за предприятия были.

apelsin
#2333
Гость

Сообщение было удалено

Одна из основных черт тогдашнего времени - замалчивание и запрет. Чтобы не сравнивали. Замалчивание о плохом. Тот же Маяк. Да множество примеров.

Гость
#2334
apelsin

Сообщение было удалено

Ты всерьез думашь, что там сидял серьезные девушки в белых блузках и вдумчиво исполняют твои поручения? А ближайшим и удобнейшим банком до сих пор остается сбер рядом с домом. Если, конечно, хорошо представлять себе, насколько безответственно, ненадежно и халтурно устроены все эти электронные платежные системы, которые внезапно дали работу миллионам клерков.

Гость
#2335
apelsin

Сообщение было удалено

вернёмся к Германии... услуг больше -бюрократии меньше

вернёмся к Союзу ... бюрократии меньше было, а толку больше.

Гость
#2336
Гость

Сообщение было удалено

Да я бы сама руками и ногами была бы за, если бы это было вранье... но факт остается фактом.

Но сейчас тоже не легче, я знаю кучу наших отечественных производителей, чья продукция не хуже западной, но нет денег на рекламу, на раскрутку и спасибо СССР, это же оттуда все пошло, что все что у нас произведено, то даже покупать нельзя и дрянь полная, все гонялись за импортом... мебелью, шмотьем, техникой и так далее.. Ну возразите мне,что так не было и положа руку на сердце.

Мебель искали румынскую и югославскую, сапоги финские, технику японскую и при союзе все это было, и у всех в мозгу сидело-наше было самое дерьмовое по качеству, а теперь наше уже и не дерьмовое, но стереотип в башке засел у народа, надо покупать импортное

Поэтому вы покупаете краску Тиккурила финскую, но толком не видите маленькую приписочку внизу, что это все произведено в Питере, на заводе, который выкупили финны

А была бы питерская краска, то хрен бы вы ее купили бы

Гость
#2337

Сообщение было удалено

А гораздо хуже, что да, то да.

яхОр
#2338

Рентабельность в СССР была условным понятием, поскольку цены (расценки на труд) и дотации определялись Госпланом. Говорить о рентабельности в СССР не имеет смысла.

В ЕС сейчас огромнейшие дотации с/х от государства, но тем не менее никто не пищит о нерентабельности с/х ЕС.

apelsin
#2339
Гость

Сообщение было удалено

Сбер??? Самый удобный??? Самое непроворотливое, медлительное, малообразованное механизмище. Тупицы, извините. Вот уж где сборище нахлебников!

Работаю с переводами. Знаю. Плачу от их банк-клиента, по сравнению с одним английским. Но если оплатить коммунальные счета только по жизни надо - тогда и Сбер сойдет))

Гость
#2340
Гость

Сообщение было удалено

Только про добычу полезных ископаемых не надо, я работаю в крупнейшем горно-промышленном холдинге, загубили при Союзе такие крупнейшие месторождения неправильной разработкой, золото в отвалы пошло, потом чуть ли не ситом просеивали

apelsin
#2341

плАчу

яхОр
#2342

Можно сжелать нерентабельным производство водки или бензина? - Элементарно!!! Достаточно поднять налоги до 99% от стоимости продажи, тогда производителю уже будет невыгодно выпускать товар. (Кстати, такое уже было, когда банкротили советские спиртзаводы в 90-х.)

Гость
#2343
apelsin

Сообщение было удалено

А то прям ведущие страны мира всю правду матку в глаза говорят:))))))

Чего Япония стоит со своей Фукусимой , как не посмотришь - у них всё ОК

А Америка ?? что там у них с утечкой нефти в океане??? уже забыли ? а России бы такое ещё 200лет вспоминали!

Америка вообще ничего не рассказывает своим гражданам, за исключением того, что демократии нет нигде и единственный способ одемократить всех - закидать бомбами.

Гость
#2344
apelsin

Сообщение было удалено

Надеюсь, ты не своими деньгами распоряжаешся через клиент-банк? Хотя если тебе их не жалко, то бог в помощь.

яхОр
#2345
apelsin

Сообщение было удалено

Вы, наверное, говорите о Фукусиме, где замалчивали радиоактивные выбросы?

apelsin
#2346
Гость

Сообщение было удалено

Где ж они это умалчивают? Этих ликвидаторов, кстати, теперь пожизенно многоразовыми выплатами содержать будут. А еаши - сотни угробили.

apelsin
#2347
Гость

Сообщение было удалено

Упаси боже. Был опыт - пролетели в итоге с заказом. 10 дней делали они перевод.

яхОр
#2348

* Можно сделать нерентабельным

Гость
#2349

Сообщение было удалено

странно , у моей подруги ДЕД был начальником геологической партии. Разрабатывали золото , уран. И ничего не загубили. Контрактов с зарубежными партнёрами много было. Работы было невпроворот .Может Ваш холдинг и загубил? или же Ваш холдинг занимается нерентабельными выработанными месторождениями, которые давно закрыли. Добыча золота рентабельна при 4г. золота на тонну породы. А вы что там что-то просеиваете :))))

Гость
#2350
Гость

Сообщение было удалено

А с Японией между прочим вы не правы, японцы весь удар приняли на себя, у них продукция на экспорт шла и очень много, но все заводы в Японии работали только на внутреннее производство, все крупные японские корпорации имели заводы в Малайзии и на Филиппинах и еще во многих местах, именно оттуда шла продукция на экспорт, поэтому они честны перед миром... все что произвели в своей стране, то никуда и не вывезли, все в стране и осталось для внутреннего пользования. Наша фирма заключала контракт на поставку от японцев, как раз перед Новым годом все было, вся продукция к нам идет из Малайзии от их филиала, который никаким боком не задело землятрясение, они в этом врать не будут, себе дороже и подрыв японского престижа