Сообщение было удалено
Он до этого почти год лишался на работе премии за пьянки и имел несколько предупреждений.На момент получения травмы,он был в сильнейшем алкогольном опьянении,что зафиксировано медиками
Екатерина,это просто отлично,если есть возможность делайте копии всех документов,и еще было бы прекрасно,если бы какие-то выговоры на работе, и свидетельства прочих неприятностей были на момен брака с Вашей мамой (т.е. в Вашем детстве).Понимаете Вы могли бы не платить алименты,в случае его прошлого укланения от алим обязательств,но т.к. Ваша мама не подавала иск,то его нельзя считать неплательщиком,и Вам бы неплохо показать,что он в свое время ставил семью в сложную финансовую ситуация,в связи с алкоголизмом.
Сообщение было удалено
Подождите, а откуда у него тогда может взяться опекун? Опекунство жа назначается только над полностью недееспособными, если человек совершеннолетний.
Кроме того, недееспособность - это не то, что он работать не может. Это когда человек не может осуществлять свои гражданские права и обязанности. Вот тогда и назначается опекун. Причем, опекун назначается только судом с участием органов опеки. Если опекун с обязанностями не справляется, тогда опека должна опять же по суду заменить опекуна.
А вашему отцу опекун и не полагается вроде бы. Со второй группой, и если психически нормальный, точно нет.
Моежет, я конечно, что и путаю, но вроде так.
Сообщение было удалено
он был полностью недееспособным,но недавно комиссия дала ему вторую группу.Теперь опекуна у него нет
Сообщение было удалено
Он не трудоспособен? Да. В помощи нуждается? Да. Вполне достаточно для вынесения решения в его пользу.
Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Сообщение было удалено
Да ну вас. Я уж было поверила, а вы опять плохо подготовились к разводке ) как всегда на этом форуме.
Так не бывает, чтобы раз! и признали сначала недееспособным, а потом два! дееспособным. Недееспособный по инвалидности - это лежачий полностью, когда руки поднять не может. Вы думаете суд так просто напишет недееспособность, чтобы потом ее отменить? Это все по суду делается, все это очень и очень непросто.
Сообщение было удалено
Да не стоит трудиться. Автор наврала как обычно тут ( Все эти рассказы про опекунство были явно лишними, только выдала себя.
Сообщение было удалено
У него была тяжёлая-черепно мозговая травма и кредит на машину.Год он был лежачим и его жена через суд признала его недееспособным.А недавно была комиссия(прошло 2 года после травмы),которая определила ему вторую группу и соответственно недееспособным он теперь не является
Да,автор Вы что-то путаете дееспособен/недееспособен
2-я группа рабочая. Отчасти. Папаша губу раскатал. А чеки чисто эмоционально сработают в суде. Там тоже люди, знаете...
Сообщение было удалено
Решение суда может отменить не какая-то там комиссия, а суд и только суд.
Сообщение было удалено
Не сработают.
Я знаю,что он собрался менять права,но врач не дал ему справку,мотивируя тем,что машину со своей второй группой и травмой головы он водить не может и отправил его гулять до весны.Возможно ли,что он имел в виду,что весной комиссия может отменить вторую группу?
Сообщение было удалено
Видимо, да...
Сообщение было удалено
ЕкатеринаБабуся ЯгусяЕкатеринаБабуся Ягуся
он был полностью недееспособным,но недавно комиссия дала ему вторую группу.Теперь опекуна у него нет
Да ну вас. Я уж было поверила, а вы опять плохо подготовились к разводке ) как всегда на этом форуме.
Так не бывает, чтобы раз! и признали сначала недееспособным, а потом два! дееспособным. Недееспособный по инвалидности - это лежачий полностью, когда руки поднять не может. Вы думаете суд так просто напишет недееспособность, чтобы потом ее отменить? Это все по суду делается, все это очень и очень непросто.У него была тяжёлая-черепно мозговая травма и кредит на машину.Год он был лежачим и его жена через суд признала его недееспособным.А недавно была комиссия(прошло 2 года после травмы),которая определила ему вторую группу и соответственно недееспособным он теперь не являетсяРешение суда может отменить не какая-то там комиссия, а суд и только суд.
А могу ли я подать в суд,что теперь он является дееспособным(или частично дееспособным) и потребовать отменить решение суда?
Сообщение было удалено
Подать в суд - можете.
Люди,вы издеваетесь?Я у вас помощи прошу,а вы тут про враньё какое-то пишете.Я же объяснила,у него был огромный кредит на машину,он год был лежачим из них 5 месяцев в больнице.Жена через суд признала его недееспособным(кредит выплатила страховая компания)
Сообщение было удалено
Никто не издевается. Вам объяснили, что если он подаст на алименты, то с большой вероятностью выиграет дело. И недееспособность здесь ни при чем.
Мне сказали,что раз он признан недееспособным был,то значит и опекуна ему назначили через суд,я так понимаю опекуном была его жена.Я живу от него за 1000км,всех нюансов не знаю.Позвонила,спросила бабушку и она сказала,что месяц назад комиссия дала ему вторую группу,пенсию понизили до 7-ми тысяч рублей
Меня больше интересует вопрос,разрешено ли водить машину со второй нерабочей группой.Ведь если группа будет третья,то он может найти работу или обязан доказать,что не может найти ту,которую рекомендовала комиссия.
Сообщение было удалено
Ему сколько лет?
ему сейчас 46 лет
Сообщение было удалено
Ну и что?
63.Прохожий, чеки в суде-это не эмоции,а доказательство попыток автора в содержании отца.
Сообщение было удалено
Да ничего он не обязан.
Сообщение было удалено
На самом деле, если бы вся эта история с недееспособностью имела место, то отец НЕ МОГ БЫ подать в суд, он же недееспособен. В суд мог бы подать только опекун. Но тогда у опекуна суд бы и спросил, почему опекун не справляется со своими обязанностями и поставил бы перед опекой вопрос о замене опекуна. Опека бы нашла подходящего кандидата, которым автор быть бы никак не смогла бы хотя бы по той причине, что она сама на иждевении, да и не захотела бы конечно.
Сообщение было удалено
Подарки - не есть содержание, ибо не имеют постоянного и систематического характера. Хоссподи, если не знаете, так не вводите людей в заблуждение.
Сообщение было удалено
Да уж...Не повезло мне...
Сообщение было удалено
Опекун не обязан содержать опекаемого на собственные деньги. А доказать, что ему не хватает собственной пенсии, как два пальца...
К п.77 пардон, продолжу
... а назначенный судом опекун обязан проживать вместе с опекаемым, то есть жена отца обязана будет терпеть у себя в квартире постороннего человека, а это бы ей вряд ли захотелось, так что ни на какие алименты она подавать не стала бы.
Сообщение было удалено
Жизнь - штука сложная...
Сообщение было удалено
А вот и обязан,на мою бывшую коллегу по работе подал иск отец и проиграл суд.3 группа инвалидности дает право родителям на получение содержания от своих детей в том случае, если они не могут найти работу, рекомендованную соответствующим заключением МСЭК.3-я группа рабочая,а он не пенсионер ещё
Сообщение было удалено
Обязан, они когда рассматривают, кого назначить опекуном, то учитывают, какой доход у этого человека. Раз жену назначили, то она смогла доказать, что сможет его содержать. Если не может, значит опека вправе ставить перед судом вопрос о замене опекуна.
Сообщение было удалено
Так 2 года и не было разговора об этих алиментах.Только сейчас начали требовать.
Сообщение было удалено
--- да, увы, это так. тем более до 17 лет вместе с дочерью, как бы содержал же шь. моему двоюродному брату-инвалиду тогда 2 группы присудли с его инвалидной пенсии его папашке непутевому платити алименты, xотя отец бросил сына в возрасте лет так 3 и по всему тогдашнему Союзу скрывался, зря тетя не собирала тогда все эти листки.
дело уже прошлое, может быть, законы несколько изменилсиъ, но не удивлюсъ, если платить прийдется.
Сообщение было удалено
Ну, и не найдет.
78.Прохожий,но посмотрите (если есть время) судебную практику,сама лично присутствовала на процессе (правда там отец и несовершеннолетний ребенок),где эти самые чеки,о подарках,как Вы говорите сыграли не последнюю роль.
а мне кажется, что с вас ничего не получит. во первых вы не работаете. во вторых 2-е детей. в третьих у него другая семья. он же сам от вас ушел. никто его к другой женщине не выгонял. пусть она его теперь и содержит. ладно еще требовал бы, если бы совсем один остался. а так что это получается теперь каждый может сделать ребенка, потом сбежать, а потом через десяток лет алименты требовать. сказал бы спасибо, что чем можете помогаете. а ему внуков своих не жалко? не в коем случае не говорю, что родителей своих бросать надо. автор, не смогла всю тему прочитать, слишком долго. а вообще какой достаток у вас в семье? муж обеспечен? если есть возможность помогайте папе, не доводите до суда. просто понять не могу как так получилось, что он в такой вот форме денег требует?
вот они какие отцы,черт их за ногу...
поубивать бы таких.
Ходят х..ем груши забивают,жен своих бросают из-за свежего мяса,а потом денег требуют у детей .
Автор,на вашем месте я бы отказалась от отца ,такой отец даже на мусорке мешать будет.
Кстати, аоименты насчитываются от средней з\п, а не от МРОТ. Т.е. - 19 тыр. Не важно - работаешь - не работаешь. И папашка это знает. Есть о чем подумать.
Сообщение было удалено
Не путайте понятия.
Сообщение было удалено
Вы правы.
Он получает пенсию 7000? А прожиточный у нас сколько, 5000 где-то? Тогда ему придется доставать где-то медзаключение о необходимости приема каких-то сильно дорогих лекарств, которых на пенсию не купишь. Плюс у него с женой есть совместная собственность? Если есть - то он не неимущий, с какого тогда алименты?
Сообщение было удалено
Я уже писала,что он собственник части дома.Точная его пенсия 7800,принимает на данный момент только антидепрессанты и то по своей просьбе.
Сообщение было удалено
По алиментам нет срока исковой давности.
Сообщение было удалено
Первый раз слышу, что могут заставить платить алименты с пенсии - этого не может быть.
Приехала я от юриста и вот основное:платить мне придётся в любом случае,максимум не назначат,а вот минимум присудят запросто.Решила перееду ка я к ним пожить,в квартирке у меня холодно,муж всё равно в январе в командировку,вот и поживу месяцок на своей территории,выберу комнатку какая мне понравится,раз уж я буду платить то имею право пожить на свой половине.А кто-нибудь знает,могу ли я на свою долевую собственность пустить квартирантов?Как-то вылетело из головы спросить об этом,в таком шоке была
Любители детей, делайте выводы !! Это насчет "стакана воды" ))
Сообщение было удалено
Это на что это вы намекаете?Например,с моей мамой отношения у меня прекрасные.Он в своё время вообще орал,что ещё неизвестно чья до дочь по пьяни и чтобы я катилась подальше без копейки денег,а теперь речь о стакане воды?Он меня выпихнул к бабушке жить и если бы не она,которая подарила мне часть своего дома,то я бы вообще осталась без ничего.Стакан воды подают тем родителям,которые ими являются,а не только называются