Если девушка вышла на улицу одна в юбке, еле закрывающей половые органы, и ее изнасиловали - сама виновата?

Нельзя никого насиловать, нельзя никого подстрекать к изнсилованию.

Я о том же, уже писал в другой теме. что видел. как после удара в пах парень от боли(до момента отруба) выломал девахе ногу в колене в обратную сторону, (если бы она позеленела от боли, а не побледнела- то сошла бы с одной стороны за гигантского кузнечика:о)

Можно(когда незаметно), можно и при хуке или в клинче и локтем добавить - опять же - незаметно. А по правилам нельзя:о)

ну вообщем-то доля ее вины в этом есть.

если я скажем буду ходить в купюрой торчащей из заднего кармана брюк.

как думаете, я спровоцирую тем самым ее кражу или нет?

Если вы с головой не дружите, а я вам по голове еще и настучу. Будет считаться это избиением? НЕТ!, У вас как небыло мозгов, так и не будет.

Только страх появиться в следующий раз глупости писать.

если я вас ремнем по заднице отлуплю, то это определенно будет избиением.

поскольку ваши мозгИ именно там.

Именно так - избиение. Но прав брать чужого у меня все равно нет. Даже если вы уронити денежку из кармана.

В прочем как и девушка вольна ходить в чем угодно. Тем более если ее тело красивое и есть что показать.

ЗЫ А вы любитель целлюлита? :)))

Подстрекательство - участие в преступлении, выражающее в склонении к преступлению. Вашу формулировку подстрекательства в студию.

Да на то ты человек разумный и цивилизованный, чтобы думать, а не кидаться на каждый торчащий предмет.

виновата сама.

Если Вы не закрыли сумку, оттуда торчал кошелек и его вытщили, что Вы скажете - ну дура, сама виновата. Хотя, конечно, вор остается воромо. И ежели его поймают, то посадят у тюрму. Также и тут. Если ты вышла ночью на 15 сантиметровых каблуках, в короткой юбке, хихикала и кокетничала, выпила бокальчик за счет кавалера, а потом была изнасилована - ну, насильник остается насильником, но ведь и сама ты виновата, ибо заигралась. Исключение составляют малолетние девчонки, которые не в состоянии понять еще в силу возраста, что короткая юбка привлекает мужчин не к их уникальной личности и не вызывает у них интерес как к человеку. А просто дает сигнал - вот она, давайте ее пощупаем, по ходу она не против.

Ну и стоит задуматься вот ещё о чём. Легче ВАМ будет от осознания того, что вор неправ, после того как он вытащил у вас кошелек?

Легче? Вряд ли. Но когда я вспомню, что не закрыла сумку, я пойму, что не предприняла всех действий, необходимых для сохранения моего кошелька. И сделаю вывод о том, что не надо делать, чтобы остаться при кошельке. Оставлять сумку открытой, чтобы всем был виден кошелек. Однако я все равно буду кричать держи вора. Тем не менее, степень моего возмущения несправедливостью будет гораздо меньше, чем если бы меня на улице ударили по башке, я потеряла сознание и вор вытряс все из сумки.

То есть я буду знать, что сама тоже виновата в первом случае, так как была не осторожна.

Так что мне будет легче

когда нам было лет по 17, мои подруги так развлекались: снимали мужиков на хороших тачках (начало 90-х, иномарки только появлялись), шли с ними в ресторан и т.п., потом отмазывались, получалось выкрутиться всегда. кроме одного раза, когда их отвезли в сауну, там изнасиловали еще и отколошматили одну, вторая уломала парня как-то чтоб не трогал (девственница была), плакала. после этого - "да чтобы я, да в машину, к мужикам, да никогда в жизни". так что вы думаете, на неделю хватило, потом опять приключений искать поперла. ну и кто тут виноват. по-моему 50 на 50, и насильники, и жертвы. и не надо говорить, что молодые, глупые, прекрасно все понимали чем может кончиться, помню. я же не участвовала в их походах, хотя девчонки всегда звали с собой на гулянки.

вы,наверное уже старая,и всё жизнь ходите в юбках до пола. вообще какая вам разница,в чём ходят девушки.за собой и за своими детьми следите лучше!!!

Какие же женщины идиотки...

Тут много писали "да хоть голой выйду" - никто не имеет права, это СВОБОДА.

Идиотки.

Свобода любого человека заканчивается там, где начинаются свобода и права другого человека. Трудно понять????

Свобода не во вседозволенности - "хоть голой выйду". Свобода в понимании внутри человека (не важен пол) - что можно и что нельзя. Если идет првовкация в чистом виде - то в ответ и получаете то, на что провоцируете. И отношение к вульгарно одетой "женщине" будет как к шалаве. Другое дело, что мужчина должен себя контролировать и не идти на поводу у своих инстинктов. Но он каждый день по тв одибиливается, по инету, в обществе - везде эксплуатация инстинктов, да еще женщины масло в огонь подливают, а потом невинными глазками хлоп-хлоп, да я женщина, да как посмел на меня посмотреть даже непотребно. А у самой, кроме выпяченных половых признаков ничего от женщины и нету. К чему, к какой стороне мужчины обращалась - то и подучила.

466 - поучительная история. Я тоже такую знаю, увы. И это лишний раз говорит, что и девушке не лишне соблюдать осторожность. Потому что кричи-не кричи, что ты дескать, девушка, а он насильник - ты уже получишь по самые не балуйся...

История не только поучительная, но и показательная. И вот почему:

"так что вы думаете, на неделю хватило, потом опять приключений искать поперла."

2 470 и грустная, к сожалению. Потому что потом, именно на таких искательниц глядя, какую-нибудь нормальную барышню обвинят совершенно зря.

Однозначно думаю насильник, выбирая на улице между нею и другой серой мышью в джинсах и сапогах - изнасилует более доступную.

Нормальная барышня так, как девицы в той истории, поступать не будет.

Никогда не слышала, что бы на нудиском пляже кого то изнасиловали))

История с кошельком не корректная. Если вы побежите за вором, никто не будет вам в спину тыкать - сама виновата, раззява.

Все кинутся ловить вора. А в случае с изнасилованиями общественное мнение настолько не на стороне жертвы, что чаще всего реальные насильники остаются безнаказанными. Изнасилованной девочке сначала в милиции объяснят, что она сама виновата, а потом и все вокруг буду на нее смотреть, как на проститутку, а не как на жертву.

Все это только плодит насильников. Они троже думают, что она сама виновата, а потому могут насиловать, убивать. Ну, сама ж виновата.

всё очень просто. Есть законы природы, а есть УК РФ- и это не одно и то-же. По закону природы девушки оголяясь- сами виноваты, что их насилуют, а по законам УК мужчины виноваты, что насилуют таких девушек.

А Закон для кого.

У меня около дома клуб, возле него все ночи напролет до утра постоянно тусуются такие вот лет по 15 "девочки", у которых кофточка заканчивается под мышками, а юбка начинается см на 10 ниже пупка и уже через 15 см заканчивается. Я нисколько не удивлюсь, если кого-то из них изнасилуют. И не говорите мне, что они сами ни в чем не виноваты.

а нормальный мужчина насиловать не будет как бы женщина одета не была!человек существо социальное

нет такого понятия- нормальный мужчина, это вы его сейчас выдумали. Человек существо из плоти , крови, костей и гормонов, всего понемногу.

попробуйте подразнить собаку- нормальная собака вас не укусит, а если укусит- то она виновата будет, вы же её не трогали, а всего лишь дразнили. :-)))

А уличную девку, что можно насиловать? А ещё не партийных, неверующих и одиноких? Рыжеволосых, красивых, сексапильных, улюбчивых, длинноногих, а на пляже - это уж точно сами виноваты, ну а те что с красивыми фигурами и подавно!!!!

Дамы, провокация это не причина и не объяснение. Для кого-то и водолазка с джинсами - провокация-обтягивает слишком, девушка поздно возвращающаяся из офиса тоже провокация! Ну а беременные - это ВААААЩЕ ходящая провокация- видно же что секс у них уже был, вот ходят и напоминают всем мужчинам своим видом про секс. А маленькие девочки в песочнице в коротких платешках?

Серая мышка более доступная- права качать не будет, а уверенная в себе яркая особа ещё и врезать может!

Про мозг забыли.

Скорей всего и не знали

О, вы сравниваете мужчин с собаками, с животными то бишь.

Ну так собак на привязи держат и в намордниках, а особо бешенных отстреливают.

нет

ничего я не выдумала.есть нормальный адекватный человек без психических растройств а ест больной извращенец

насилуют ситуацию а не то как девушка была одета!и знаете почему насильники на падают на девушек в коротких юбках на шпильках и с распущенными волосами?потому что на каблуках в короткой юбке далеко не убежишь ,а за волосы схватить легко!насильнику плевать на твою внешность по большому счету

Ага, а еще если вы вышли на улицу прилично одетым и вас обокрали - вы сами виноваты, надо было ходить в лохмотьях. Если у вас была красивая дорогая машина и ее угнали - тоже вы сами виноваты, ездите на Запоре. Если вы купили красное пальто и на вас нападет маньяк, ненавидящий все красное - тоже вы сами виноваты, нечего было провоцировать. Ах, вы не знали? Ну да без разницы, все равно виноваты. Россия, мать твою, куда мы катимся? Автор, ***-копать, за собой лучше следите, умные все других осуждать, как я смотрю.

мужчины как и женщины- животные относятся к хордовым, высшим приматам, позвоночным и.т.д. а привязь и намордник- это УК , но иногда он не выдерживает.

всё просто, не забывайте про законы природы, они сильнее законов УК !

Нормальный мужчина - это все понятно. Нормальный человек не крадет, не убивает, не насилует. Все верно. Но - рассчитывать на то, что все вокруг нормальные - это сильно отдает детской наивностью и верой в фей. Никто не застрахован от нападения ненормального человека, но зачем подставляться?

А Вы не знали, что мужчины в общем могут быть агрессивны и опасны? И подчас могут себя не контролировать? В этом смысле аналогий про дразнить собаку мне не кажется обидной. Оч справедливо. Вы же не будете дразнить специалньо собаку. А пьяного мужика - запросто. Он же это, человек! Пусть себя контролирует! Мне-то зачем себя контролировать? Я ж женщина! слабое существо!

а вот и масса исключений- нормальный человек украдёт, если ему нужно накормить умирающего от голода ребёнка, а больше еду никак не достать,нормальный человек убивает врага на войне, убивает того, от кого исходит угроза жизни его ребёнку, нормальный человек может и изнасиловать, если выпьет и его спровоцируют.

Все не читала. Но считаю, что если женщина надела юбку-пояс (т.е. прикрыла половые органы чисто символически), то это не ее свободный выбор, а действительно демонстрация готовности к повышенному вниманию мужчин и к сексу!!! Ведь даже у животных демонстрация половых органов есть выражение готовности к совокуплению!! Я не говорю, что это единственный мотив изнасилований у преступников, конечно нет. Но подобным образом одетая девушка трубит призыв всем своим видом, и получает ответ на свой посыл. НЕизнасилованием я это не считаю, но то, что девушка САМА приложила все силы, чтобы привлечь к себе подобного рода внимание-это факт!!! После этого уже поздно убеждать, что "я мол не такая".

Мужчины что, не в состоянии со своим половым инстинктом справится? Не могут вести себя адекватно в присутствии девушки? Еще и выпивают для храбрости.

Насильников - кастрировать. И только тогда выпускать назад в общество.

А если мужчина в метро в час пик сидит с растопыренными ногами, значит, провоцирует, чтобы ему дали по яйцам! И незаконным это не считаю.

Люди отличаются от животных разумом. А тех, кто этого лишен, лучше изолировать от общества и надолго.

Про то, что нормальный мужчина в подпитии якобы может изнасиловать, фуйня чистой воды. Мужчина, способный на насилие по определению НЕ нормальный.

половой инстинкт вовсе не тупой, если бы не этот половой инстинкт, человечество бы вымерло сразу. Адекватно- понятие растяжимое- кого-то и изнасиловать- адекватное поведение. По яйцам- попробуйте дать, посмотрим, что от вас останется.

ошибаетесь, если бы было так, то насильников признавали бы ненормальными и не сажали в тюрьмы а лечили. Люди отличаются от животных разумом, но похожи на животных инстинктами, строением, поведением и много чем ещё, тем же разумом они и отличаются и похожи.

498 придурок

499 Не понимаешь, чем отличается понятие ненормальный и невменяемый?

объясните, что значит ненормальный?