Гость
Статьи
Ребенок "для себя" - …

Ребенок "для себя" - так ли это правильно ?

Я знаю - меня многие закидают камнями и заплюют , но рискну высказаться.Уже много лет для наших женщин образцом для подражания и просто ролевой моделью является героиня "Москва слезам не верит", и в …

Гость
331 ответ
Последний — Перейти
Страница 6
sVolochkova
#251

246 - Рина, а у меня вот был и есть лучший на свете отец! и именно поэтому я также подсознательно ищу(и нашла!) себе мужчину намного старше себя. И очень страдала от того, что такого человека как отец дважды в жизни встретить нереально! С момента когда с отцом произошла трагедия и он стал инвалидом наша жизнь просто померкла! И сейчас нам с сестрой грустно от осознания мысли, что у наших детей НИКОГДА не будет такого папы, как когда-то у нас в детстве! Наше детство было идеальным, но чем мы счастливее и полноценнее Вас во взрослой жизни?

sVolochkova
#252

252 - ну, как обставить один и тот же факт - дело фантазии женщины!

Хелли Хансен
#253

А почему вы сразу в крайности бросаетес? вед может же женсчина родит ребенка от лубимого лубовника, а потом в последствии найти другого мужчину, нового отца своему ребенку? в чем трагедия? ребенок знает правду, что его настоясчий отец ест, где то далеко, что родители е смогли быт вместе по ряду причин, что ест еродной отец, который его лубит не менше?делов на копейку, а вы тут на 6 страницах рассуждаете?

Из\
#254
sVolochkova

Сообщение было удалено

sVolochkova
#255

256- ну вот я то же хотела сказать...опередили)) Согласна!

Издевка
#256
sVolochkova

Сообщение было удалено

ну конечно. А потом добрые люди расскажут.. И ребенок мамаше уже никогда верить не будет.

Да и зачем врать, если родить для себя-это оч круто и прекрасно?

Издевка
#257
Хелли Хансен

Сообщение было удалено

любит и не появляется?:) Вы когда-нибудь с детьми разговаривали?:) Кто ж вам поверит. Ребенку уже в школе расскажуь, что мамкины сказки-туфта. А может и раньше. бабки с лавочки.

Helli Hansen
#258

Издевка, а никто никому и не врет. Вы думаете, женсчины ребенку так говорят - родила, мол, для себя??? Да и нет такого понятия, для себя. Рожают либо по случайности (залетела, аборт не хочет делат) или целенаправленно от мужчины, с которым по ряду причин не может быт вместе. Я лично не вижу трагедии сказат своему сыну - папу твоего очен любила, вместе быт не смогли, зато ты у меня такой чудесный в подарок родился.

Helli Hansen
#259

Издевка, не появляется, по 2 причинам: живет за 3 км в другой стране и у нас уже ест новый папа ребеку, так что нужды в биологическом нет. Ребенок любит нового, наверное пока маленкий его етот вопрос не очен интересует, кто его настоясчий папа:-)

Гость
#260

Сейчас очень много детей рождается, когда мама и папа не в браке. И даже не живут вместе. Наверно, это не очень хорошо. Но, по крайней мере, сейчас отсутствием папы никого не удивишь. Да и матерей-одиночек общественное мнение не судит однозначно как шлюшек или неудачниц.

У меня лично достаточно много знакомых, бывших одиноких мам. Почти все они впоследствии нашли свое счастье и родили еще деток. Как знать, может именно первый ребенок сделал их мудрее.

Гость
#261
Щасвирнус

Сообщение было удалено

НЕТ! Церковь прямо говорит, что ЗАГСовый ьрак принимают, то есть это не блуд. Грех по их - это сожительство.

Венчаться конечно всем желательно по их правилам.

Хелли Хансен
#262

Какая церков? а лутеранская церков и гб принимает, например...все относително....

грустная
#263

я выросла в полной семье, отец не гулял, все нормально было, до сих пор родители вместе, но с психикой у меня явно проблемы, с мужчинами не складывается вообще, потом понимаю, что сама дура, так одна и останусь, хоть перед глазами была модель семьи...а вот одна моя знакомая росла вообще без отца и всё у нее хорошо, замуж скоро выходит, так что тут не угадаешь и всего не предвидишь.

грустная
#264

а может потому что звезды так сложились и я закоренелая дева с присущим ей занудным характером и перфекционизмом....жизнь слишком многогранна...вот вроде и всё родители предусмотрели, а не надо было на нг ребенка делать, сделали бы лучше какого-нибудь беззаботного и общительного водолея

Рина
#265
sVolochkova

Сообщение было удалено

Я вам про психологическое состояние человека пишу, вы же пытаетесь предметно рассуждать о себе! (представьте себе отношения 2-х летнего ребенка с 40 летнем мужчиной, представили? Я строила отношения как 2-х летний ребенок, со всеми вытекающими, это что бы Вам понятней было!) Если вы чуточку займетесь психологией, то поймете что как раз такого как отец женщина и выберет в мужья, допускаются небольшие отклонения. Как правило дети повторяют взаимоотношения с родителями. Тут я Вам не про счастливей или нет писала, а про мою ненависть и презрение к людям у которых полная семья. И с таким отношением невозможно справится без помощи специалиста. Чуть чуть глубже загляните в подсознание. По всей видимости многие просто не могут даже себе признаться, что отсутствие отца травма для ребенка.

Рина
#266
грустная

Сообщение было удалено

Сколько Вам лет?

Щасвирнус
#267

Лучше никакой модели,чем негативная. Когда люди ради детей живут в ненависти, что дети будут о браке думать. Я уверена что большинство браков держатся на малоприятных вещах типа материальной зависимости. Главное маме научить ребенка любить, чтобы особо девочка была ласковая, хвалить ее, целовать побольше, а уж если она будет открыта миру и будет его любить, то счастье будет обязательно.

ginger ale
#268

Конечно, в идеале - родить и воспитать ребенка, и лучше не одного, а хотя бы парочку - в полной и счастливой семье. Думаю, практически каждая женщина за редким исключением убежденных чайлд-фри об этом мечтает. Но жизнь далеко не всегда складывается так, как мечтается. Многие женщины, репродуктивный возраст которых пришелся на период серьезных социально-экономических потрясений (именно им сейчас 35-40 лет), в момент, оптимальный для создания "идеальной семьи" занимались элементарным выживанием - причем в случаях, когда большинство мужчин опускало руки и уходило в такой доступный теперь мир соблазнов (алко, наркотики, азартные и компьютерные игры - короче, есть чем себя занять современному мужчине). Многие из этих женщин слишком самоуверены, многие разочарованы в мужчинах, многие просто слишком замотались и банально не успели найти свою "половинку" в том возрасте, когда еще возможна и любовь, и уступки, и естественная мягкость. А когда тебе под сорок, у тебя свои привычки, ты вполне обеспечиваешь себя и возможного ребенка, прошла огонь и воду, не испытываешь иллюзий насчет противополжного пола, мыслишь практически - ну зачем тебе яйценосец на диване? (других, увы, сорокалетним барышням не предлагают, они разобраны молодыми конкурентками). В конце концов, одноразовые сексуальные потребности в наше время любая женщина может удовлетворить и без мужа (даже скорее без мужа, учитывая многочисленные темки на вумане))). А вот ребенок - это зов самого сильного инстинкта, материнского. Его так просто не обманешь.

Так что вполне понимаю таких женщин... выбора у них практически нет - далеко не всем улыбается в монахини идти.

ginger ale
#269

Вообще я считаю, что мы сейчас в начале эпохи полной смены семейной модели. Еще не подросли дети, рожденные в момент, когда мать-одиночка и "ребенок для себя" стали распространенным явлением, вариантом нормы. Да, единичные проявления бывают весьма... специфическими, учитывая, что общество еще не привыкло к такой семье. Может быть, не все так плохо, как живописуют поборники традицонного брака? Может, стоит попривыкнуть, что семья уже никогда не будет такой, как в "эталонные" 50-60-70-е гг прошлого века?

sz
#270

buli bu dengi,a muziki nafig ne nuznu. a materinstvo svjato. imxo.

Щасвирнус
#271

Слава богу у женщины появилась свобода жить так как она считает нужным и с кем хочет. Просто не у многих есть силы самостоятельно выживать с ребенком, поэтому и терпят мужиков.

Гость
#272

274, а у некоторых наоборот, только и хватает на себя и ребенка. Чтобы еще папу-мужа безалаберного обслуживать, ни сил, ни времени. Это я не про себя:)

kfif
#273

Я, я выросла без отца, я вообще его в 15 лет впервые увидела. И замуж я вышла без проблем, и к мужчинам постарше никогда не тянуло, и нет у меня никакой жуткой моральной травмы и зависти к детям из полных семей. Жалею ли я что у меня не было отца? Да, жалею, но я много о чем жалею - и о том что на море мало бывала, и что фигура не песочные часы, и что квартиру мне никто в наследство не оставил:) Все о чем-то жалеют - кто-то что отца нет, кто-то что отец плохой, а у других и родители замечательные зато замуж не берут, так что теперь, всем жалеющим повеситься?

sz
#274

svoya zizn,svoya golova,pochemu bu ne imet svoich ze detei?))

Гость
#275

Родить ДЛЯ СЕБЯ... Как много в этой фразе. Детей рожают для НИХ САМИХ, для ИХ счастья. А тут все ясно: "да я ради тебя бла-бла-бла, всем пожертвовала, мне так было тяжело и ты мне теперь до гробовой доски должен!". Не завидую таким детям.

Во-вторых, ребенок должен расти в полной семье, где есть мама и папа, а не мама и банк спермы. Тем более если женщина так за всю жизнь и не нашла достойного мужчину, у нее скорее всего большие психологические проблемы. И ребенок такой же вырастет.

Гость
#276

К 278: "для себя" обычно подразумевает то, что ребенок мамаше со временем "окупится". Они конечно же кричат что это не так, но со стороны то виднее. У меня друг такой вот ребенок ДЛЯ МАТЕРИ, печальный случай. Он по ее мнению ей не "окупился" и мать взъелась на него огого как.

bella
#277

я выросла в полной семье,но была врожденно наблюдательна,честно хотела семью папу детям,но...детей люблю,моих),два раза официально была замужем,достаточно счастливо,официально счастливо разведена:)есть что с чем сравнивать. я после первого брака подумала может я что то не поняла?:)была вторая ходка:) что сказать? общее впечатление-геморойно все же замужем,с детками лучше,а мужчины теперь только для удовольствия

bella
#278

странно все читать как то..как можно осуждать за рождение детей,причем в браке или нет? родила,растит,не бросила,и кому какое дело? живите,радуйтесь жизни каждую минутку,какое дел кто что скажет..мы станем пылью и нас не вспомнят

Гость
#279

лучше бы взяли ребенка из детдома, чем заведомо лишать своего семьи...

bella
#280

i vozmu iz detdoma skoro,svoi podrosli,znaesh uze sto k chemu. a semja eto mama prezde vsego, horoshie otzu i muzja bolshaya redkost

Гость
#281

Ребенка можно рожать,если баблосы есть!! А без них,что бедноту рожать! Он вам за это спасибо не скажет!!!!

Алексейка
#282

Какой бред вы все тут пишите...

Рожать или нет для себя?

Тут все просто.

Предствь себе, что репродуктивный возраст пройдет, захочется ... и не сможешь, поздно уже!

Будешь лбом об стену биться, а ничего уже не сделаешь!

И останешься дурой не познавшей радости материнства...

Лучше не рожать чем плодить бедноту?

С этим еще проще!

Ловишь на улице любого пацаненка из малообеспеченной семьи, и предлагаешь ему из жалости и человеколюбия энную сумму денег в подарок на покупку, ну скажем героина, для немучительной смерти от передоза (у него-то самого нет наверное, а то давно бы наложил на себя руки от стыда и бессмысленности необеспеченного финансами существования...)

и слушаешь внимательно его комментарий к этому предложению...

Взрослая
#283

Почитала и решила. На уровне государства надо закон принять, не рожать если не замужем, и не давать если не хочет женится! А если женился то навсегда! Вот класс будет! Или вообще русские исчезнут или унас будут здоровые крепкие семьи как на востоке и мы расплодися не хуже китайцев!

А если серьезно,то как хотите так и поступайте, вы не на зоне и дети в любом случае это счастье для матери

Гость
#284

Большинство разводов происходит по инициативе баб, разочарованных в том, что ухаживающий кавалер после свадьбы начинает уделять внимание каким-то бытовым вещам, в то время как "царице" хочется продолжения романтики, а вокруг так много интересного, особенно если шорхаться где попало с подругами.

Так что, если на уровне государства запретить разводы - вы первыми завоете, начнется повальное ***, начнут рвать *опу феминистки, но здоровых, крепких семей все равно не будет. Возможно стоило бы запретить женские журналы, а всех подколодных змей подвергнуть принудительной ампутации ядовитых желез... но это уже из области фантастики.

Хотя, кто знает, к чему приведет тот факт, что решение демографических вопросов целиком передали тем, у кого вся логика в 50/50, а вся мотивация в хочу/не хочу. Как видим, пока что не очень. Может оно и к лучшему.

Гость
#285

287-оборался не в тему.Здесь про детей.

Гость
#286

288. До конца читать умеем? Или как только возникает зуд в заднице, сразу прекращаем читать и начинаем пейсать?

Кириллица
#287

По-моему, все эти "рожу для себя" (не тот вариант, что люди встречались-поженились-пожили-родили-развелись, а просто "для себя" без построения отношений с мужчиной, из серии все они козлы, а я - королевишна) - женщины, которые не умеют строить отношения. Не только с мужчиной, но и вообще (у коммуникабельных, без закидонов, нормальных теток всегда полно подруг-приятельниц-коллег, у которых есть сват-брат-друг, т.е. потенциальный прЫнс). И вот такая дама, с которой никто не горит общаться-встречаться-жить-дружить рожает себе беззащитного ребенка, который просто обречен на общение с этой теткой. В итоге у ребенка будет психика на перекосяк, т.к. весь его мир формирует человек, у которого все криво. Не замечали, что если мама считает, что все мужики- козлы, то и дочка повторяет ее судьбу? Знаю людей, где третье поколение теток рожает для себя. Это мрак и ужас.

Лола
#288

Нет, все-таки ребенку место в полноценной крепкой семье. Компромиов тут быть не может.

Котяра ушастая
#289

Согласна с Кириллицей. Решившись родить в одиночке, себе такие женщины делают может и лучше. а вот ребенку-точно хуже. Много примеров среди знакомых- если не было папы, то у девочки потом личная жизнь не складывается, тоже растят детей в одиночестве. Это точно передается из поколения в поколение. Грустно это и неправильно. А если мальчик-то, как правило, слишком ранимый и мягкий, с женским характером. Его сильная мама задавливает своим характером. Роить для себя-это большой эгоизм по отношению к вашему ребенку. Хотя запретить то нельзя, рожайте...Но потом не плачьте над несчастной судьбой ребенка

Котяра ушастая
#290

Щасвернусь-хочу вас немножко расстроить-не все браки строятся на материальной зависимости. Есть и счастливые браки. Как бы вам не было приятно убеждать себя в обратном.

#291

Понятно, конечно, что у каждого своя судьба и не суди да не судим будешь, но если вот так абсолютно отключить эмоции, то мне лично женщины с подобной позицией никогда не были понятны. Если, я допустим не могу себе позволить машину, то я ее не имею или, например, имея уровень секретаря я могу только предполагать как там быть генеральным и только ассоциальные типы идут в этом отношении наперекор действительности - крадут и т.д. Так почему же в личных жизни можно позволять себе полную безответственность? Сознательно ставить будущего ребенка в ущербное положение в угоду своему эгоизму? Повторюсь - ИМХО, конечно.

з/ы полностью согласна с Кириллицей - многое верно подмечено.

kfif
#292

Если кто-то недоволен самим фактом своего рождения - может убить себя об стену, меньше народа - больше кислорода:))) Лично я рада что я есть и чувствовать себя несчастной в оправдание чьих-то теорий не собираюсь.

Щасвирнус
#293

Какой тут народ неумный. Если рожают ребенка без отца-не значит,что женщина ущербная, это чушь. А вообще господа ничего в вас святого не осталось. На материнской любви мир держится. Это по-моему единственное искреннее бескорыстное чувство, не будь которого-мир бы давно рухнул. Любое материнство прекрасно, а мать счастлива.

Лола
#294

Не каждое материнство прекрасно. Да и далеко не всегда это дело бескорыстное. Мать-одиночка никогда не будет счастлива, а ее ребенок всегда будет чувствовать себя ушербным по-сравнению с детьми из полных семей. Зачем женщине, которая не могла создать семью "плодить" себе подобных детишек?

Сергей
#295

А можно мужской взгляд высказать? Отец очень важен и мальчику и девочке. У меня был идеальный отец, к сожалению он умер когда мне было 26 лет... И я сделаю все возможное, чтобы для своего сына я был таким же хорошим отцом. Я считаю, что одной женщине сложно вырастить ребенка, у ребенка перед глазами не будет примера настоящей семьи. А потом удивляются почему такие мужики пошли, а что "сам без отца вырос и дети мои вырастут".

Щасвирнус
#296

Сергей- вы правы. Но таких как вы мужчин мало. Если будут размножаться только порядочные-мы вымрем. Лола-вы не правы. Я могу отвечать только за себя. Я одинокая мама, я счастлива, ребенок не комплексует, так как у меня почти все одинокие мамы, правда разведенные, но это ничего не меняет. С финансами все в порядке, заграница 2 раза в год. А создать семью я смогла, она у меня есть-это я и моя дочь. Дите у меня умное и красивое, я вроде тоже не урод. не верите-могу скинуть ссылку на мой мир.

ога
#297

Щасвирнус,о какой бескорыстности материнской любви вы говорите.Только и слышно от матерей-одиничек,которые якобы для себя родили-им все должны поголовно.Все обязаны считаться,что одинокой маме не с кем оставить свое дитя и она прет его повсюду.Сплошная спекуляция это,наглость хабалская и нахрапистая,прикрываемая материнством.Если уж так счастливы обзаведясь ребеночком,что ж злобно на людей бросаются,суют им под нос свою "кровиночку"?

Сергей
#298

Щасвирнус, а от куда ваша дочь узнает как стоятся отношения между мужчиной и женщиной в семье, если у нее перед глазами нет примера? Я вас не в чем не осуждаю, но просто по личному опыту, когда в юности встречался с девушками, то почти всегда было видно, был у нее папа или нет. Да и по знакомым вижу, у тех что выросли в полных семьях более серьезный подход к семейной жизни.

Гость
#299

299 Я не удивлюсь нисколько если ваша дочь в точности повторит вашу судьбу. А теперь признайтесь честно перед собой, хотели бы чтобы на вашу дочь свалилась такая же участь?

Я давно наблюдаю за подобными семьями, из поколение в поколение повторяется один и тот же сценарий. Я пожалуй соглашусь с Сергеем

Щасвирнус
#300

302-Нет, конечно. Но я хочу воспитать в ней чувство собственного достоинства и силу надеяться только на себя. Потому что в ее классе 1999 г.р. 18 девочек и 7 мальчиков.