Ребенок должен знать отца? даже если он женат?

Нет, ребята, прикрываться интересами ребенка в этой ситуации нельзя, ибо тетка, которая изначально решает рожать "для себя" , договорившись именно о такой постановке вопроса с мужчиной( проблему его вранья законной жене здесь опускаем, не та тема), сразу отказывает еще не родившемуся ребенку в возможности иметь полную семью.Она единственная принимает решение и ей единственной тащить всю эту ситуацию в моральном и денежном плане.Давайте будем честными и перестанем манипулировать людьми оказавшими нам услугу, загоняя их в угол.Биологический отец никакой не отец в обычном понимании этого слова, он никогда не будет близок этому ребенку, тетка настроит ненужных иллюзий у ребенка и просто будет доить чужого и ей и ребенку мужика в плане денег.ПО-моему, недостойно ни матери ни человека.

Суровая. а кто сказал что для себя? Автор? откуда нам знать что мужик любовнице плел? не предохранялся - будь добр отвечать.

кто ж его в угол загоняет то, он же не ослик. бросить - вот это действительно было подлостью.

тем более сестра мужика "продолжает их покрывать" - может больше знает чем Автор?

а вообще удивляет что автора больше всего возмущает не факт измены и делания ребенка, а то что денежки любовнице попадают. интересно...

Вы видать много получали по носу и по мозКу, раз теперь советуете не совать нос. О моем языке, и о том какой он не вам судить. Меня сейчас не комментируем. А омментируем ситуацию. К вашему сведению, я не вмешиваюсь. в начале я прямо об этом написала, что ситуация меня не касается. Но так как мы живем в обществе, а не на отдельных индивидуальных островах, все, что происходит рядом вызывает эмоции негативные или позитивные.

Знаю точно, что она позиционировала это как рождение для себя

Да блин, вы читали мои посты??? Меня возмущает больше всего, что баба родила для себя, взяла на себя эту ответственность, а теперь вдруг передумала, и начинает искать встреч с мужиком и навязывать ему себя и ребенка. Еще возмущает факт не просто измены, а большого предательства со стороны мужика, его сестры и любовницы по отношению к жене. Ведь можно просто иметь интрижку, но иметь дело с мужиком, чью семью знаешь от мала до велика - это похлеще, а сестре вообще оправдания нет. Хотя есть - она тоже старая дева

104 -аа, ну вас раздражает что она так хорошо устроилась. Что у нее все есть, а за это ей ничего не было. какая несправедливость что она передумала) а главное мужик не противится встречаться и денег давать. Отчего же....

Автор, поддреживаю вас.

1. Не уважаю любовниц женатых мужчин, считаю их не то что бы вторым сортом... но чем-то вроде этого.

2. Считаю, что ни в браке, ни без него женщина не имеет права заводить ребенка, не получив на это согласие мужчины. Если же она это делает, зная ЗАРАНЕЕ, что ОН БУДЕТ ПРОТИВ, то ответственность за ребенка лежит только на ней.

Знакомая ваша по рассказам неприятно до ужаса.

Обсуждая эту тему, думаю, не стоит строить предположения, что автор не все знает. Иначе каждый будет говорить о своем.

Если исходить из того, что автор говорит правду, то поведение этой женщины оправдать ничем нельзя.

Как по-вашему женщина может сама "завести" себе ребенка? Если забеременнела - ребенок уже есть.Я бы никогда не согласилась убить своего ребенка, даже если мой мужчина был бы против. Если он спать со мной не против, пусть отвечает за возможные последствия.

У меня знакомая никаких эмоций не вызвала, очень мало информации, а вот автор действительно не очень приятна.

Автор я понимаю ваше негодование, но я как раз жена мужчины от которого родили. Муж должен был думать когда на конференции вспоминал молодость с первой любовью, которая в 30 лет семьи так и не имела. Нам такой муж и отец не нужен!

А как там эта барышня рожала для себя или нет это дело лично ее совести!

Если он спать со мной не против, пусть отвечает за возможные последствия.

По видимому вы, в отличии от всего остального мира, не различаете банальный перепихон от секса ради ребенка. Для мужика это было просто интрижкой, а она это воспринимала как способ заиметь ребенка для себя. при этом его мнение не учитывалось. Так почему потом ему нести ответственность?

FannFan женщины существа коварные и противоречивые, это она снача решила что для себя, а потом передумала!

Двое отвечаю за ребенка когда в брак вступают!

Рина,

при чем тут брак? В браке он с женой, а родила любовница.

почему - потому что от перепихона дети бывают. не знал? понадеялся пронесет? а если б болячку жене принес, т.к. трахался без резинки даже? об этом тоже любовница должна думать? если по вашим словам это просто интрижка - так тем более, надо дважды подумать чтобы не влипнуть и чтобы профурсетки не принесли потом. если так глуп и даже гулять нормально не умеет - вот ему и наказание.

да и не хотел бы - денег бы не давал. тем более они изредка продолжают встречаться. не переживайте вы так за них)

Olinka 108, убивать ребенка или нет, дело женщины, которая решилась рожать одна. Но лезть в чужую семью со СВОИМ (именно только ее ребенком) на мой взгляд уже лишнее.

На счет измены мужа. Измены многие прощают, забывают и живут дальше. А дети - это головняк на всю жизнь. Так что не надо приравнивать измену к измене с такими глобальными последствиями.

iii 113, вы считаете, что если мужчина изменяет, то он должен быть готовым поднимать еще одного ребенка?

А если ситуация такая, к примеру. Командировка. Выпили. Он, она, оба хотят только секса, о чем друг другу и говорят. Она говорит, что предохраняется (на самом деле нет). Дальше рожает... и как часто бывает, "передумала". Мужчина, что должен нести ответственность за этого ребенка?

Вот для этого, наверное, в свое время и придумали штамп в паспорте, чтобы не было всей этой путиницы, кто за что отвечает.

Не буду напоминать, как называли женщин родивших вне брака и их детей. Может это и крайность была, но тогда хоть и мужчины и женщины понимали, кто за что отвечает и меньше дури было.

А сейчас принесут в подоле и качают права.

Совсем не жалко таких матерей-одиночек.

если бы да кабы. Мы говорим о конкретной ситуации - были отношения, встречались.

я говорю не о том что "должен быть готов принять", а о том что если изменяешь - хотя бы головой подумай чтоб последствий не было в виде болячек и детей. а не надейся на других

Какой головняк? кто то на первых двух страницах кричал что отцовство никто не докажет, т.к. мужика не заставить сдать анализ. Ну так послал бы мужик тетку с ее подставами. Ан нет, встречается и деньги дает. А вот Автора то это и бесит - что тетка поделом по ее мнению не получила...

С чего Вы решили, что это "банальный перепихон"? Из ваших постов, напротив, следует, что была у них долговременная связь, о которой в курсе знакомые и даже родственники.Да, она забеременнела, и решила родить "для себя".Сейчас она лишь принимает от него деньги и не возражает против общения с ребенком. В семью она не лезет, если уж жена до сих пор не в курсе.Что такого аморального в ее поведении, я не пойму?

Я считаю, должен.Если это нормальный, порядочный мужчина.Это ЕГО ребенок, который ничем не провинился.

Жизнь долгая и разная.

Жена - как сумела так и живет в т.ч. с изменами мужа.

Мужик - вообще без комментариев.

Жаль детей - они ни в чем не виноваты. И всех их подвергают в будущем в попадание малоприятных ситуаций.

Одно дело наследники законные знают друг о друге, а другое дело

в 30 лет придет такой "другой" и скажет - салют, квартирку то разменивать придется родичи. Своим детям такого счастья я не пожелаю.

Вас автор, данная ситуация не очень касается. Если мерзко - не общайтесь в принципе с любовницей.

Автор похоже сознательно или подсознательно применяет эту ситуацию на себя и боится оказаться в роли такой жены.

"Я представляю, как они с мужиком хихикали над бедной женой. "

не зря говорят что раздражает в других людях больше всего что?)

Olinka 119

"Что такого аморального в ее поведении, я не пойму?"

Вот это жесть...)))))

120, я считаю, что нет, если не было серьезных отношений с женщиной.

Вот, собственно, и вся разница.

117, муж, безусловно, думать должен был. Его моральный облик оставляет желать лучшего. Но и любовница, тоже, знаете ли не бедная овечка. В чем-то даже понимаю автора, хочется, чтобы такая хитрожопая (извините за выражения) хлебнула по полной.

Не сложилась семейная жизнь? Бывает. Ребенка до жути хочется? Понимаю. От женатого родила? Не уважаю, осуждаю, но ее дело. А вот подпихивать потом этого ребенка мужику, наглость. Это и вызывает все последующие негативные эмоции в отношении этой женщины.

муж тоже поди отлично понимал о возможности шантажа со стороны любовницы если она "родит для себя". тем не менее не подумал. оба получили что хотели, оба наказаны. Автору пркратить бы злорадствовать и исходить желчью, это не меньший грех!!!

тем более всех участников трабла ситуация то устраивает и не возмущает, только Автор отчего то брызжет праведным гневом. не иначе Мать Тереза

+100

Да конечно их будет все устраивать, это же естественно.и считаю, что мои эмоции вполне обоснованны

Чем они обоснованы? Отчего такой негатив к этой женщине? Она уже платит за свои ошибки.Вам какое дело до их ситуации? Ваш муж погуливает и Вы ненавидите всех любовниц? Или может он посматривает с интересом на эту женщину? Ну должен быть какой-то личный мотив, не верю, что Вы так переживаете за жену,которая вообще ничего не знает, живет себе и в ус не дует.

Olinka, ну может автору просто неприятна эта женщина. Например сидят работают в одной комнате... Или еще что.

Неужели нет людей, которые вас раздражают?)

Ее раздражает ребенок,когда он говорит о папе.Даже не раздражает, он ей ПРОТИВЕН.

А меня раздражают сплетники и люди, которые суют нос в чужие отношения.

Я не понимаю, как может быть ЖЕНЩИНЕ ПРОТИВЕН маленький ребенок.Его можно только пожалеть.

131 - "И чем мне мотивировать мое отвращение, если случится с ней скандал" - вот это удивительно. а с чего скандал то должен случиться? Автор ей мать/жена/подруга хотя бы? что лезть в чужую жизнь и осуждать как бабка на лавочке?

Очень даже может - если этого ребенка любовница от твоего родного муженька родила. И не просто будет противен, а очень даже противен, как и его мамаша-хитрюга. Ты Olinka себя на место жены поставь и представь, как будешь бедную дитятку любить и жалеть. И денюшки ему давать, вместо того чтобы своих деток отдыхать отправить.

Нет, жене конечно может быть противен, это бесспорно.Но автор- просто закомая.

вы о чем??? автор - знакомая! а жена вообще ничего не знает. и нехорошо чужие деньги считать...автор просто боится за своего мужа

С точки зрения ребёнка, да лучше если ребёнок будет знать отца. Элементарно - в случае если с матерью не дай бог что-то случится, у ребёнка будет ещё один человек на кого он может рассчитывать. Да есть исключения из этого правила - бывают такие отцы которых лучше не знать. Но в конкретной ситуации, ваша знакомая абсолютно права. Если уж хотите кидать тапками, то кидайте их в мужчину за измену жене. А вот тот факт что он не отказался от ребёнка, ему только в плюс.

Когда уже мужики научатся предохраняться? Ну допустим, для него это интрижка, он не планирует заводить еще одного ребенка, тем более с любовницей, ну так натяни ты резинку! Себя же защищаешь и свой покой, а не "того парня". Что значит "она сказала, что предохраняется". Мало ли что она сказала. У нее свои мотивы, у него свои. И никто, кроме него, в этой дикой ситуации не виноват.

Как женщина, не желающая забеременеть, должна предохраняться, так и мужчина, не желающий ребенка, - тоже должен предохраняться.

Что здесь до сих пор остается для мужиков непонятным, я ума не приложу.

Читаю перепалку, и приходит мысль в голову, что Автор - жена, Olinka - любовница, котопая родила. Автор слишком отчаянно отстаиваетправа и фин. благосотояние "той" семьи, а Оlinka также отчаянно защищает шлюшку.

Если это не так, то в любом случае в этой ситуации 2 свиньи - муж по отношению к своей семье и *** по отношению к своему ребенку, кот. обрекает на безотцовщину.

Что кас. формулировок *** и не ***, не соглашаюсь - гуляющая жена или особь, кот. осознанно спитс чужим мужем, одинаково ***. Эпитеты для мужа опустим - не о нем речь. Он самая главная дрянь в такой ситуации.

Просто представить обратную ситуацию: женщина встречается с мужчиной, она не предохраняются или предохраняется через пень-колоду, в результате наступает незапланированная беременность, и начинаются охи-ахи - как же я теперь, да что же делать? Что ей скажут? Правильно: чем ты думала в твои-то годы, надо было предохраняться нормально.

А мужчине в аналогичной ситуации, значит, не надо...

Зачем ему предохраняться? Не у него же в животе ребенок.Скажет потом- я детей НЕ ХОЧУ, и свободен, никакой ответственности.

автор,вы как большинство женщин, только женщину ту обвиняете.если бы тот мужик не хотел,он бы даже знакомиться не стал с этим ребенком-полно таких случаев,и от неженатых рожают,становясь матерями одиночками.похоже,вас эта тема не с проста волнует.

Olinka, как раз эта ветка - и многие подобные не форумные, а жизненные ситуации - показывают, что простым "не хочу" вопрос для мужчины не исчерпывается. Если ему дорог собственный покой и покой его семьи и если ему действительно не нужен внебрачный ребенок - то в его же интересах себя от этого обезопасить. У любовницы-то мотивы прямо противоположные получаются....

Отцовство можно доказать по суду, сделать анализ ДНК, наконец, можно просто явиться с младенцем на порог. Словом, даже если официально любовница ничего и не добьется, нервы потрепать может по полной программы, а также разрушить семью, потому что одно дело - внебрачная интрижка, другое дело - внебрачный ребенок. Если отцовство будет доказано, этот ребенок имеет право на алименты и на наследство.

Мужчине это надо? И ведь цена вопроса - самому подумать о предохранении, вместо того чтобы тупо полагаться на чьи-то уверения. В таких делах рисковать нельзя.

К теме-женщина беременеет не нарочно, по собстевнному так сказать. А тем более, не мечтает залететь от женатого. Мухе-мужчины головой вообще не думают. Или некоторые после.

Может, мужик сам стал настаивать на встречах с ребенком.

В этом случае нарочно забеременела, не от кого родить было

145 Муха, отцовство в России нельзя доказать по суду, если мужик против. Знакомая студенточка-поблядушка родила от знакомого парня, всем втирает, что отец это он, а он просто ржет и говорит, что не он один ее тр..хал. И все, ничего не докажешь. Ребенка растят родители поблядушечки.

"Я представляю, как они с мужиком хихикали над бедной женой"

Не согласна. Думаю, что уж не 35-летней незамужней тетке хихикать над женщиной, которая вовремя вышла замуж и родила. А уж тем более с мужиком, которому даже в голову не придет оставлять жену ради нее.