Гость
Статьи
Брать ли ребёнка мужа …

Брать ли ребёнка мужа от первого брака к себе?

У мужа ребёнок от первого брака, хочет его брать к нам. Мы живем у меня с моей мамой, мама пенсионер, обеспечиваю я, у мужа трудности с работой из-за пандемии. Я в положении, общение с ребёнком не …

Лянеж
332 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
#212

Правы вы. Не берите. Тем более, беременная.

#213
Кипарисс

Поставте себя на место этой женщины. Поставте себч на место мужа. Представте емли б у вас был ребенок а ваш мужчина не хотел с ним оставаться надолго. Сказал, пусть живет у своей бабки, а мы будем приезжать.... принимать всех детей своего мужа нужно как родных, это часть его. Не застааляйте человека делать выбор. Если дело только в жидищных условиях, то решите их. Вы ж у нас тут крутая, саманавсезаоаботала

Он и так сделал выбор, бросив прежнюю семью.

#214

Не соглашайтесь!

#215

Думаю что это вызовет у мужа большое желание уйти.

Гость
#216
Ватрушка

Спасибо, почитав форум, виду как нападают намновых жён из-за общения с детьми, что отец должен лечь костьми ради ребёнка, так у него от новой жены ребёнок скоро будет, он ради него не должен также лечь? И чем БЖ руководствуются когда сами разводятся и понимают , что ребёнка надо самим поднимать будет, прежде чем родить надо в нашей время думать, что есть муж сегодня, а завтра его нет, а ребёнка надо растить и поэтому нужно стремится самой из себя представлять независимую единицу, чтоб локти потом не кусать и говорить , какая же я была дура.

Надо при разводе оставлять детей отцу. Всегда. Всех.
Тогда мужчины начнут думать на ком женятся, разводится ли, и знать что от ответственности не уйдут.
Ну и днк анализ после родов - что бы точно знать что это его ребенок.

Лариса
#217
Кипарисс

Поставте себя на место этой женщины. Поставте себч на место мужа. Представте емли б у вас был ребенок а ваш мужчина не хотел с ним оставаться надолго. Сказал, пусть живет у своей бабки, а мы будем приезжать.... принимать всех детей своего мужа нужно как родных, это часть его. Не застааляйте человека делать выбор. Если дело только в жидищных условиях, то решите их. Вы ж у нас тут крутая, саманавсезаоаботала

Так она для собственного ребёнка и родителей заработала. Пусть мама первого ребёнка тоже о своём дите позаботится.

Лариса
#218
Гость

А может пусть больше зарабатывает ваш муж, а не она? С чего вдруг вы считаете чужие деньги? Он отец, пусть содержит мать ребенка и ребенка! Она и так воспитывает ее. А то хорошо устроил мужик, сделал ребенка и свалил в новую семью.

Ну мать своего ребёнка муж должен содержать в период после родовой нетрудоспособности до достижения ребёнком возраста 3 лет. А дальше, она не инвалид. Придётся самой.... Тем более, что отец и бабушка помогают финансово и в воспитании.

Лариса
#219
Гость

Так БЖ с мужем развилась, ребёнок с ним не разводился. А вы чем думали когда за детного разведенца замуж выходили, у которого даже угла своего нет. Автор у вас явно тоже ума не очень много.

Ну явно не о том, чтобы на свою территорию принять членов бывшей семьи мужа, которые лично к ней не имеют никакого отношения.

Лариса
#220
Гость

"общение с ребёнком не запрещаю, "! - ты и те подобные, больная, блин, на всю голову!

Осподя!
С какого перепугу ты, ни больше ни меньше р е ш и л а, твою ж мать!, что м о ж е ш ь запрещать или не запрещать что-то взрослому мужику???!! а именно , блин встерчасться ему с дочкой или нет!!! ахххуеллаъъ баба савсем!!!!

он НЕ является твоей собственностью, а представье себе - отец! папа! суд в экстрем ситуации может запретить отцу видеться с дитём, но НЕ ты, дураблин!!!! аж мерзко!!!!

"Брать ли ребёнка от …" - ты сумасшедшая!! ребёнок не вещЬ!! ты НИЧEГО не решаешь касательно дочери своего мужа, ты ей НИКТО, дура, аж плеваться хочестся

Конечно никто. У неё все свое. В том числе муж и ребёнок. Так с чего это ей брать на себя чужие проблемы?

Лариса
#221
Гость

Сразу видно, что ваш муж чудак на букву м.
Это ему раньше надо было думать, еще во время секса, что нельзя ему детей заводить, бездомному нищему безработному и наглому.
Ребенок проблема общая, а не бывшей жены. Он с ребенком развелся? Ну пусть отказывается от родительских прав.

Так вроде как мать ребёнка от него отказывается.

Гость
#222
Гость

"общение с ребёнком не запрещаю, "! - ты и те подобные, больная, блин, на всю голову!

Осподя!
С какого перепугу ты, ни больше ни меньше р е ш и л а, твою ж мать!, что м о ж е ш ь запрещать или не запрещать что-то взрослому мужику???!! а именно , блин встерчасться ему с дочкой или нет!!! ахххуеллаъъ баба савсем!!!!

он НЕ является твоей собственностью, а представье себе - отец! папа! суд в экстрем ситуации может запретить отцу видеться с дитём, но НЕ ты, дураблин!!!! аж мерзко!!!!

"Брать ли ребёнка от …" - ты сумасшедшая!! ребёнок не вещЬ!! ты НИЧEГО не решаешь касательно дочери своего мужа, ты ей НИКТО, дура, аж плеваться хочестся

Уууу, как все запущено.... Тётка с матами и руганью право, не в себе.

#223
Гость

Надо при разводе оставлять детей отцу. Всегда. Всех.
Тогда мужчины начнут думать на ком женятся, разводится ли, и знать что от ответственности не уйдут.
Ну и днк анализ после родов - что бы точно знать что это его ребенок.

О, я всегда за. И алиментов побольше, и на содержание отца до трехлетнего возраста детей, и хату соответственно делить, и чтоб ноги материнской на пороге не было кроме как по выходным и по предварительной договоренности.

Гость
#224
Гость

Сразу видно, что ваш муж чудак на букву м.
Это ему раньше надо было думать, еще во время секса, что нельзя ему детей заводить, бездомному нищему безработному и наглому.
Ребенок проблема общая, а не бывшей жены. Он с ребенком развелся? Ну пусть отказывается от родительских прав.

Решают всегда женщины. Рожать или нет.

Гость
#225
Гость

Ну раз она никто этому ребенку, то и обеспесивать хорошую жизнь она не обязана. Все к папе.
Хочет папа жить с дочкой, да пожалуйста - квартирку 2х комнатную и будет всем счастье.
Дочке, комната.
Им спальня.
А пока мужчина живет у Ее Мамы!!!, решает Она кто будет проживать с Ней, на Ее территории.

Автор пишет - я маму не выгоню, тогда выходит, что мама живет у автора (её жилье где? там другое дитятко той мамы расплодилось или изба в деревне завалилась и жить нельзя? Где жилье мамы?) . Далее автор приводит какого-то хитрожопого, кто всем обеспечил замечательно, родителям , бывшей , а сам примак-размноженец. Плюс тащит к автору своего ребенка от другой. Это что вообще такое?

Гость
#226
Лариса

Так вроде как мать ребёнка от него отказывается.

Так у него трудности с работой и потому алиментов шиш.)) Нафига ему пахать, когда можно сидеть на шее автора , бабка же сидит , так и этот туда же. Автор дойная корова кормилица сирых и нуждающихся, что уж до кучи можно и левую девку ей припереть.

Уля
#227
Кипарисс

Поставте себя на место этой женщины. Поставте себч на место мужа. Представте емли б у вас был ребенок а ваш мужчина не хотел с ним оставаться надолго. Сказал, пусть живет у своей бабки, а мы будем приезжать.... принимать всех детей своего мужа нужно как родных, это часть его. Не застааляйте человека делать выбор. Если дело только в жидищных условиях, то решите их. Вы ж у нас тут крутая, саманавсезаоаботала

Правильно. Мужа хочет, а дети?Это его дети? Какого поперлась к нему ведь знала что у него дети? Может и с женой помирились бы!

Гость
#228

Все правильно т.к вы живете на территории вашей мамы и решать в первую очередь должна она, а потом в чем проблема мужу встречаться с его ребенком у его родителей, если они не против.

Гость
#229

Ребенка оставить она просила не у вашей свекрови, а у БАБУШКИ !!! ребенка. Уловили разницу?! У девочки есть бабушка. ЕЕ родная бабушка!!! И почему бы и не оставить?! Это ее единственная родная бабушка. Многие внуки на лето у бабушек. Это вполне нормально. А вы автор, у нас очень самостоятельная. Вам конечно же эта бабушка не нужна в качестве няньки будет. Вы конечно же ВСЕГДА все сами и больше всех. У вас конечно же проблем с вашим ребенком не будет. Так что чего волнуитесь-то. ?! Или заранее почву готовите, чтоб дочку мужа отшить от свекрови. Чтоб не любила . А потом свою туда ж толкать будите.

Гость
#230
Гость

Все правильно т.к вы живете на территории вашей мамы и решать в первую очередь должна она, а потом в чем проблема мужу встречаться с его ребенком у его родителей, если они не против.

А проблема в том, что вдруг эту внучку от первого брака свекровь будет больше любить, чем ребенка от второго брака!? Вдруг наследсва часть ей отпишет. Смотрите глубже.

Гость
#231
Гость

Надо при разводе оставлять детей отцу. Всегда. Всех.
Тогда мужчины начнут думать на ком женятся, разводится ли, и знать что от ответственности не уйдут.
Ну и днк анализ после родов - что бы точно знать что это его ребенок.

Ага. Оставлять отцу. А ненавидеть и жить с этими детьми будут чужие тетки. Злыдни мачехи. Зашибись!

Гость
#232
Ватрушка

Спасибо, почитав форум, виду как нападают намновых жён из-за общения с детьми, что отец должен лечь костьми ради ребёнка, так у него от новой жены ребёнок скоро будет, он ради него не должен также лечь? И чем БЖ руководствуются когда сами разводятся и понимают , что ребёнка надо самим поднимать будет, прежде чем родить надо в нашей время думать, что есть муж сегодня, а завтра его нет, а ребёнка надо растить и поэтому нужно стремится самой из себя представлять независимую единицу, чтоб локти потом не кусать и говорить , какая же я была дура.

Вторая жена завтра может тоже оказаться в роли БЖ, И тогда уже 3я жена будет ненавидеть детей и от первой и от второй. Как вариант.

Гость
#233
Гость

Так БЖ с мужем развилась, ребёнок с ним не разводился. А вы чем думали когда за детного разведенца замуж выходили, у которого даже угла своего нет. Автор у вас явно тоже ума не очень много.

А зачем ей ум. главное штаны урвала.

Гость
#234
Лариса

Так она для собственного ребёнка и родителей заработала. Пусть мама первого ребёнка тоже о своём дите позаботится.

Ага. А папа пусть 3й раз женится. А че? Нормально. мамы пусть сами. Это их проблемы. Они обе плохие.

Гость
#235
Гость

Ребенка оставить она просила не у вашей свекрови, а у БАБУШКИ !!! ребенка. Уловили разницу?! У девочки есть бабушка. ЕЕ родная бабушка!!! И почему бы и не оставить?! Это ее единственная родная бабушка. Многие внуки на лето у бабушек. Это вполне нормально. А вы автор, у нас очень самостоятельная. Вам конечно же эта бабушка не нужна в качестве няньки будет. Вы конечно же ВСЕГДА все сами и больше всех. У вас конечно же проблем с вашим ребенком не будет. Так что чего волнуитесь-то. ?! Или заранее почву готовите, чтоб дочку мужа отшить от свекрови. Чтоб не любила . А потом свою туда ж толкать будите.

Вы читаете невнимательно, там сказано, что у бж умерла мать (скорее всего девчонка проживала там), далее ребенка начали совать к бывшей свекрови, та послала лесом , не до этого, там кто-то болен и в итоге бж настырно сует к автору , потому что там подселился родной папочка-размноженец. Автор уже с животом от примака. Такие сразу оплодотворяют, чтобы не выгнали, жить с больными стариками не хочет, а занять своё жилье ему , тогда этим нечего станет сдавать, сынок им запросы со своих доходов не обеспечит, сам нищий безработный, кормится за счет автора . Вот автор родит, кто будет всех содержать? Автора в декрете, тещу? Теща сейчас сидит на подсосе у автора , пристроилась.

Гость
#236
Гость

И у автора появятся новые проблемы, как сделать так, чтобы "бывшему" ребенку мужа не досталось все это богатство-наследство

Да. В точку. Автор с молоду задумалась. "БЫВШЕМУ" ребенку пока хитроумно, а потом войной. Ничего не отдаст. Всегда в боевой готовности.

Гость
#237
Гость

Как-то раз мой муж поднимал вопрос о временном, но длительном проживании его родного младшего брата у меня в квартире. Я сразу сказала - нет, я тесниться ради прихоти его родственников у себя в квартире не буду.
Почему автор не может так сказать? Что мешает?

Как и у всех. Ату, ату детей от первого брака. Чтоб твоих так не принял никто, когда твой мужик третью найдет. Все из за женщин. Не общаются мужики с детьми от первых браков. Вторые жены не дают. А виноваты мужики.

Гость
#238
Гость

Вы читаете невнимательно, там сказано, что у бж умерла мать (скорее всего девчонка проживала там), далее ребенка начали совать к бывшей свекрови, та послала лесом , не до этого, там кто-то болен и в итоге бж настырно сует к автору , потому что там подселился родной папочка-размноженец. Автор уже с животом от примака. Такие сразу оплодотворяют, чтобы не выгнали, жить с больными стариками не хочет, а занять своё жилье ему , тогда этим нечего станет сдавать, сынок им запросы со своих доходов не обеспечит, сам нищий безработный, кормится за счет автора . Вот автор родит, кто будет всех содержать? Автора в декрете, тещу? Теща сейчас сидит на подсосе у автора , пристроилась.

Бывшая свекровь , бывшая невестка. А внучка -то РОДНАЯ внучка !!! Или и внуки теперь стали бывшими?! Внуков бывших не бывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гость
#239
Гость

Бывшая свекровь , бывшая невестка. А внучка -то РОДНАЯ внучка !!! Или и внуки теперь стали бывшими?! Внуков бывших не бывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор кому бабушка ?))) Здесь тема автора, которой примак тащит свою дочь на проживание. А у этой дочери есть родная мать.

Гость
#240
Гость

Если бы муж привёл ребёнка от бывшей жены в свой дом, тогда это другой вопрос. Но теперешняя жена Вашего бывшего мужа, ни Вам, ни Вашему ребёнку ничем не обязана. У неё есть свою любимые родители, которых она должна очень беречь. И это главное!!! А Вы не стройте из себя обиженную на весь белый свет! Вам никто ничего не должен! Особенно новая жена бывшего мужа!

Я что-то уже не въеду по теме. Сколько персонажей сидит на шее автора?
Мама-пенсионерка.
Папа, который не работает.
Муж безработный. Он вообще алименты платит? Или и это за него автор делает, а то у него же трудности настали, стоило автору залететь.
Далее что?
Младенец и чужой приплод?

#241

Не обижайтесь, но Вы неправы. Да, ребенок мужа его проблемы, но вышли за него замуж и теперь у Вас общие проблемы. Ребенок не в чем не виноват и он не должен страдать. А если бы Вы оказались в такой ситуации? Жизнь не предсказуема, "завтра" Вам нужно будет оставить своего ребенка, а положиться не на кого?

Гость
#242
Гость

"общение с ребёнком не запрещаю, "! - ты и те подобные, больная, блин, на всю голову!

Осподя!
С какого перепугу ты, ни больше ни меньше р е ш и л а, твою ж мать!, что м о ж е ш ь запрещать или не запрещать что-то взрослому мужику???!! а именно , блин встерчасться ему с дочкой или нет!!! ахххуеллаъъ баба савсем!!!!

он НЕ является твоей собственностью, а представье себе - отец! папа! суд в экстрем ситуации может запретить отцу видеться с дитём, но НЕ ты, дураблин!!!! аж мерзко!!!!

"Брать ли ребёнка от …" - ты сумасшедшая!! ребёнок не вещЬ!! ты НИЧEГО не решаешь касательно дочери своего мужа, ты ей НИКТО, дура, аж плеваться хочестся

Он сам живёт на её территории,с её родителями,она и его содержит сама,он не работает.

Гость
#243

Мой Вам совет, не делайте этого рокового шага. Я 25 лет, воспитывала дочь своего мужа, потом её сына до 8ми лет... Как я говорю, есть сказки про злых мачех, но про злых, не благодарных падчериц нет. Женщины, милые, не берите чужих детей!

#244

А чем ты думала, когда выходила замуж за мужчину, у которого уже был ребёнок ?
Ты рассчитывала, что папка оставит дочку в прошлом и пойдёт дальше? С тобой в светллр будущее

Гость512192
#245
Гость

Я что-то уже не въеду по теме. Сколько персонажей сидит на шее автора?
Мама-пенсионерка.
Папа, который не работает.
Муж безработный. Он вообще алименты платит? Или и это за него автор делает, а то у него же трудности настали, стоило автору залететь.
Далее что?
Младенец и чужой приплод?

Да, действительно странно. Сначала автор пишет, что у мужа проблемы с работой из-за пандемии. Потом пишет , что он платит алименты и сверх того деньги даёт. Получается она беременная все это оплачивает?

Гость
#246
Гость

Ребенка оставить она просила не у вашей свекрови, а у БАБУШКИ !!! ребенка. Уловили разницу?! У девочки есть бабушка. ЕЕ родная бабушка!!! И почему бы и не оставить?! Это ее единственная родная бабушка. Многие внуки на лето у бабушек. Это вполне нормально. А вы автор, у нас очень самостоятельная. Вам конечно же эта бабушка не нужна в качестве няньки будет. Вы конечно же ВСЕГДА все сами и больше всех. У вас конечно же проблем с вашим ребенком не будет. Так что чего волнуитесь-то. ?! Или заранее почву готовите, чтоб дочку мужа отшить от свекрови. Чтоб не любила . А потом свою туда ж толкать будите.

А где автор писал, что против? Наоборот у свекрови , бабушки пусть и встречаются.

Гость
#247
Гость512192

Да, действительно странно. Сначала автор пишет, что у мужа проблемы с работой из-за пандемии. Потом пишет , что он платит алименты и сверх того деньги даёт. Получается она беременная все это оплачивает?

Автор писал, что проблемы с работой , но не безработный.

Mariana
#248

Автор, этот вопрос решается очень просто. Вашему супругу просто некуда привести старшую дочь. Соответственно, зачем устраивать сложности? Есть бабушка по мужу,пусть и помогает,раз надо. И потом что значит "на лето"? У вас ведь не курорт. Тем более с младенцем дома. Перестаньте думать на эту тему. У вас забот хватает итак.

Mariana
#249

И потом вам тут столько ерунды понаписали....и поставьте себя на место других,и про алименты....у вас ведь вопрос в том,может ли ребенок жить у вас длительное время,так? Так вот исходя из ваших личных обстоятельств это невозможно. Остальное за кадром. Это все не ваши проблемы.

Гость
#250
Гость

Так БЖ с мужем развилась, ребёнок с ним не разводился. А вы чем думали когда за детного разведенца замуж выходили, у которого даже угла своего нет. Автор у вас явно тоже ума не очень много.

Вот как же надоел этот вой бывших жён в каждой подобной теме про то, что "знали, что ребёнок, зачем шли" и "видели глазки, что ручки брали". Так и хочется спросить, а бывшие жены не видели, что брали? Поняли только в процессе, что вместе жить невыносимо, даже без напрягов в виде чужих детей под боком? Ну и чем же вы лучше тогда? Родили детей - думайте о своих детях в первую очередь, а не о своих обидках и хотелках. Договаривайтесь, приспосабливайтесь, только так семья строится. А то чуть что, так каждая "королева" - мужу тапком на дверь, а сама на поиски нового, идеального, чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил и т.д. и т.п. Семь футов под килем, как говорится! 80% разводов инициируют ведь именно женщины. Только не надо потом бегать за бывшими мужьями, когда у них новые жены появляются, и предлагать секс под подъездом. Не по большой любви, а потому, что заначки прогуляны в клубах с подружками, и очень даже достойных алиментов на роскошные загулы не хватает. А после отказа поливать бывшего помоями перед каждым встречным-поперечным, включая собственных детей. Потом этих деток впирать, как засланых казачков, в новую семью мужа, чтоб там "подсирали" по воле мамани. Как собаки на сене, ни себе , ни людям.
Не нужны ваши дети новым женам, к мамам своим и бывшего отправляйте. Раз они не научили детей сохранять отношения нормальные, пусть теперь внуков нянчат по полной. Как-то так.

И да, я новая жена, и это моя реальная история.

Гость
#251
Гость

Как и у всех. Ату, ату детей от первого брака. Чтоб твоих так не принял никто, когда твой мужик третью найдет. Все из за женщин. Не общаются мужики с детьми от первых браков. Вторые жены не дают. А виноваты мужики.

Почему же, а моём случае не давала общаться нормально мужу с детьми именно первая жена. При том, что сама его выгнала задолго до нашего с ним знакомства (мешал гулять в своё удовольствие). Оставил ей трёху, затаривал холодильник, детям содержание приличное и внимание каждодневное. Сам ушёл во вторую свою хату. Королева годы гуляла и не парилась, как там бывший, пока доча не рассказала, что у папы там серьёзно. Сразу зануда нужен стал, а как же. Только она ему не сдалась больше. Стала дочек настраивать, шипела как змея, синяя от злости. Только эта эгоистка и старалась настроить всех против всех, ни себе, ни людям, даже самым близким.

Гость
#252
Уля

Правильно. Мужа хочет, а дети?Это его дети? Какого поперлась к нему ведь знала что у него дети? Может и с женой помирились бы!

Это он приперся к новой жене на её

Гость
#253
Уля

Правильно. Мужа хочет, а дети?Это его дети? Какого поперлась к нему ведь знала что у него дети? Может и с женой помирились бы!

территорию и тащит туда же дочь от бывшей, будучи по сути иждивенцем. Чукча не читатель, чукча - писатель?

Гость
#254
Женька

Не обижайтесь, но Вы неправы. Да, ребенок мужа его проблемы, но вышли за него замуж и теперь у Вас общие проблемы. Ребенок не в чем не виноват и он не должен страдать. А если бы Вы оказались в такой ситуации? Жизнь не предсказуема, "завтра" Вам нужно будет оставить своего ребенка, а положиться не на кого?

Дело в том, что мужчина приведёт ребёнка в дом, но ухаживать за ребёнком придётся его жене. Ни один мужчина сам за ребёнком не ухаживает, в крайнем случае - вечером поиграет. Поэтому автор и против. И это оправдано. В этом его разница с разведенной женщиной, ведь за своим ребёнком женщина всегда ухаживает сама.

Гость
#255
Гость

Если бы муж привёл ребёнка от бывшей жены в свой дом, тогда это другой вопрос. Но теперешняя жена Вашего бывшего мужа, ни Вам, ни Вашему ребёнку ничем не обязана. У неё есть свою любимые родители, которых она должна очень беречь. И это главное!!! А Вы не стройте из себя обиженную на весь белый свет! Вам никто ничего не должен! Особенно новая жена бывшего мужа!

Если бы он привёл ребёнка в свой дом и возился с ним сам, а не вешал его на новую жену...

Гость
#256

Автор такая умная, а подобрала нищего примака, которого привела в дом к своей мамке🤣 вы все мерзотные, только ребенка жалко, он как мячик для пинг-понга, никому не нужна

Гость
#257

Вы правы Ребёнка брать не нужно Пусть муж думает куда его деть Мало того ещё и вы со держите его так ещё и ребёнка валит вам Пусть мать отказывается от девочки тогда возьмёте на совсем

Гость
#258

Вы этого мужчину не любите. Ставите его перед нереальным выбором.

Гость
#259

Ребенок не на улице и не в детдоме, у девочки, кроме отца, есть мать, бабушка. Просто ей не повезло с родителями: ни мать, ни отец не в состоянии зарабатывать и ребенок им не нужен. Забрав по сути чужого ребенка, Вы увеличите свою нагрузку, которая у Вас и так немаленькая. При этом алименты от матери девочки Вы вряд ли увидите, зато в случае каких-то проблем останетесь крайней. Если мать хочет избавиться от ребенка - пусть добровольно отказывается от него и платит алименты, ещё на таких условиях можно взять на воспитание девочку. А не так, что сегодня забери, а завтра отдай обратно

Гость
#260
Гость

Вы правы Ребёнка брать не нужно Пусть муж думает куда его деть Мало того ещё и вы со держите его так ещё и ребёнка валит вам Пусть мать отказывается от девочки тогда возьмёте на совсем

Никаких девочек брать не надо. У неё есть мамаша!

Гость
#261
Гость

Почему же, а моём случае не давала общаться нормально мужу с детьми именно первая жена. При том, что сама его выгнала задолго до нашего с ним знакомства (мешал гулять в своё удовольствие). Оставил ей трёху, затаривал холодильник, детям содержание приличное и внимание каждодневное. Сам ушёл во вторую свою хату. Королева годы гуляла и не парилась, как там бывший, пока доча не рассказала, что у папы там серьёзно. Сразу зануда нужен стал, а как же. Только она ему не сдалась больше. Стала дочек настраивать, шипела как змея, синяя от злости. Только эта эгоистка и старалась настроить всех против всех, ни себе, ни людям, даже самым близким.

Все шаблоны собраны нищих примаков с прицепами. Бывшая и гуляла и все ей оставил благородный и змея она и вообще мерзавка. А он весь такой в белом пальто замечательный.