Значит, она умеет себя контролировать и сдерживать. Значит, ниже риск её измены в дальнейшем.
Значит, правильно её воспитали родители - в семейных ценностях.
Значит, она уважала своего …
Тему прочитай и придерживайся, будь добр. Откуда наивная девушка может отличить демоверсию от истинного лица мужчины? На психологов люди годами учатся, а потом годами практикуются. Если бы было легко разгадать человека, то не было бы в мире преступлений, мошенничества, насилия.
Это очень просто. Тут даже психологом быть не надо. Лжецы лгут всегда. Даже в мелочах. Даже тогда когда и врать то незачем.) Чтобы вычислить лжеца достаточно быть нетерпимой ко лжи самой. Лояльные ко лжи люди чужую ложь не замечают. Она не бросается им в глаза, не коробит от неё. Потому что человек привык прощать себе ложь и потому утратил способность чувствовать ложь окружающих. И даже если заметит умом, что ему соврали, то не придаст значения. Типа, ну подумаешь немного приврал.) С кем ни бывает.)))
Это очень просто. Тут даже психологом быть не надо. Лжецы лгут всегда. Даже в мелочах. Даже тогда когда и врать то незачем.) Чтобы вычислить лжеца достаточно быть нетерпимой ко лжи самой. Лояльные ко лжи люди чужую ложь не замечают. Она не бросается им в глаза, не коробит от неё. Потому что человек привык прощать себе ложь и потому утратил способность чувствовать ложь окружающих. И даже если заметит умом, что ему соврали, то не придаст значения. Типа, ну подумаешь немного приврал.) С кем ни бывает.)))
Если это просто, то почему есть статья за мошенничество? Так же легко лжеца отличить! И что же у нас полстраны такие тупые, что не отличии в перестройку лжецов ммм и прочих мошенников? Да и профессии "психолог" бы не было.
Сообщение было удалено
Писал самозванец
Тему прочитай и придерживайся, будь добр. Откуда наивная девушка может отличить демоверсию от истинного лица мужчины? На психологов люди годами учатся, а потом годами практикуются. Если бы было легко разгадать человека, то не было бы в мире преступлений, мошенничества, насилия.
И потом, кого обманывают мошенники? Таких же мошенников по сути. Людей лояльных к мошенникам. Людей, которые сами не против заработать нечестным путём. Как колпачники в 90 х. Они же предлагали выиграть человеку, и тот в азарте забывал обо всём. Или вот как Гамлет мне предлагал в ОВК инвестировать. Был бы я нечестным человеком, то с радостью бы ухватился за чужую идею. Не проведя всестороннего анализа в надежде заработать чужим умом. Ну и прогорел бы естественно.) То стоило мне проверить его слова как сразу стало понятно, что это компания по сути "Рога и копыта" из "золотого телёнка" они стабильно генерируют только убытки. Должно быть он сам там с товарищами по сауне застрял и им не об кого выйти.))) Надо найти покупателя, чтобы влить ему свой пакет.) Вот будь на моём месте любитель лёгкой наживы - он бы точно попал.
Сообщение было удалено
Всё ясно. Под мой ник затесался тyпой хуторянин рогуль из Бандерляндии.
И потом, кого обманывают мошенники? Таких же мошенников по сути. Людей лояльных к мошенникам. Людей, которые сами не против заработать нечестным путём. Как колпачники в 90 х. Они же предлагали выиграть человеку, и тот в азарте забывал обо всём. Или вот как Гамлет мне предлагал в ОВК инвестировать. Был бы я нечестным человеком, то с радостью бы ухватился за чужую идею. Не проведя всестороннего анализа в надежде заработать чужим умом. Ну и прогорел бы естественно.) То стоило мне проверить его слова как сразу стало понятно, что это компания по сути "Рога и копыта" из "золотого телёнка" они стабильно генерируют только убытки. Должно быть он сам там с товарищами по сауне застрял и им не об кого выйти.))) Надо найти покупателя, чтобы влить ему свой пакет.) Вот будь на моём месте любитель лёгкой наживы - он бы точно попал.
Бред. Причём не доказывающий, что девственница может легко отличить враньё. Ещё раз вопрос: зачем нам нужна девственность?
Лично мне (да и другим) она зачем? Почему секс = вытирать об девушку ноги? Что за бред? Я со своим первым любили друг друга, ни о каких "вытирать об меня ноги" речи не шло. И я сама ушла. По логике - я вытерла об него ноги. Секс - это взаимное удовольствие, естественное продолжение отношений (исключая пьяный перепихон с незнакомцем). Зачем нам нужна девственность, если и без неё мы можем быть счастливы, и с ней можем быть несчастны? Я 20 лет замужем, шикарные отношения с мужем. Лично мне в жизни пригодилась не плёнка, а умение вовремя круто поменять жизнь, не бояться чужого мнения, интеллект, образование. Но не плёнка.
Удовольствие это с точки зрения шлюхи_или кобеля. То есть похотливого человека. Именно похоть не даёт вам видеть вещи такими какие они есть.
Использование женщины в качестве насадки на член это унижение. Чтобы вы там себе не думали. Раб тоже может получать удовольствие от кнута, но порка от этого не перестаёт быть поркой.)
И потом, кого обманывают мошенники? Таких же мошенников по сути. Людей лояльных к мошенникам. Людей, которые сами не против заработать нечестным путём. Как колпачники в 90 х. Они же предлагали выиграть человеку, и тот в азарте забывал обо всём. Или вот как Гамлет мне предлагал в ОВК инвестировать. Был бы я нечестным человеком, то с радостью бы ухватился за чужую идею. Не проведя всестороннего анализа в надежде заработать чужим умом. Ну и прогорел бы естественно.) То стоило мне проверить его слова как сразу стало понятно, что это компания по сути "Рога и копыта" из "золотого телёнка" они стабильно генерируют только убытки. Должно быть он сам там с товарищами по сауне застрял и им не об кого выйти.))) Надо найти покупателя, чтобы влить ему свой пакет.) Вот будь на моём месте любитель лёгкой наживы - он бы точно попал.
Во первых, я никому ничего не рекомендовал и не собираюсь этого делать.
А во вторых, ты просто сельский дурачёк))
Если это просто, то почему есть статья за мошенничество? Так же легко лжеца отличить! И что же у нас полстраны такие тупые, что не отличии в перестройку лжецов ммм и прочих мошенников? Да и профессии "психолог" бы не было.
Пример из истории.
Константин Михайлович Коровко родился 20 мая 1876 года в станице Уманской в семье отставного казачьего есаула. После окончания Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства молодой человек уехал в Петербург. Там он окончил технологический институт и женился. Первоначальный капитал Коровко сколотил на спекуляциях с акциями Московско-Казанской железной дороги.
Он приобрел квартиру на Невском проспекте, личную конюшню с пятью рысаками, завел солидные знакомства в кругу промышленников и банкиров и вообще зажил на широкую ногу. Все эти детали создавали Коровко имидж влиятельного человека и помогали обманывать своих компаньонов и пайщиков.
Первая крупная авантюра связана с бывшим однокурсником Коровко — Константином Мультко, который владел магазином велосипедов. Сначала Коровко предложил приятелю наладить поставку английских велосипедов казакам и убедил его выдать под расписку десять штук. Мошенник обещал расплатиться после их реализации на Кубани. После этого, не дав однокашнику опомниться, Константин Коровко рассказал о крупном проекте на Северном Кавказе и выманил 56 тысяч рублей на строительство конного и кожевенного заводов. Аферист бодро рапортовал об успехах предприятия, предъявляя фотографии объектов.
Однако когда Мультко решил посетить заводы, выяснилось, что их вообще не существует. Коровко использовал снимки кожевенного завода на станции Тихорецкой и паровой мельницы под Новороссийском.
Самое удивительное, что и тут авантюрист смог убедить одураченного Мультко, что во всем виноваты чиновники, однако он собирается женится на богатой невесте из Симбирска и возместить все убытки из ее приданого. Правда, чтобы сделать предложение, ему необходим пустяк — подарок для девушки. Так что Мультко еще и купил ему браслет. Лишь позже, осознав масштаб аферы, он обратился в полицию.
Если это просто, то почему есть статья за мошенничество? Так же легко лжеца отличить! И что же у нас полстраны такие тупые, что не отличии в перестройку лжецов ммм и прочих мошенников? Да и профессии "психолог" бы не было.
Константин Коровко вообще специализировался на финансовых пирамидах. Он был председателем нескольких товариществ, банкирского дома русской промышленности, занимался разведением лошадей, был владельцем кирпичных и кожевенных заводов. Каспийско-Романинское товарищество занималось добычей нефти в Чечне, а Брянцевско-Преображенское — каменной соли на Донбассе. Проблема была только в том, что все эти предприятия существовали лишь на бумаге и на фотографиях проспектов, которые он рассылал по всей стране.
Коровко обещал вкладчикам 300 процентов годовых и некоторые действительно получали деньги — за счет тех пайщиков, которые вкладывали свои средства позже.
Мошенник предпочитал работать с провинциалами, поэтому жертвами его махинаций обычно становились уездные помещики, отставные офицеры, мелкие лавочники, священники. Впрочем, среди пострадавших попадались и крупные фигуры — например, генерал Максимов и артистка Никитина.
Аферист умел пустить пыль в глаза. Его контора на Невском проспекте была оснащена новейшим электрическим оборудованием, стояла дорогая дубовая мебель. Разумеется, все это производило впечатление на простодушных клиентов.
Одним из обманутых вкладчиков стал гусар Шульц, который вложил в рудники Донбасса 15000 рублей. Он рассчитывал разбогатеть не только на каменной соли, но и на алебастре.
Однако когда он приехал на место, то обнаружил лишь сарай с дровами и кирпичную трубу. Причем и этот участок даже не являлся собственностью Коровко, а был взят в аренду. Несмотря на обещания афериста вернуть Шульцу половину пая, тот обратился за помощью к правоохранительным органам.
Делом Коровко занимался Владимир Филиппов, начальник Петербургской сыскной полиции. В марте 1912 года Константин Коровко был арестован и пробыл в Доме предварительного заключения до мая 1914 года.
Если это просто, то почему есть статья за мошенничество? Так же легко лжеца отличить! И что же у нас полстраны такие тупые, что не отличии в перестройку лжецов ммм и прочих мошенников? Да и профессии "психолог" бы не было.
Впрочем, это обстоятельство было слабым утешением для его пайщиков. Счета мошенника оказались пустыми. В июне 1912 года его банкирский дом признали банкротом. Толпа обманутых клиентов растянулась от Литейного проспекта до Надеждинской улицы (сейчас Маяковского). Отчаявшиеся люди отправляли жалобы даже в канцелярию прошений на высочайшее имя. Но вернуть свои капиталы не удалось никому. Очевидно, большую часть вверенных средств Коровко растратил, остальные деньги были переведены на счета его супруги Веры и младшего брата Александра.
На суде Коровко защищал популярный адвокат Иван Данчич, который представил своего клиента человеком с манией величия, который искренне верил в успех своих прожектов. Тем более, что контракты были составлены так, что фактически Коровко был ничего не должен своим вкладчикам в случае неудачи. Данчич обрисовал ситуацию так: люди добровольно доверили свои деньги мечтателю и фантазеру, а значит сами виноваты в своих потерях. Коровко утверждал, что обязательно бы все выплатил, если бы клиенты не оказались такими назойливыми и нетерпеливыми.
В конце концов афериста приговорили к трем месяцам заключения, а так как он уже пробыл за решеткой два года, то его тут же освободили. После начала Первой мировой вся эта история быстро забылась. После революции Коровко некоторое время был уполномоченным Наркомпроса на Восточном фронте, отметился хищениями, а в 1920 году даже сел в тюрьму, но ненадолго.
Как Остап Бендер в финале «Золотого теленка», в 1923 году Коровко нелегально выехал из СССР через румынскую границу. Правда, в отличие от литературного авантюриста, вполне успешно — его не поймали. После отъезда следы неугомонного авантюриста теряются, однако в Аргентине появляется некий скотопромышленник Коровко. Возможно, это неслучайное совпадение, и ловкий аферист начал новую жизнь в Южной Америке.
Ты не понимаешь.
Например, вложил рубль - получил 10.
Вложил миллион - получил 10.
Вложил миллиард - получил 10.
И так далее.
Я из-за такой масштабируемости дохода работу бросил в 2008.
Тут потолка просто нет.
Проблема тут скорее как у советского миллионера Корейко из "Золотого телёнка" - как потратить такую хренову тучу денег.)
Гамлет вот видишь благотворительностью занялся. Это мне напоминает старика Хоттабыча из детской сказки, когда он пытался людям деньги раздавать на перекрёстке.)
Предательство и отсутствие плёнки между ног - это разные вещи. Отсутствие плёнки мне не помешало несколько месяцев ухаживать за мужем в больнице после травмы. Не помешало мне содержать семью почти год, когда мужа уволили и он вставал на ноги. И в то же время наличие плёнки к браку не помешало жене моего бывшего уйти от него к другому через лет 15 после свадьбы.
Впрочем, это обстоятельство было слабым утешением для его пайщиков. Счета мошенника оказались пустыми. В июне 1912 года его банкирский дом признали банкротом. Толпа обманутых клиентов растянулась от Литейного проспекта до Надеждинской улицы (сейчас Маяковского). Отчаявшиеся люди отправляли жалобы даже в канцелярию прошений на высочайшее имя. Но вернуть свои капиталы не удалось никому. Очевидно, большую часть вверенных средств Коровко растратил, остальные деньги были переведены на счета его супруги Веры и младшего брата Александра.
На суде Коровко защищал популярный адвокат Иван Данчич, который представил своего клиента человеком с манией величия, который искренне верил в успех своих прожектов. Тем более, что контракты были составлены так, что фактически Коровко был ничего не должен своим вкладчикам в случае неудачи. Данчич обрисовал ситуацию так: люди добровольно доверили свои деньги мечтателю и фантазеру, а значит сами виноваты в своих потерях. Коровко утверждал, что обязательно бы все выплатил, если бы клиенты не оказались такими назойливыми и нетерпеливыми.
В конце концов афериста приговорили к трем месяцам заключения, а так как он уже пробыл за решеткой два года, то его тут же освободили. После начала Первой мировой вся эта история быстро забылась. После революции Коровко некоторое время был уполномоченным Наркомпроса на Восточном фронте, отметился хищениями, а в 1920 году даже сел в тюрьму, но ненадолго.
Как Остап Бендер в финале «Золотого теленка», в 1923 году Коровко нелегально выехал из СССР через румынскую границу. Правда, в отличие от литературного авантюриста, вполне успешно — его не поймали. После отъезда следы неугомонного авантюриста теряются, однако в Аргентине появляется некий скотопромышленник Коровко. Возможно, это неслучайное совпадение, и ловкий аферист начал новую жизнь в Южной Америке.
Вы бредите? Или пьяный?
Ты не понимаешь.
Например, вложил рубль - получил 10.
Вложил миллион - получил 10.
Вложил миллиард - получил 10.
И так далее.
Я из-за такой масштабируемости дохода работу бросил в 2008.
Тут потолка просто нет.
Проблема тут скорее как у советского миллионера Корейко из "Золотого телёнка" - как потратить такую хренову тучу денег.)
Гамлет вот видишь благотворительностью занялся. Это мне напоминает старика Хоттабыча из детской сказки, когда он пытался людям деньги раздавать на перекрёстке.)
Всё равно мой муж больше зарабатывает, у него международная компания. Миллионы в месяц есть.
Зато сколько там проигрывают на ставках, малолетки имеют на них 100 к
Удовольствие это с точки зрения шлюхи_или кобеля. То есть похотливого человека. Именно похоть не даёт вам видеть вещи такими какие они есть.
Использование женщины в качестве насадки на член это унижение. Чтобы вы там себе не думали. Раб тоже может получать удовольствие от кнута, но порка от этого не перестаёт быть поркой.)
Вы, мужчины, можете сколько угодно себя успокаивать. Но давно уже женщины стали вами пользоваться. Потому вы так и лезете с оскорблениями на женские сайты. Если раб получает удовольствие от кнута, то это не порка, а удовольствие - что бы там себе хозяин кнута не придумал. Кого хоть вы пороть можете? В большинстве случаев минута сомнительных движений, а в 40+ на полшестого. Послушаешь женщин и смешно от твоих слов становится - насадка, раб, хозяин. Вы давно перестали быть хозяевами. Хотим спим с вами, хотим не спим. От вас мало что зависит. Вы хоть откройте интернет и почитайте, кого выбирают в жёны чиновники, министры, президенты, актёры, короли и т.д. Такое ощущение, что некоторые мужчины не умеют анализировать действительность.
Предательство и отсутствие плёнки между ног - это разные вещи. Отсутствие плёнки мне не помешало несколько месяцев ухаживать за мужем в больнице после травмы. Не помешало мне содержать семью почти год, когда мужа уволили и он вставал на ноги. И в то же время наличие плёнки к браку не помешало жене моего бывшего уйти от него к другому через лет 15 после свадьбы.
"Отсутствие плёнки" как ты говоришь, то есть вагинальной короны, которой принято короновать своего мужа в семьях аристократов, говорит о легкомысленности молодой особы.) Не выйдя замуж, она уже медовый месяц проживает с каким то левым мужиком. Как можно полагаться на такую? Это как покупать компанию, которая ничего не производит и ждать от неё стабильной работы.)
"Отсутствие плёнки" как ты говоришь, то есть вагинальной короны, которой принято короновать своего мужа в семьях аристократов, говорит о легкомысленности молодой особы.) Не выйдя замуж, она уже медовый месяц проживает с каким то левым мужиком. Как можно полагаться на такую? Это как покупать компанию, которая ничего не производит и ждать от неё стабильной работы.)
Какой же бред у вас в голове....
У девушки до брака могут быть серьёзные отношения, любовь, но человек может поменяться или прошли чувства, потому что это жизнь.
Ну очень много девственниц до брака, которые изменяют в браке, и да не все мужья-то знают, а ко мне приходят на консультации и рассказывают. А вы смотрите на мир через розовые очки...
Всё равно мой муж больше зарабатывает, у него международная компания. Миллионы в месяц есть.
Зато сколько там проигрывают на ставках, малолетки имеют на них 100 к
Если понять что к чему, то проиграть тут нельзя.
Простой пример, финансовый кризис 2008. Какова была вероятность, что после обвала всё вернётся на место? 100%. Кризисы не бывают вечными.
Вы, мужчины, можете сколько угодно себя успокаивать. Но давно уже женщины стали вами пользоваться. Потому вы так и лезете с оскорблениями на женские сайты. Если раб получает удовольствие от кнута, то это не порка, а удовольствие - что бы там себе хозяин кнута не придумал. Кого хоть вы пороть можете? В большинстве случаев минута сомнительных движений, а в 40+ на полшестого. Послушаешь женщин и смешно от твоих слов становится - насадка, раб, хозяин. Вы давно перестали быть хозяевами. Хотим спим с вами, хотим не спим. От вас мало что зависит. Вы хоть откройте интернет и почитайте, кого выбирают в жёны чиновники, министры, президенты, актёры, короли и т.д. Такое ощущение, что некоторые мужчины не умеют анализировать действительность.
Да я понимаю. Каждый доволен своей ролью. Поэтому я в отличие от Гамлета не рвусь никого спасать.)
Блин, на по чесноку даже Гамлет доволен тем, что с ним случилось. Иначе бы он со скуки умер. А так нашёл себе источник эмоций и страдает себе.)
Если понять что к чему, то проиграть тут нельзя.
Простой пример, финансовый кризис 2008. Какова была вероятность, что после обвала всё вернётся на место? 100%. Кризисы не бывают вечными.
Проигрывают, слышала от многих. Это вам так кажется, что нельзя проиграть. Да и много там никто не имеет денег, это риски.
При чём тут девственницы?
Я тебе говорю - честный человек не способен предать. Стало быть честный мужчина не может развестись с женой. Только если она сама захочет уйти отпустит. Так он устроен.
Вы хотите гарантий? Не связывайтесь со лжецами. Всё же просто.)
А что мешает ему, как честному человеку, влюбиться в другую и развестись? Или честно сказать, что семейные отношения его не устраивают по разным причинам и развестись?
Какой же бред у вас в голове....
У девушки до брака могут быть серьёзные отношения, любовь, но человек может поменяться или прошли чувства, потому что это жизнь.
Ну очень много девственниц до брака, которые изменяют в браке, и да не все мужья-то знают, а ко мне приходят на консультации и рассказывают. А вы смотрите на мир через розовые очки...
Вот помните мы с вами говорили о сути мужчин и о их стремлении к власти?
Так вот. Мы так устроены, что своё никому не отдадим. Мы собственники или защитники, как угодно. Так вот любовь для мужчины это не чувства, как у вас у женщин, а осознание своего единства с женщиной. Ну мы ведь логические существа, мы не воспринимаем мир эмоциями как вы, а познаём его логикой. Так вот, коль скоро мужчина осознал, то у него с данной женщиной много общего, то бишь у него с ней сложилось единство (любовь), то он первым делом должен её застолбить, сделать своей. То бишь жениться. Возьмём для примера страдальца нашего, Гамлета. Он увидел свою жену, осознал единство и женился. И так поступает абсолютно каждый мужчина. Если женщина годная - надо брать.) Ещё ни один любящий мужчина, то бишь осознавший единство - не избежал женитьбы.
Так вот, вернёмся теперь к вашему примеру. Девушка любила, была в отношениях, но её никто не любил. Почему? Да потому что не женился на ней. Да она возможно любила. А её любовью просто пользовались. Принимали как халявное подношение от рвбыни. По вашему это серьёзно? А по моему эта девица просто легкомысленная дурочка.
Это очень просто. Тут даже психологом быть не надо. Лжецы лгут всегда. Даже в мелочах. Даже тогда когда и врать то незачем.) Чтобы вычислить лжеца достаточно быть нетерпимой ко лжи самой. Лояльные ко лжи люди чужую ложь не замечают. Она не бросается им в глаза, не коробит от неё. Потому что человек привык прощать себе ложь и потому утратил способность чувствовать ложь окружающих. И даже если заметит умом, что ему соврали, то не придаст значения. Типа, ну подумаешь немного приврал.) С кем ни бывает.)))
Это ты о себе сейчас? 😁
"Отсутствие плёнки" как ты говоришь, то есть вагинальной короны, которой принято короновать своего мужа в семьях аристократов, говорит о легкомысленности молодой особы.) Не выйдя замуж, она уже медовый месяц проживает с каким то левым мужиком. Как можно полагаться на такую? Это как покупать компанию, которая ничего не производит и ждать от неё стабильной работы.)
Почитайте, пожалуйста, историю. В аристократиических семьях всегда в первую очередь смотрели на связи отца невесты, объединяли страны, армии, финансы. И сейчас много монархов (аристократов) женаты на недевственницах или вообще разведёнках. Самый яркий пример навскидку: Екатерина 2 вышла замуж девственницей и не очень-то короновала своей короной мужа. Точнее далеко не только его. Учите, пожалуйста, историю или хотя бы поинтересуйтесь поверхностно, если приводите какие-то доказательства. У меня мама кандидат исторических наук и всегда смеётся на такие примеры, как у вас.
Это очень просто. Тут даже психологом быть не надо. Лжецы лгут всегда. Даже в мелочах. Даже тогда когда и врать то незачем.) Чтобы вычислить лжеца достаточно быть нетерпимой ко лжи самой. Лояльные ко лжи люди чужую ложь не замечают. Она не бросается им в глаза, не коробит от неё. Потому что человек привык прощать себе ложь и потому утратил способность чувствовать ложь окружающих. И даже если заметит умом, что ему соврали, то не придаст значения. Типа, ну подумаешь немного приврал.) С кем ни бывает.)))
А девственность тут с какого боку? 🤔
Верно. Поэтому не надо обожествлять девушек только за наличие плёнки или гнобить за её отсутствие. Всегда привожу пример: моего 10-летнего племянника спасла врач-хирург, которая мать-одиночка. По вашему, она прости.тутка, а по-моему - ей памятник поставить надо.
Удовольствие это с точки зрения шлюхи_или кобеля. То есть похотливого человека. Именно похоть не даёт вам видеть вещи такими какие они есть.
Использование женщины в качестве насадки на член это унижение. Чтобы вы там себе не думали. Раб тоже может получать удовольствие от кнута, но порка от этого не перестаёт быть поркой.)
Так-с... Ты жену, стало быть, сексом не унижаешь? А дети-то у вас откуда? 😂
Проигрывают, слышала от многих. Это вам так кажется, что нельзя проиграть. Да и много там никто не имеет денег, это риски.
Проигрывают. Я сам проигрывал много раз. Вот из-за таких Остапов Бендеров как Гамлет. Но только потому что не изучили что к чему. Не поняли куда можно и нужно лезть, а куда нельзя.
Самый свежий случай на моей памяти это экспирация нефтяных фьючерсов по цене минус 37 долларов. Люди проснулись с миллионными долгами. Никогда никому и в голову не могло прийти, что товар может иметь отрицательную стоимость! И насколько я знаю в судах никто это дело не выиграл, хотя оно противоречит даже здравому смыслу.
Вот помните мы с вами говорили о сути мужчин и о их стремлении к власти?
Так вот. Мы так устроены, что своё никому не отдадим. Мы собственники или защитники, как угодно. Так вот любовь для мужчины это не чувства, как у вас у женщин, а осознание своего единства с женщиной. Ну мы ведь логические существа, мы не воспринимаем мир эмоциями как вы, а познаём его логикой. Так вот, коль скоро мужчина осознал, то у него с данной женщиной много общего, то бишь у него с ней сложилось единство (любовь), то он первым делом должен её застолбить, сделать своей. То бишь жениться. Возьмём для примера страдальца нашего, Гамлета. Он увидел свою жену, осознал единство и женился. И так поступает абсолютно каждый мужчина. Если женщина годная - надо брать.) Ещё ни один любящий мужчина, то бишь осознавший единство - не избежал женитьбы.
Так вот, вернёмся теперь к вашему примеру. Девушка любила, была в отношениях, но её никто не любил. Почему? Да потому что не женился на ней. Да она возможно любила. А её любовью просто пользовались. Принимали как халявное подношение от рвбыни. По вашему это серьёзно? А по моему эта девица просто легкомысленная дурочка.
Штамп давно ничего не значит. Как застолбил, так и развёлся. Никто мне тут так и не доказал, что гарантирует девушке девственность к браку. И им изменяют и абъюзят. Смысл в ней какой? Я бы вообще всем новорождённым девочкам её сразу удаляла. Вон как с аппендиксом на Востоке. Ненужный атавизм.
Почитайте, пожалуйста, историю. В аристократиических семьях всегда в первую очередь смотрели на связи отца невесты, объединяли страны, армии, финансы. И сейчас много монархов (аристократов) женаты на недевственницах или вообще разведёнках. Самый яркий пример навскидку: Екатерина 2 вышла замуж девственницей и не очень-то короновала своей короной мужа. Точнее далеко не только его. Учите, пожалуйста, историю или хотя бы поинтересуйтесь поверхностно, если приводите какие-то доказательства. У меня мама кандидат исторических наук и всегда смеётся на такие примеры, как у вас.
Аристократ это арий сто крат. То есть человек с ясным сознанием. Я тут не имею ввиду конкретных людей вроде немецкой_шлюхи Екатерины и т.д.