Гость
Статьи
Брачный договор

Брачный договор

Возникла неприятная ситуация. Мне 24, собираемся играть свадьбу с моим молодым человеком. Мы друг друга знаем с первого курса универа, сразу с ним завязались отношения. Всё было прекрасно - цветы, …

Автор
356 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#261

Правильно делает, все что до брака разделу не должно подлежать, а жизнь длинная штука а береженого и бог бережет. Ну, а все что нажито в браке 50\50 или по договоренности. Чего ты опасаешься наживайте в браке.

Гость
#262

Парень не строит иллюзий относительно девушек. Понимает, что жена может найти кого побогаче и уйти к нему, предварительно попилив имущество

Гость
#263

Тут есть фишка. Если брачный договор хоть словом противоречит нашим законам, он юридический ничтожен. У нас не англия. Но, конечно, пахнет не приятно.

Алина
#264
Гость

Брачный договор сам по себе не обязательно плохо. Никто же не знает, что там будет потом. Зато с договором гораздо меньше мороки при разводе, меньше трат на адвокатов. Другое дело, что те условия, которые предлагает жених - это грабеж. Наоборот, надо прописывать, что женщина получит больше при разводе, ОСОБЕННО, если есть дети. Мужчины при разводе часто даже детям ни копейки не хотят оставлять, даже если был хорошим отцом раньше. Сколько на сайте таких историй. Так что, конечно, на такие условия не стоит соглашаться, если не хотите кусать локти в будущем. Я бы спросила, чья идея такого договора. Если родители подсказали - можно ещё поговорить. Если он сам - вы молоды и найдете себе нормального, этот скряга пусть ищет другую дурочку себе.

Грабеж? Ну, да, когда жена отжимает все, потому что онажмать, а мужчина остаетя в трусах и вынужден начинать все с нуля, это правильнее, лучше.
Скорее всего его родители поучавствуют в покупке квартиры. И с какой стати, если вы задумаете разводиться, квартира должна оставаться чужой им женщине.
Обговаривайте все условия: что должно ему, что вам, если будут дети - это одно, если нет - это другое.

Гость
#265

"в случае развода я не имею права претендовать на раздел совместно нажитого имущества" - БРОСАЙТЕ ЕГО. Он-то вас бросить с ребёнком собирается.

Гость
#266

Вы договор то читали? Может там речь идёт как раз о добрачном имуществе?

Гость
#267

Брачный договор не имеет силы если он противоречит основным законам. Основные законы приняты в интересах детей и матерей соответственно. Смело подписывайтесь. Потом на суде подотретесь им.)

#268
Гость

Так вы ещё и женщина, охохо. Это уж точно, что мы разные. Вообще не видела никогда, чтобы женщина была при деньгах и встречалась при этом с сантехником Васей. Нет, мне все-таки кажется, что вы навряд ли женщина. Да Вася её первый же и заклюет, почувствовав ущемление мужского достоинства на фоне более успешной жены. Вася её не поймет и не будет диалога на равных, ведь сытый голодного не разумеет. И как уважать такого? Тут дело даже не в расчете, а в том, что интерес к подобному не возникнет. Любая женщина это понимает.

То есть состоявшейся женщине "любить сантехника Васю", зазорно, а пристраивать повыгоднее свою писю не зазорно? Вы, как говорится, или крестик снимите, или трусы наденьте. Если ровня к ровне, то автору как раз к " сантехнику Васе"

#269
Гость

Это же неправда. В девочек тоже вкладываются материально. И ментально вкладываются... О чем вообще этот спор. Никто не призывает эксплуатировать мужчин. Но их задача в семье - приносить деньги в дом. А девочка в большей мере отвечает за климат в нем. Ну вообще, конечно, родители с обеих сторон хотят для своего ребенка самого лучшего. И супруги тоже, бывает, начинают выяснять, чье слово будет последним в семье. И женщины стараются сразу себя поставить, чтобы мкжчина знал, насколько он должен быть заботлив с ней. И мужчины стараются сразу зевоевать доверие, внушить уважение, чтобы она не оспаривала его мужественность. Отношения между полами это по сути всегда конфликт интересов и борьба. Однако мама мальчиков следует понять, что либо ее сынуля будет мамкиным ничтожеством, либо он мужает и включается в конкуренцию с сильными мужчинами. Конкуренция среди мужчин это конкуренция за женщин. Не зря говорят - сын это отрезанный ломоть. Их нужно отпускать от юбки вовремя. Девочка всегда остается близка к родителям.

Удобненькая сексисткая теория для нищебродок! Ты мне все, а я тебе за это писю! Феминистки, конечно же, именно за это боролись? Зачем учиться, развиваться, добиваться чего-то в жизни, три класса церковно-приходской и баста! Чтобы лишние мысли не мешали "очаг охранять". Позорище!

Сатори
#270

Для меня требование брачного договора само по себе не критично, но вот суть упомянутого неприемлема абсолютно. Почему вы не будете иметь право на половину нажитого в браке?! Это неприемлемо!

#271
Гость

Она университет между прочим окончила и получать будет не меньше его. И детей ей растить, если развод. И чтож нормально, что папашка детей на улицу вышвернет в случае развода.

Детей папашке оставить и не париться

М
#272
Жека Лётчик

Нет, он просто умный, это ты хитрожопая неудачница! Брачный договор для разумных мужиков как гарантия от вас бабья хитрожопого...

Смотря какой брач договор))). Значит, должно быть прописано что конкретно женщине за каждый год остается

Гость
#274

Правильно делает малый. В отличие от меня, дурака.

Гость
#275

Идиотские мысли у обоих. Договор идущий в разрез закону ничтожен, нет у нас нормального брачного законодательства. А парень пока туповат, надо действовать хитрее. А вам недалеким бабам лишь бы слезы лить и херь всякую думать. Хотя в 24, что еще делать.

Гость
#276
Сатори

Для меня требование брачного договора само по себе не критично, но вот суть упомянутого неприемлема абсолютно. Почему вы не будете иметь право на половину нажитого в браке?! Это неприемлемо!

ну вы закон то почитай те..... а потом не пишите всякую ***.

Гость
#277

Половину нажитого вместе? А если ты тоже в жтом принимала участие.? Тогда как? Если на твои деньги куплена часть мебели, телевизор машина. То как? Все ему? А ты без денег и без имущестаа?. Нет веди перегоаоры по каждому пункту. В случае измены, а мужчины чаще изменяют, тоже как быть? И ребенок, кто будет ростить?
Брачный договор вещь хорошая. Но все должно быть честно.

Гость
#278

Беги!

Гость
#279
Гость

Уважаемый, а ничего что автор пишет, что не имеет право на СОВМЕСТНО нажитое имущество....!!!Вас ничего в этой фразе не смущает??? Те есть живем вместе, зарабатываем вместе или жена сидит в декрете с малышом (в любом случае она так же вкалывается в общее имущество), но в случае развода ей ничего, а ему все... Причем еще раз напоминаю, речь идет не о добрачном имуществе, а именно о совместно нажитом...

Сидеть в декрете это не вложение и никто ей за это не обязан отдавать половину того, что он заработал

Гость
#280
OG

Подписывайтесь. Но будьте уверены, что ваши интересы там не ущемлены. Пропишите все: от алиментов на детей до суммы компенсации, если разводитесь из-за его измены.

Вы американских фильмов насмотрелись. В России брачный договор регулирует только имущественные отношения. Кому что достанется и в каких долях. А вот эти компенсации за измены или ещё что - нет.

Гость
#281

т.е. ваш жОних даже мысли не допускает, что вы тоже можете вкладываться? да нашим легче))) свою ЗП откладывайте на СЕБЯ, ни копейки в дом... и прописывайте ВСЕ: что достанется дети, с кем они останутся, каки алименты в случае развода и т.д. А вообще, в суде на совместное имущество ваш брачный договор юридической силы иметь не будет)) не подлежит разделу только то, что нажито ДО брака))) вот на это можете подписаться, типа не претендуете, а в браке может вы зарабатывать неплохо будете и тоже будете вкладываться

Гость
#282

Мне кажется,э то самый идеальный вариант для прекращения отношений в целом) Стройте свою жизнь в другом месте и с другим человеком. И молите Бога о том, что Вы это увидели ДО свадьбы и предполагаемого раздела, т к можете остаться ни с чем и с дитем на руках. Перед Вами открыты все двери. Захлопните эту и вперед в достойную жизнь-где любят и ценят.

Гость
#283

Если у парня уже хорошо налажен бизнес , большие доходы, то брачный контракт ,обычное дело. Как говорят ,жен может быть много а завод один. Главное чтобы в нём было чётко оговорено , на что имеет право жена при разводе. Если парень вам дорог,то без эмоций, узнайте на что же вы можете рассчитывать если он вдруг найдёт вам замену. И конечно свой юрист ( не его) вам в помощь.

Анна
#284

Действительно не стоит затевать замужество с такими перспективами. Вы молоды, и найдете своего человека, который не будет рассматривать ваш союз как коммерческую сделку, а вас как наемный секс тренажер и бытовой прибор...

Гость
#285

Ну так добавьте в БД нужные вам пункты - о выплатах за рождение ребёнка, например.

Гость
#286
Гость

Сидеть в декрете это не вложение и никто ей за это не обязан отдавать половину того, что он заработал

Ну так сам и сиди

Гость
#287

можешь спокойно подписывать эту бумажку. семейный кодекс в нашей стране первичен, в отличие от гражданского, где первичен договор. т.е. если условия договора ухудшают права стороны относительно норм семейного кодекса, то в этой части будет применяет семейный кодекс. поэтому, даже если ты подпишешь договор, где будет написана, что имущество нажитое в браке не является совместнонажитым и ты не имеешь права на половину - все поделят по закону. главное, чтобы он именно так договор составил. он лох, походу безграмотный. умный просто будет оформлять имущество на родителей и разные другие ходы придумывать. вот тогда ты попадешь по полной

#288
Жека Лётчик

Разумное решение для мужика, вы же бабьё по любому в будущем будете разводиться, а мужик думает о будущем, от меня то же моя бывшая ушла по той же причине потому что я сказал: - "Женюсь при условии брачного договора", сучка кинет и ты останешься с носом. Ушла )) И я был прав, а просто достаточно сказать про брачный договор, т.е. вы бабы все аферистки, хотите всё и сразу. Но хрен вам!!!

Слыш лош$ра, дык надо было женщине тоже с тобой контракт заключить)
Что совместно нажитое, только ее))))))
Че не предложил то ей так?)))))

Гость
#289

Бред идиотки,совместное,в любом случае делится!

Ива Афонская
#290
p i n o t a g e

Это его деньги,он в праве делать с ними то,что хочет.Где гарантии,что она сразу не подаст на развод и не отберёт часть?Это типа честно? Нет.Обеспеченные люди не дураки,знают цену деньгам,иначе не были бы они состоятельными.Может парню чувства важны.Откуда мы знаем,любит его автор или нет,будет ли она вообще о нем заботиться или нет,будет ли,как вы говорите,домашний очаг обустраивать.Может она типичная сосалка денег и ничего больше не не интересует.Чем она заслуживает свою долю? Тем,что просто родилась? Это так не работает.

да почему же его? Ни о каких его деньгах речь не идёт. Речь идёт о разделе СОВМЕСТНО НАЖИТОГО имущества, а не полученного им от родителей. То, что получается в наследство от родителей, по закону и не делится. А что они наживут совместно и кто сколько заработает пока неизвестно. Может она больше него зарабатывать будет. или не меньше. Потом растить ребёнка и вести хозяйство тоже работа. Поэтому законы ЛЮБОЙ СТРАНЫ С БЕЛОЙ РАСОЙ правильно считают, что при разводе совместно нажитое имущество делится как минимум пополам, не зависимо от финансового вклада супругов. А если есть ребёнок - то в западных странах делится на три, выделяется доля ребёнка, и если ребёнок остается с женщиной - она получает две трети, а не половину даже.

Ива Афонская
#291
p i n o t a g e

А я против проституток,которые только и мечтают обобрать мужика,сами при этом ничего не дают взамен.Скажите,что дают себя? Так этим никого не удивишь уже.Есть вещи более ценные,духовные,которые бездушным куклам неведомы.Так что я останусь на стороне человечности,а вы можете придерживаться дальше своих принципов.

это какие например, вещи более ценные, духовные? Рассуждающие как вы духовных ценностей не имеют, как и материальных. Или ценные духовные вещи - оставить своих детей и их мать ни с чем после совместной жизни? Почему собственно раздел имущества вы называете обобрать мужика? В статье не сказано, что имущество будет заработано только им. Может они совместно будут зарабатывать. никто не знает, как они будут жить после свадьбы.

Гость
#292
Гость

Так и мужчины точно также сватаются к невестам из богатых семей и вскоре после свадьбы отсуживают половину квартиры, которую её родители купили. Да, это не очень справедливо. Но если люди живут в браке 25 лет, родили детей, то не должен нормальный мужчина забирать себя всё. И тут дело не в том, что девушка найдет себе другого миллионера. Гораздо важнее найти адекватного, который подставит плечо в трудную минуту. А не будет думать, как её обобрать в случае развода. А таких парней много. Я вообще считаю, что скряги недостойны размножаться, их гены должны умереть вместе с ними. И сейчас у нас с вами происходит противостояние: я за адекватную отбраковку мужского генофонда, а вы за то, чтобы всякие трутни размножались. Переходите на сторону разума и добра)

Родители должны на себя квартиру оформлять, да и все. Чтобы у них и осталась, в случае развода детей.

Гость
#293

с его стороны нет ни любви ни уважения, я бы не стала связывать свою жизнь с человеком, который изначально ставит себя, сваои интересы выше вас

Гостья
#294
OG

В договоре может быть прописано все. А уж создать пункт о компенсациях сам бог велел.

Нет, такой договор в РФ не будет являться законным . Да и ни один нотариус его не подпишет.

Гость
#295
Гость

Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)

А если он планирует разводиться. Этот договор на что-то влияет? Что он заработал - всё его, что она заработала, тоже всё его. С первого дня неравноправные отношения.

Илья
#296

Подписывайте договор и замуж.В такое скотское время живем,никому и ни чему верить нельзя

Гость
#297

Не связывайся, девочка, с таким прохвостом. По миру пустит даже вместе с детками. Жизнь свою не пачкай. Выйти замуж всегда легче, чем потом хлебать развод.

Гость
#298

Ну пусть и договор будет, только формулировка такова, претендовать на совместно нажитое, т.е если вдруг она будет хорошо зарабатывать, а муж нет и она на свои кровные купит квартиру, машину и.тд, то при разводе это получит он, пусть уж тогда каждый претендует на то, что сам заработал, это честно, но тогда и все домашние обязанности пополам стирка, глажка, уборка, раз уж парень озабочен, тем, что бы было все по справедливости

Гость
#299

Автор! Может вы его поняли неправильно? Может он бр.договор хочет оформить на имущество , нажитое до брака? Тогда нормально!!! Если на совместное, то скажите ему "Прощай".

Гость
#300
Москва

При неравном браке брачный договор обязателен. Не в совке живём, где все равны. Нищуки всегда против договора.

А хорошо зарабатывающие значит будут «за» то, чтобы оставить в случае конфликта и то что они заработали за время брака значит) не смешите меня. Двое самодостаточных людей и подавно на таких условиях не создадут семью, тк это принижающий одного из супругов договор.
То, что его семья хорошо зарабатывает не значит, что он и сам будет таким же. Плюс, такой договор это вот залог помыканий супругой. Вот если условием договора будет что общенажитое имущество не достанется изменщику или случае отсутсвие измены инициатору развода, это иное дело (плюс обговорить пункт, в котором детей не обделить)

Герман
#301

Ничего страшного в этом нет, но тебе нужно подумать и прописать все свои условия и жить с мыслью, что однажды может произойти так, что розовые очки могут разбиться (с этой мыслью нужно жить всегда в виду зашкаливающегося процента разводов)

Гость
#302
OG

Подписывайтесь. Но будьте уверены, что ваши интересы там не ущемлены. Пропишите все: от алиментов на детей до суммы компенсации, если разводитесь из-за его измены.

*** не несите. Компенсация за измену.

Александр
#303

Это тебе не "девочек" надо спрашивать, а тех, кто разбирается в вопросе. Я психолог и давно консулттирую по семейным вопросам.
Не выходи за него замуж.

Обьясняю.
1 мЧ означает, что ты с ним давно занимаешься сексом, не являясь его женой. Иными словами, ты - женщина с низкой самооценкой и социальной ответсвенностью. Надеюсь, тут ты на станешь на меня обижаться, тк это ты раздвигала ноги, для чужого мужика, а не я, - себя и вини.

2 после получения секса самцы вида homo sapiens вообще теряют интерес к женитьбе:
- он получил желаемое и чувствует себя красавчиком и героем,
- зачем жениться на такой легко доступной? Она так же легко "даст" и любому другому, а содержать *** и ходить с рогами никто не хочет.

3 он - не мужчина, а самец. Довольно глупый. И ты с ним наплачешься. Скорее всего, развестись ты захочешь уже через год или два. Реальный мужчина не надеется на то, что госчиновники будут защищать его интересы, и поэтому о таком договоре даже не думает.

Кому нужны подробности, - приглашаю на консультацию (я даю консультации и через интернет). Мой Ватсапп +79181193447.

Гость
#304
Гость

Сообщение было удалено

*** колхозное разговаривать научись

Гость
#305

Перед подписанием свои интересы не забудьте прописать. Алименты на детей, что дети в случае развода останутся с вами, моральный ущерб. Если вы дома сидеть будете и не работать, то почему он должен отдавать квартиру, машину. Жилье тогда лучше покупать самой и на своё имя. И в договоре указать, что он у вас не сможет забрать вашу собственность

Гость
#306
Гость

Так вы ещё и женщина, охохо. Это уж точно, что мы разные. Вообще не видела никогда, чтобы женщина была при деньгах и встречалась при этом с сантехником Васей. Нет, мне все-таки кажется, что вы навряд ли женщина. Да Вася её первый же и заклюет, почувствовав ущемление мужского достоинства на фоне более успешной жены. Вася её не поймет и не будет диалога на равных, ведь сытый голодного не разумеет. И как уважать такого? Тут дело даже не в расчете, а в том, что интерес к подобному не возникнет. Любая женщина это понимает.

Да, но зато в этой ситуации все наоборот. Девочка нищучка, нашла парня из богатой семьи. И переживает, как бы ей без чужого имущества не остаться.

Гость
#307

Брачный договор правильная вещь . Особенно помогает от хитрожопых )))

злобный монстр
#308

молодец - умный мужик . а что тебе положено ? ты хоть что то заработала ?

Гость
#309

Потому что ты дешевка, у которой за жопой ничего нет

фотон
#310

А вы не думаете, что это проверка на меркантильность.

много
#311

Ну он прав,он из обеспеченной семьи а у вас одни трусы и что будет в случае развода?Делить все пополам что дадут ему родители?

Предыдущая тема