Возникла неприятная ситуация. Мне 24, собираемся играть свадьбу с моим молодым человеком. Мы друг друга знаем с первого курса универа, сразу с ним завязались отношения. Всё было прекрасно - цветы, …
Бросай его, он ну мужик.
Планировать - еще не значит подписать.
В любом случае в накладе вы не останетесь. Конкретно СОВМЕСТНО нажитое делится пополам: Телевизоры, табуретки, лошки, плошки, поварешки - купленные в браке... Расходы на детей- тоже при разделе учитываются. Самым необходимым Вас не обделят, не переживайте.
А вот про измену тут пишут - это к сожалению не учитывается. Это не Америка. Сердцу, как известно, не прикажешь. "Человеческий фактор".
Учитесь быть хорошей женой - и будет Вам счастье.
Вы когда за руль садитесь, пристёгиваетесь? А зачем? Поняли что будет авария? Зачем вообще тогда едете куда-то?
Я пристегиваюсь потому, что иначе машина пищит.
Если бы мне жених предложил брачный договор, независимо от того, кто из нас богаче, свадьба бы не состоялась. Зачем выходить замуж за человека, который 1) планирует развод, 2) в случае развода ожидает какой-то непорядочности с моей стороны или сам планирует меня пограбить. С таким семьи не будет, это не вариант.
Сообщение было удалено
Удалось встретить такую бабу или только мечтаешь тихонько в углу? )
Я замужем третий десяток лет по большой любви. Трое детей у нас. Живём душа в душу. Оформили брачный договор и довольны. Имущество обезопасили в первую очередь от неадекватных родственников сильно ищущих халявы.
Это его деньги,он в праве делать с ними то,что хочет.Где гарантии,что она сразу не подаст на развод и не отберёт часть?Это типа честно? Нет.Обеспеченные люди не дураки,знают цену деньгам,иначе не были бы они состоятельными.Может парню чувства важны.Откуда мы знаем,любит его автор или нет,будет ли она вообще о нем заботиться или нет,будет ли,как вы говорите,домашний очаг обустраивать.Может она типичная сосалка денег и ничего больше не не интересует.Чем она заслуживает свою долю? Тем,что просто родилась? Это так не работает.
Так это его добрачные деньги, она их в любом случае себе никак не заберет
Соглашайтесь на договор, если вы гражданка РФ то в вашу пользу есть статья семейного кодекса 44 пункт 2 которая гласит что если в брачном договоре один из супругов ставится в неблагоприятное положение то суд имеет право пересмотреть либо отменить этот договор, то есть вы в случае развода берете договор и идете в суд и тыкаете пальцем в любой пункт договора и говорите что он ставит вас в неблагоприятное положение после чего договор будет пересмотрен либо отменён. Пробные статьи семейного кодекса есть и в Беларуси, Украине и Казахстане так что бояться вам нечего, брачный договор в этих странах - это Филькина грамота с которой можно лишь в туалет сходить, она легко оспаривается а имущество запросто делится
Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)
Вас словосочетание "совместно нажитое имущество" не смущает? Она не его мерседес собралась отбирать, а то, что будет нажито в браке, поровну делить.
Потому что он знает твою натуру.Деньги не просто так даются.А ты хочешь на все готовое присесть,а потом ещё развестись и отобрать.Ага,мечтай.Ищи лоха.
Речь идет о совместно нажитом имуществе! Вы слепой что ли? То, что женщина тоже тратит свою молодость, рожает детей, тащит быт, работает ничего не значит. Ну и на *** тогда замуж идти?
Речь о брачном договоре,который имеет значение только после развода.Он ее в браке что ли обеспечивать не будет? Почему она думает о том,что будет ПОСЛЕ развода? То есть она нацелена уже развестись и думает,как бы выгоднее это сделать? О каких отношениях мы говорим? Я понимаю,еслиб парень в неё ни копейки не вкладывал,не хотел бы в браке семью обеспечивать.С этим же все ок.Но тут речь о том,чего в идеале произойти не должно.Однако,автор уже задумывается о том,сколько же ей перепадёт после разрыва.Пусть ищет богатого папика,который за секс на неё сразу перепишет хату или машину купит,может ей спокойнее будет жить.
А вы не заметили, что о разводе думает как раз парень, потому что ОН ей подсунул брачный договор, а не ОНА ему.
Нет не нужно связывать жизнь с таким мужчиной. Ищите нормального.
Речь идет о совместно нажитом имуществе! Вы слепой что ли? То, что женщина тоже тратит свою молодость, рожает детей, тащит быт, работает ничего не значит. Ну и на *** тогда замуж идти?
Совместно нажитое и без договора поделят. Парень просто упрощает себе задачу и подстраховывается. Правильно делает.
Скорее всего - так и есть. Мужчины любят иначе и чаще всего намного сильнее, поскольку в большинстве своем являются "инвесторами" в отношениях. И чтобы не оказаться в итоге лохом кинувшимся от любви слепо в темный омут - расставляет приоритеты, пока соображает.
Что за фигня везде одно и тоже, что в кино, что на женских сайтах лохушка динамит
богатого бизнесмена. Он при этом гад конечно, но есть шанс его исправить.
Ну в кино ещё про ментов могут что нибудь ввернут(там тоже два варианта или оборотень или рыцарь)
Авторы проявите фантазию!
Ну если вы не знаете, совместно нажитое имущество это только то, что приобретено после свадьбы. То, что у него сейчас есть, останется его личной собственностью, если останется в таком же виде. А чем она заслужила... Мне смешно на этом моменте. Не хочет - пусть не женится. Как бы для мужчин это так работает. А если мужчина хочет женщину, то это он её заслуживает, а не она его. Он ухаживает. Тут спорить не о чем. Один не хочет - придет другой.
У парня на мерсе выбор девиц побольше будет.....
Разводка. Высосано из пальца. Подробностей живых настоящих маловато))))
Если у меня будет дочь когда-нибудь,то сделаю все возможное,чтобы она стала самодостаточным человеком.Ей не придётся тратить время на поиски подходящих штанов,заморачиваться брачными договорами и размером чужого кошелька,она сможет себе позволить выбрать человека для жизни,исходя из других критериев.Вообще,сочувствую тем,кому нужно себя продавать как можно выгоднее,постоянно искать спонсора,а не спутника для души.
Как раз в таком случае и необходимо ей уже заморочиться этим договором, чтоб на альфонс не попасть...
Так вы ещё и женщина, охохо. Это уж точно, что мы разные. Вообще не видела никогда, чтобы женщина была при деньгах и встречалась при этом с сантехником Васей. Нет, мне все-таки кажется, что вы навряд ли женщина. Да Вася её первый же и заклюет, почувствовав ущемление мужского достоинства на фоне более успешной жены. Вася её не поймет и не будет диалога на равных, ведь сытый голодного не разумеет. И как уважать такого? Тут дело даже не в расчете, а в том, что интерес к подобному не возникнет. Любая женщина это понимает.
С сантехн ком Васей нет, а вот с безработным петей запросто...
Это же неправда. В девочек тоже вкладываются материально. И ментально вкладываются... О чем вообще этот спор. Никто не призывает эксплуатировать мужчин. Но их задача в семье - приносить деньги в дом. А девочка в большей мере отвечает за климат в нем. Ну вообще, конечно, родители с обеих сторон хотят для своего ребенка самого лучшего. И супруги тоже, бывает, начинают выяснять, чье слово будет последним в семье. И женщины стараются сразу себя поставить, чтобы мкжчина знал, насколько он должен быть заботлив с ней. И мужчины стараются сразу зевоевать доверие, внушить уважение, чтобы она не оспаривала его мужественность. Отношения между полами это по сути всегда конфликт интересов и борьба. Однако мама мальчиков следует понять, что либо ее сынуля будет мамкиным ничтожеством, либо он мужает и включается в конкуренцию с сильными мужчинами. Конкуренция среди мужчин это конкуренция за женщин. Не зря говорят - сын это отрезанный ломоть. Их нужно отпускать от юбки вовремя. Девочка всегда остается близка к родителям.
У любого сильного мужчины женщин столько будет, сколько он захочет, но *** быстрей сотрется....
Не стоит. Вы ничего не путаите? Может он имел ввиду имущество , нажитое до брака* Если до брака, то все , что дали ему родители-это его и не делится. И обижаться нечего.
Совместно нажитое в браке будет на его деньги.Вряд ли эта баба хоть копейку вложит.Поэтому парень имеет полное право оставить все себе.
Она университет между прочим окончила и получать будет не меньше его. И детей ей растить, если развод. И чтож нормально, что папашка детей на улицу вышвернет в случае развода.
Она университет между прочим окончила и получать будет не меньше его. И детей ей растить, если развод. И чтож нормально, что папашка детей на улицу вышвернет в случае развода.
Окончить университет - не значит иметь хорошую работу и зарплату.Пусть сначала найдёт эту работу,потом совместно вкладывается и претендует на раздел.А то окончила,а ничего не зарабатывает.
Она университет между прочим окончила и получать будет не меньше его. И детей ей растить, если развод. И чтож нормально, что папашка детей на улицу вышвернет в случае развода.
Если она работает и вложится в совместно нажитое,то конечно нужен договор.А если все покупает муж,то пошла она нафиг,пусть лоха ищет.
А как разводилась Лика Агурбаш, подписав брачный договор.
Ничего и не отсудила.
Только на сына алименты.
И тоже была поставлена в кабальные или невыгодные условия.
А автору надо предложить встречный договор.
Что он запоет тогда.
Соглашайтесь на договор, если вы гражданка РФ то в вашу пользу есть статья семейного кодекса 44 пункт 2 которая гласит что если в брачном договоре один из супругов ставится в неблагоприятное положение то суд имеет право пересмотреть либо отменить этот договор, то есть вы в случае развода берете договор и идете в суд и тыкаете пальцем в любой пункт договора и говорите что он ставит вас в неблагоприятное положение после чего договор будет пересмотрен либо отменён. Пробные статьи семейного кодекса есть и в Беларуси, Украине и Казахстане так что бояться вам нечего, брачный договор в этих странах - это Филькина грамота с которой можно лишь в туалет сходить, она легко оспаривается а имущество запросто делится
хахаха...у мужиков пуканы горят
Такую *** придумали зажравшийся америкосы. Без ума и души. Такие "браки" заключают только ущербные не до человеки.
Хороший вопрос. ответ не к окружающим. Сами решите.
Сообщение было удалено
смеюсь в голос)))))))))
Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)
Уважаемый, а ничего что автор пишет, что не имеет право на СОВМЕСТНО нажитое имущество....!!!Вас ничего в этой фразе не смущает??? Те есть живем вместе, зарабатываем вместе или жена сидит в декрете с малышом (в любом случае она так же вкалывается в общее имущество), но в случае развода ей ничего, а ему все... Причем еще раз напоминаю, речь идет не о добрачном имуществе, а именно о совместно нажитом...
Разумное решение для мужика, вы же бабьё по любому в будущем будете разводиться, а мужик думает о будущем, от меня то же моя бывшая ушла по той же причине потому что я сказал: - "Женюсь при условии брачного договора", сучка кинет и ты останешься с носом. Ушла )) И я был прав, а просто достаточно сказать про брачный договор, т.е. вы бабы все аферистки, хотите всё и сразу. Но хрен вам!!!
Скажите, что подпишите, если:
1. Он будет платить фиксированный Алименты на будущих детей. Например, 150тр🤭
2. Покупать в дом вы ни чего не будете. Ни каких электро и Бытовых приборов, мёбелей👎
3. Он будет платить фиксированной содержание на вас если на момент развода вы будете в декрете. Сумму определите
4. 2/3 квартиры он оставляет детям, независимо от их количества
Ну и ещё что-нибудь. Подумайте сами.
И посмотрите на его реакцию.
А вообще бегите от него. Вы ещё не женаты, а он о разводе думает
Речь о брачном договоре,который имеет значение только после развода.Он ее в браке что ли обеспечивать не будет? Почему она думает о том,что будет ПОСЛЕ развода? То есть она нацелена уже развестись и думает,как бы выгоднее это сделать? О каких отношениях мы говорим? Я понимаю,еслиб парень в неё ни копейки не вкладывал,не хотел бы в браке семью обеспечивать.С этим же все ок.Но тут речь о том,чего в идеале произойти не должно.Однако,автор уже задумывается о том,сколько же ей перепадёт после разрыва.Пусть ищет богатого папика,который за секс на неё сразу перепишет хату или машину купит,может ей спокойнее будет жить.
Ну речь о договоре завел он, значит он первый о разводе задумался. Ей что, в облаках витать и приговаривать "да, дорогой"? Если жених поставил вопрос так, то ей поневоле придется об этом думать.
Правильно и делает.А почему тебя брачный договор смущает? Развестись запланировала и отобрать половину?) а если нет,то этот договор ни на что не влияет,раз вместе до гроба,нет?)
Женщина родит ребенка, как минимум будет три года сидеть в декрете, потом лет до 7 ходить по больничным с ребенком, какая карьера у нее будет? На ней быт, семья. Бегите от туда, сломя голову. Раз уже сейчас Вы ни единое целое, то и потом вряд ли будете.