Как считаете, справедливо ли предлагать заключение брачного договора в ситуации, когда один из супругов зарабатывает намного больше другого (в 5-10 раз)?
Ситуация такая: пара решила …
Тому, кто зарабатывает больше, следует хорошо подумать и найти себе ровню. А нищая прынцесса пускай ищет дурака в другом месте.
В брачном договоре нет ничего страшного и постыдного. Правда настаивают на нем, как правило, девушки, которые хорошо зарабатывают))) Ничего не хочу этим сказать, но статистика - вещь упрямая))) Я за брачный договор, но не настаиваю
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
Друг возьмет и отзовет завещание)) Не так это делается))
Идиотов ничто не учит. И на кой вам вообще брак? Пинок под зад и ищите сговорчивую.
Однако, меньше зарабатывающий супруг требует в случае развода всё делить 50 на 50, не смотря на то, что вкладывать будет 10%, а другой супруг 90%. И заключать брачный договор отказывается.
Вы девочки тоже желаете не вкладывая даже рубль хотите урвать 50% при дележе имущества, сами научили!!!!:)))))))
Брак ни в коем случае не заключать! И аккуратнее с контрацепцией!
Дуракам покоя нет!
Нужно перестать мыслить в навязанной госчиновниками схеме и начать делать своё дело. В данном случае - создавать семью. А не брак.
В чем разница - я рассказал в своём ролике https://youtu.be/FuekiXkQrlU.
СтОит выйти из чужой схемы, назвать всё честно, - и многие вопросы отпадут сами, как шелуха.
Если мужчина создаёт семью, то он понимает, ЗАЧЕМ. И если ответ не ЧТОБЫ ВЫРАСТИТЬ ПОБОЛЬШЕ ДЕТЕЙ И ВОСПИТАТЬ ИХ ДОСТОЙНЫМИ ЛЮДЬМИ, то это не мужчина. А мужчина для этого будет полностью содержать свою семью, ему не нужно, чтобы жена вообще работала. И мужчина не оглядывается на мнение госчиновников в вопросах создания своей семьи.
Если женщина зарабатывает больше, чем её жених, то он ещё не мужчина, а она уже непригодна доя создания семьи.
Здесь я имел ввиду традиционную семью.
Красавицам я ссылку дал, а пацанов приглашаю на другой канал
https://youtu.be/JnJ4aNpmsoU.
Кому нужен психолог или наставник, - мой Ватсапп +79181193447.
Ну тут ли искать с аналогичным заработком, либо нанимать прислугу. Ведь если один из супругов зарабатывает меньше, не значит, что это его обязывает нести каждодневную вахту в плане быта, по сути для него/нее это будет вторая работа, только недоплачиваемая и не ценимая совершенно. Супруг/супруга не хочет становится обслуживающим персоналом. Не хотите делится заработанным в браке, не заключайте брак! Брак это и ответственность, и забота.
естественно. потребуется же расширение жил площади или элементарный переезд.
к тому же в браке я же не перестану зарабатывать и приобретать имущество. Не хочется, чтобы через 5 лет со мной развелись и отобрали половину нажитого
Вас можно понять, есть риски несомненно, я бы тоже переживала...слишком тяжело достаются деньги , чтобы взять и отдать вот так легко! Поэтому брачный договор, в вашей ситуации, вполне себе приемлемая штука, можно же прописать все условия , если девушка чувствует себя оскорбленной - например, в случае развода из за вашей измены, процент выплат возрастает .. и тд
Только история какая то странная) если я правильно поняла, у вас даже нет интимных отношений... или я ошибаюсь?
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
так тут друг может нах послать и все...
Я её люблю и даже оформил бы обычный брак. Но просто как-то зашел разговор про ситуации с разводами и что многие женщины, живя на содержании мужа потом еще и 50% имущества отсуживают. Она сказала, что считает это справедливым и что тоже не собирается остаться ни с чем в случае развода. Меня это очень удивило и насторожило. Ведь, я считаю это нечестным и не справедливым. муж впахивает, всех содержит, а потом у него еще и забирают детей вместе с половиной, а иногда и 75% имущества.
Вам не стоит жениться вообще с таким подходом. Брак это ОДНА семья и доходы общие. не важно кто и сколько получает. Бюджет ОДИН.
У нас с мужем в начале было что я не работала, а училась занималась дочерью. В 23 года окончила училище, поступила в институт и начала работать одновременно с учебой. муж так и топтался на одном месте. Пока я успевала все. Потом я сменила работу и стала со временем получать в 2-3 раза больше,при том лет 5 это длилось. Купили 2 машины на мои.Оплачивали все курсы детям,по 40-50 тыс ежемес. на одного ребенка. А сейчас я сбросила обороты и получаем почти одинаково. И что то за все эти годы никто не тыкал никому кто чего и сколько. И если будет развод. Да это возможно как и у всех остальных. Мы все решим мирно. А вам с таким подходом надо быть одному. раз вы не хотите тратить деньги на любимого человека. И почему вы собственно решили что ваша половина бывшая не стоит половины вашего совместного имущества? Это как так. Жили вместе. Все совместное, а потом что? Гуляй вася... интересно как.
А стоит ли вообще за такого выходить замуж? По всему получается, что ему нужна не Любимая, а богатая. Вам это надо?
В такой ситуации совершенно нет смысла жениться. Идите каждый своими дорогами. И статистика здесь, и подсчеты математические, но основа брака не математика. Лучше "супругу", зарабатывающему в 5-10 раз больше найти спутника своего круга.
300 тысяч за простое сидение в офисе с 9 до 18 не платят. Это, как правило, очень много работы, в том числе внеурочно и по выходным. Сильная усталость. Совершенно справедливо зарабатывающего столько супруга освободить от обязанностей по дому, если свою зп он тратит на семью, а не только на себя. После рождения детей часть своей зарплаты он мог бы тратить на няню, например, если помогать не захочет. И да, 25 на 75 при разводе - это справедливо
Безусловно, брачный договор - единственная возможность быть вместе. НО! Если рождается ребенок, то условия договора необходимо будет пересмотреть - муж, имхо, должен компенсировать супруге вынужденный период безработицы и утраченное для развития карьеры время.
Вопрос не в брачном договоре, а в принципе, что мужчина зарабатывает меньше, ничего при этом менять и делать не хочет. Что будет делать девушка когда она уйдет в декрет? В большей степени здесь вопрос к девушке.. зачем тебе этот м..у..д..а..к? Ищи себе ровню.
А зачем такой мужчина нужен этой женщине? Заведомый мезальянс со скорым разводом... А его несогласие прямой маркер, что мужчина еще и альфонс, ибо как назвать человека, живущего практически за счет женщины и претендующего на ее деньги?!
А что мешает заставить человека написать завещание на тебя, если ты оформляешь своё имущество на него и его (этого подставного человека) содержишь на свои деньги? Если откажется писать завещание - оформляй своё имущество на другого - кто не откажется.
С завещаниями такая беда-новое аннулирует предыдущее. И никто не может быть уверен, что доверенное лицо не сделало новое на совершенно другого человека.
Разговоры о договоре высветили проблему. Каждый из будущих супругов уже сейчас пытается обмануть своего избранника. Вам надо отказаться от свадьбы. Она вас счастья не принесет.
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
Еще надо, чтобы друг детства не предал
Есть еще один выход. Увольняетесь с высокооплачиваемой работы и ищите работу за 30 т.р. Все добрачное переписываете на родственников. И тогда увидите, любит Вакс жена или нет, если Вы по благосостоянию будете как и она.
в вашей ситуации, однозначно надо заключать брачный договор, разница слишком большая в заработке. Я, думаю, вас хотят отиметь. Однозначно, девушка должна брать на себя домашние дела и детей. Вижу вашу семью такой: вы обеспечиваете полностью питание, коммунальные, полностью затраты на детей, и коляску покупать не за 25 тысяч, а в соответствии со статусом. Даёте жене на расходы личные тысяч 10 в месяц, её зп не трогаете. Она - полностью готовка, уборка, детки. Или пусть не работает вообще, но быт на ней, но вы даёте ей именно на личные расходы 20-30 тысяч, не меньше. Идеально. Брачный договор нужно заключать. Или на фиг не расписывайтесь вообще.
Брак официально не заключайте. Иного здесь не дано
Если завещание на друга, то БЖ (в разводе) ничего не достанется. Детей (наследников) нет. Всё отойдёт другу - нашему шефу.
А родители или дети у него есть? Жена так-то не единственная наследница. А если родители пенсионеры или инвалиды, или дети несовершеннолетние или инвалиды - то им положена обязательная доля. Никакими завещаниями это не обойти.
С зарплатой 300 тыс. вполне можно позволить себе вызывать клининг раз в неделю, а еду заказывать на дом. Или вам просто принципиально, чтобы женщина вас обслуживала?
Прогибается всегда тот, у кого выше мотивация и меньше выдержка. Вкладыаая 10%, получить 25% уже хорошая инвестиция, но аероятно работает жадность и неумение считать. К тому же при изменении ситуации с соотношение доходов можно и пересмотреть ( переоформить) условия контракта - это допустиио по закону. Но жадность одно из распространенных качеств женщины. В данном случае жениху, учитывая явную заинтересованность невесты в его доходе имеет смысл блефовать что в этом случае оыормления брака не будет вовсе. И после совещания с родственниками и подругами невеста весьма вероятно прогнется до 25%. Но я бы вообще на месте жениха раздумал на ней жениться, так как мотив и отношение уже понятно. Брак заведомо обречён. В чём смысл влезать в такую предсказуемо провальную сделку?
А в чем проблема???
ЛЮБИШЬ - женись, содержи, делись, терпи......, прячь заработанное по родственникам.....
ХОЧЕШЬ ДЕНЬГИ НЕ ПОТЕРЯТЬ - и других баб моооого!!!
А зачем вам жениться? там же сразу перспектива на развод я так понимаю))) Я понимаю брачный договор, когда у супругов есть добрачное имущество, есть что делить. Когда они продают свои квартиры для приобретения общего это понимаю. Если один из них берет в супруги нищеброда (как я своего мужа) то какие претензии? По закону все деньги заработанные в браке являются общим имуществом и какой дурак от этого откажется, зарабатывая меньше супруга? Радуйся автор, твоя невеста не дура))) Твоя правда есть, конечно. Мне бы тоже было обидно.
Найдите себе более подходящую половину)) если ДО брака столько разногласий и сложностей, то этот брак 100% развалится, не стоит даже и начинать
В стране 60-70% разводов.
Ко у выгодны разводы? Тому кто получает меньше прежде всего. Тк при разводе он получит больше чем заработал.
Брак это вообще лохотрон для мужчин.
Добавьте призумпцию отцовства.
Ля, мужик, не женись и дело с концом. Попыхтит и успокоится, никуда она не денется
Ля, мужик, не женись и дело с концом. Попыхтит и успокоится, никуда она не денется
Да, обязательно!
С оформлением всего имущества на родственников и друзей ещё один нюанс есть. Знаю три случая, правда в одном из них был гражданский брак (без регистрации). Муж и жена отлично жили, друг друга любили, разводиться не собирались. Жена беременеет. Муж умирает. В одном случае очень скоротечный рак кишечника, в другом автоавария, в третьем муж разбился на скутере. Те, что в гр.браке были, хотели пожениться после рождения ребёнка, чтобы невеста могла в красивом платье погулять на свадьбе как следует.
В итоге после смерти мужчины в двух случаях родители мужа невестку вышвырнули вместе с ребёнком. В одном из этих случаев вообще от внука отказались. В третьем случае оставили жену с ребёнком жить в доме мужа, но они там на птичьих правах.
А ведь эти мужчины, наверняка, хотели бы, чтобы их жёны и дети жили счастливо и в достатке...
Хотели бы сделали бы так, чтобы жены хорошо жили даже после их смерти, а если все на родителей и т.п., то значит благополучие не то что жён, но и детей их не волновало.
Я её люблю и даже оформил бы обычный брак. Но просто как-то зашел разговор про ситуации с разводами и что многие женщины, живя на содержании мужа потом еще и 50% имущества отсуживают. Она сказала, что считает это справедливым и что тоже не собирается остаться ни с чем в случае развода. Меня это очень удивило и насторожило. Ведь, я считаю это нечестным и не справедливым. муж впахивает, всех содержит, а потом у него еще и забирают детей вместе с половиной, а иногда и 75% имущества.
Не женись официально, не повторяй моих ошибок. В РФ законы против мужчин в пользу женщин. Оно тебе надо? Если женщина тебя любит-будет с тобой, без всяких НО и Если...
Если бы мне сказали про договор, это была бы последняя встреча. Не потому, что я "меркантильная". Такое мужчина предлагать не может, если он мужчина, а не недоразумение с яйцами. Значит, он уже изначально готовится или к разводу, или к давлению. Женитесь на таких, с кем вы готовы жить, а не искать, как смыться. Совсем уже с ума посходили. Я помню по 90-м много пар, которые состояли из богатого мужчины и совсем бедной женщины. Подписывать контракты - это вообще было западло. Позор. Мужчина должен обеспечить свою женщину, даже после того, как с ней расстался. Да, браки распадались. В основном, по инициативе таких мужчин. Находились девушки помоложе, поинтереснее. Но никто и никогда не выгнал свою жену на улицу. Им покупали квартиры, оставляли машины, а иногда и какой-то бизнес им дарили. Потому что это были мужчины, а не пидоры.
За 300 тысяч можно часть бытовых вопросов и на специально обученных людей повесить.
Ну тому, кто больше зарабатывает, надо совсем уж лохом быть, чтобы такой брак регистрировать. Просто повесить себе другого на шею, да еще потом и половину заработанного отдать. Простое решение официально брак не регистрировать
Если важны деньги, не женись. А так - суды даже у миллиардеров принудительно делят имущество и счета поровну. Семья и "справедливый раздел нажитых финансов" это две разных темы. В семье всё общее. PS Я мужчина, если что.
Это ж не товар на рынке. Встретить человека, которого полюбишь, и который при этом полюбит тебя, крайне сложно. Такое происходит 1-2 раза в жизни.
Скорее всего она вас не любит, что-то же зародило у вас сомнения. Явно ваши друзья или родственники покапали вам на мозги. После свадьбы от вас потребуют порвать с ними связи, так как они плохо влияют на ваши семейные отношения.
Посмотрите на семью невесты. Если женитесь вам придется рвать старые связи, и общаться с её родственниками. Как минимум приятно ли для вас общение с будущим тестем и тёщей. Особенно обратите внимание как себя чувствует тесть. Это ваше будущее место.
Получая 300 тыс жалко нанять уборщицу- 1-2 раза в неделю и помочь с няней? Надо чтобы жена корячилась? А если она работать не будет- а сидеть дома и следить за хозяйством, то ее через пару лет попрут и что? Как в жизни устроиться. Так что в данной ситуации этим людям не надо семью создавать, раз такие проблемы.
Парень умный оказался, молодец
Ну, раз так, то домашняя работа должна быть монетизирована по рыночным ценам. Готовка, уборка, секс, услуги няни(потом гувернантки), переработка в вечерние и ночные часы согласно тарифам.. И еще посмотрим, кто больше зарабатывает
Ну он тебе тогда за съем жилья, аренду машины, услуги персонального водителя, охранника и т.д счёт выставит. Про секс-услуги со стороны жены - вообще абсурд. Это надо себя проституткой считать. Да и женщинам секс нужен иногда не меньше чем мужчинам. Кто там кому счёт выставлять должен ещё пойди пойми...
Не стоит строить мезальянсы и вопросов не будет.